XEL-1 [11インチ] のクチコミ掲示板

27型有機EL出るか？！

[映像にはうるさい自分]

ｿﾆｰから20数ｲﾝﾁがでるのか？！サムスンは40型のﾌﾙHD有機ELに成功しているが…どっちが先に販売できるか(>_<)ブラウン管の薄型バージョンのSEDもきになるが(・Д｀)今の様子だと有機ELの方が早いかな。ただ有機ELはあまりの薄さゆえ音質面が心配だ

書込番号：9431466

[PVM-D14L5J]

２１インチ1360x768 (WXGA)で、お茶を濁す可能性がにわかに高まって
ますね。

海外及び日本の展示会で、量産化も視野に入れた展示があったようです。

でも、フルHDの２７インチじゃないと、高額な商品に間違いないので、
マニアも敬遠するリスクがあるでしょう。

ソニーさん。是非フルHDで出してください。そうじゃないと購買意欲が
刺激されませんので。技術的に難易度が高いんでしょうが、それをやってのけてこその
世界に冠たるソニーのブランドがあるわけですから。

それと、HDMIだけじゃなく、D５、コンポーネント入力も装備してね。

書込番号：9444236

[イージスパック８]

ＦＥＤが世に出る可能性が、ほぼ無くなってしまいました（涙　

フルＨＤの有機ＥＬテレビが欲しいです。

書込番号：9488106

[映像にはうるさい自分]

ソニーにﾌﾙHD有機ELは出ないのかな(>_<)　大型化に成功したサムスンに期待したいです。ソニーももたもたしていると、また特許申請されちゃいますよ。

書込番号：9488919

画質、音質について

[-miyabi-]

質問があります。

ダイナミックが暗いのですが、
これは仕様でしょうか？

それとも寿命にきてるのでしょうか？

カスタムやスタンダードのほうが、
明るいです。

また、音質についてなのですが、
ダイナミックのほうが、迫力があるのですが、
カスタムのほうが、音が鮮明に聴こえていいのですが、
どちらのほうが、高音質なのでしょうか？

書込番号：9395058

実機を見ました………

[お好み焼きは広島風]

広島ヤマダに展示途中でしたが、映像としては十分確認出来ました。

視聴は地デジ、BSデジですが、
本当に測定不能なコントラスト！？
ってぐらいイマイチでした(画角サイズの問題では無い)。

常時点灯画素が左に１点、確認出来ました。
品質にも問題がありそうです。

やっぱり総合的にSEDなのでしょうが、
今更、価格競争とサイズ競争には勝てないですね…

書込番号：7014380

[変なの]

SONYだけなのが不安です。
他メーカーもSEDにいれば個人的には安心です…。

書込番号：7014500

[変なの]

また間違えた。有機ELでした。すんません。

書込番号：7014504

[にじさん]

あら、イマイチなの？

書込番号：7014568

[お好み焼きは広島風]

>あら、イマイチなの？
私だけなのかどうなのか、他の方のカキコミもお待ちしたいですが、
鮮やかさというか、液晶とのコントラストの違いが分かりませんでした。

個人的に、よくパソコン液晶にありがちなテカテカ系の表面が嫌いなのもあるかもしれません。

是非、にじさんさんの周辺でも簡単に視聴出来そうですので感想聞かせて下さい。
(デオデオ本店のお膝元で、ヤマダにも設置するのですから。(デオ2本店は未見ですが、さすがに置くでしょ))

誰かが他のレスで書かれている、
暗いところでないと能力発揮できない(つまり量販店の明るいところはNG)のであれば、
本末転倒なような気がします。

暗くするのであれば、VictorD-ILAプロジェクターのほうが、
ゾクゾクするコントラスト・鮮やかさを体験出来ました。

書込番号：7014588

[pagedown]

自分も店頭で見ましたが、非常にきれいな映像だと思います。

近くのアクオスと同じソース(相撲）を見比べてみましたが、液晶のギラギラ感が全くなく、また、液晶と違って俵の目までくっきりときれいに見えました。激しい動きでも液晶よりは残像が遥かに少ないように感じました。
一言で言うならば、にじみが少ないと言えばいいのかな。

まぁ、自分にとっては、買う買わないを考える値段ではありませんけど・・・。今後に期待します。

書込番号：7014965

[自然食]

きれいですね〜。三菱のリアルに近いような感じですが、
インパクトは遥かにこちらの方がありますね。
デモのスポーツシーンでラグビーボールの動きがはっきりと
見え、まったくボヤケません（理想のＴＶです！）
ＫＵＲＯに注目していましたが、
もう少し待ってみようかな〜（って何年？）。
それまで我が家のブラウン管よ、長生きしてくれ〜（笑）

書込番号：7015880

[SOJIRO]

テレビの残像は小さいほど目立たないですからね。
早く大画面の有機ELを見てみたいものです。

書込番号：7016230

[近畿の星]

大変興味のあるテレビですね

実物を見ましたがすごく綺麗です

しかしやはり値段と寿命が問題でしょう
32型で15万円以下になるまで待ちでしょうね
寿命は液晶と同等かそれ以上を求めます

書込番号：7018000

[プレゼントゲット]

画質はきれいですがまだまだ高すぎですね。。。。
３２インチで１５万であれば即購入ですね＾＾

最安かと
１７９．５００円

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E5%B1%8B+%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&ei=UTF-8&fr=top_beta&x=wrt

書込番号：7018194

[都会の売れない素人カメラマン]

>SONYだけなのが不安です。

サムスンが携帯用に出してきましたね。
そのぶん小型ですが、数を出せれば早く利益を出せるようになるのでは。

書込番号：7021175

[にじさん]

やっと私も今日見てきました

んー、悪くはないけど
ものすごい感動はしなかったのが残念

ハイビジョンを
見慣れてしまったからなのかな

まー、画面サイズも
小さすぎなので
私もノートパソコンのテカテカ感に似てるような気がしてしまいました

１１インチだと
液晶とかわらない気も

液晶と同じ価格なら買うけど

3:4の番組やSD放送の番組にｻﾞﾗｻﾞﾗ感がないのは
よかったけど

大画面は難しいのが残念

書込番号：7023322

[チョンジー]

私が見た感じではとてもきれいだと感じましたよ。

特に、記者会見みたいな画面でカメラのフラッシュが眩しかったのが凄く印象的でした。
早く大画面化が進んで欲しいです。

書込番号：7030030

[alpha_xyz]

BSデジタル、地上デジタルなんかのスタジオ撮影を流していたら、目を引かないかも
デモ画像にすると、なにこの夜景の暗所コントラスト！、なにこの飽和しない白！って感じでした。
ダイナミックモードから変えようと思ったら、既にスタンダードだったのもビックリ・・・

ノートPCに13型WXGAで採用してくれないかな

書込番号：7031203

[エルＣ]

明らかに恐ろしいほど綺麗でしょ。コントラストが本当にまるで違う。高くて買えないからって叩くのはどうなの情けない

書込番号：9333113

SONY 2009年中に２０数インチ出荷予定。

[朱鷺the ARK]

http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/10/22006.html
とありました。

量販店にXEL-1を２台展示してあったので、結構時間掛けて間近で凝視（笑）
観察した事がありまして、やはり「ドット数が少ない」と強く印象に残りました。
是非27インチ級フルHDで登場して欲しいですね。
今年のシーテックのサプライズは27インチOLEDの花畑展示に期待！かも（難色？）

／CANONのSED、HIVIとかAVレビューで裏記事載せてくれないかなぁ

書込番号：8330240

[PVM-D14L5J]

27インチのデモ機は、各種展示会場や、株主総会等で何度も見ました。

今年の株主総会（6月）にも、昨年と違うデザインのデモ機が展示
してありました。

27インチのデモ機はフルHDで、画質も11インチがそのままサイズアップした
ような、鮮明で高輝度の見栄えのする画質です。
じっくり見ましたが、画質はこの一年、特に進化していないように見えました。

輝度に弱点のあるプラズマモニターでは太刀打ちできないレベル
（有機ELも諧調表現は思った程よくないですが。）だと思います。

ただ、滅点（液晶でいうところのドット欠け）は、相変わらず画面上に
散見されます。

その点について、ソニーの方に尋ねると、「原理的にゼロには出来ない」と
いった趣旨の答え方をしますので、滅点の解消は今後も容易ではないと
推測されます。

XEL-1の絵をみて感じるんですが、まだ、有機ELを、SONY自体が十分には
扱いきれていないと感じます。（液晶、プラズマと比較すると間違いなく
高画質なんですが。）

また、滅点の問題から、画面を凝視するような神経質なタイプの人には、
現状の有機ELは向いていないと感じます。（マニア層は凝視するので、そこが問題。）

もっとも、滅点の問題も時間が解決するのかも知れませんが。

書込番号：8332812

[当たり前田のおせんべい]

家のXEL-1は幸い滅点はありませんが、ブラビアと共通の映像エンジンのせいか、
若干派手目な画質傾向ではありますね。
又、暗部のザラツキやブロックノイズが目立ち易い点など、
S/N面に課題があるように思います。

時期モデルには、白ピークの高さや黒の締まり・暗部階調の良さなどの美点を
継承しつつ、上記弱点が改善される事を期待します。

ところでPVMさん、未だプラズマ・アレルギー？（笑）
ここで書くのもなんですが、600Mはいいですよ。
最近、画面サイズにハンディがあるXEL-1を使用する機会が、減っています。

しかし、20インチ台の有機ELの仕上がりが良ければ、600Mをさしおいて
メイン・イベンターになるかも？

書込番号：8333891

[朱鷺the ARK]

PVM-D14L5Jさん 当たり前田のおせんべいさん
お二方の豪華な面々にスレッドを飾って頂けるとは、
私はまさに贅沢気分を味わっているところです。
ありがとうございます。

xel-1を２台展示しているお店って限られてくるので
当スレをご覧になっている方は「もしや」と勘づいているかも
しれませんが、実はその某店のXEL-1も画面向かって右上に緑のドット欠け
があります。

そのXEL-1のややバックに32の液晶があったので大まか見比べて感じたのですが、
当有機EL、XEL-1って中央に人物（被写体）があって、その被写体より少しでも
背景が明るいと、撮影で言う「逆光」みたいな現象を起こさないですか？
具体的に書くと、中央被写体（人物の顔）が暗くなるという現象。
液晶ではXEL-1程暗くはなりません。
ただプラズマと比較できない環境にあった為、私の気のせいであって欲しいのですが、
メーカーさんて新型が出て始めて前機の劣等を明らかにする場合が殆どなので....

ごめんなさい、この板含めてXEL-1ユーザー皆さんのご意見に目が行き届いてないのですが
液晶とプラズマのように、滅点←→輝点の繰り返しが発生する場合もあるのでしょうか。
それとも一度ドット欠けが生じた箇所については永久なんでしょうか。


　

書込番号：8335315

[当たり前田のおせんべい]

朱鷺the ARKさん

仰る現象は、AGCを過度に効かせたテレビで発生する現象ですが、
家のXEL-1ではそのような現象は起きていません。
コントラストが液晶テレビより遥かに高い為、明るい部分はより明るく、
暗い部分はより暗く表示されるので、そのように見えたのかも
知れませんね。

滅点が永久的なものかどうかについては、分かりません。

書込番号：8335442

[やんみみ]

27インチの有機ELか〜
いくら位するのかな。
70万〜100万位かな？
見たら欲しくなってしまいそうです。

書込番号：8635612

[朱鷺the ARK]

27型のOLEDが100万前後だと先日発表したPVM-Lマスターモニターと変わらないじゃない
ですか(笑)。民生用は国の補助うけて48(ようやった)万円ってとこでしょう。（没）

11/6の少し古い記事ですが抜粋しておきます。
SEDといいFEDといい「技術」意外に壁がたちはだかり、悔しいですね。

--------------

　ソニーと投資ファンドなどが共同出資するエフ・イー・テクノロジーズ（ＦＥＴ、東京・品川）は５日、来年春をメドとしていたパイオニアの鹿児島工場（鹿児島県出水市）の買収計画を凍結することを明らかにした。米国発の金融危機の影響で、設備投資などの資金調達が難航していることが理由とみられる。工場買収や設備投資の資金は200億―300億円とされ、９月中にも投資銀行やファンドなどから調達する予定だった。しかし、金融危機で出資者が慎重姿勢に転じ、調達計画に狂いが生じたため、パイオニアに工場買収凍結の意向を伝えた。

　ＦＥＴは高画質で省電力性に優れる新型パネル「ＦＥＤ（電界放出型ディスプレー）」の開発会社で、2006年12月にソニーのＦＥＤの技術資産を切り出して発足した。パイオニアの鹿児島工場を買収後、ＦＥＤを月1万枚（26型換算）規模で09年末にも生産を始める予定だった。

書込番号：8636175

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

最近、｢ＨｉＶｉ｣も｢ＡＶ ＲＥＶＥＷ｣も、御子様雑誌化してしまい、読み応えが薄れたのが残念です。

書込番号：8639851

[朱鷺the ARK]

ＢＳＣＳＣＡＮさんは以前別板で

＞ソニーは、トリニトロンにしがみついたまま、何も商品化しなかった。
＞ソニーの技術開発への怠慢が今日状況を生んだと私は思います。
＞2008/10/06 14:30　[8463365]

こんな事を書いた事がありましたね。
96年、私が丁度プロフィールプロKX32HV50を導入した時期にsonyはシャープと
共同開発で↓を出していましたが、ご存知無いと思いますので貼っておきます。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199609/96T-120/

書込番号：8641917

[「よっしぃ」]

　>最近、｢ＨｉＶｉ｣も｢ＡＶ ＲＥＶＥＷ｣も、御子様雑誌化してしまい、読み応えが薄れたのが残念です。

　…同感です。しかも掲載情報が（雑誌だから仕方が無いとはいえ）遅い。両誌にはもっと「月刊誌だからこその充実度」を追求して欲しいですよね。ただ「読みやすい誌面」は評価できると思いますよ。なんだかんだと愛読してます。

書込番号：8641928

[朱鷺the ARK]

私がsonyを叩くなら、手短に「何故あの時期にプラズマ撤退したのか」ですね。
電気喰いでは業界�ｂPでしたが、撤退当時の画質はSONYが圧倒的にTOPでした。
フルHDのSONYプラズマの画質も見てみたかったですね。
あとブラウン管も25型以下は継続して生産すれば良かったのに。
電機業界で一度撤退して復活した例って過去ありましたっけ？

書込番号：8641954

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

朱鷺ｔｈｅ ＡＲＫ殿

携帯からは、何も見えぬで御座る。

SONYのplasmaは、日テレの｢真相報道バンキシャ!｣で、よく見かけておったが、ある日突然？市場から消えてしもうた？

肝心な話を忘れておった。
SHARPと共同で何を出しておったのじゃ？

拙者、何も知らぬで御座る。

書込番号：8642281

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

拙者、昔はオーディオ雑誌投稿で、業界を震撼させた事もありました。

結果は良い方向に向きました。

現在は、各メーカーに直に改善申し入れをしております。

書込番号：8642820

[フルHD大好き]

みなさん、こんにちは。

私の認識では、プラズマアドレス液晶は、発表当時はダントツの高画質デバイスだったはず
です。何故SONYが止めてしまったのか、本当に残念ですが、現在の有機ELと一緒で、コスト的
にいろいろ問題があるのかもしれませんね。そういう意味では、パネル本体の性能はここ3年間で
ほとんど進歩していない液晶が周辺技術の進歩（倍速駆動、LED発光制御など）のおかげで
プラズマと互角に迫る性能になってきたのは、いい意味での「従来技術の煮詰め」だと思い
ます。本当でしたらOCB液晶を実用化すれば簡単にクリア出来る問題なんですが、やはりコストが
からんでくると、そうも言っていられないのでしょう。有機ELが普及価格で実現出来るような
技術のブレークスルーがあるといいですね。

書込番号：8643131

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

拙者、本日初めて実機を拝見したが５０インチにたどり着けるのは、何時の日か？

早く、モニターＫＵＲＯを購入した方が良さそうで御座る。

書込番号：8691265

[PVM-D14L5J]

ソニーが何も開発していなかったと言うのは、極論すれば間違いじゃないでしょう。

シャープとの共同開発の例の研究は、結果として製品としては何も残していないので、
開発とは言えないですよ。

90年代のトリニトロン一人勝ちの状況が長く続き、次世代パネルの開発を
してこなかったのは、無理のない事だと思います。

トリニトロンの画質に絶対的な自信を持つソニーにとって、当時、画質的に大きく劣る
液晶や、プラズマに将来性を感じていなかったのも仕方のない事だと思います。

VHSの絶大なシェアに慢心し、次世代録画機器の開発を怠ったビクターとも似た構図ですね。

KX-32HV50は、プロフィールプロではなく、プロフィール１６×９と呼んでいたのは、
開発陣にとって、プロフィールプロの名を冠するには忍びない画質であったからという
話も一説にはありますが、後に出た、スーパーファインピッチFDトリニトロンを搭載した
プロフィールプロがリリースされなかったのは本当に悔やまれます。
（クオリア０１５はKXでありながら絵はモニターではなくテレビでしたし。）

書込番号：8764288

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

薄型テレビに、開発投資しなかった経営陣の失態です。

今頃になってSHARPと提携して、パネルを入手しようなんて、阿呆ちゃうか？

書込番号：8764536

[PVM-D14L5J]

ソニーは、液晶テレビに移行して以来、テレビ部門単独での黒字は
通期では一度も実現していないですが、今後もこの状況は
続くでしょうね。

主要部品のパネルが他社製じゃ、利益は出ないし、クオリティー的にも
細部の追い込みができないはずですよ。（合弁会社とかいっても、現実には
他社の技術に頼っているだけだし、ソニーとしては、非常にかっこ悪い姿です。）
4倍速駆動とか、部分制御LEDとか、業界最薄などのパフォーマンス的な
薄っぺらな技術を自慢しないで、早く有機ELに一本化するべきだと思います。


有機ELパネルの大型化と、自社工場による大量生産が実現しないと、
ソニーテレビ部門の真の復活はないでしょう。

書込番号：8773136

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

チューナーと画像エンジンは素晴らしいけど、液晶パネルテレビなんてSONYの恥さらしですよ。

書込番号：8774443

[PVM-D14L5J]

BSCSCANさんのおっしゃるとおり。

ソニーファンの私も、液晶テレビ「ブラビア」にはいささかも物欲がそそられません。

同時に、トリニトロンカラーテレビ、モニターでソニーの高画質に慣れ親しんだ身としては、
ソニーの高画質テレビが、現状、XEL-1一機種しか存在しない現実に一抹の寂しさを
感じています。

書込番号：8777410

[ならじーにょ]

HD900 32型のチューナーは最悪だ、感度悪過ぎ！

書込番号：9307074

PCモニターとしての利用

[＠アルファ]

スペースと液晶の小ささが気に入ったので購入を考えているのですが
HDMI接続でPCモニターとしての利用した際、
・そもそもPCと接続して使えるのか？
・デスクトップで接続した場合の表示は画面端があまったりしないのか？
・動画やゲームなどの際、ストレスなく反応して描写されるのか？
という事が疑問なのですが、わかる方、教えていただけないでしょうか？

書込番号：8307018

[フルHD大好き]

＠アルファさん、こんにちは。

DVI-HDMI変換ケーブルを使えば、PCからの表示は可能です。我が家ではMacで試してみました
が、Windowsでも可能だと思います。ただ、1920×1080の表示にするとほぼ半分の縮小表示に
なりますので、フォントなどかなり見にくくなります。ですので、ほぼ等倍表示にしないと
モニターとしては使い辛いので、一番近いのは1024×576ドット表示です。これ以外だと、
画像の縦横比が崩れたり、上下か左右に黒帯が入ります。11インチという大きさを考えると
PCのモニターとして使うのには少し無理があるかなぁ、と思います。DVI-HDMI変換ですと
音声も出ませんので、映像やゲームを楽しまれるのであれば、HDMI出力の出来るPCを選ばない
といけないと思いますが、当方にはHDMI出力が出来るPCがありませんので、申し訳ないですが
御自分で確認なさって下さい。

ただ、画像表示そのものは、PCのモニターとは比べものにならない綺麗さですので、画像の
鑑賞などに使うのはいいかもしれません。フォトレタッチの写真や、QuickTimeの映画トレーラー
などを再生すると、普通のテレビより遙かに綺麗な映像ですので、一度試してみてもいいかも
しれませんね。

書込番号：8322889

[特殊用途計画]

640X480でドットバイドットの表示が可能です。
RadeonHD3870/Catalyst7.11環境下では、他は全部スケーリングされました。
いまどきVGAでは何も出来ませんし、焼き付きも起こります。
そういうわけで、テキスト用としてはまるで期待できません。

1080pで繋いでゲームをやる分には、特に遅延などはないように感じます。
・字が潰れる場合がある
・焼き付き
これらに気を付けていれば、周知の通り非常に高品位な映像を見せてくれます。
残像もほぼ無視できるので、激しい動きのゲームでは特に良い感じです。

サブディスプレイとして動画・ゲームに使用するならなかなか素晴らしいですね。
メインディスプレイには全く向きません。

書込番号：8331252

[＠アルファ]

返信ありがとうございます。
表示するサイズ(解像度)とテキストに注意しながらやってみたいと思います。
ゲームもするつもりでしたので遅延等も問題ないのは嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：8331647

[kk777]

GEFORCE系のグラフィックボードなら自分で解像度を作れます。
960×540を作ってみては？

書込番号：9006444

11ｲﾝﾁ有機ELは実用的？

[★まぁぼ★]

11ｲﾝﾁで20万円は高いのか？妥当なのか？
やはり私は高いと思います｡
でもそれは､ﾃﾚﾋﾞを家族揃って視聴する事を前提に実用的かどうかを考慮した場合の話しです｡
有機ELをﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟの上に置いてPC作業しながらTVを試聴するなんて凄くｽﾀｲﾘｯｼｭで格好いいと思います｡
小型ｻｲｽﾞのTVが実用的かどうかはﾕｰｻﾞｰの使用目的によって違う訳ですから
有機ELを金持ちの道楽商品などと一概には言えないと思います｡

有機ELが数年後には40ｲﾝﾁや50ｲﾝﾁと大画面化し､配線等は全てｺｰﾄﾞﾚｽ配線になったら
本当の意味で､ﾎﾟｽﾀｰの様に｢壁に貼るﾃﾚﾋﾞ｣の時代が来るかもしれません｡
そんな未来予想を抱かせてくれる最先端な商品だと思います｡

書込番号：8193700

[任天堂ＤＳライト]

最先端の技術で作り上げた機種ですが、テレビの画面として使うには実用的ではない
と私は思います。２０インチでも小さいと感じるのにこれより小さいサイズだと
キッチンに置くかトイレに置くかバスルームに置くかのサブ的なサイズですね。
リビングに置くにはあきらかに小さすぎる。
値段も高い。１５万あれば３２インチ液晶テレビ買っているところです。
消費電力の観点から見たら２６インチで十分です。
１１インチなら２万円でも買い渋ります。
生産コストが掛らなくなることと、大画面化になる事を祈ります。
それと低価格化も・・・。

書込番号：8300477

[勇気EL]

電化製品は出始めは、いつでもたかいですよね。
量産されれば下がりますよね。

書込番号：8335515

[masa573]

プラズマＴＶが出た時も一インチ２万円位してましたね

書込番号：8900519