『値段でなく綺麗なホーカスの合った画像を観たいかた』のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
36D3000 (36) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブラウン管テレビ 画面サイズ:36インチ チューナー:BSデジタル/110度CS 36D3000 (36)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 36D3000 (36)の価格比較
  • 36D3000 (36)の店頭購入
  • 36D3000 (36)のスペック・仕様
  • 36D3000 (36)のレビュー
  • 36D3000 (36)のクチコミ
  • 36D3000 (36)の画像・動画
  • 36D3000 (36)のピックアップリスト
  • 36D3000 (36)のオークション

36D3000 (36)東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月16日

  • 36D3000 (36)の価格比較
  • 36D3000 (36)の店頭購入
  • 36D3000 (36)のスペック・仕様
  • 36D3000 (36)のレビュー
  • 36D3000 (36)のクチコミ
  • 36D3000 (36)の画像・動画
  • 36D3000 (36)のピックアップリスト
  • 36D3000 (36)のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > 東芝 > 36D3000 (36)

『値段でなく綺麗なホーカスの合った画像を観たいかた』 のクチコミ掲示板

RSS


「36D3000 (36)」のクチコミ掲示板に
36D3000 (36)を新規書き込み36D3000 (36)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

テレビ > 東芝 > 36D3000 (36)

スレ主 TVのPROさん

私はTVサービスの資格を持ってる者です。
先月 地元の量販店より購入し視聴したところ地上波のTVを受信したところ
ホーカスが甘く特に明るい画面ではとても観られるものではなく、店に言ったところ翌日サービスマンが来ましたが、私がTVの修理の資格試験の持ち主として話したところTVにはいっさい触れず この機種は回路的のものでそのような症状になるとの事、他のメーカをすすめられました。
9年も経過しているPanasonicのワイドよりも悪い写りでした。
結論的には Panasonic のTH-36D30Tを購入しました。
まるっきり地上はもちろんHi-visionも画像はばっちりです。
この機種をキャンセルが正解でした。
中国製てすので回路的にも雑です。
地磁気の消磁も完全でないです。
値段でなく綺麗なホーカスの合った画像を観たいかたは辞めた方がベターです。

書込番号:1725977

ナイスクチコミ!0


返信する
闘将さん
クチコミ投稿数:46件

2003/07/05 04:19(1年以上前)

あなたはパナソニックのサービスマンですか?
妙に「中国製」ということを強調していることが怪しい。
パナソニックは性能で勝負できないから
ビデオデッキなんかでも「日本製」ということを
カタログなどで強調してますからね。

あとテレビに限ったことではないが
パナソニックは実際の性能のわりには
「価格.com」の評価ポイントが不自然に高すぎる場合が多い。

量販店で3社のTVの画質を比べれば
ソニー・・東芝・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・パナソニック
となるはず。
もしあなたの言っていることが真実としても
それはあなたが買ったものが「ハズレ」だったのですよ。
まあ「ハズレ」があったということで東芝を批判するのはかまわないが
パナソニックよりはマシだと思う。

技術的なことを持ち出して反論してくるかもしれないが
どちらの意見が信用できるかは皆さんが量販店で実機を確認して
結論を出して下さい。

ちなみに僕は東芝のサービスマンではありません。
僕はこの価格帯ではソニーのHD900が好きです。
地上波重視や価格重視なら東芝かな。
ソニーもいいが東芝は価格のわりにがんばっていると思うよ。

書込番号:1730098

ナイスクチコミ!0


バッタモン好きさん

2003/07/05 13:43(1年以上前)

満足です。
家の中では、ソニー パナ、東芝、ハイビジョン3台目ですが、ハイビジョン放送では、一番きれいです。アナログ放送ではソニーかな。
それより、36D3000を買ったとき、息子と二人でセットしたのですが、その息子が頼りなく50CM程の所から落としてしまい、ケガはしなかったのですがテレビが1回転しました。135000円捨ててしまったと思ったのですが、何の問題もなく現在
きれいに映っています。中国製も捨てたもんじゃないですね。

書込番号:1731068

ナイスクチコミ!0


スレ主 TVのPROさん

2003/07/05 22:59(1年以上前)

私はPanasonicのサービスマンとかではないです、プロから見た事実を言ってるだけです。
素人の方が結構購入をためらっている方の為に参考になればと書き込みしました。
購入するのは個人の自由で価格重視、性能重視の参考にして下さい。
多分 新製品も発売されているのでその辺は改良されていると思います。
回路図を見れば分かります。
トヨタの車が世界でも売れているのと同じです。

書込番号:1732683

ナイスクチコミ!0


アンチジャイアンツさん

2003/07/06 01:19(1年以上前)

本当の車好きはトヨタ車なんて買わないよ。良く言われる事に、見える所にお金をかけるのがトヨタ車で(デザイン、内装に気を使っている)、見えない所にお金をかけるのが他社。(足回り、エンジンなど)
トヨタは商売上手なんです。売れてる車が優れてるとは思わないでください。
低速トルクがあって街乗りにはいいけど、サーキットでは高回転の伸びが無さ過ぎるエンジンが多いですね、トヨタ車は。
これと同じ事がAVにも言えます。「綺麗に見える画」と「高画質」は必ずしも一致しない事を理解してください。パナが良く使うテクニックに強力なNRをかけ、見えなくなった細部をアパコンによって浮き上がらせる手法をとってますが、これは万人に受け入れ易い画作りで素人目には綺麗に見えますが、忠実再生を主眼においているプロでは???なんです。よく言えば、化粧美人ですね。それが悪い訳ではありませんが、素人的ですね。プロは極端に補正を嫌う。素人が業務用のPVMモニターを見たら殆どの人が、ボケている、コントラストが無い、暗い、と思われるんではなかろうか。要するに、素人受けする製品と玄人受けする製品があると言う事ですね。ですから、大半の素人は綺麗に見える製品を選んで、高忠実度再生なんてお構いなし。(それが悪い訳ではありませんが)

書込番号:1733266

ナイスクチコミ!0


TVのPRO.さん

2003/07/06 06:50(1年以上前)

アンチジャイアンツ さんが言われているように私は難しい表現を使用してませんが'大半の素人は綺麗に見える製品を選んで、高忠実度再生なんてお構いなし' 簡単言えばそう言う事で 価格重視、性能重視で価格が低く設定している事の意味が解かっていただけると思います、。

書込番号:1733767

ナイスクチコミ!0


アンチジャイアンツさん

2003/07/06 13:18(1年以上前)

昨日は寝ボケて書いてましたんで、私が何を言いたいのか
伝え切れてませんでした。TVのPROさんがおっしゃっている事は
端的にD3000よりパナ製品を買った方が良いと言う事ですよね。
まあ、これも一つの目安と考えられますので反論はしませんが、ご自分の
立場を利用しての言動はどうかと思います。資格を持っている、TVのプロ
の目と全面的に言われては、この製品を買われた方、あるいは、この製品の
画が気に入って今後購入を考えておられる方は不安になるんではないでしょうか?
別に私は東芝ファンでもなく、個人的にはソニーTVが好きなのですが立場を利用しての書き込みに疑問を感じましたので反論させていただきました。
最後に、この前の書き込みに付け加えておきますと、マニア(?)にはパナの作ったような画は、どちらかと言うと嫌われます。もう一度言いますが、作ったような画が悪いと言うのではありません。

書込番号:1734498

ナイスクチコミ!0


YOSHIBOUさん
クチコミ投稿数:15件

2003/07/07 21:06(1年以上前)

TVのPROさん

プロということでいくつか質問があります。
フォーカスが甘いということですが、画がぼけているということでしょうか?
色ずれがあるということでしょうか?
そのフォーカスの甘さと回路との関係を教えてください。
中国製だと何故回路が雑なのでしょうか?
日本人が設計してないからということでしょうか?
何故、買った後に気づいたのでしょうか?
プロだと、すぐ見ればわかるはずだし、見ないでTVを買うとは
思えません。

書込番号:1738612

ナイスクチコミ!0


闘将さん
クチコミ投稿数:46件

2003/07/10 05:39(1年以上前)

野球に例えましょう。
高校野球で準決勝くらいまでいくような「ハイアマチュア」のほうが
プロ野球で2軍の試合にさえ出られないピッチャーよりも
はるかに良い球を投げるということ。

今回の話に限らず「肩書き」に頼らなければ何もできない人間に
ろくな人間はいない。

「製品」というのは理屈ではなく
使用したときにどれだけの満足を得られるかで良し悪しが決まる。
もちろん価格も重要な判断基準である。
電気店で実機を見れば明らか。
ヨドバシの店員も
「ソニーは高いが綺麗」「東芝は安いがまずまず」
「パナソニックは何の長所もない」と言っていました。
これは僕の見た印象とピッタリ一致している。
僕が「じゃあ何でパナソニックを買う人がいるの?」と聞いたら
「年配の方とかで盲目的にパナソニックを支持する方がいるんですよ」
とのこと。
盲目って怖いね。


YOSHIBOUさんのツッコミが鋭すぎて
PROは引っ込んじゃったね。
まあこれ以上やってると「自分の身分」がバレると判断したのかな。

書込番号:1746114

ナイスクチコミ!0


Mojo Handさん

2003/07/10 22:57(1年以上前)

大体「TVのPRO」と自負していること自体が胡散臭いよ。
本当のPROが笑っているよ。

書込番号:1748103

ナイスクチコミ!0


TVのPRO.さん

2003/07/18 21:40(1年以上前)

久々に書き込みです。36D3000と新製品の回路図を入手しました。
消磁回路は改良なってます。
これまでは32インチと同じ方式でしたので消磁が甘かったようです。
デジカメと同じ様に画面が小さいと画素数が少なくても綺麗ですよね。
これをA4版とかに拡大すると違いが素人でもはっきり解かります。
これと同じです。画面が大きくなるほど輪郭とかで比較出来ます。
最近はくし型フィルタを採用しているメーカーが多いです。
別にメーカーの違いでなく回路の違いです。


書込番号:1773369

ナイスクチコミ!0


アンチジャイアンツさん

2003/07/18 23:17(1年以上前)

文面から何をおっしゃりたいのか把握できないのですが、一つ誤りがあるので・・・。
クシ型フィルターはもう20年前くらいから使われてます。それ以前はトラップフィルターでした。以後、2ラインガラス遅延線、2ラインCCD、3ラインCCD、デジタル3ライン、3次元と進化してきました。トラップ以降は
全てクシ型です。決して最近搭載されたんではありません。
(重箱の隅をつつくようで恐縮ですが)

書込番号:1773739

ナイスクチコミ!0


TVのPRO.さん

2003/07/19 07:41(1年以上前)

私はあくまで36d3000に関して評価しているだけで新製品は私も満足しています。
まだ、値段が高いですが、お勧めの製品です。
所詮 素人と議論したところで無意味です。
これから購入を計画されている方の参考になるとベターです。
もう廃盤になっていると思いますが。

書込番号:1774661

ナイスクチコミ!0


YOSHIBOUさん
クチコミ投稿数:15件

2003/07/19 13:37(1年以上前)

TVのPROさんは、
確かに何を言いたいのかわかりませんね。
大画面だからぼける->それを回避するためにくし型フィルタがある。
そのくし型フィルタの回路に問題がある。ってことでしょうか?

ただ、疑問は、くし型フィルタって、今や LSI中の一部の機能であり、TVの回路図見て分かるとは思えないし。Y/C分離後 D/A変換、A/D変換を繰り返すから気に入らないのかな。
さらには、「素人と議論しても無意味」とか言って逃げてるし。
ここには素人がいるのも知ってるはずで、議論になりそうな発言しなきゃいいのにと思ってみたりする。
製品を批判して、答えられなくなると逃げる荒らしの典型的なパターン。

書込番号:1775393

ナイスクチコミ!0


アンチジャイアンツさん

2003/07/19 18:17(1年以上前)

> 製品を批判して、答えられなくなると逃げる荒らしの典型的なパターン。

全くその通りですね。以前のYOSHINOBUさんの質問にもそれらしい
返答は返ってきてませんし、また、TVのPROさんの文面を拝見した限り
素人レベルの事しか書かれてありませんし、もっと納得いくような説明
を望んでいるのですが・・・。例えば、我々が感心するような、それなりの
専門知識が書かれてあるとか専門用語が書かれてあるとか。

あげくの果てには、「素人と議論したところで無意味」というお言葉が
返ってくるし。今までのTVのPROさんの文面を拝見する限りにおいて
、あなたを「TVのPRO」って思ってらっしゃる方は全くいないと思いますよ。だから色々叩かれる。
「TVのPRO」と自負しなければ、ここまで批判もなかっただろうに。
もし、ご自分が本当のPROだと言われるんであれば、YOSHINOBUさんの質問に納得のいく返答を返すのが筋だと思いますが。

書込番号:1775988

ナイスクチコミ!0


アンチジャイアンツさん

2003/07/19 18:27(1年以上前)

ごめんなさい。YOSHINOBUさんではなく、YOSHIBOUさんですね^^;

書込番号:1776015

ナイスクチコミ!0


闘将さん
クチコミ投稿数:46件

2003/07/19 21:48(1年以上前)

荒らしではなくて工作員でしょうね。
あの会社は価格COMに工作員が常駐してるらしいし。
だからあの会社の製品はTVに限らず
不当に価格COMの評価だけは高い場合が多い。
僕の友達がその評価を信じて
「晴天野外」でしか使い物にならない
ビデオカメラを買ってしまった。

書込番号:1776476

ナイスクチコミ!0


Mr.Kappaさん

2003/07/23 22:11(1年以上前)

消磁回路とくし形フィルタは全然関係無い話しです。くし形フィルタは輝度と色信号を分離する回路のことで、いかに干渉無く分離するか(クロスカラーを無くす等)の改善フィルタで、最近は3次元Y/C分離が主流です。しかもデジタル処理で。PROさん、全く的はずれでは? 皆さんの言うとおり、あなたの言いたいことはさっぱり理解出来ません。まあ、どうのこうの言ってもしょうがないので、とりあえず、私は東芝の工作員では無いですが、36D3000をコストパフォーマンスの点から非情に満足しています。最近では32インチを見かけては小さく感じ、36インチの良さを改めて実感する事が多い日々を送っています。この価格でこの感動をありがとう!

書込番号:1790580

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

36D3000 (36)
東芝

36D3000 (36)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月16日

36D3000 (36)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)