32DX100 (32) のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブラウン管テレビ 画面サイズ:32インチ チューナー:地上デジタル/BSデジタル/110度CS 32DX100 (32)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 32DX100 (32)の価格比較
  • 32DX100 (32)のスペック・仕様
  • 32DX100 (32)のレビュー
  • 32DX100 (32)のクチコミ
  • 32DX100 (32)の画像・動画
  • 32DX100 (32)のピックアップリスト
  • 32DX100 (32)のオークション

32DX100 (32)東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 5月下旬

  • 32DX100 (32)の価格比較
  • 32DX100 (32)のスペック・仕様
  • 32DX100 (32)のレビュー
  • 32DX100 (32)のクチコミ
  • 32DX100 (32)の画像・動画
  • 32DX100 (32)のピックアップリスト
  • 32DX100 (32)のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

32DX100 (32) のクチコミ掲示板

(697件)
RSS

このページのスレッド一覧(全94スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「32DX100 (32)」のクチコミ掲示板に
32DX100 (32)を新規書き込み32DX100 (32)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

S-VHSはきれいに見れますか?

2004/12/08 21:11(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 アナデジさん

こんにちは。
デジタルテレビに買い換えようかと計画しているのですが、
今日店頭でデモ機を見て、アナログ映像のひどさ(ざらついた弱信号のような画像)にびっくりしました。
(となりのHD-32DZ4はきれいだったので、アンテナ信号が悪いようでは無かったのですが。デジタル放送は問題ありませんでした)
自分はオンタイムとビデオ再生が半々くらいなのですが、ビデオはS-VHSを使用しています。
現在ビデオは全く問題なく見れていますが、S-VHSの再生をDX100で行った場合、普通にきれいに見れるものでしょうか。それともアナログソースはやはり汚く見えてしまうものでしょうか。
同じような環境で使用している方がいらっしゃれば、使用感を教えていただけるとありがたいです。

書込番号:3604228

ナイスクチコミ!0


返信する
hoasdfjogjaさん

2004/12/09 14:37(1年以上前)

本機でのS-VHSの再生は標準ならなんとかギリギリ耐えられるレベル、
3倍ならノイズっぽくざらざらしてかなりひどいかと思います。
その画質はD端子接続したHDD・DVDレコーダーの最低録画画質モード
よりひどいように思えます。
アンテナレベルの低いアナログ放送も同様にひどい。
本機でのアナログソースに関しては激安4:3TVより劣るという覚悟が
いるのではないでしょうか?
しかし、他社のHDデジタルTVでもアナログソースについては
そんなに大きな差はないかと。。。

書込番号:3607418

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/09 22:32(1年以上前)

そうなんですか。S-VHSでも、3倍では難有りなんですね。
最近のデジタルテレビではレコーダーもハイビジョン対応の最新型にしないと満足しないと言うことなんですね。
(いまさら技術的に問題があるとは思えないんですが、メーカーの戦術なんでしょうか)
さすがにそんなに何でもはそろえられないんですが、従来のDVDプレーヤーでの映画再生はどのようなものかお判りでしょうか。3年ほど前のプレーヤーで、D2もしくはコンポーネント接続で525i(もしくは525p)での再生になります。

書込番号:3609209

ナイスクチコミ!0


hoasdfjogjaさん

2004/12/10 13:09(1年以上前)

レコーダーはハイビジョン対応がベストですが、
まだ値段が高すぎですよね。。。

アナログ映像がひどいのは、メーカーの戦術というよりもともと
画素の粗いアナログソースを大画面デジタルに変換するのは
技術的に難しいようです。将来的にも画期的には改善されないの
ではないでしょうか。

D2もしくはコンポーネント接続で525i(もしくは525p)でのDVD再生なら
ば古いプレーヤーでも十分満足できる画質かと思います。

書込番号:3611432

ナイスクチコミ!0


ぼへみぃあんさん

2004/12/10 23:45(1年以上前)

自分の場合、BSデジタルが見れることの喜びが大きく、アナログがキレイではないことは、どうでもよくなりました。アナログ放送はいずれなくなるものですから、あまりこだわる必要はないように思います。

録画に関しては、S-VHSは使う気になれず、次世代DVDレコーダーが安くなるまでのつなぎと考えて、比較的安価なハイビジョン対応のハードディスクレコーダーを購入しました。
テレビにハードディスクが内臓されたような感覚で使えるので、じつに快適です。録画時間が有限であること以外は満足しています。

結局、既存のビデオやDVDはあまり見なくなりました..

書込番号:3613659

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/11 00:28(1年以上前)

DVDも525なので、ハイビジョンと見比べると劣るようですね。(知人にそう聞きました)
でも従来の28型テレビよりはきれいに見えるのではないかと期待しています。
地デジはいずれ移行するでしょうが、現時点では東京タワー方面が完全に見渡せない(そう高くはない丘が目の前にあるような)感じなので、すぐに見れるかどうかが判らないので最悪アナログ前提で考えています。BSは既存の設備で見れるのかな?
でも今買い換えるならデジタル対応の安価なブラウンかなと。
ハイビジョン対応のハードディスクレコーダーだと便利に使えるのですね。いずれ予算ができたら検討したいと思います。それまではS-VHSで我慢の日々になりそうです。

書込番号:3613935

ナイスクチコミ!0


育ちすぎポトスさん

2004/12/12 09:38(1年以上前)

見る人の感覚にもよると思いますが、アナログ放送が綺麗に見えるのは、25インチくらいまでの大きさの4:3型テレビです。大画面になればなるほど画像が荒く汚くなります。その荒くなった画像をなんとか見れるレベルにまで補完するのが各メーカーの絵の作り方ということになるんですが、最近では利益率の高いプラズマや液晶などに押されて、ブラウン管には注力してないようで、どこのメーカーのも似たり寄ったり。あとは絵の好みで選ぶしかないんじゃないでしょうか。
デジタル放送は当分見る機会がなくて、大画面にこだわらないんだったら、激安の25インチテレビを購入して、次世代デジタルテレビが出てくる4〜5年先まで待つという手もありますね。

書込番号:3620107

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/12 15:46(1年以上前)

失礼しました。「安価な」というのはC/Pの悪い現在の薄型テレビに比べての話です。(大きさ・重さは問題ないので)
現行のアナログでも、オーバースキャンなどしなくても32型くらいなら十分きれいに見れますよ。4:3でも30インチ以上はたくさん出ていましたよね?「見られないレベル」というのはスペック偏重主義だと思います。
でも映画を観るなら表現力のさらに豊かなハイビジョン対応型かなと。
当面は、これからの数年間を少し大きめの画面で映画を楽しむことを主目的としていますので。

書込番号:3621631

ナイスクチコミ!0


育ちすぎポトスさん

2004/12/12 20:29(1年以上前)

あなたが地アナも綺麗と仰るのなら、その通りなのでしょう。最初にお断りしたとおり、感じ方は人それぞれですから。
私は現在32D4000を使用していますが、地アナはほんとに汚く感じます。それまで使用していた15年位前購入した25インチテレビの方が綺麗に見えたほどです。

メーカーも、売値が10〜15万円そこそこの商品にこれから消え行く規格である地アナの、高価なパーツで作られた回路を装備させるわけにはいきませんからねえ。安かろう悪かろうになってしまうのはしょうがないのかもしれません。昔の4:3大画面テレビが綺麗だったのは、価格が30万円以上するようなハイスペックのものだったからではないでしょうか。現在、その価格帯は液晶やプラズマに移ってしまいましたので、大画面のブラウン管テレビで地アナが綺麗に映る商品は、今後とも出てくる可能性は皆無でしょうね。

書込番号:3622969

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/14 00:40(1年以上前)

感じ方は人それぞれですので、「アナログは25インチ以上では見られないレベル」と言いきるのは暴力的と思えたのです。(そうゆう方がたまにいらっしゃるので..)

現在のデジタルテレビはほとんどのプラットホームがデジタル化しているようですが、アナログがざらついて見えるのはAD変換部の手抜きしすぎのように思えます。(S-VHSもひどいと言うことですので、チューナー部では無いですね。今時そこいら辺りのデバイスに手を抜いて原価に大幅な影響を与えるとは考えられません。)
しかしメーカーを養護する理由も見当たりません。地デジ放送がまだまだ始まらない全国区に売り出すには、メーカーとして戦略と真摯さを見誤っているような懸念があります。(様々な理由でこのタイミングで買い換えたユーザは、このメーカーのテレビはダメとの烙印を押すでしょう。大型液晶/PDPはCP悪い上に電力も大幅に喰うのですから、現時点ではほどほどにリーズナブルなデジタルテレビを検討するのは当然のことです。もちろん、どのメーカーでも同じことが言えるわけですが)

書込番号:3629640

ナイスクチコミ!0


育ちすぎポトスさん

2004/12/14 13:01(1年以上前)

どうも誤解があるようですが、現在市場に出ている32型超のデジタルテレビでアナログ放送は見れないほど酷いなんて言ってないよ。大型画面になって情報量が不足して荒くザラついてしまうD1画像を、各社ともなんとかキレイに見せようといろんな技術を駆使して美しい画像にしてるんだけど、それでも昔のアナログテレビと比較すれば今市場に出ている製品は見落ちするよねって言ってんですよ。

量販店に行って地上アナログ放送で見比べれば、10〜20万円の32型以上のデジタルハイビジョン対応ブラウン管テレビよりも、3〜4万円程度の25型以下のアナログブラウン管テレビの方がはるかにキレイです。(そんなことないという人とは、彼我の感性の差に埋めがたい溝があるものと思われマス。) デジタル視聴に特化したテレビと、アナログとデジタルとが両方共キレイに見えるテレビとでは、内部の作りがまるで違います。既存の技術を2つを合わせるだけなんだから、安価に簡単に出来るだろうなんてのは考えが甘いとしか言いようがありません。

最近はプラズマ・液晶に押され、ブラウン管はどうしても安かろう悪かろうの方向に行ってしまっていて、特に32型以上のデジタルハイビジョン対応ブラウン管テレビでは、「これにしとけば間違いない」という商品が市場からなくなってしまった。大型ブラウン管が全盛期の頃なら各社とももっと拘った絵作りをしていて、ローエンドからハイエンドまでいろんな商品を供給していたんでしょうけど、各社ともそれなりの営業方針があるんだろうしね。

このままブラウン管が存続すればいずれは廉価な価格で今よりもっと美しい画像を映し出す商品が市場に出てくるでしょうが、残念ながらSEDなど次世代ディスプレイが試作品段階に突入したので、重くて取り回しの悪いブラウン管でハイ・クオリティモデルが出ることはこの先もうないでしょう。。。あるいは、どうしてもブラウン管に拘るマニア層向けに、贅沢な部材をふんだんに使った製品が出る可能性も残されていますが、たぶん30万円以下で購入できるようなものではないでしょうね。
よって、撮りためたVHSビデオやLDなどのD1画像を視聴するためだけに、25型ブラウン管テレビを改めて1台購入しておくのも選択肢の一つかなあと思うわけです。ま、人それぞれですが。

言いたいことは言いましたので、これで失礼します。

書込番号:3631238

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/15 00:07(1年以上前)

話がそれていってしまいましたが、
要は私の欲していた情報に対して、育ちすぎポトスさんのresは余計なお世話だったと言うことなんです。
そろそろお判りになっていただけましたか??
#長いので最後のresは1行しか読んでませんが。

書込番号:3634344

ナイスクチコミ!0


育ちすぎポトスさん

2004/12/15 06:56(1年以上前)

>アナデジさん

とても感じの悪い方だということは分かりました。たまに居ますねこんな人。

書込番号:3635271

ナイスクチコミ!0


まめぞう君さん

2004/12/15 17:46(1年以上前)

もう反応しないほうがいいのではないですか?>育ちすぎポトスさん
自分で質問して回答を希望してるのに、自分の意図しない方向に話が
進んだので勝手に気分を害して「余計なお世話」発言。話が別な方向
に進んだのだって自分にも責任あるでしょうに。
この質問者は典型的なクレクレ君ですよ。

おっと、これも余計なお世話でしたか。いや失敬失敬。

書込番号:3637052

ナイスクチコミ!0


スパイダーマン3世さん

2004/12/15 18:38(1年以上前)

このテレビを買うつもりなのに「あっちにすれば?」てき発言はたしかに少々お節介かも。自分の意見押しつける人いるもんね。

書込番号:3637251

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/15 23:34(1年以上前)

今日はちょっと時間がとれたので、一応目をとおしてみました>最後のres。
やはり、判り切った市場論理、メーカーの理屈と持論が展開されているだけで、情報としては意味ありませんでした。一部飛躍もあって読み物としてはおもしろい部分もありましたが。
やりとりの中で文章の意味汲み取りや論理展開も正しくできていないようで、意見交換としては苦痛でした。

書込番号:3638888

ナイスクチコミ!0


keptさん

2004/12/19 04:00(1年以上前)

15日頃購入しました。(BSのSDの3:4横伸びですね。)
本題です。S−VHS 3倍 3次元DNR付を、ノーマルサイズ画面で見てますが、今まで使っていた25型より、きれいに再生されてます。

書込番号:3653497

ナイスクチコミ!0


マンションマンさん

2004/12/19 14:10(1年以上前)

返信を書いてくれる人に、余計なお世話とか目新しい情報がないとか書き込む質問者、初めてみました。

書込番号:3655110

ナイスクチコミ!0


マンションマンさん

2004/12/19 14:18(1年以上前)

ついでに、
スパイダーマン3世さんへ

>このテレビを買うつもりなのに「あっちにすれば?」てき発言はたしかに少々お節介かも。自分の意見押しつける人いるもんね。

そうとは限らないんじゃないですか? 質問者の環境や質問の意図がどこにあるのかなんて回答する人には最後まで分からないのだから、一つの方向しか目がいってない(ように見える)人に「こんな方法もあるよ〜」っていうのは押し付けじゃないと思うんだけど。
そうでなきゃこの商品の信者ばかりになっちゃうよ。

それ以前に、今回は意見を押し付けてるような人いないように見えるけど、、、。

書込番号:3655142

ナイスクチコミ!0


スレ主 アナデジさん

2004/12/22 23:40(1年以上前)

keptさん、
情報ありがとうございます。
ビデオ再生は「芳しくない」と言う方と「問題ない」と言う方がいらっしゃるようですね。
最近のロットで改善されたのであればいいのですが、若干プラス方向の情報には違いないです。


ついでの書き込みでなんですが、買い換え計画は、とりあえず映画視聴は液晶プロジェクターにして、テレビは今の28型を続投することも検討しはじめました。
今の地アナ映像のていたらくぶりでは、やはり購入は躊躇してしまいます。。

書込番号:3672167

ナイスクチコミ!0


hoasdfjogjaさん

2004/12/25 12:54(1年以上前)

>ついでの書き込みでなんですが、買い換え計画は、とりあえず映画視聴は液晶プロジェクターにして、テレビは今の28型を続投することも検討しはじめました。

液プロ、よい選択だと思います。
映画鑑賞は大画面が最高です。
DVDなら100インチワイドあたりまで十分綺麗です。

デジタルテレビはまだまだ発展途上です。
どんどん高性能化、低価格化してますので、
よほど必要でないなら無理して買うまでないですね。

書込番号:3683179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

音量について

2004/12/19 03:55(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 ケンちゃんマンZさん

みなさんはどのくらいで聞いてますか?

地上デジタルだと小さく聞こえるんですが
これってみんな同じなんでしょうか?
ちなみに地上デジタルは
いつも30〜35くらいで聞いてます。

書込番号:3653492

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

アスペクト比改善について

2004/12/04 05:24(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 ヒロ17さん

本日、ソフトのダウンロードでアスペクト比改善を行いました。が、BS1,2の横ノビは改善されましたが、ノーマルモードのアナログ放送の4:3画像の人の顔がかなり縦長になり、スーパーライブモードにすると前のノーマルモードと同じくらいの比率になるという風になってしまいました。しかも、BSデジタル画像も人の顔が少し縦長になってしまいました。地上デジタルは来てない地域なので、地上デジタルはどうなるか分かりませんが、これなら、ダウンロードはしないほうが良かったと思えるほどです。
下の掲示板で書かれているように、SDカードでのダウンロードの後に、本体の調整は何もやって無かったように見えました。東芝のサービスの人に聞いたら、ダウンロードのみですって言っていました。
また、東芝サービスに連絡を取るつもりですが、本体の調整をやってないからなのでしょうか?

書込番号:3582183

ナイスクチコミ!0


返信する
ほっほえさん

2004/12/04 23:09(1年以上前)

最近ダウンロードなんかやってましたっけ?

サービスマンに来てもらって、
スマートメディアで書き換えたもらったことのことを
言っているのでしょうか?

書込番号:3585897

ナイスクチコミ!0


ほっほえさん

2004/12/05 00:15(1年以上前)

すみません。
なにか衛星ダウンロードやってるみたいですね。
(公式のわかりにくい所にありました)

HDの横伸びは直ったのでしょうか?
ハイビジョンを見たくて購入している訳なんですから
こちらの方が重要なんですけど・・

書込番号:3586323

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒロ17さん

2004/12/05 02:08(1年以上前)

サービスマンに来てもらって、SDカードでのソフトの書き換えをしてもらいました。
ちなみに、HDの横ノビは最初からありませんよ。BS1,2は基本時にはSD放送ですので(番組によってはHD放送になる時がある)、画面モードをノーマルにした時に4:3が横ノビしていました。ソフトの書き換えにより良い感じにはなったのですが、地上波のSD4:3が若干縦ノビになり、BSデジタルのHD放送も若干縦ノビになったように感じます。ダウンタウンDXを見ていたら、松ちゃんの顔が細〜!!見る番組によっては気にならないのですが、気のせいじゃあないような気がします。
みなさんはどうですか?

書込番号:3586897

ナイスクチコミ!0


ほっほえさん

2004/12/05 03:03(1年以上前)

サービスマンに来てもらっての奴ですか・・
(それは「ダウンロード」とは言わないのでは?)

HDも立派に横伸びしてますよ。
この症状はサイマル放送をみればすぐにわかります。

NHKの主要なニュース番組は4つの放送形態で
サイマル放送をやっていますので
地上アナログとBSデジタルをリモコン片手に
切り替えながら見て比べてみてみてください。

あとSDの方ですが、サービス対応で修正をかけても
正確にいえばまだ若干伸びてます。
(間違いの無いように言っておくとオーバースキャン云々の問題ではないです)

書込番号:3587041

ナイスクチコミ!0


sarugetuさん

2004/12/06 15:57(1年以上前)

私もサービスマンにきて対応してもらいました。スマートメディアでソフトアップデート後、サービスマンモードで二カ所ほど調整していました。(サービスマンのレベルの低さには閉口しましたが。。。)
私としては気にならない程度には改善されました。見慣れたと言うことかもしれませんが。

書込番号:3593813

ナイスクチコミ!0


うたせ丸さん

2004/12/06 21:29(1年以上前)

土曜日にヤマダ電機幕張店で151,600円で買いました。
アスペクト比の問題が心配ですが、現時点でもまだ解消されていないのでしょうか。店の説明では、バグの解消はアップデート情報を電波で受信して更新される仕組みになっているということでした。
今度の土曜日配達の予定で、楽しみにしているのですが・・・

書込番号:3595112

ナイスクチコミ!0


ほっほえさん

2004/12/06 21:46(1年以上前)

うたせ丸さん

SDの方はサービス対応で修正をかけて
ましにはなりますが、正確にいえばまだ伸びてます。

HDの横伸びは
東芝側が修正に全く手をつけてな為
そのままほったらかされている状態です。

私自身はSDよりHDの横伸びの方が辛いです・・

書込番号:3595221

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒロ17さん

2004/12/07 03:43(1年以上前)

本日、サービスマンに問い合わせたところ、ソフトの書き換えのみしかしてない事がわかりました。本体の調整はやってなく、調べてみるとの事なので、連絡待ちです。
sarugetuさん、参考になりました。ありがとうございました。
対応後にまた報告します。

書込番号:3596969

ナイスクチコミ!0


sarugetuさん

2004/12/07 19:28(1年以上前)

>ヒロ17さん
私の場合、サポートの方があまりに技術不足で頼りなくて、私が代わって調整して内容を確認してもらいました。最初から修正キットと手順一式送ってもらった方が良かったです。。。

書込番号:3599073

ナイスクチコミ!0


うたせ丸さん

2004/12/10 10:47(1年以上前)

昔、テストパターンという映像が放映されていましたが、最近はあまり見かけなくなりましたね。アスペクト比は調整つまみで適当に調整していたことを思い出しました。今更、このようなことが問題になるのか信じがたいのですが、デジタルテレビならではの新たな問題ということでしょうか。

書込番号:3611014

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

テレビdeナビ

2004/07/02 21:39(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 デジタル波来ないかなさん

ハイビジョンテレビの購入を考えています。現在DVDレコのXS-41を使用していますが、東芝のテレビを購入した方が連携とか使い勝手とか便利さが圧倒的に違うものでしょうか?東芝のテレビ+DVDの環境で使用されている方の感想など教えていただけませんか。

書込番号:2986702

ナイスクチコミ!0


返信する
neoschさん

2004/12/08 09:19(1年以上前)

誰も答えてないようなので

DX100とRD-XS43ですがどちらもネットワークにつなぐと、録画をするとき
テレビかレコーダーのどちらか一方の操作だけですみます。これがやりたかったので、9月に同時に購入しましたが正解でした。

他社製のレコーダーでは、当然これはできません。

書込番号:3601873

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

映像

2004/11/26 15:47(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 だいろうさん

今日買いました!
今まで14型だったので、部屋に置いてみてあらためてその大きさに驚きました。

質問なのですが、動きのある映像の時や文字(テロップ)周りが滲むような感じになるのですがデジタルテレビってのはこういう物なんでしょうか?
BSで相撲を見てる時とかアクション映画を観てる時とか動きのあるところだけ処理落ち(?)みたいな感じになります。
電気屋で見たときはさほど感じなかったのですが。
設定調整でなおるものなのでしょうか?

書込番号:3549525

ナイスクチコミ!0


返信する
bsdigital36さん

2004/11/26 18:35(1年以上前)

デジタルハイビジョンTV購入おめでとうございます。
 動きのある場面で処理落ちらしきことが起きるとのことですが、我が家にはBSデジタルハイビジョン2台(SONY KD-36HD800,SHARP 32C-HE10)ありますが、そのようなことは経験してません。大雨で電波が弱くなったときは画像全体が劣化します。
 設定や調整で直るとは思いません。

書込番号:3549931

ナイスクチコミ!0


スレ主 だいろうさん

2004/11/27 10:44(1年以上前)

bsdigital36さん ありがとうございます。

そうなんですかぁ。電気屋さんに相談してみることにします。
早く綺麗な画面で映画が観たいです。
ありがとうございました。

書込番号:3552989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

iリンク

2004/11/23 19:45(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 かずはんさん

12月に他の機種と併せて購入する予定です。接続を購入後の週末一気に済ませたいので、事前にケーブル等を準備しておきたいのですが、この製品のiリンクケーブルは6ピンなのでしょうか?それとも4ピンでしょうか?お教え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:3537887

ナイスクチコミ!0


返信する
HROさん
クチコミ投稿数:270件

2004/11/23 21:42(1年以上前)

東芝サポートに電話して確認した方が確実です。

マニュアルをDLすれば、146ページの図で推定は出来ます。
ケーブルは、S400規格のものを選ぶ様にとの記述も有ります。

書込番号:3538396

ナイスクチコミ!0


スレ主 かずはんさん

2004/11/24 06:36(1年以上前)

HROさん、ありがとうございます。
早速東芝サポートに連絡して聞いてました。4ピンだそうです。
24時間電話受付してくれていたので大変助かりました。
教えて頂いてありがとうございました。

書込番号:3540030

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「32DX100 (32)」のクチコミ掲示板に
32DX100 (32)を新規書き込み32DX100 (32)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

32DX100 (32)
東芝

32DX100 (32)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 5月下旬

32DX100 (32)をお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)