このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2008年3月7日 16:13 | |
| 0 | 0 | 2004年10月3日 11:02 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > JVC > HD-32DZ4 (32)
ソニーのテレビ買ったんですがパーンするとき何か画面が揺れるのでこのテレビに換えてもらいましたが、ぜんぜんこちらのほうがいい。現実感でソニーより数段勝っていますね。ジェネッサ搭載したらもっと凄いんでしょうね。
0点
ソニーなんてブランド重視で画質はいい加減っすよ。
発色とか微妙だし。
このテレビは素晴らしい発色をしている。ほんとに高画質を追求していますね。
書込番号:7498014
0点
テレビ > JVC > HD-32DZ4 (32)
店に並んだ32HR500,32DX100,TH−32D60とHD−32DZ4の4台を画質調整を繰り返しながら比べて決めました。発色や黒レベルは4種とも全く同じと言っても良く調整できました。★1段階:ソニーは大きすぎるし重過ぎる、VAIOと組み合わせなければ機能が充分に発揮されないような仕様。画像でピントが4種中一番甘いので没。これはHVテレビとして致命傷だと思いました。★2段階:作りや漠然とした画像の好みとピントの甘さと中国製なので東芝が没。★3段階:物の良さはやはり松下が一番良く感じたが、価格も一番高く(ビクターより2万円高)入出力端子が貧弱なので没では無く諦める。★使用した感想★発色(調整性能)はどれも互角、走査線1500本をアピールしているがピント性能や解像度には直接関係なさそうです。私の持っているサラウンドシステムは古いので流行の入出力端子だけではなく、昔の端子も多いビクターの仕様は嬉しいことです。4:3画面の左右だけを引き伸ばして16:9っぽく見せる機能は意外と違和感が無くGood。03年の発売でビクター最後のブラウン管TVだそうですが、最新モデルと比べて機能、性能とも何の遜色無いテレビだというのが私の感想です。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

