REAL LCD-40MZW100 [40インチ] のクチコミ掲示板

BRAVIA KDL-40V1と迷っています…

[sjdha]

このテレビとBRAVIA KDL-40V1とどちらを購入するか迷っています。

同じ40型でも、BRAVIA KDL-40V1の方が価格.comの最安値も、
平均価格も4〜5万円ほど安いですし、
それに加えて自分の持っているBDﾚｺｰﾀﾞｰがソニー製なので、
リンク等を考えるとBRAVIA KDL-40V1の方が良いのかなぁと考えていたのですが、
ここのレビューを見て特に画質面が絶賛されているので、
今更ながらどちらにするべきか迷っています…。

店頭で見た感じでは、有名なアクオスはむしろ画質的にはイマイチで、
ブラビアやリアルやレグザ等の方が画質的に優れているような気はするのですが、
現在使用しているブラウン管テレビと比べると
上記のいずれも文句無く綺麗なので、自分で正確な判断ができなくて迷っています。
※プラズマは今のところ選択肢に入っていません。

そこでこのテレビの使用者の方々に伺いたいのですが、
リンク無し・4〜5万円の価格差を考慮したとしても、
こちらのテレビの方がBRAVIA KDL-40V1よりお勧めでしょうか？

尚、個人的な優先順位としては、
１．画質、２．使い心地、３．価格、４．音質、５．付加機能、６．デザイン
といった感じです。

見る番組としては、
ドラマ・映画・ニュース・旅行もの・ドキュメンタリー系が多く、
特に大自然の美しさを満喫できるようなテレビを求めています。
スポーツはサッカーの日本代表戦や日本シリーズ等の
比較的大きな試合のときに見る感じです。
バラエティやアニメを見る頻度はそれほど多くはありません。

ご意見をいただけると助かります。
どうぞ宜しくお願いします！！

書込番号：8708733

[スキンミラー]

三菱の場合

１．画質、２．音質、３．デザイン．４．使い心地、５．価格、６．付加機能　といったところです。

正直アクトビラとかDLNAはサポートされていないので６．はないに等しいです。
４．の使い心地もMZW100まではモッサリ感がつよくて寛容が必要です。
それら七難を隠すのは１．の画質と２．の音質です。
深い黒味感と透明感のある色味が好みならば三菱でよいのでは。

書込番号：8709939

[エロビ屋のセツな]

初心者ですが_(._.)_、この機種のライバルにふさわしいのはV1ではなくX5000にしたほうがいいでしょう。パット見ての画質はV1ですが倍速機能などや音質デザインなんかを加味するとX5000が遥かにお徳ですよ(^O^)あとは在庫をさがせるかどうか…。リアルの画質や音質は液晶の中でもずば抜けてます�ｩ、リンク等の便利さを無視しても後悔は無いと思います(^_^;)。両機種とも一世代前の機種ですがクオリティーはカナリ高いです��自分も今月にX5000を買いましたが最後の最後まで悩みました。外見BRAVIA中身リアルそんな感じでしたね…初心者の意見なのですが参考になれば嬉しいです(^^)。

書込番号：8710226

[sjdha]

スキンミラーさん、エロビ屋のセツなさん、ご回答どうもありがとうこざいます。


＞スキンミラーさん

そこまで凄い画質＆音質なんですか……う〜ん、ますます欲しくなってきました！！

ＤＬＮＡに関してはリンクでない時点で
ほとんど期待していなかったので構わないのですが
(そもそもどれほど利便性が変わってくるのかがよくわからないです)、
アクトビラの方は、たとえばBRX-NT1等を利用することによって
ある程度カバーすることができるようなので、もし利用したくなったら
価格も安いですし、それで良いかなぁと思っています。
むしろリアルの付加機能としては、オートターンの利便性が気になっています。

あと、

＞４．の使い心地もMZW100まではモッサリ感がつよくて寛容が必要です。

これなんですが、最近出た後継機のMZW200だとそれは改善されているのでしょうか？
実はこの質問をした後にMZW200も大して価格が変わらないことに気付き、
今はむしろMZW200の方に心が惹かれているのですが…。

もしよろしければお答えいただけると嬉しいです。


＞エロビ屋のセツなさん

デザインにはそれほどこだわらない方なので、「中身リアル」は非常に興味をそそります。
個人的にはブラビアの画面でも十分過ぎるほど綺麗だと感じているので…。
やはりリンクを捨てたとしても魅力のある画質なんですね。
……もうリアルにしてしまおうかなぁ(笑)

あと、お得感は勿論重要な要素なのですが、
元々予算を15〜20万円ぐらいに想定していたため、
むしろ「BRAVIA KDL-40V1安過ぎだろ！！」と思っていたぐらいなので、
このMZW100にしろ、後継機のMZW200にしろ、いずれにしてもここの最安値だと
予算の範囲内なので、どうせなら新しいものを買おうかなぁと思っています。
もうじきボーナスも入りますしね(笑)

どうもありがとうございました！！

書込番号：8710692

[スキンミラー]

sjdhaさん

画質については実機をご自身で評価せずに鵜呑みはだめです。
他人の評価は脳内で美化されますからね。

○もっさり感については定量的に時間計測したわけではないですが、
　MZW200はMZW100にくらべて改善されています。
　チャンネルサーフでTVをごらんになられる方は快適ですよ。
○電子番組表もフルHD対応かつスケーラブルフォントになっているので見やすいです。
○確認しにくいところではサブウーファがついて低音が強化されています。（自分未確認）

バッドになった部分はMZW200でゲームモードがなくなりました。
これはREALファンの多数の方がゲームに興じられているので残念なところです。

書込番号：8712925

[誕生日に冷やご飯]

こんばんは。
MZW100ユーザーですが、画質最優先なら、このMZW100や200を購入されても後悔はしないと思います（ユーザーレヴューが如実に証明しています。）
ただ対抗馬としては、V1よりも同じくソニーの40W1なんかいかがでしょう。
4倍速というものがどれ程のものか分かりませんが、残像感はかなり軽減されてるようですね。
W1の板でも、やはりMZW200と迷われてる方がいらっしゃるみたいです。画質を最優先にするなら、おのずと機種は限られてきますよね。

ちなみに30日現在、ここの最安値は
・40MZW100　　￥168,500
・40MZW200　　￥177,900
・40W1　　￥177,989
微妙ですね...(＾＾;）

書込番号：8714127

[エロビ屋のセツな]

またまたデシャバってすいません(-_-;)。V1のプライスはたしかに安い…価格差約5万円…。しかし、長いお付き合いを考えると画質重視のスレ主さんでは不満がでるのでは…。池袋ビックカメラさんにMZW200が展示してまして感想を述べますと…画質キレイ、音凄い、厚さが薄いと全てでパーワアップしてます(トランスフォーマーBD視聴)。BRAVIA最上位XR1より良いかも�凵c。それだけのパフォーマンスを考えますとMZW200のコストパフォーマンスは凄いですよ�ｩ展示店が少ないですが一度、頑張って視聴されますと答えは出ると思いますo(^-^)oソニー信者の僕を今でも悩ませてますもの…。

書込番号：8715019

[sjdha]

スキンミラーさん、エロビ屋のセツなさん、
度々のご回答どうもありがとうこざいます。
誕生日に冷やご飯さんもどうもありがとうございます。


＞スキンミラーさん

実は本日の仕事帰りに、渋谷の某家電量販店で実物(といっても200の方ですが)を見てきました！！

最初は５０ｃｍぐらいの距離で見ていたので「あれ？思ったほどでもないな…」と思っていたんですが、
説明してくれた店員さんに「近過ぎです。それだとどんなテレビでも画像が荒く見えちゃいますよ」と言われ、
１．５ｍぐらい離れたところで見てみたら、噂通りの綺麗さでした。
近くにあったWooやレグザよりも好みの綺麗さでしたね。
サッカーの試合や環境ビデオ(？）を試しに見てみましたが、液晶特有の"残像感"も別段気になりませんでした。

リモコンも多少いじってみましたが、自分の持っているＢＤレコーダーよりは反応が良かったので、十分許容範囲でした。

ゲームは、友達が家に来たときＷｉｉをやる程度なので、そこまで重要視はしていません。

本日実物を見たことで、ほぼ「リアル」に決まりになりそうです。


＞誕生日に冷やご飯さん

見てきました！！実物を。やっぱり綺麗ですね〜。

ついでにBRAVIAのW1も見てみたのですが、そもそも他のメーカーの普通の「倍速」映像でも
"残像感"というのを別段感じなかったので、噂の"4倍速"のW1もその恩恵がイマイチよくわかりませんでした。
もうちょっと激しい映像だったら動きの違い等もわかったかもしれないのですが、流れていたのもゴルフの映像でしたしね
(他の人が店員に説明を聞いているところだったのでチャンネルが変えれませんでした…)。

ただ、BRAVIAも確かに綺麗です。迷いました(特に4倍速の効果をフルに試せなかっただけに)。
ただし、パッと見の画質のくっきり差ではやはりREALに軍配が上がる気がします。
場合によっては4倍速による逆転の可能性があるW1ならまだしも、V1では確かに歯が立たないですね。

ＲＥＡＬユーザーへ一歩(と言わず二歩三歩)前進しました。


＞エロビ屋のセツなさん

視聴してみました。
個人的には今まではBRAVIAでも十分「くっきり」だと思っていたのですが、
リアルを見てしまった後だと、さすがのBRAVIAでもややぼんやりしているように見えてくるから不思議です。
プラズマとも遜色ないレベルだと思います。

店頭価格は予想よりも高かったのですが、経験則上予算範囲内には十分値切れると思いますし、
加えてこれから本格化する年末商戦をうまく利用して良い買い物ができればと思っています。


皆さん、どうもありがとうございました！！

書込番号：8720454

[ろっほながあ]

おはようございます。

＞最初は５０ｃｍぐらいの距離で見ていたので「あれ？思ったほどでもないな…」と思っていたんですが、
説明してくれた店員さんに「近過ぎです。それだとどんなテレビでも画像が荒く見えちゃいますよ」と言われ･･･

これ、店員さんの発言よりも、sjdhaさんがご覧になった方が正しいと思いますよ。
逆に、他の色々なテレビも至近距離で一度ご覧になってみると良いでしょう。
もちろんテレビは至近距離で見るモノではありません。
しかし、至近距離で見ると、モロにそのテレビのノイズの多い少ないなどが分かります。
綺麗なテレビは至近距離で見てもかなり綺麗なものですよ。

リアルはとても評価の良いテレビです。動画の処理などもし気にならなければ
問題ないのではないでしょうか。個人的には倍速の処理が100は弱い。200で
どこまで上がったか気になるところ、であります。後は、あの独特の映像美に
気にいれば大満足されることでしょう。
後、売りの「音」ですが、これは、しかし、やはり薄型ゆえ正直そこそこ、が
正しいかなあ、と思います。これはソニーやパイオニアのフラッグシップも
同様。V1なら尚更です（涙）

書込番号：8721373

[エロビ屋のセツな]

年末商戦、頑張って格安でゲットしてください��。購入されましたら、レビューのせて下さいね(^o^)楽しみにしてます。

書込番号：8726095

[nikoiti]

ＬＦ２０００にうつつをぬかしてたら
レスに乗り遅れてしまった。(笑)

自然物のドキュメンタリーを堪能するならやはり私も
リアルだと思います。

スキンミラーさんも言われていますが、
ダイヤモンドパネルはそれぞれの微妙な色合いを
コントラストよく深く表現してくれます。

それに対してソニーのライブカラークリエーションは
その色を強調しダイナミックな色合いに仕上げるようです。

ブラビアもＸ１やＸＲ１など、ここ１〜２年でとてもキレイに
なって来ましたね。リアルもＭＺ７０ぐらいから画質が向上し、
ＭＺＷシリーズで飛躍的に伸びました。

ダイヤモンドパネルはそれくらい映像表現に効果があると思います。
ＭＺＷ７５、１００とも最初はかなり高かったのですが、
ＭＺＷ２００は早く値段がこなれているのでお買い得ですね。

最後に。
リアルの画質になれてしまうと、次のテレビ選びに
苦労しそうなのでご注意を！(笑)

書込番号：8727968

[sjdha]

皆さんご回答どうもうりがとうございます！！

＞ろっほながあさん

省略してしまったのですが、当初「思ったほど綺麗じゃないな」
と思った原因は実は距離の問題だけではなくて、
私の前に見た人が設定をやたらとシャープネス寄りに変えていたみたいで、
くっきり感はものすごく強調されていたんですが、その分同じ色の
部分とかのノイズも合わせて強調されてしまうような設定だったようでした。
それで、普通の状態に戻した上で距離を取って見てみたら、
「噂に違わぬ綺麗さだった」というわけです。
設定を戻してからは至近距離では見ていないのですが、ノイズはほとんど消えていたので、
至近距離でも綺麗だったんじゃないかなぁと思います。

あと音は、さすがに売り場なのでよくわかりませんでした。
周りのテレビからみんな同じ番組の音声が出ていて、ある意味"サラウンド状態"でしたし(苦笑)
でもまぁ何にせよ、自宅にある7〜8年前のブラウン管テレビより良いのは間違いないでしょうから期待はしています。


＞エロビ屋のセツなさん

頑張ります(笑)
でも買うのはスレ違いですけど200の方になると思います。

レビューも書こうと思っています。年明けになっちゃいそうですが(汗)


＞nikoichiさん

見た「環境ビデオ」というのが、どこかの森の風景を流している映像だったのですが、
それを見て本当に自然美を見るのに向いているなぁと感じました。
特に噂で聞いていた水の映像の表現は本当に綺麗でした。
テレビの購入を検討し始めた１０月ぐらいから、新しいテレビで満喫するために
ハイビジョンの絶景系の番組を録り溜めしているのですが、今からそれらを見るのが楽しみです。

あと、確かにあれに慣れちゃうと他のテレビには物足りなさを感じてしまうかもしれませんね。
実際、あの日以来自分の家にあるテレビが前以上にしょぼく感じてしまっています(苦笑)


皆さん、どうもありがとうございました！！

書込番号：8730085

映画視聴時の音について

[カール・セーガン]

初めて書き込みをいたします。
10月上旬にビックカメラにて\197,800の23Pで購入しました。（正確にはBフレッツ加入でもう3万円引）
銀ぴかの脚が好みではなくF1と迷っておりましたが、こちらでの評価を参考にrealに決めました。結果はこちらにして大正解だと満足してます！

しかし…普段のTVの音は大満足なんですが（ジーという異音がしないときは。液晶は仕方がないんですってね？）、映画を観るときにいま一つ物足りなさを感じており、何か良い設定があるなら教えていただけたら嬉しいです。

今まで⇒
PS2から光ケーブルでアンプ（PIONEER VSA-D7）につなぎ、スピーカー（BOSEの101MM）はフロントスピーカー部に接続（しかし置き場所はソファ脇）。アンプからTVへは３色のコードで接続…素人まるだしで恥ずかしいです。

今⇒
PS3からHDMIケーブルでTVに接続。音質モード：映画　ダイアトーンサラウンド：モード1
そのた設定はデフォルト値

今までは右も左もわからなかったのでとりあえず近所のリサイクルショップで中古で購入し、スピーカーも２個しかないのでドルビーモードもオフにしているという状態でした。
しかしそれでもなぜか、普通に前後左右から音が聞こえるので結構満足していたのです。

MZW-100は…私の耳にはTVからの音だけではサラウンドに聞こえない（哀）
今回は音の良さを重視してこのTVを買ったので、《10年前のアンプ＆くたびれたスピーカー＆ドルビーも生かしきれてない》という状態よりも良くなってほしいのです。


どのようにセッティングすればよいかご指導くださいますようお願いいたします。

書込番号：8661698

[口耳の学]

アンプはまだ残ってますか？あれば光ケーブルでPS3とテレビを繋げて再生してみてください、アンプは光入力が一系統みたいなのでとりあえず付け替えで試してみてください。

またアンプはDolby Digitalのみ対応らしいのでデジタル放送のサラウンド番組には対応できないでしょうね。

書込番号：8661804

[カール・セーガン]

返信ありがとうございます！

私のアンプだと地デジがドルビーサラウンドにならない　というところがちょっとわからなかったので調べてみました。
“AAC”というものに対応していないから、ということでしょうか？

でも10年以上のアンプですから、きっと地デジとかには非対応だろうなーとは思ってました…


では、アンプは接続しなくてもかまわないので、TVの設定でなんとかならないでしょうか…？

過去の書き込みを拝見していても「安価なシアターシステムより良い音」というようなことが書いてあったのでうらやましぃ〜！！って感じなんです。
私の耳は肥えていないので、そんなにいい音を求めているわけではありません（^^；
ただ、たとえば映画で車が走り抜けていくシーンで、今までは自分の背後から前に音が抜けていく感じがしたのですが、今映画を再生していてもそうならないので、何か私の設定が誤っているのかな？と思っているのです。


念のためPS3での設定を確認してみました。
サウンド設定→音声出力設定は5.1とかAACとかLinear PCMに設定されていたのですが、
ビデオ設定→DVD音声出力フォーマット（HDMI)にはLinear PCMとだけあったので、もしかしてPS3からTVへの信号がでていないということなんでしょうか？

質問に質問を重ねてしまい、申し訳ありません。説明書を見ても特に記載がないようなのでどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：8662793

[口耳の学]

VSA-D7はDolbyDigitalには対応しますがデジタル放送のAACに対応しないのでサラウンド対応番組を5.1chで再生できません。
ですが疑似サラウンドでも結構楽しめると思いますよ、サラウンド対応番組は少ないですしね。

テレビ単体で臨場感を向上させるなら、初期設定ではステレオ再生になっているのでサラウンド再生するようにすれば臨場感を得られます。
具体的にはリモコンのふたの中にあるサラウンドボタンを押すことにより二つのモードを選べるので、聞き比べて好みのモードを選択してください。

PS3の設定はリニアPCMだとおそらく5.1chではテレビに出力できないのでビットストリームに変更したいです。
ビットストリームの設定ありませんか？

書込番号：8662969

[じんぎすまん]

テレビのスピーカーやアンプにかけられるコストはラジカセ以下ですから、たとえ１０年
前のＡＶコンポでも敵うはずがありません。たとえアナログのピン接続で擬似サラウンド
のドルビープロロジック２でも、１０年前のアンプとＢＯＳＥはいい音を聴かせてくれる
と思います。リアスピーカー用にあと２台１０１ＭＭを用意してもよいでしょう。

８年前にＢＳデジタルが始まった時から地上デジタルでも全ての音声をＡＡＣで放送して
います。ＢＳデジタル開始当時は５万円くらいでＡＡＣデコーダーを販売していましたが、
現在は３万円以下のアンプとサラウンドシステムでもＡＡＣに対応してる現状では、ＡＶ
アンプを買いかえる以外にＡＡＣ５．１チャンネルに正式対応する方法はありません。

書込番号：8663187

[カール・セーガン]

遅くなりまして申し訳ありませんｍ（＿＿）ｍ


口耳の学さん

ありがとうございます。ビットストリーム、ありました！変えてみたら画面の右下の表示が変わり、音に立体感がでたような気がします☆

光ケーブルでアンプとつなげてみるのも試してみました。まだこちらの方が優勢かな？とは思いますが、以前のＴＶとは異なりすごく差がでるという感じではないので、やはりREALは音が良いのだなと再認識しました。

ありがとうございました！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

じんぎすまんさん

お返事ありがとうございます。
今までは疑似サラウンドだったんですね〜
でも今のところ私には十分満足です☆そのうちまたお金貯まったらシアターセット買います。

書込番号：8674410

PS2画面のブレについて

[クジャクシダ]

皆さん、はじめまして。
ブラビアリンクのF1と迷いに迷ってのリアル購入から約半月、今ではその圧倒的な映像美に本当に満足しています。

しかし、PS2のゲームをしようとしたところ、画面がピンボケというか、全体にブレた様な感じになって非常に見づらいのです。
設定を少しいじってはみたのですが、改善されません。
接続は、音は光で5.1シアターシステムに、映像は黄のコードを本体に直接繋いでいます。
ちなみにBRレコーダー、5.1シアターシステムはソニー製で、HDMI接続です。

どうすれば映像が改善されるでしょうか？知恵をお貸しください。

書込番号：8624163

[にじさん]

＞映像は黄のコードを本体に直接繋いでいます。

ＰＳ３、XBOX360でしたらハイビジョンで
高画質ですが
ＰＳ２、Wiiは解像度の低いアナログ画質（SD画質）ですので
残念ながら画質はあまりきれいでないです

少しでも改善するなら
Ｄ端子ケーブルを購入しましょう
黄色のコンポジケーブルより
気持ち少しはマシになります

書込番号：8624258

[クジャクシダ]

にじさん、早速の返信ありがとうございます。

ハイビジョンかどうかとか言うレベルではなく、近眼の人の見え方ぐらいボヤケちゃってるんで、繋ぎ方でもおかしいのかと思ったんですが…そうですか…ではD端子を買ってみます！

それにしても、ブラウン管のときより遥かに映りが悪いのはショックです。

ともかく、参考になりました！

書込番号：8627720

[にじさん]

クジャクシダさん
ハイビジョン（ＰＳ３）は1920×1080で約200万画素に対して
アナログ（SD画質のＰＳ２）は
720×480で約30万画素しかないんです

液晶は小さなドット１個１個を
表示させるのに
情報量が不足してるんですよね〜
ブラウン管はある意味不足した情報量も
なめらかには表示してくれてましたが
たぶん、もしかして
今まで使っていたブラウン管は
４０ｲﾝﾁありました？
今までよりサイズは大きくなってませんか？
デジカメの写真でもそうですが
画素数の少ない画像を拡大すると
粗くなりますよね〜？
ＰＳ３の初期の20GB、60GBには
アプコン機能があり
ＰＳ２のソフトもアップコンバートしてくれたんですが
生産をもうしなくなって
現行ＰＳ３ではＰＳ２の互換性がなくなり
再生できないんですよね、
とりあえず、Ｄ端子ケーブルを
購入してみてください
黄色のコンポジットケーブルより
気持ち少しはマシになりますから
ゲームショップで2000円台で売ってますし
（SONY純正は高い）
純正の必要性はありませんから
安いホリあたりで大丈夫です

書込番号：8627795

[にじさん]

黄色のコンポジットケーブルについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88%E6%98%A0%E5%83%8F%E4%BF%A1%E5%8F%B7
Ｄ端子について
http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90

書込番号：8627846

[project@remover]

ブラウン管は36型までしか規格がないですよ！

書込番号：8688322

ガッカリ…

[隠れクマノミ]

10月初頭、コジマでこの機種を購入しましたが、以前のカキコミにもありました左右の明るさが明らかに、異なる不具合で即、交換していただきました。その後MZW100の映像美に酔いしれて？いましたが改めてコノ機種を視聴していくと幾つかの問題が発生してきました。あくまでも主観的な見解ではありますが… まず水を素材とした映像のリアルさ‥ブリリアントさについては申し分ない出来であります。黒や青の沈み込みも優秀で他社の液晶にはない美しさがあります。光沢パネルの恩恵ですかね…その反面、白トビが発生しやすくピンが甘い感じを受けます。 一番気になる点はハイビジョン放送などにおけるフィルム素材の映像の処理能力とでも申しましょうか？上下へのパーン映像、詰めサイズの左右へのパーン映像…不自然窮まりない感じです。障子などのパーン映像においては糸くずのような物が画面一杯に表れ、見れたものではありません！画面の下にもノイズが走ることもあります。これは固体現象なのでしょうか？それとも不具合なのでしょうか？

書込番号：8569687

[スキンミラー]

期待が大きいと反動で嫌な部分を見つけてしまうと失望も大きくなりますね。

＞障子などのパーン映像においては糸くずのような物が画面一杯に表れ、見れたものではありません！
　　矩形が沢山出現すると倍速＆滑らかピクチャーの副作用がMZW75から報告されているので、
　　パッケージソフトなど再現できるものであればOFF設定をお試しください。

＞画面の下にもノイズが走ることもあります。これは固体現象なのでしょうか？それとも不具合なのでしょうか？
　　白い線などが表示されることが報告されています。これは設定等では消えないようです。

※４０〜７０字位で改行をいれると見やすくなるのでよりコメントが付きやすくなりますよ。

書込番号：8570556

[誕生日に冷やご飯]

こんばんは。

確かにビルの窓や柵といった、規則的に直線が並ぶ映像ではノイズが出ますね。『ジャンパー』はそれらの背景が多かったため、BD版鑑賞中にチラホラと発生しました。
対応策はスキンミラーさんが仰るように、倍速＆なめらかピクチャーOFFしかないような気がします。

私の場合、プラズマではなく液晶を選んだ時点で多少の覚悟はしていたのでショックの度合いは少ないのですが、他の液晶を圧倒する映像美を誇るこのMZWの弱みを強いてあげるなら「倍速エンジン」といった印象は確かにありますね。（200ではこのあたりどうなんでしょう。）

書込番号：8575276

[隠れクマノミ]

スキンミラーさん並びに 誕生日に冷やご飯さん！ ありがとうございます。

アドバイス通り倍速＆なめらかピクチャーをOFFにしたところ、改善がみられました。

しかし、時間を経てMZW100と付き合っていくと、色々とアラが見えてきて…(*_*）

確かに誕生日に冷やご飯さんがおっしゃる様に光沢パネルによる映像美は他の液晶を凌駕する表現力がありますが、コノMZW100…あまり細い所にこだわった絵づくりではないような気がします？

それはヨシ！としても相変わらずフィルム素材の番組における画面下のノイズ？が気になります。これは修理すれば改善されるのでしょうか？？

書込番号：8588466

異音から無音

[HamMay]

こちらの評判、及び店頭で比較検討して約１ヶ月前に購入した者です。
その１ヶ月で３回あった事象ですが、「ボォッ」と結構な音が出た後に音が出なくなります。
他のチャンネルにすると復活するんですが、これは初期不良ということでいいのでしょうか？
他に同様の経験をされた方や原因を技術的にご存知な方がいらっしゃったらご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：8539556

[スキンミラー]

サービスコールですね。

「ボォッ」と大きい音がして無音になるというのは、安オーディオでスピーカ短絡時に安全回路が働いたような状態みたいですね。
昔オーディオですと単純に配線ミスが多いですがですが今は基板がＩＣなので考えにくいのですが、
半田不良で短絡というのはやはりあります。

書込番号：8542640

[HamMay]

スキンミラーさん

ご回答、ありがとうございました。
やっぱりそうですよね！
TVに繋いでいる機器（XBOX360、アナログHDDレコーダー）のせいかとも思いましたが、
とりあえず連絡してみます。

書込番号：8561669

左右の画面の明るさが異なる？

[ジェラード8]

先日、日本代表のサッカーを見ていたところ、
左側に比べて、右側の画面が明るいことに気づきました。
実は、同様の不具合で一度、メーカに相談し交換してもらいました。
交換してもらってから、3ヶ月近くが経過しましたが、
最近になり、またこの不具合が確認できました。

PS3でゲームをする時も（サッカーゲーム）同様に確認できます。

番組によって確認できる時とそうでないときがあります。

ご教授ください。

これはテレビ本体の問題でしょうか？
同様の不具合を経験された方はいないでしょうか？

画面の設定で改善されるのでしょうか？

書込番号：8515496

[スキンミラー]

ジェラード8さん

お久しぶりです。音質設定のほうはいかがでしたか？
左右の明るさが異なるというのが交換しても起ったのは残念ですね。
過去ログを読むとマイベスト設定→ガンマ補正などを修正して対応されている方がいらっしゃいますが完全に左右同一にはできないようです。
多分明るい画面で起っていると想像しますがどうでしょうか？
その場合バックライトの電源も関係しているので基板も一因になりそうですね。
自分はいつもスタンダードかシネマで見ているのでバックライトは少し暗めです。

書込番号：8515619

[ジェラード8]

いつも返信ありがとうございます。

番組によっては、
人の声が聞き取りづらい件ですが、
音質設定はいろいろ設定変更してみました。
少し改善されたような気がします。
もう少し様子を見たいとも思います。

また、左右の明るさですが、ガンマ補正など
その他の設定も変えてみましたが、あまり変化がないですね。
スキンミラーさんのご指摘どおり明るい画面で左右が異なる傾向にありますが、
スタジオ番組など明るい映像では左右は同一に見えます。
この違いは何でしょうか？

液晶テレビは左右の明るさはどのメーカも異なるのでしょうか？
電気屋でみると異なるようには思えないのですが・・・

バックライトの電源が関係しているとは、どういう意味でしょうか？
大画面特有の問題でしょうか？

書込番号：8516799

[スキンミラー]

>液晶テレビは左右の明るさはどのメーカも異なるのでしょうか？
　　全白だと微妙ですが全体にむらはあります。左右だと基本的にはありません。

>バックライトの電源が関係しているとは、どういう意味でしょうか？
　　バックライト用電源が左右で分割されているのかと。
　　（御開帳したわけではないので推定です。）

それにしても明るい画面でも状況によって左右に明度差が出たり出なかったりするのは難しいですね。

書込番号：8518292

[ba0303]

私は三菱の別の機種ですが、多少右の方が明るいような気がします。細い蛍光灯を折り曲げて画面全体に配置するので、広い画面全体を均一な光量にバックライトを調整するのは結構難しいのかも知れません。　細長い蛍光灯を見ると真ん中と端ではやや明るさに差が有るし、　二本並んでいると多少明るさに差が有るのと同じだと思います。　気になるようであればメーカーにお願いして再度調べて貰うと良いと思います。　色あい、明るさ、音などは個人の感覚にはかなり差が有り、　メーカーの品質基準には合致しているとしても気になりだすと無視出来ないことも有るかと思います。　後蛍光灯に寿命があるようにバックライトにも寿命があり徐々に輝度は下がってきます。　購入後急速に輝度が下がったり、　色合いが変わって来る様でしたら早めに点検していただくと良いと思います。　通常バックライトは保証の対象では有りませんが、品質不良が明確な場合は無償で交換してくれます、メーカーの品質規格内と判断される場合は対応出来ない事も有るかと思います。　　　

書込番号：8521103

[ジェラード8]

ba0303さんの言われるように気になると、
番組視聴中にいつも右左の画像を比較するようになってきており、
集中できないありさまです。
画像、音質の良さで購入し、その後も大変満足していましたが、
このような事があり、非常に残念です。

もう少しいろいろな番組を視聴して、メーカに相談したいと思います。
みなさん返信ありがとうございます。
（スキンミラーさんはいつも返信くださって参考になります。）

書込番号：8524101

[子荻]

先日私も購入しましたが同じ症状が起きました：；

メーカーの方に問い合わせて修理依頼を出していますが誤魔化されて適当な対応をされないか不安です。

書込番号：8577303

[ガラスの目]

>左右の画面の明るさが異なる？
写真をアップしてもらえないと正確な原因は、わかりません。
一番大きな可能性は、
�@ゲート配線（横方向配線）の抵抗値が高いため信号がドライバから遠くまで正確に届かない。
�A蛍光灯の配置設計が悪い
�@の改善は、コストアップになります。
パネルメーカーの設計／製造管理能力、品質管理能力、画質目標などに問題がありそうです。
�Aの現象なら、すべてのTVが不良となりますので店頭で確認できます。
TV購入は、メーカー選択も大切ですね。勉強させて戴きました。

書込番号：8633517

[子荻]

三菱の修理の人によるとこれだけ同じ故障があるとなると恐らく設計の時点で問題があると認めていました。
私は修理の対応が気に入らないのと、また同じ故障が起こるのではないのかという不安から返品する事にしました。

書込番号：8670609

[ジェラード8]

子萩さん　返信ありがとうございます。

子萩さんに質問です。

・本テレビを購入してからどのくらい使用して不具合があることを認識しましたか？
・再現性はどうでしょうか？
私の場合、ひどく左右が異なることもあれば、そうでもないときもありますが。
・返品になった場合ですが、全額保障してもらえたのでしょうか？
私の場合、購入してから半年が経過します。また、家電量販店で購入したため、
ポイント分などもあり、計算が複雑になるかと思います。

以上です。ご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：8671342

[子荻]

症状は買ってすぐに気づきました。
私の場合は常に左右の明るさが違うのが視認出来ます。

返品したのは買ってから20日ぐらいですが全額返金してもらえました。
ポイントは無かったので計算は簡単でしたが。

以上ですかね
参考になれば幸いです。

書込番号：8683084

[ジェラード8]

子萩さん　返信ありがとうございます。

参考になりました。

ちなみに子萩さんは返品した後、何を買うつもり、
または買われたのでしょうか？

書込番号：8686449

[子荻]

最初はSONYの40X1を狙っていたのですが、私はゲームをやるため入力遅延が大きいという噂を40Ｘ1のクチコミで聞いて諦めました。
ゲームモードにすれば結構良くなるらしいんですがゲームモードをオンにすると倍速機能がオフになりゲーム時の残像が増えます；；

以上の点を踏まえると多少画質が落ちるけどゲームモード無しでも遅延が少ないアクオスの32DS5を買う事に決めました。
ゲームモード無しならば倍速オフにもならないし画質以外は理想のテレビです＾＾

ちなみにもし自分がゲームをやらなかったら40X1で即決でした。
MZW200も綺麗ですがもう不良に悩まされたくないので除外しました。
32DS5で2,3年様子を見てゲームの面でもテレビの面でも良い機種が出るのを待ちます。

以上長文失礼しました。ご参考になれば幸いです＾＾

書込番号：8688504