REAL LCD-40MZW100 [40インチ] のクチコミ掲示板

部屋の角に置く場合

[ワンツー]

ブラビア専用

せっかくブラウン管から薄型テレビへの買い替えなのですが、我が家のリビングはコーナー以外に設置できる場所がありません。
画像のように、少しでもデッドスペースをなくしたいのですが、REAL LCD-40MZW100にピッタリのテレビ台をご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：9167219

[m-kamiya]

＞我が家のリビングはコーナー以外に設置できる場所がありません。

希望に合うか何とも言えませんが・・・

PDR-WH850SV
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103181748

YSPホームシアターラックシステム　YSP-LCW3000
http://plasma.tvstand.11myroom.com/ysp/YSP-LCW3000.html

薄型テレビ対応テレビ台 F-style　AS-F920
http://plasma.tvstand.11myroom.com/F_style/index.html


とりあえず「TVスタンド　角置き」で検索した結果です。

大手通販を含めて閲覧していけば、もっと色々と有ると思います。
この手のものは、各自選択基準が違いますから・・・

ワンツーさんの環境が不明ですが、DVDレコーダー等の機器を入れたい場合は、冷却を考慮して、左右上下のスキマを取ること、前後(最低限後ろ)がオープンしているものを選択した方が良いと思います。


＞REAL LCD-40MZW100にピッタリのテレビ台をご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

各製品の外観図を参考に検討してください。
角置きの場合、最初に置き台の横寸法を確認していけば、候補が絞り安いと思います。

どうしても想像出来ないのなら、新聞紙とか紙・ダンボールを使って、その大きさにカットして置いてみると良いでしょう。

そのためには、テレビ，各置き台の詳細な外観図がほしいのですが、テレビは最近各メーカーサイトに行けば入手出来ますが、意外と置き台の方は・・・

書込番号：9169032

[にじさん]

量販店ではハヤミ工産http://www.hayami.co.jp/hamilex.html、朝日木材加工のTV台の取扱いが
多いですね
エレコムは高いかも

台形のなら上記メーカーでもありますよ
TVに合うかどうかは、好みによりますよね
黒い色のほうが渋く落ち着いた感じで
視聴を邪魔しないと思いますが
ホコリが乗ったら
目立つんですよね〜

書込番号：9169399

[ワンツー]

＞m-kamiyaさん

ありがとうございます。
コーナーボードはたくさんあるのですが、選択を間違えると無駄に前に出てしまうのではないかと悩んでいました。
テレビもテレビ台も出来るだけ奥に置きたいのですが、なかなか上の画像のように画面ギリギリまで奥に設置してる例を見たことがないんですよね。
やはり紙をカットして試してみるのが一番ですね。
教えて頂いたサイトの寸法図をもとに、いくつかやってみようと思います。

前面はガラスの扉がついてる物が好みだったのですが、DVDレコーダーはかなりの熱が出るのでしょうか。
今はビデオデッキとDVDプレーヤーしか持っていないのですが、これらとは全然違いますか？


＞にじさんさん

ありがとうございます。
朝日木材加工が良いかなと思ってましたが、ハヤミ工産というのもあるんですね。
じっくり検討させて頂きます。

書込番号：9170278

[tera11]

私の家もコーナースペースしか場所がなく、テレビラックを調べていたら、かみさんの得意技｢ニッセン｣で｢テレビ｣を検索すると沢山安いのがでてきますよ　＾。＾

http://www.nissen.co.jp/sho_item/regular/7303/7303_51403.asp?book=7331&cat=keysch&bu=5725&thum=keysch　　　←うちが買ったやつです。（今日注文）

是非参考になさってください。

書込番号：9532815

[ワンツー]

＞tera11さん
ありがとうございます。
良かったら設置後にお写真見せて頂けたら有り難いです(^^)

書込番号：9532925

[きろ2009]

>ワンツーさん

もう買われたかも知れませんが、ここのコーナーテレビ台はどうでしょうか？
http://item.rakuten.co.jp/wa-plus/c/0000000116/
壁にピッタリ！コーナーテレビ台

個人的に、ここのデザインが好きです（^^）

書込番号：9606460

[ワンツー]

＞きろ2009さん
こんなのもあるんですね〜！
知りませんでした。
まだ迷ってるところなので参考にさせて頂きます。
ありがとうございました！

書込番号：9607067

LCD-40MZW100とMZW200との価格差について

[つがるふじ]

はじめまして。
ブラウン菅テレビから買い換えようといろいろな掲示板をのぞいて情報収集しています。
満足度の評価が高いというREALを実際店頭でみたらデザイン、画面の綺麗さに気にいってしまいました。
そこで質問なんですが価格conでは、どうして型番が古いMZW100の方が高いのでしょうか？
新型より優れているところとかあるのでしょうか？

いま、
ビックカメラ.comでMZW100が１４８０００円ポイント５パーセント付き
となっているのですが、これはお買い得なのでしょうか？

いろいろと質問ばかりですみません。ご教授の方お願いいたします。

書込番号：9085173

[にこじいじ]

MZW100は価格.comに登録している会社が売り抜けて元々高いお店しか残っていないからMZW100の方が高いと言う現象になっていると思われます。

> ビックカメラ.comでMZW100が１４８０００円ポイント５パーセント付き
在庫処分価格なので・・・

書込番号：9087602

[つがるふじ]

にこじいじ　さん
返事ありがとうございます。
MZW200狙いでこれから価格情報収集をしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9088999

画面サイズ調整する必要か？

[みつびし好き人]

みんなの意見をよく参考してしまってので、本当に助けてくれてありがとうございます。
REAL LCD-40MZW100 (40)を買ってからそろそろ二ヶ月間となりましたが、やはり皆さんから書いた通りに三菱さんの物を買ってよかったと思います。ただちょっとよくわかった先輩たちへ一点の質問があるんですけども。垂直サイズというところでデフォルトの場合は画面サイズが一番上からちょっと一センチぐらい足りない状態です。だからデフォルトの場合でも垂直サイズを調整していかなければいけない実況となってます。みんなは同じような状況があるでしょうか？ご存知方が教えてお願いします。

書込番号：8959541

[スキンミラー]

オーバースキャンの影響です。
TV規格の場合画面の上下左右の３％〜５％は捨ててもいいことになっているので。
ですがブラウン管時代の盲腸規格に合わせているとPCなどでは困ってしまうと思います。
こんなときはドットバイドットをお試しください。
＃ 設定が保存できないので毎度設定とはなります。

書込番号：8960112

[みつびし好き人]

早速ご返事でありがとうございます。
わかりました、やはり設定の原因ですね。

書込番号：8961908

使用ﾚﾎﾟｰﾄ

[@ラガマフィン@]

REALを購入して約2週間。使用ﾚﾎﾟｰﾄを書いてみようと思います。購入を悩んでいる方には参考になれば、と思います。

また、すでにお持ちのREAL先輩方にはこうすればもっといいよ！といったｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただけるとうれしいです。


基本使用はTV視聴とPS3です。TV視聴時ですが、常に映像ﾓｰﾄﾞはﾊｲﾌﾞﾗｲﾄです。私はこの方が色濃く、綺麗に見えます。個人的にはﾌﾟﾗｽﾞﾏ並みかそれ以上の美しさと思っています。ただ、綺麗すぎて(ﾌﾞﾗｳﾝ管からの買い替えなので当たり前ですね)ちょっと目が疲れてます(笑)

倍速は常にｵﾝにしていますので、画面のﾌﾞﾚなどは未だに感じたことはありません。これなら動きの早いｽﾎﾟｰﾂなども問題ないのではないでしょうか。ちなみにｸﾗﾌﾞﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟを見ていますが、芝の目まで見えるんじゃ?と思えるほどです。ｽﾎﾟｰﾂ視聴にももってこいではないかと思います。

画面ｻｲｽﾞは常にﾌﾙ。ﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄとの違いが未だにわかってないんですが、これでも十分楽しんでおります。DVDで映画を見た際にはｼﾈﾏにしてみましたが、こちらもいいですね。部屋を真っ暗にしてみましたが、ﾌﾟﾁｼｱﾀｰって感じになりました。

音ですが、こちらはｻﾗｳﾝﾄﾞはｵﾝです。ﾀﾞｲｱﾄｰﾝｻﾗｳﾝﾄﾞですが、たしかに擬似ｻﾗｳﾝﾄﾞの恩恵は受けます。さすがに後ろから聞こえるということはまだ感じたことはありませんが包み込むような音はすばらしいと思います、ただ、ｻｯｶｰ中継などでは歓声や応援が実況よりもはっきり聞こえてしまい、実況が聞こえにくい時があります。仕方ないのか設定で変更可能なのかはちょっとわからないので、REAL先輩方にお聞きしたいです。

低音が弱いと聞いていましたが、私の耳ではわかりません(笑)ですので、こだわりのある方以外は十分満足できると思います。

PS3使用時も上に書いた感じで設定しています。まぁ、ｹﾞｰﾑﾓｰﾄﾞにはしてますが^^:

こちらも大満足です。HDMIで接続していますが、今までの映像は何だったんだ?と思うくらいに劇的に変わりました。まぁ、ｱﾅﾛｸﾞ接続だったので当たり前ではありますが^^;

一番気にしていたｹﾞｰﾑ時の遅延ですがまったく問題ないと言っていいと思います。余程ｼﾋﾞｱなﾀｲﾐﾝｸﾞのいるものでも大丈夫かと思います。ｹﾞｰﾑ好きの方にもｵｽｽﾒかと思います。

総評としましては液晶TVでもﾄｯﾌﾟｸﾗｽの映像と音だと思います。家電量販店で色々見ましたがどの色も強調されることなく自然な色の見せ方は素晴らしいと思います。大自然の映像を見れば、ため息が出るほどです。

音は他の液晶に絶対負けていないと思います。擬似ｻﾗｳﾝﾄﾞ＆ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝは侮れません！ただ、ｻﾗｳﾝﾄﾞｼｽﾃﾑと比較すればまだまだといったところです。まぁ、単体と音専用機と比べるのは間違いですが。この音で満足出来ないと思ったら、ｼｽﾃﾑを構築すればいいと思います。それくらいいい音だします。

個人的は意見ですし、かなーり所有者の偏ったいい評価になっていますが、参考程度にはなるかと思います。(あ！ｵｰﾄﾀｰﾝのこと書いてない！これは使えます！これは誰もが満足してくれると思います)

最後にここでREALのことを知れなければ、他の液晶を買っていたでしょう。それでも満足したかもしれませんが、それ以上の満足を得ています。商会していただいた皆様には本当に感謝しています。ありがとうございました。これからもっとREALをかわいがっていきたいと思います(笑)

書込番号：8804496

[スキンミラー]

＞これからもっとREALをかわいがっていきたいと思います(笑)

同意です。有機EL-40Vとか革命的なものが出ない限りは。

書込番号：8804915

[@ラガマフィン@]

>スキンミラーさん

有機ELのREAL・・・そんなことなったらどれだけ綺麗になるんでしょう(笑)

個人的には今の時点ではﾄｯﾌﾟｸﾗｽの液晶だと思います。(200もいいんですが、ｹﾞｰﾑﾓｰﾄﾞがほしかった^^;)ﾎﾝﾄにお店になかなか並んでいないのが残念でなりませんよね。

書込番号：8805640

[nikoiti]

＠ラガマフィン＠さん

いまさらですが私もここまでREALの肩を持つとは思いませんでした。
しかし使い込めば込むほどこの画質にはのめり込みますね。(笑)

映画は大迫力が命！と思い、今まではほとんどプロジェクターで
観ていたのですが最近はこのREALで観る機会も多いです。
(１台目のＢＤレコはこっちにつないじゃったし。)

確かにREALのダイアトーンサラウンドは後ろから聞こえてはこないですよね。
視聴距離２ｍ位だと包み込んで横から聞こえてくるといった感じでしょうか。

お互いお正月番組を思う存分楽しみましょうね！

書込番号：8860477

[誕生日に冷やご飯]

有機ELの開発者は、なんとか11年までに生産ベースに乗せたい筈ですが、ちょっと難しいんじゃないでしょうか。
これだけ景気が減退してしまうと、企業も開発に二の足を踏んでしまうだろうし...
液晶の残像軽減、視野角向上、黒浮き改善などの技術革新が進めば、むしろ有機EL不要論なんかが浮上しそう(^_^;)

nikoitiさん、年始にREALにピッタリの番組がありますよ。

http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2009-01-05&ch=10&eid=30289

「アース」もそうですが、こういったソースはREALに最適ですね。

書込番号：8862097

[nikoiti]

誕生日に冷やご飯さん

ありがとうございます。
そう！これこれ！確か前に録画し忘れてショックだった番組ですよー。
教えていただいて助かりました。

リアルユーザーの皆さんもぜひみてみてください。
きっとスゴイですよ！

書込番号：8866226

[@ラガマフィン@]

>nikoitiさん　誕生日に冷やご飯さん

ここまで綺麗な映像と音声だとは思いませんんでした。今、実家に帰っていてブラウン管でテレビを見ていますが、映像がちょっと(^^;　慣れって怖いですね(笑)　早く帰ってREALをみたいです(笑)

書込番号：8869502

買いました!!

[@ラガマフィン@]

かなーり遅くなりましたが、とうとう購入しました。
こちらの商品を紹介してくれた皆様、また私のくだらない質問にきちんと答えてくださった皆様、本当にありがとうございました(^^)この場を借りてお礼申し上げます。

一応報告いたします。

本日、近所のヤマダ電機に行き、「まぁ、価格を聞いてみようかな?」と思い、聞いてみると・・・

なんと17万ジャスト！（ﾎﾟｲﾝﾄはつきませんでした。当たり前ですね。この値段ですし^^:）
ﾎﾞｰﾅｽが入ってから買おうと思っていましたが、「処分価格なので、次に来ていただいた時にこの価格を保障しかねますし、商品が残っているともいえません」と言われ、このｻｲﾄの最安値よりも安いこともあり、即決しました!少しﾎﾟｲﾝﾄが貯まっていましたので、ついでにHDMIｹｰﾌﾞﾙも購入ｗ展示品とか尋ねても、在庫で残っていた分で箱から出ていないとのこと。本当にﾗｯｷｰでした。

皆様の参考にならないと思いましたが、なにかのお役に立てれば幸いです。

最後に皆様のおかげで本当にいいものを買えたと思います。本当にありがとうございました。
手元に届いた際にはご報告出来ればと思います。早く届かないかなぁ〜ｗ

最後にｵｽｽﾒの設定など、その他色々教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8690584

[スキンミラー]

購入おめでとうございます。

ヨドバシアウトレットより￥２万円ーほど高いかな？
でも十分に安価ですね。

書込番号：8692061

[@ラガマフィン@]

>ｽｷﾝﾐﾗｰさん

くだらないｽﾚに返信いただきありがとうございます。
やはりｱｳﾄﾚｯﾄは安いみたいですね。15万とは…。もっと色んなところに足を運ばないと安いものは手に入れれませんね。

書込番号：8692689

[エロビ屋のセツな]

良い買い物だと思います(^^)�實ｽ処がもっと安いとか抜きにしても素晴らしい画質と音質ですからね��20万を切る事事態おかしいんじゃない？…リアルオーナーの方は見る目のあるお買い物上手ですよ(^O^)素晴らしい�ｩ。

書込番号：8715683

[@ラガマフィン@]

＞エロビ屋のセツなさん

返信ありがとうございます。

自分の納得できる価格で購入できればそれでいいのかもしれませんね。もちろん私も満足いく価格で買えたと思っております。
ただやっぱり、少しでも安くと考えてしますのは欲深い証拠ですね^^;

まだ手元に届いてないので何とも言えませんが早く使いまくってみたいものですw

書込番号：8719037

[nikoiti]

＠ラガマフィン＠さん
ご購入おめでとうございます。

年末年始の番組が楽しみですね。

書込番号：8733119

[@ラガマフィン@]

>nikoitiさん

返信ありがとうございます。

日曜にようやく届くのですが、早く見てみたいです。
年末年始は実家に帰るつもりなんですが、このﾃﾚﾋﾞのせい(?)で帰れないかも･･･ｗ

書込番号：8734079

[awer21]

報告がありませんね。ということは可もなく不可もなしといったところでしょうか？

私にはこの三菱REALのここでの好評ぶりは三菱の社員による情報操作のように思えてなりません。

それか耐久性等を犠牲にして実現した性能かもしれませんし。

売れてる絶対数が少ないだけにしばらく様子見が賢明かと思います。

書込番号：8770258

[nikoiti]

awer21さん、こんばんは。

＞私にはこの三菱REALのここでの好評ぶりは三菱の社員による情報操作のように思えてなりません。

あなたがそう思うのであれば御自分の中でそう思われるのは一向に
構わないと思いますし、発言の自由というものも理解はします。
しかしこういったパブリックな場所で一個人の考えで、購入者の
気持ちを逆なでする発言は控えたほうが私は懸命だと思います。

皮肉にも私は今日、横浜の権太坂のコジマで実家の両親と同居している妻の両親に
クリスマスプレゼント用にソニーの20インチの液晶テレビ1台とソニーとパナの
ブルーレイレコーダーを1台ずつ合計26万9千円で購入してきたばかりです。

客観的に観れば、たかが家電の話です。
私自信も特定の商品に気持ちが入るあまり、他人に不愉快な思いを
させることは避けたいと常々思っています。

書込番号：8770341

[@ラガマフィン@]

awer21さん

ﾚﾋﾞｭｰに評価を書いたんで、こちらをすっかり忘れてました。

さて、本題ですが、耐久性はまだ使い始めて1週間ですし、壊れたとかはありません。むしろ私にはｶﾞｯﾁﾘ作られていると思います。いつ壊れるかはわかりませんが、それは自分の使い方に問題があるとか、初期段階で問題があるかだと思います。

ここからは私個人の意見ですので飛ばしていただいてかまいません。

噂や口ｺﾐと言うものは残念ながら悪いものほど早く大きく伝わると思います。しかし、こちらの商品はある程度の悪い噂や口ｺﾐしか聞こえてきません。ですので私も購入に踏み切りました。awer21さんはお使いになられて、何か問題があったのでしょうか？その上、ｻﾎﾟｾﾝの対応が悪かったとか。それで書き込まれるのでしたら、仕方ないと思います。しかし、そうでないならばこういった書き込みは避けた方がよろしいかと思います。ﾈｯﾄは顔が見えない分、悪意ある人からの攻撃は限度がないのでご自身が傷つくことになりかねません。また、所有している方は不快に感じてしまうと思いますので。

長文で申し訳ありませんでした。使った感想はまた後日ご報告させていただきます。何分、まだ手元に届いて１週間で、平日は遅くまで仕事でRealを触る時間がないのです。

nikoitiさん

私の変わりに意見を述べていただき、感謝の気持ちでいっぱいです。使った感想を書いた際にはまた目を通していただけると幸いです。

書込番号：8770801

[nikoiti]

＠ラガマフィ＠さん

こちらこそぜひ、感想を聞かせてください。

書込番号：8774460

[誕生日に冷やご飯]

遅れましたが、＠ラガマフィン＠さん、ご購入おめでとうございます。
大晦日は「REALで紅白」で確定ですか？(＾＾）

トピックスの「液晶TVは三菱か東芝か...」なんだか三菱が劣勢のようで参戦しようかとも思ったのですが、あちらはMZWではなく32MXなのでやめておきましたが...

製品のクオリティがシェアに直結しないのは、液晶でいうとビクターが顕著ですよね。
いいものが売れるとは限らない。
一度量販店で、各メーカーの液晶をブランド名を伏せて陳列してみたら面白いだろうなぁ。
先入観や偏見が消されてしまうと、真実が浮かび上ると思うんですけどね。

書込番号：8779231

[@ラガマフィン@]

>誕生日に冷やご飯さん

書き込みありがとうございます。また購入前には色々お教えいただきありがとうございました。

今ではすっかりREALの虜になっています。PS3と繋ぎましたが、その綺麗さに感動しっぱなしです。まだまだ使いこなせてないのが残念でなりません(笑)

本当にﾒｰｶｰ名を隠すと面白いことになりそうですねｗREALの信者が増えるでしょうね。友達にREALの名前を言っても知ってる奴がいないんですよね（TT　まだまだ知名度が低いですね。

書込番号：8782013

BRAVIA KDL-40V1と迷っています…

[sjdha]

このテレビとBRAVIA KDL-40V1とどちらを購入するか迷っています。

同じ40型でも、BRAVIA KDL-40V1の方が価格.comの最安値も、
平均価格も4〜5万円ほど安いですし、
それに加えて自分の持っているBDﾚｺｰﾀﾞｰがソニー製なので、
リンク等を考えるとBRAVIA KDL-40V1の方が良いのかなぁと考えていたのですが、
ここのレビューを見て特に画質面が絶賛されているので、
今更ながらどちらにするべきか迷っています…。

店頭で見た感じでは、有名なアクオスはむしろ画質的にはイマイチで、
ブラビアやリアルやレグザ等の方が画質的に優れているような気はするのですが、
現在使用しているブラウン管テレビと比べると
上記のいずれも文句無く綺麗なので、自分で正確な判断ができなくて迷っています。
※プラズマは今のところ選択肢に入っていません。

そこでこのテレビの使用者の方々に伺いたいのですが、
リンク無し・4〜5万円の価格差を考慮したとしても、
こちらのテレビの方がBRAVIA KDL-40V1よりお勧めでしょうか？

尚、個人的な優先順位としては、
１．画質、２．使い心地、３．価格、４．音質、５．付加機能、６．デザイン
といった感じです。

見る番組としては、
ドラマ・映画・ニュース・旅行もの・ドキュメンタリー系が多く、
特に大自然の美しさを満喫できるようなテレビを求めています。
スポーツはサッカーの日本代表戦や日本シリーズ等の
比較的大きな試合のときに見る感じです。
バラエティやアニメを見る頻度はそれほど多くはありません。

ご意見をいただけると助かります。
どうぞ宜しくお願いします！！

書込番号：8708733

[スキンミラー]

三菱の場合

１．画質、２．音質、３．デザイン．４．使い心地、５．価格、６．付加機能　といったところです。

正直アクトビラとかDLNAはサポートされていないので６．はないに等しいです。
４．の使い心地もMZW100まではモッサリ感がつよくて寛容が必要です。
それら七難を隠すのは１．の画質と２．の音質です。
深い黒味感と透明感のある色味が好みならば三菱でよいのでは。

書込番号：8709939

[エロビ屋のセツな]

初心者ですが_(._.)_、この機種のライバルにふさわしいのはV1ではなくX5000にしたほうがいいでしょう。パット見ての画質はV1ですが倍速機能などや音質デザインなんかを加味するとX5000が遥かにお徳ですよ(^O^)あとは在庫をさがせるかどうか…。リアルの画質や音質は液晶の中でもずば抜けてます�ｩ、リンク等の便利さを無視しても後悔は無いと思います(^_^;)。両機種とも一世代前の機種ですがクオリティーはカナリ高いです��自分も今月にX5000を買いましたが最後の最後まで悩みました。外見BRAVIA中身リアルそんな感じでしたね…初心者の意見なのですが参考になれば嬉しいです(^^)。

書込番号：8710226

[sjdha]

スキンミラーさん、エロビ屋のセツなさん、ご回答どうもありがとうこざいます。


＞スキンミラーさん

そこまで凄い画質＆音質なんですか……う〜ん、ますます欲しくなってきました！！

ＤＬＮＡに関してはリンクでない時点で
ほとんど期待していなかったので構わないのですが
(そもそもどれほど利便性が変わってくるのかがよくわからないです)、
アクトビラの方は、たとえばBRX-NT1等を利用することによって
ある程度カバーすることができるようなので、もし利用したくなったら
価格も安いですし、それで良いかなぁと思っています。
むしろリアルの付加機能としては、オートターンの利便性が気になっています。

あと、

＞４．の使い心地もMZW100まではモッサリ感がつよくて寛容が必要です。

これなんですが、最近出た後継機のMZW200だとそれは改善されているのでしょうか？
実はこの質問をした後にMZW200も大して価格が変わらないことに気付き、
今はむしろMZW200の方に心が惹かれているのですが…。

もしよろしければお答えいただけると嬉しいです。


＞エロビ屋のセツなさん

デザインにはそれほどこだわらない方なので、「中身リアル」は非常に興味をそそります。
個人的にはブラビアの画面でも十分過ぎるほど綺麗だと感じているので…。
やはりリンクを捨てたとしても魅力のある画質なんですね。
……もうリアルにしてしまおうかなぁ(笑)

あと、お得感は勿論重要な要素なのですが、
元々予算を15〜20万円ぐらいに想定していたため、
むしろ「BRAVIA KDL-40V1安過ぎだろ！！」と思っていたぐらいなので、
このMZW100にしろ、後継機のMZW200にしろ、いずれにしてもここの最安値だと
予算の範囲内なので、どうせなら新しいものを買おうかなぁと思っています。
もうじきボーナスも入りますしね(笑)

どうもありがとうございました！！

書込番号：8710692

[スキンミラー]

sjdhaさん

画質については実機をご自身で評価せずに鵜呑みはだめです。
他人の評価は脳内で美化されますからね。

○もっさり感については定量的に時間計測したわけではないですが、
　MZW200はMZW100にくらべて改善されています。
　チャンネルサーフでTVをごらんになられる方は快適ですよ。
○電子番組表もフルHD対応かつスケーラブルフォントになっているので見やすいです。
○確認しにくいところではサブウーファがついて低音が強化されています。（自分未確認）

バッドになった部分はMZW200でゲームモードがなくなりました。
これはREALファンの多数の方がゲームに興じられているので残念なところです。

書込番号：8712925

[誕生日に冷やご飯]

こんばんは。
MZW100ユーザーですが、画質最優先なら、このMZW100や200を購入されても後悔はしないと思います（ユーザーレヴューが如実に証明しています。）
ただ対抗馬としては、V1よりも同じくソニーの40W1なんかいかがでしょう。
4倍速というものがどれ程のものか分かりませんが、残像感はかなり軽減されてるようですね。
W1の板でも、やはりMZW200と迷われてる方がいらっしゃるみたいです。画質を最優先にするなら、おのずと機種は限られてきますよね。

ちなみに30日現在、ここの最安値は
・40MZW100　　￥168,500
・40MZW200　　￥177,900
・40W1　　￥177,989
微妙ですね...(＾＾;）

書込番号：8714127

[エロビ屋のセツな]

またまたデシャバってすいません(-_-;)。V1のプライスはたしかに安い…価格差約5万円…。しかし、長いお付き合いを考えると画質重視のスレ主さんでは不満がでるのでは…。池袋ビックカメラさんにMZW200が展示してまして感想を述べますと…画質キレイ、音凄い、厚さが薄いと全てでパーワアップしてます(トランスフォーマーBD視聴)。BRAVIA最上位XR1より良いかも�凵c。それだけのパフォーマンスを考えますとMZW200のコストパフォーマンスは凄いですよ�ｩ展示店が少ないですが一度、頑張って視聴されますと答えは出ると思いますo(^-^)oソニー信者の僕を今でも悩ませてますもの…。

書込番号：8715019

[sjdha]

スキンミラーさん、エロビ屋のセツなさん、
度々のご回答どうもありがとうこざいます。
誕生日に冷やご飯さんもどうもありがとうございます。


＞スキンミラーさん

実は本日の仕事帰りに、渋谷の某家電量販店で実物(といっても200の方ですが)を見てきました！！

最初は５０ｃｍぐらいの距離で見ていたので「あれ？思ったほどでもないな…」と思っていたんですが、
説明してくれた店員さんに「近過ぎです。それだとどんなテレビでも画像が荒く見えちゃいますよ」と言われ、
１．５ｍぐらい離れたところで見てみたら、噂通りの綺麗さでした。
近くにあったWooやレグザよりも好みの綺麗さでしたね。
サッカーの試合や環境ビデオ(？）を試しに見てみましたが、液晶特有の"残像感"も別段気になりませんでした。

リモコンも多少いじってみましたが、自分の持っているＢＤレコーダーよりは反応が良かったので、十分許容範囲でした。

ゲームは、友達が家に来たときＷｉｉをやる程度なので、そこまで重要視はしていません。

本日実物を見たことで、ほぼ「リアル」に決まりになりそうです。


＞誕生日に冷やご飯さん

見てきました！！実物を。やっぱり綺麗ですね〜。

ついでにBRAVIAのW1も見てみたのですが、そもそも他のメーカーの普通の「倍速」映像でも
"残像感"というのを別段感じなかったので、噂の"4倍速"のW1もその恩恵がイマイチよくわかりませんでした。
もうちょっと激しい映像だったら動きの違い等もわかったかもしれないのですが、流れていたのもゴルフの映像でしたしね
(他の人が店員に説明を聞いているところだったのでチャンネルが変えれませんでした…)。

ただ、BRAVIAも確かに綺麗です。迷いました(特に4倍速の効果をフルに試せなかっただけに)。
ただし、パッと見の画質のくっきり差ではやはりREALに軍配が上がる気がします。
場合によっては4倍速による逆転の可能性があるW1ならまだしも、V1では確かに歯が立たないですね。

ＲＥＡＬユーザーへ一歩(と言わず二歩三歩)前進しました。


＞エロビ屋のセツなさん

視聴してみました。
個人的には今まではBRAVIAでも十分「くっきり」だと思っていたのですが、
リアルを見てしまった後だと、さすがのBRAVIAでもややぼんやりしているように見えてくるから不思議です。
プラズマとも遜色ないレベルだと思います。

店頭価格は予想よりも高かったのですが、経験則上予算範囲内には十分値切れると思いますし、
加えてこれから本格化する年末商戦をうまく利用して良い買い物ができればと思っています。


皆さん、どうもありがとうございました！！

書込番号：8720454

[ろっほながあ]

おはようございます。

＞最初は５０ｃｍぐらいの距離で見ていたので「あれ？思ったほどでもないな…」と思っていたんですが、
説明してくれた店員さんに「近過ぎです。それだとどんなテレビでも画像が荒く見えちゃいますよ」と言われ･･･

これ、店員さんの発言よりも、sjdhaさんがご覧になった方が正しいと思いますよ。
逆に、他の色々なテレビも至近距離で一度ご覧になってみると良いでしょう。
もちろんテレビは至近距離で見るモノではありません。
しかし、至近距離で見ると、モロにそのテレビのノイズの多い少ないなどが分かります。
綺麗なテレビは至近距離で見てもかなり綺麗なものですよ。

リアルはとても評価の良いテレビです。動画の処理などもし気にならなければ
問題ないのではないでしょうか。個人的には倍速の処理が100は弱い。200で
どこまで上がったか気になるところ、であります。後は、あの独特の映像美に
気にいれば大満足されることでしょう。
後、売りの「音」ですが、これは、しかし、やはり薄型ゆえ正直そこそこ、が
正しいかなあ、と思います。これはソニーやパイオニアのフラッグシップも
同様。V1なら尚更です（涙）

書込番号：8721373

[エロビ屋のセツな]

年末商戦、頑張って格安でゲットしてください��。購入されましたら、レビューのせて下さいね(^o^)楽しみにしてます。

書込番号：8726095

[nikoiti]

ＬＦ２０００にうつつをぬかしてたら
レスに乗り遅れてしまった。(笑)

自然物のドキュメンタリーを堪能するならやはり私も
リアルだと思います。

スキンミラーさんも言われていますが、
ダイヤモンドパネルはそれぞれの微妙な色合いを
コントラストよく深く表現してくれます。

それに対してソニーのライブカラークリエーションは
その色を強調しダイナミックな色合いに仕上げるようです。

ブラビアもＸ１やＸＲ１など、ここ１〜２年でとてもキレイに
なって来ましたね。リアルもＭＺ７０ぐらいから画質が向上し、
ＭＺＷシリーズで飛躍的に伸びました。

ダイヤモンドパネルはそれくらい映像表現に効果があると思います。
ＭＺＷ７５、１００とも最初はかなり高かったのですが、
ＭＺＷ２００は早く値段がこなれているのでお買い得ですね。

最後に。
リアルの画質になれてしまうと、次のテレビ選びに
苦労しそうなのでご注意を！(笑)

書込番号：8727968

[sjdha]

皆さんご回答どうもうりがとうございます！！

＞ろっほながあさん

省略してしまったのですが、当初「思ったほど綺麗じゃないな」
と思った原因は実は距離の問題だけではなくて、
私の前に見た人が設定をやたらとシャープネス寄りに変えていたみたいで、
くっきり感はものすごく強調されていたんですが、その分同じ色の
部分とかのノイズも合わせて強調されてしまうような設定だったようでした。
それで、普通の状態に戻した上で距離を取って見てみたら、
「噂に違わぬ綺麗さだった」というわけです。
設定を戻してからは至近距離では見ていないのですが、ノイズはほとんど消えていたので、
至近距離でも綺麗だったんじゃないかなぁと思います。

あと音は、さすがに売り場なのでよくわかりませんでした。
周りのテレビからみんな同じ番組の音声が出ていて、ある意味"サラウンド状態"でしたし(苦笑)
でもまぁ何にせよ、自宅にある7〜8年前のブラウン管テレビより良いのは間違いないでしょうから期待はしています。


＞エロビ屋のセツなさん

頑張ります(笑)
でも買うのはスレ違いですけど200の方になると思います。

レビューも書こうと思っています。年明けになっちゃいそうですが(汗)


＞nikoichiさん

見た「環境ビデオ」というのが、どこかの森の風景を流している映像だったのですが、
それを見て本当に自然美を見るのに向いているなぁと感じました。
特に噂で聞いていた水の映像の表現は本当に綺麗でした。
テレビの購入を検討し始めた１０月ぐらいから、新しいテレビで満喫するために
ハイビジョンの絶景系の番組を録り溜めしているのですが、今からそれらを見るのが楽しみです。

あと、確かにあれに慣れちゃうと他のテレビには物足りなさを感じてしまうかもしれませんね。
実際、あの日以来自分の家にあるテレビが前以上にしょぼく感じてしまっています(苦笑)


皆さん、どうもありがとうございました！！

書込番号：8730085