REAL LCD-37MXW200 [37インチ] のクチコミ掲示板

TV１台にレコーダー２台は接続できますか？

[パートおばさん]

また今回も宜しくお願いします
現在の環境は
TV　三菱LCD-37MXW200
DVDレコーダー　東芝RD-XS37
J-COM　STB　パイオニアBD-V300J

RDのDVDドライブが壊れてしまいHDDに録画したものは見れますが
DVDにはムーブできず他のDVDも反応しません

まだHDDは使用したいのでそのまま接続しつつ
パナソニックのDMR-880を購入したいと思っていますが

１台のTVに２台のレコーダーは接続できますか？
セレクターは以前VHSのデッキも接続していたので持っています

書込番号：11367198

[口耳の学]

接続できます、セレクターは使わなくても新規レコーダーはHDMIケーブルで接続すればいいでしょう。
ただアンテナ環境がケーブルテレビだけで直接アンテナで受信している環境が無いならちょっとやっかいです。
地上デジタルはパススルーで受信するからいいとして、BSはレコーダーでは受信できないかもしれませんよ。

書込番号：11367232

[パートおばさん]

口耳の学さんありがとうございます

アンテナ環境がケーブルテレビだけで直接アンテナで受信している環境はありませ
BSはレコーダーでは受信できないんですか？　STB系由でなら受信できますか？

書込番号：11367296

[万年睡眠不足王子]

地デジはパススルーだからレコで直接受信できるけど
それ以外はSTBでないと受信できません
（トランスモジュレーション方式って言います）

アンテナは数珠繋ぎすればいいです
後ほど図に書いてお知らせします

ちなみにV300Jに別れを告げ
BDドライブ搭載のSTBにって選択もありますが…

それだとレコーダーを買わずに済みますが
もちろんその分レンタル料はかさみます

書込番号：11367329

[口耳の学]

現在テレビのチューナーでBSを受信できていないのなら新規レコーダーではBSを直接録画できないでしょうね（もちろんテレビへのアンテナ配線はしているとして）。
BSアンテナを設置できるなら立ててしまうのが一番簡単なのですけど。

書込番号：11367352

[万年睡眠不足王子]

参考図

＞後ほど図に書いてお知らせします

書いてみました
上の絵をご覧ください<(_ _)>

書込番号：11367632

[パートおばさん]

万年睡眠不足王子さま

感激です！丁寧な図説までありがとうございます(^O^)

なんかこれを見れば私にも出来る様な気がしてきましたvｖ

また行き詰ったら助けて下さい

ありがとうございました。

書込番号：11370378

[パートおばさん]

早速行き詰りました
新しく質問をしたほうがよかった分からないのでとりあえず続きにします

パナソニックのDMRｰBW880をネットで購入しました
配達される前にコード類の準備をと思っております

先日の配線の図を参考にと見ていますが　コードはHDMI>D端子>S端子>3色のケーブルであっていますか？

あるだけHDMIケーブルを接続した方が少しでも映像がキレイなのでしょうか？

書込番号：11375658

[万年睡眠不足王子]

基本的にはその認識であってます

ただXS37にはHDMI出力端子がないし
V300Jにもなかったような気がします
なのでD端子を優先に考えたほうがいいかと思います

書込番号：11375746

[口耳の学]

DMRｰBW880をテレビに接続するケーブルはHDMIケーブルでいいです。
STBにもHDMI出力がありますが、こちらは現在D端子+赤白ケーブルで繋げているならそれほど差はないかもしれません。
一度HDMIケーブルでの接続を試みて、変化を感じないようならD端子+赤白ケーブルでもいいでしょう。（解像度切替スイッチは「スルー」でよさそうです）

書込番号：11376725

[パートおばさん]

　>XS37にはHDMI出力端子がないし
ご指摘通り、ありませんでした

でもV300Jにはありました。
TVにはHDMI端子が3個あるので
HDMIで接続していいのですよね（まだ購入前ですが）
その場合は図の通りに
TVのHDMI入力端子とV300JのHDMI端子を接続してもいいんですよね

そしてTVとRD-37はD端子ケーブルで接続ですよね

すみません　まだBW機が届いていないのに不安だらけです

書込番号：11380033

[万年睡眠不足王子]

それでいいです

なので
図ではV300Jとは赤白黄色でつながれていますが
もちろんHDMI接続でOKです
っていうかHDMI接続「が」いいです

XS37とはD端子＋赤白で接続です

書込番号：11380355

[万年睡眠不足王子]

参考図・改訂版

前レスを踏まえ
改めて絵を描きました

書込番号：11380454

[パートおばさん]

万年睡眠不足王子さま

本当にありがとうございます丁寧に図説までしていただいて感激です！

書込番号：11383154

DVD再生画質について

[Jackson_san]

比較的安価な37インチを探していまして、自分なりに調べた結果、
この機種にしようかと思案中です。

私は、テレビ放送そのものにはあまり興味がなくて、手持ちのDVD
を大画面で再生したい、というのが主な購入動機です。もちろん、
ブルーレイが必須らしいのは調べて分かったのですが、いきなり
移行も出来ません。

そこで、普通のDVDの再生具合はどんな感じなのでしょうか?　
店頭デモはみんなブルーレイかデジタル放送で、実際の感じが分か
りません。

ちょっと離れて鑑賞すればそんなに気にならないよ、レベルなら買
ってしまうつもりなんですが。

実際のユーザーの方の感想お願いします。

書込番号：9267300

[N.A.Ｋ]

う〜ん…

DVDの再生画質であれば、テレビというよりも再生するプレーヤーの性能に依存する部分が大きいです。

できるだけ優れたアップコン機能を持ったDVDプレーヤーも同時に買われることをお勧めします。

最低限１万以上のプレーヤーでＨＤＭＩ接続のできるもので。

安物のプレーヤーだとかなり荒さは目立つと思って下さい。

お勧めはCPUにCellを搭載しているＰＳ３でしょうか。
ＢＤも再生できるし。

書込番号：9268301

[Jackson_san]

早速の回答ありがとうございます。

PS3ですか・・・会話のなくなってきたカミさんと遊ぶのにいいかと、
Wiiでも買うか、と話していたところではありますが・・・

実は、DVDの9割以上は輸入盤で、安物のプレイヤーをリージョンフリー
化して見ています。アップコンはなんて機能は無いと確信できます。

リージョンフリー化可能でアップコン機能付きじゃあ、結構選択肢が
無さそうですね。安く上げるなら、PCに接続してソフト再生かなあ。

ということで、プレイヤーがそこそこならば、結構普通に見ることが
できる、という判断でよろしいでしょうか?
「超解像技術」のレグザも気になります。

書込番号：9268621

[N.A.Ｋ]

なるほど。わけアリですね。
DVDdecrypterでＰＣに取り込んでDVDshrinkで圧縮⇒DVD-Rに書き込むという荒技はどうでしょう？
これならリージョンコードの影響はないと思いましたが…

ただ違法かな？？

ん、でもＰＳ３はリージョンフリーかも。気になるんでちょっと調べてみます。
ついでにＰＳ３の書き込みにも書いてみます。


>>ということで、プレイヤーがそこそこならば、結構普通に見ることが
>>できる、という判断でよろしいでしょうか?
>>「超解像技術」のレグザも気になります。

１０８０プログレッシブ出力可能でＨＤＭＩ接続が可能なプレーヤーであれば
元々がアナログなので限界はありますが
そんなにストレスを感じずに視聴は可能です。

レグザの超解像技術はそこまでの画質向上は確認できませんでした。
やはり噂されているＣｅｌｌ搭載レグザが出るまではどの機種も大した差はないです。

書込番号：9268813

[N.A.Ｋ]

早くも解決。

日本のＰＳ３はリージョン２のみみたいですね。

たぶんリージョンフリー化可能でアップコン機能付きって国内ではなさそうです。

書込番号：9268852

[Jackson_san]

N.A.Kさん
わざわざ調べていただき、恐縮です。

そうですか、それほどストレス無しですか。手持ちDVDの
半分以上はTVドラマものだし（別にPC視聴で問題なし）、
その気になれば映画はレンタルでも借りられる訳だからと
考えると悩むなあ。

自分でも、もう少し調べます。ありがとうございました。

書込番号：9269334

[Jackson_san]

結局購入してしまいましたので、結果をここに報告します。

ちなみに、うちは古いアパートゆえ共同アンテナが地デジに対応
していないようで、放送関係についてはまったく分かりません。
ある程度使えるようになってからレビューに書き込むつもりです。

当機種に加えN.A.Kさんの意見を参考に、SONYのDVP-NS700　
DVDプレイヤーも一緒に購入しました。こっちに関してはリージョン
フリー化に関する情報がいくつかあったので、期待していたので
すが、駄目でした。

結論から言うと、アップコン付きのプレイヤーでビットレートの
高めのソフトを再生するなら、結構いけました。もちろん、BDな
らもっと綺麗なのでしょうが、こちらはもう少し普及が進んでか
ら考えます。

今までのプレイヤーだと、結構ボケボケだったり、ジャギーが気
になりますね。仕方ないので気持ち離れてみるようにしてます。

購入してまだ間もないですが、いままでで気になった点をいくつか。

店頭のデモでも気づいていたのですが、全体にスクリーンが白っぽ
いです。明るい場面では気になりませんが、全体が暗くなるとけっ
こう気になります。37inchの入門モデルということでこの辺は諦め
ます。（今日、液晶に貼り付けるフィルムを見つけたのですが、
これを貼ると変わりますかね？）

リモコンによるボタン操作の対する反応が今ひとつ遅く、ちょっと
使い難いです。

６畳間にセットしているのですが、32inchモデルでも十分だよ、と
の意見も多数見かけたので迷っていましたけど、テレビ放送はとも
かく、映画を見るならやはり大きいほうがいいですね。37inchで正解
だったと思います。今までの21inchのブラウン管テレビとは別世界
で、この点は非常に満足しています。

しかし、もっと大きい画面のモデルが欲しくなりました!!　ただ、
サウンドがそれなりなんで、これ以上のサイズにするならそっちに
もお金をかけないとバランスが崩れて駄目そうですね。貧乏人には
ちょうど良い落し所かも。

書込番号：9307262

はじめての液晶購入にご意見ください。

[orange♪]

初めて液晶テレビの購入を検討しています。
電気屋さんにも何度か足を運んで、実際見たりもしました。
が、種類がありすぎて、調べているうちに何がいいのかわからなくなってきました。

予算は15万円位までで、３７か４０型。
サッカーをよく見るのですが、できるだけ残像が目立たないもの。
ほどほどの画質と、スピーカーをつけないので、それなりの音声。

高いので対象外ですが、「光沢パネル」はきれいでしたが反射が気になって仕方ありませんでした。

その中でも、『ＲＥＡL』のオートターンに魅力を感じている（今のブラウン管が三菱）のですが、それだけでこの機種に購入を踏みきってしまってもいいのかなぁ・・・と不安もあります。

皆さんはどお考えですか?
ご意見お聞かせください。

書込番号：9155714

[いもりん9]

＞予算は15万円位までで、３７か４０型。
サッカーをよく見るのですが、できるだけ残像が目立たないもの。
ほどほどの画質と、スピーカーをつけないので、それなりの音声。
高いので対象外ですが、「光沢パネル」はきれいでしたが反射が気になって仕方ありませんでした。

消去法でいけば自ずと答えが出ると思いますがね。

書込番号：9155780

[にじさん]

予算内で買える機種、欲しい機能、好みの画質、音で絞り込んでいけば
みつかってくると思いますよ

オートターンはリモコンで首振り便利ではありますが、
扇風機みたいに、しょっちゅう首振り回すわけではないので
なくてもいいような気がしますが(;^_^A
近くまで歩いて好みの角度に手で動かしてもいいような気が・・・
それよりもモーター付けない分、安くしたら、と思ってしまったりします

画質についてはずば抜けているわけでも・・・・

書込番号：9157691

[Suffruticosa]

液晶ではなく、プラズマなのですが
日立 Wooo P37-HR02
おすすめします。
スポーツなど速い動きに強く、Ｗチューナー、ＨＤＤ付きで録画も出来る。番組表も見易い。
Full HDでは無いのでDVDも、そこそこ綺麗。
何より安い。
コストパフォーマンスは最高レベルですよ。

書込番号：9158873

[ブリちゃま]

三菱の光沢パネルはﾌﾞﾗｳﾝ管やﾌﾟﾗｽﾞﾏに比べたら映りこみしませんよ。
電気屋の照明って明るいしﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲしている場所によって激しく映りこむ事もあるので、
その辺をよく加味してみていって欲しいなぁ〜。。。

そして三菱のMZW200でなく100の方なら15万円台で売られてる場合もあると思うし、
検討の余地有りってかんじじゃないかな？
（価格コムではMZW100の方が値段高いという変な現象になってますが。。。）

三菱は五月〜六月に前後に新モデルの出る可能性もあるので、その辺の時期を狙っても良いかも☆

書込番号：9158919

[S.A.S大好き]

オートターンは確かにあれば便利なのかもしれませんが、そんなに頻繁に動かすものでもないのではないでしょうか？手動で十分かと思います。

光沢パネルは店頭で観るのと実際に家で使用するのとではかなり印象が違うと思います。
店頭は一般家庭の数倍の明るさですので特に反射が気になるんだと思います。
どうしても気になるようであれば半光沢タイプのパネルもあるので検討してみてはどうですか？

機種選択で迷われているのであれば価格.comのランキング上位のクチコミや店頭にも人気ランキングみたいなのがあるはずなので上位の機種から検討してみてはいかがでしょうか？

残像の感じ方は人それぞれですが倍速機能付きの機種であればそんなに気にはならないかと思いますが･･･
一番残像感が無いのはプラズマですね！

いい買い物(機種選択)が出来るといいですね！

書込番号：9158936

[おぺち]

サッカーを残像なく見るには、価格.comで１５万円の４０型ブラビアＫＤＬ−４０Ｗ１がオススメです。あと電気代を節約したいなら１４万円のブラビアＫＤＬ−４０Ｖ５がオススメですよ。

書込番号：9159830

[孝哉]

動きの多い映像を視聴される機会が多いなら断然プラズマをお勧めします。液晶は倍速、４倍速を搭載していても、「液晶酔い」という不自然な描画による酔っぱらった気分に陥りやすくなります。私からはPanasonicの現行か新製品の37V型以上のプラズマモデルを強く推薦します。
http://panasonic.jp/viera/

書込番号：9160040

[orange♪]

たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
みなさんのお勧めテレビをこちらのサイトで拝見しました。
どれもこれもよく思えて・・・ますます迷ってしまいます。

実は以前店頭で見比べたのは、
ブラビア＜ＫＤＬ−４０Ｖ１＞
ビエラ＜ＴＨ３７ＬＺ８０＞
レグザ＜３７Ｚ７０００＞
とこちらのリアルの４台です。

どれも画質は特徴があるようで、でもどれがいいのか実はあまりわかりませんでした。
といえば「どれでもいいじゃん」となるのですが、店頭にはたくさんありすぎて、麻痺してしまったというのもあります。
で、他にはない、そして私には魅力的な「オートターン」を選択しようかな?と思ったのです。

プラズマは今回検討外でしたので全く見ていません。
ブラビアは画がはっきりしすぎて少し疲れそうな気がしました。
レグザは切り替えの反応などが少し遅れるような感じでした。
ビエラはなかなかよかったです。

あと、我が家には古いＤＶＤレコーダーしかありません。
こちらはまだ使う予定ですので、画面がきれいすぎると粗が目立ってしまうのではないかと勝手な診断を下してしまいました。

リアルは音も画もいいとの書き込みが目立ちました。
ならばこの機種もそれなりかな？と思ったわけです。

はじめからもっと詳しく書いたほうがいいのか迷いましたが、みなさんがとても親切にアドバイスくださるので、もう少し甘えさせていただこうと思い、補足（？）させていただきました。

皆さんのお勧めも候補に入れてまた店頭で確認しようと思いますが、もう少しお付き合いくださるのならば、引き続きご意見をお聞かせください。

書込番号：9160992

[お魚くわえたドラ猫]

スレ主さん、どうしても急いで購入しなければいけないのでしょうか？
古いＤＶＤプレーヤーだとアナログでハイビジョン未対応ですよね。
ガッカリしますよ薄型テレビ、特に液晶テレビを購入しますと。

ＮＨＫＢＳ１，２とかスカパーやケーブルＴＶなどのＣＳ番組、ブルーレイではないレンタルビデオ、ＶＨＳビデオデッキなどではハイビジョン放送ではありません。
ＳＤ画質（標準画質）です。

ＳＤ画質を液晶など薄型テレビで再生するとブラウン管テレビより、かなり汚い画像になります。
こういう事は電気屋の店員は客に説明をしたがりません。

私はこれを知らず、去年５月に北京オリンピックを大画面で見たいという欲望に負けて、まだ２５型ブラウン管テレビが使えるのに、東芝の３７Ｃ３５００というフルハイビジョン液晶テレビを購入しました。

最新型のテレビならば、どんな番組やＤＶＤやビデオでもブラウン管より綺麗に映ると、信じきっていましたから。
かなり後悔しています。詳しい事は下記のスレッドを参考にしてください。

踏ん切りが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9115913/

薄型ハイビジョンテレビを買う方は、SD画質の放送は見てないの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8903372/

DVDを綺麗にみるには…
http://bbs.kakaku.com/bbs/20417011038/SortID=8877670/

書込番号：9161210

[にじさん]

お魚くわえたドラ猫さんが書かれているＳＤ画質は約30万画素しかありません
一方、ハイビジョン放送は150〜200万画素ありますから
高精彩に綺麗に見れます
例えば、デジカメ写真でも画素数の少ない写真を
拡大してポスターなんかにするとかなりアレてきます
アイコンのような小さい画像を拡大すると
モザイクみたいになりますよね〜
もともとの情報料が少ないからです

で、今までブラウン管で見てて液晶にしたら
DVDが汚なくなった、という方なんかは
ブラウン管のサイズのことを忘れられているケースが多いです
21ｲﾝﾁブラウン管から37ｲﾝﾁ液晶に買い替えてる場合
当然、サイズも大きいですから
アラが目立ちます
37ｲﾝﾁブラウン管から替えての比較ではないんですよね〜
こないだ病院の待ち合い室で30ｲﾝﾁぐらいのブラウン管の画面を見ましたが
やはり、綺麗ではないですよ
逆に、21ｲﾝﾁの液晶でDVD見てもアラは目立ちにくいです

まぁ〜、だからこそ、解像度が不足している画像を
解像度を上げる超解像が必要になってはきますから
個人的には37Z7000をおすすめいたします
HDDにもハイビジョン録画できますから
コストパフォーマンスは高いですよ
レコーダー買わなくても録画できますし

書込番号：9161414

[tarmo]

>レコーダー買わなくても録画できますし

ただ一点だけ注意が必要。
ハードディスクの寿命はテレビ本体の寿命より概ね短いので、5〜6年以内を目処に修理が必要になるかもしれません。
そこがレコーダ内蔵機種の弱点ではあるね。
それを承知の上で買う分には問題ありませんが、認識せずに買うといきなり壊れた時に戸惑いは大きい部分なので。

書込番号：9161937

[アーティス]

HDD内蔵機は、レコーダー部分が壊れると、
修理に出す際に、テレビも見れなくなるのが、最大のデメリットかな。

書込番号：9162771

[Ms＠査]

素直にご自身の感性に従えばREALにたどり着いたと思いますよ？
考えるより感じろ！ってよく言うでしょ！

書込番号：9162890

[にじさん]

アーティスさん
誤解されてますね
それはテレビデオの感覚です

修理はメーカーから出張修理でいけますし
HDDはユニットで取り外せますから
HDD壊れてもテレビは見えます
逆にHDD壊れた時のことを考えたら
安価な外付けHDDに録画できるREGZA Zシリーズは
優秀です
レコーダーにしても修理に出せば２〜３ 万円以上しますし
録画したHDDの中身は初期化され保証ないでしょうし

書込番号：9163277

[S.A.S大好き]

にじさんさんの意見に一票です！

ＲＥＧＺＡの内臓ＨＤＤまたは外付けＨＤＤは実際に使ってみるとすごく便利です！
ＤＶＤやブルーレイに保存するにはレコーダーが必要となりますが、観て消し番組の録画であればとても便利ですよ。

個人的にもＲＥＧＺＡを使用していますが、観て消し番組や小学生の娘が見る番組はＲＥＧＺＡの外付けＨＤＤに録画、ブルーレイに保存しておきたい番組や録画したい番組が重なった場合はレコーダに録画しています。
レコーダーの空き容量も確保出来るし、都度、レコーダの電源を入れなくて済みますので重宝しています。
操作も簡単なので小学3年生の娘でもバリバリ使いこなしています。

画質、機能、コストパフォーマンスは最高だと思いますが、リモコンの反応がイマイチな点がたまにキズですね･･;
その点、ソニーのおき楽リモコンは素晴らしいと思いました。

書込番号：9163815

[S.A.S大好き]

あと一点･･･

＞他にはない、そして私には魅力的な「オートターン」を選択しようかな?と思ったのです。

個人的にオートターンよりは内臓ＨＤＤまたは外付けＨＤＤの方が実用的かとも思ったのでＲＥＧＺＡをお勧めしてみた次第です。

書込番号：9163850

[孝哉]

REGZAの動画再生能力はお世辞にもプラズマと比べて優れているとは思えません。黒の締まりだって液晶のうちでもいい方とは思うが、やはり、プラズマの足下には及びません。HDD搭載のテレビでしたら、PanasonicのPZR900シリーズをお選びになるのがサッカー中継を多く視聴されるのでしたら、最適です。
http://panasonic.jp/viera/products/pzr900/index.html
前にも書いたとおり、液晶は「液晶酔い」といわれる反応の遅さによる気持ちが悪くなることが倍速や４倍速でも顕著に表れます。
http://girled.net/archives/000714.html

書込番号：9163966

[にじさん]

孝哉さん
液晶酔い、って、それ３年前の液晶ディスプレーですよ
今の液晶テレビと動画性能が比較になりません
プラズマにも残像に似た擬似ノイズがあります
４倍速のSONY W1 とパナプラズマを店頭で
「東京フレンドパーク」で比較してみてください
私の目にはプラズマのほうがノイズが目立ちました

書込番号：9164026

[S.A.S大好き]

孝哉さん

＞REGZAの動画再生能力はお世辞にもプラズマと比べて優れているとは思えません。
＞黒の締まりだって液晶のうちでもいい方とは思うが、やはり、プラズマの足下には及びません。

ここでは誰も液晶の方がプラズマより優れているとは書いていませんが･･･
プラズマの方が黒の表現や動画に向いているとの考えは否定しません。
自分も前述のレスで
＞一番残像感が無いのはプラズマですね！
と書いているぐらいですから。


＞前にも書いたとおり、液晶は「液晶酔い」といわれる反応の遅さによる気持ちが悪くなることが倍速や４倍速でも顕著に表れます。

液晶での液晶酔いや残像の感じ方は人それぞれです。
自分は倍速液晶で特に気にはなっていませんので。


スレ主様も「プラズマは今回検討外でしたので」と書いてあったので液晶の機種をお勧めしてみただけの話です。

書込番号：9164201

[orange♪]

さらにたくさんのご意見、ありがとうございます。
改めて私はまだまだ勉強不足だな、と痛感しました。

やはり、アナログのＤＶＤを見るには粗いんですね？
ということは、ブルーレイレコーダーも近いうちに買わなければ液晶の威力を発揮しないのかぁ・・・。
放送もまだ追いついていない状態なんですね?

ＨＤＤ、確かに便利そうですね。悪い話を聞きません。（ＨＤＤの寿命は頭に入れておきます）
レグザの超解像にはとても興味があります。少しでもきれいに見えるのなら選択の余地はありますね。
ビデオカメラで撮ったＤＶＤも、まだまだ見る機会はありますので（あれ？これには超解像は使えないのかな？）。
でも保存しておきたい番組もかなりあるので、結局レコーダーは必要なんですよね・・・。
ＨＤＤからは簡単に落とせないですものね。

プラズマは高熱になるとか、電気代がかかるとか、写りこみが気になるとか、扱うのが難しそうな気がします。（こちらも認識不足だったらすみません）

店頭でサッカーの番組を見ましたが、時間が短かったからか、倍速液晶だったからか、残像たるものは私にはわからなかったのが正直なところです。（レグザ）
店頭では気にならなくても、自宅でしっかりみるとは気になるなんてことはないのでしょうか？

今の気持ちは、リアルかレグザに傾きつつあります。
他も捨てがたいので、またじっくり見に行ってみます。

それから・・・。
お魚くわえたドラ猫 さん、思いがけないアドバイスをありがとうございます。
買うことばかりを考えて焦っていましたが、そういう選択肢もありなのかな？と思いました。
幸い、今のブラウン管（三菱）は絶好調なので。
そこも含めて、再度検討したいと思います。

みなさん、ほんとにありがとうございます。
大変勉強になりました。
プラズマを含めて、おすすめいただいたテレビも、自分の目でちゃんと調べてみたいと思います。
また購入前にはご相談にあがると思いますので、よかったらアドバイスください。
よろしくお願いします。

「REAL LCD-37MXW200」の板でほかにも話を広げてしまったこと、お許しくださいマセ。

書込番号：9166035

[Bluray]

オートターンですよ!(^_^)

ウチはコタツに入ってゴロ寝してみるので、
コタツに入った位置によっては、
こっちに首振り、あっちに首振りと大活躍です(^_^;)
手を叩くとそっちを向くって機能があれば、
大変便利だと思うのですが...

書込番号：9179265

[RMT-V300]

> 幸い、今のブラウン管（三菱）は絶好調なので。
> そこも含めて、再度検討したいと思います。

私は現在、地デジ対応レコーダ＋ブラウン管ＴＶの組み合わせで視聴していますが、１５万円程度の薄型ＴＶと比較すると、こちらの組み合わせの方が綺麗に感じます。

そんなに急いで地デジ対応テレビに買い換えなくても良いと思いますよ。（私は、今のブラウン管ＴＶが壊れない限り買い換えないと思います。）

でも判断は人それぞれなので、薄型ＴＶへの買い換えも悪くないと思います。

私が薄型ＴＶを購入する際にチェックするとしたら、視野角でしょうか。（実機を店頭で見て判断）

どこに置くのか、誰と見るかによって違うと思いますが、家族（多人数）で見る場合、個々の人が色々な角度（寝っ転がって見たり）から見ると思うので、私にとっては画質よりも重要です。

書込番号：9188249

[桃一番]

私は先日ビエラのＴＨ３７ＬＺ８０を購入しました。
他製品と比べて綺麗にみえたのと、リモコンが使いやすかった為購入を決めました。

自身としては満足しています。

書込番号：9190054

[MOTTO！ MOTTO！]

オートターンは便利ですよね〜

私も学生時代は三菱のオートターン付きのブラウン管ＴＶ使ってました、AT5だったかな？

液晶といっても方式によって特徴があります、大きく分けて2種類に分かれますが、視野角の広さに有利なIPSパネルと、発色に有利なVAパネルがあります。

私は、VAパネルの方が好みなのでSONYのブラビアW5000を購入しました。

書込番号：9405485

[なんじゃらほい！]

液晶酔いwww

酔った人を見てみたいね

書込番号：9427009

[suwaitaman]

参考になれば幸いです
http://002.harikonotora.net/electronics/read/669/50
http://www.harikonotora.net/main.html

書込番号：9431659

[キュアえりんぎ]

二世帯なので同じ間取りにオートターンの42インチとそうでない42インチを両方視聴できる環境にいますが、ぜーったいオートーターンです大型になるほどテレビは斜めから見る違和感は増しますから！でも他所の子供がくると必ず遊びます。何度かPS3が倒れています（笑）

書込番号：9433952

[nikoiti]

こんなにいっぱいオススメされたらorange♪さんも
混乱しちゃいますよね。(笑)

＞サッカーをよく見るのですが、できるだけ残像が目立たないもの。
＞ほどほどの画質と、スピーカーをつけないので、それなりの音声。
＞その中でも、『ＲＥＡL』のオートターンに魅力を感じている

質問の本質から察するとたぶん今の液晶テレビとプラズマテレビは
全て当てはまるような気がします。

今の液晶テレビはサッカーの試合ぐらいで残像が気になって
観れないなんてことも無いし、音もあきれるほど悪いテレビもないし、
オートターン機能は使っている人がみんな便利だって言ってるし、
それ以外の機能はあまり意識していないようですし、
このクラスはほとんど差が無いですから、
３７ＭＸＷ２００で満足されると思いますよ。

書込番号：9463711

[yakusarushika]

このクチコミ、えらく古く長くつながっているけど、結局スレ主さんはもう何か買ったのかな？このＴＶもそろそろ在庫がなくなってきているんじゃないの。
　実は、ちょっと前ですが私これ買いました。画質、音質問題なし（と思っている）。そしてオートターンは、大変便利です(壁掛けする人には意味ないけど）。私の場合、寝転んでみることが多いのですが、右手で手枕して観ていて疲れると左手で手枕するのだけど狭い部屋なので体の位置がＴＶに対して変わってしまうので、簡単に角度変えられ真正面から見れるので便利。説明いまいちだけど、ソファとかで見るにしても座る位置に応じて、簡単に角度が変えられるので非常に便利と思う。次回も必ずオートターンにする。

書込番号：9480774

[orange♪]

みなさん、こんにちは。スレ主のorange♪です。
私の中でこのスレは一度〆たつもりだったのに、さらにこんなにみなさんからご意見をいただいているなんて知らなくて、びっくりしました。
放置していてスミマセンでしたm(__)m
長くなりますが、少しだけお付き合いください。

結果から言いますと、TVはすでに購入しております。
機種はソニーのブラビア『４０Ｗ１』です。ブルーレイも一緒に購入しました。

あの後、急きょ引っ越すことになり、状況はいろいろと変わりました。
当時は購入を控えようと思っていたのですが、引越しに合わせてTVとブルーレイを同時購入することにしました。これが４月です。
新しいおうちのリビングの大きさからTVのサイズもワンランクあげ、さらに縦長リビングになるので魅力だったオートターンもそれほど必要性がなくなったため、改めて一から考えなおすことに。

探し始めた４月にはリアルがあまり店頭になく比較できなかったこと、ビエラは４０以上の液晶がないこと、レグザは東芝からブルーレイが出ていないことで却下。
当初検討していなかったソニーにしたのは、４倍速だったこととブルーレイとリンクしたかったこと、間もなくお下がりで我が家にやってくるハイビジョンビデオカメラがソニーなので、という理由でソニーにたどり着きました。
結果今はとても快適なTVライフをおくっています。

リアルを中心に、いろいろな機種をお勧めしてくださったみなさんに感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。
みなさんのスレに気付かなかったとはいえ、放置してしまったことをどうぞお許しください。

カカクコムは、親切、丁寧に教えて下さる方がたくさんいて、いつも相談させていただいています。また別の板でもくだらない質問をする私が登場することと思います（^_^;）が、そのときはどうぞよろしくお願いいたします。

ほんとに、ほんとに、どうもありがとうございました。

書込番号：9553418

[サフィニア]

オートターン...
なるほど、そういう機能があるんだ。

書込番号：9600032

購入検討中ですが

[ジャガーヘッド]

３２と３７型って結構違うものでしょうか？
また、倍速とフルハイビジョンの有る無しは結構違うものでしょうか？
ご存知の方がいましたら教えて下さい。

書込番号：9146632

[白い恋人？]

後悔しない為にもMZW200をお勧めします。
スポーツやゲームなど速い動きの時に残像が出ます。

書込番号：9150211

[ジャガーヘッド]

貴重なご意見有難う御座います。
参考になりました。

書込番号：9152027

[ジャガーヘッド]

残像が残るか否かは何を見ればわかるのでしょうか？
（例えば、〜機能付等）お分かりでしたら教えて下さい。

書込番号：9152046

[ＸＬジャパン]

倍速が付いてると残像が軽減されるとはメーカーは謳ってますが効果は見る人それぞれです。
そもそも倍速無しでも残像は気にならないと言う人もいますし。
試聴するのが一番です。

ＭＸＷ２００もＭＺＷ２００も倍速のついたモデルです。
個人的感想ですが三菱の倍速は他メーカーよりちょっと劣るようで
サッカーなど見た時少し気になりました。

書込番号：9180537

タイマーではなく

[sawacyan]

テレビを切り忘れたり、付けたまま寝てしまった時勝手に電源が切れる機能はあるのでしょうか？

書込番号：9129428

[ラジコンヘリ]

有ります。

節約設定としては
電力量節約、無操作節電、無信号節電、センサー節電の４つの設定があります。

このうち無操作節電では３時間操作をしなかったときに電源が切れます。
無信号節電では放送終了後、無信号状態で１０分後電源が切れます。

書込番号：9129703

同機種の人気について

[遊び庭]

この機種はあまり人気がないようなのですが、表には出てこないような特別な理由があるのでしょうか（三菱製は壊れやすいとか？）。
値段・スペック共に、人気機種である「AQUOS LC-37EX5 (37)」と同じように思えるのですが。
詳しい方いらっしゃいました、ご教授願えませんでしょうか。

書込番号：9120301

[にじさん]

３７ｲﾝﾁ以上のサイズにするなら
MZWシリーズが光沢パネルですので
皆さんの興味は40MZW200に流れて
この機種の興味は薄れるのだと思いますよ

書込番号：9120899

[当たり前田のおせんべい]

世の中には画質で選ぶ人ばかりではなく、ブランドイメージで選ぶ人も多くいます。

ブラウン管時代は「CZシリーズ」がビッグネームだった三菱も、
薄型テレビでは流れに乗り遅れ、「リアル」ブランドはいまいちネームバリューに
欠けるので、販売面で苦戦しているのだと思います。

書込番号：9121326

[白い恋人？]

シリーズの違いだと思います、MZWはノングレアパネル（艶やか）、MXWはグレアパネル（艶消し）他音響の違いなど。
他社との差別はMZWシリーズになります。
他と変わらなければネームバリューの強い物が売れるからだと思います。
例えばBRAVIAやレクザやAQUOSなど？
選び方は自分に合った使い方で選ぶ様にすれば後悔しないと思います（汗）

書込番号：9121410

[にじさん]

白い恋人？さん
テレコ（反対）になってますよ

光沢パネルがグレアパネルですよ
艶なしがノングレア

書込番号：9121471

[白い恋人？]

にじさんさん様、失礼しました。
私の前レスは間違えの為ご注意下さい（汗）
追記）リアルファンの皆様もっと口コミで三菱の良さを広めて行きましょう！

書込番号：9121519

[遊び庭]

にじさん　さん
当たり前田のおせんべい　さん
白い恋人？　さん

ありがとうございます。
特に私が心配するような問題は無さそうですね。
店頭で見た限りでも全く問題なさそうでしたので、後は価格交渉して購入に向けがんばります。
どうもありがとうございました。

書込番号：9124141