REAL LCD-46MZW200 [46インチ] のクチコミ掲示板

プラズマと迷ってます。

[kokoro-n]

こちらの掲示板で皆さんの満足度が高く実際見た時も画面がとても綺麗でしたので
この機種を買おうかと思っていましたが、動きの早い物を見る場合はプラズマの方が
適していると聞いたので非常に迷ってます。現在所有しているテレビは古い液晶TVです。
これで見ていると映画やドラマのエンディングクレジットなどの文字が流れてしまって
全く読めない状態で気持ち悪くてめまいががするほどです。この三菱の機種はその点
どうなのでしょうか？
カメラワークで上から下とか、右から左とか流し撮り(?)に強いかどうかが知りたいです。
よく見る物は、ドラマ・映画（SF・アクション）・ミュージカル・コンサートなどです。

あと、この機種は画面がとても綺麗ですが明るすぎて目が痛くなるという事はありませんか？

書込番号：9645754

[万年睡眠不足王子]

＞この三菱の機種はその点どうなのでしょうか？

この機種は倍速液晶だから
その辺の心配はないと思います

少なくともエンディングのテロップは
まったく読めないってことはありません

＞この機種は画面がとても綺麗ですが明るすぎて目が痛くなるという事はありませんか？

明るさの調整は当然のことながらできますし
明るさセンサーや視聴者設定っていうのもあります

特に視聴者設定の場合
視聴している人の年代などによって
適切な画質に調整するらしいから
この機能をうまく使いたいところです

書込番号：9645802

[ツインバードＨ．２６４]

迷われている様であれば、電器店でじっくりと視聴してから、決めましょう。

書込番号：9645991

[kokoro-n]

万年睡眠不足王子さん

明るさセンサーや視聴者設定っていうのがあるのですね。
知りませんでした。

ツインバードＨ．２６４さん、

店頭でもこの機種は見てみましたが、流し撮りの場面が
映ってなくてよくわからなかったんです。


あと、なぜプラズマと悩んでいるか書くのを忘れてしまいました。

早い動きについていけるか心配ならプラズマを購入すれば
良いのですけど、サイズがフルハイビジョンだと最小でも
42型からしかない事と、熱くなる事、音に関しては
三菱の方が良さそうな感じなので迷ってしまってます。

このような内容で何かアドバイスあればお願いします。

書込番号：9646370

[ツインバードＨ．２６４]

電器店に置いてあるＤＶＤを再生してもらうか、ＤＶＤを持って行き、再生してもらう。

書込番号：9646426

[当たり前田のおせんべい]

倍速液晶と言えど、シーンによっては動画ボケが気になる場合もあります。

映画やドラマの場合ですが、アクションシーン等は引いたショットが多いので相対的に
人物の移動速度が低くなり、残像感は意外と気になりません。

ただ、カメラがパンしたりチルトしたりすると相当ボケますし、
クローズアップされた人物が首を振る場面なども、ちょっとボケ気味になりますね。

コンサート物ですが、クラシック系の場合は奏者の動きが少ない場合が多いので、
ほぼプラズマ並みの動画描写と言って良いかと思います。
（ただ、フルート奏者などは上体を激しく動かして演奏する場合が多いので、
バストアップではボケます）

ポップス系のコンサートの場合は、岡村孝子なら問題ないですが（笑）、
嵐だとアップになった時ボケが気になると思います。

ジャズ・ピアニストでは、奈落を覗き込みながら？演奏するビル・エヴァンスはOK、
体全体でスウィングしまくる山中千尋のアップはNG・・・という感じです。

取り留めのない説明でしたが、だいたい倍速液晶のイメージを掴んで
いただけたでしょうか？(^^;)

ただ、自分の機種はレグザですので、リアルの倍速機能とは多少なりとも
差はあるかと思います。

お気に入りのDVDなどを店頭に持ち込んで、実際に視聴されることをお薦めします。

書込番号：9646493

[白い恋人？]

はじめまして、試聴時の画面の明るさは試聴設置が有るので、お好みで調整出来ます。
動きは倍速液晶ですが、縦方向や斜めに動く場合に少し残像感が有りますが、殆ど気にならないレベルです。
（横スクロールに比べて）
画質ではコントラスト感が有り奥行きなどが感じられ良いと思います。
音はリアルの売りの一つなので是非体感してみて下さい！

書込番号：9646645

[nikoiti]

プラズマでも相手によるのではないでしょうか？

KUROが終わってしまった今、パナのハイエンドクラスでなければ
画質・音質・消費電力等の総合評価ではＭＺＷがお勧めだと思います。

ただ、ＭＺＷ２００は接続機器の粗も微妙に映し出してしまうような気がします。
（ＤＶＤプレーヤーのアプコン性能とか）
私の環境ではＢＤはパナのＢＷ830で文句なしですが、ＤＶＤ再生はパイのＤＶ−４００Ｖ
のほうが綺麗に見えるのでそちらを使用しています。
(昨日DV-800AVを購入しました。接続が楽しみです。)
通常のデジタル放送の視聴ではソースの状態次第でたまにブロック的な破たんが、
ありますが私はあまり気になりません。

プラズマもある程度機種を１〜２機種に絞ってみてＭＺＷ２００と比較検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：9650047

[kokoro-n]

ツインバードＨ．２６４さん

DVDを持ち込んで見る事ができるんですね。全然思いつきませんでした。
試してみます。

当たり前田のおせんべいさん

詳しく面白く教えて下さってありがとうございます。
けっこうイメージできました。


白い恋人？さん

そうですよね。
私も他に比べて音が良いっていうのに魅力感じてます。


nikoitiさん

今プラズマで候補にしてるのは、パナソニックのTH-P42V1とTH-P42G1
なんですけど、6畳なので42型じゃ大きすぎるような気がしていて…。


う〜ん、やっぱり一長一短ですね。高い物だからそんなにしょっちゅう
買えるものでもないのでメチャクチャ悩みます〜。でも、みなさんの
アドバイスを受けて、自分が持ってる古い液晶よりは断然良いはず
だからプラズマじゃなくREALでも良いかな〜という気持ちに傾いてきました。

書込番号：9650598

[白い恋人？]

しっかり悩んで決めて下さい。
余談ですが日立の液晶やプラズマもお勧めします。
録画機能や画質も自然でデザインも薄くて良いですよ。
（UTシリーズやXP03）
レクザも必見の価値有り！

書込番号：9651041

[日本一奪回っ!!]

はじめまして、kokoro-nさんm(_ _)m
他の方から画質や音質についてご説明が既にありましたので、自分は別の事でのREALのメリットをお話します。
自分は３月末に購入しまして、２ヶ月経過したのですが、最初１ヶ月で10kWh、先月の電気使用量が25kwh、以前使用していたブラウン管TV32型より下がりました。(因みにGWは殆ど家に居て、TVを観てました)
自分は一人暮らしなので、御家族と同居していたりすると差があるかもしれませんが、プラズマだとまだまだエコとはいかないトコがあるので、いいTVで電気代が下がるならREALはお勧めですよっ!!

書込番号：9651115

[yamaneのしっぽ]

ブロックの話なんですが､これは､液晶TVとプラズマTVともに､地上デジタル放送のある特定映像で出ることを店頭で確認しています(両者とも共に一斉に出ました)。TVの性能の問題？放送局側が低レートになっている映像を送っている？などが考えられるのかなぁ・・・デモ映像ではブロックは出ないので分からないと思います。現行機では､デジタル放送において完全に解決していないのでしょう。唯一､ソニーさんの有機LEは､ブラウン管と遜色ない感じがしました。ただ､実用販売されているのは小型で値段も高かったですが・・・

自分は､倍速技術は４倍とか､韓国でいうと８倍とかあるみたいですが､(次､TVを買い換えるとき､新しい技術が出来ていればという期待の意味をこめて)次の新しい技術に期待したいと思ったりしています(あくまで個人の意見)。だけど､性能がいいということは､それだけ値段が跳ね上がりますので､どの辺りで妥協するのか､動画性能を許容できるのかにもよりますね。

昔の型落ちモデル・倍速なしの液晶TVとプラズマTVが､カーショップなんかに置いてあります。
その頃のモデルとしたら､倍速ありモデルは､機能が向上しています。自分の感想では､倍速なしモデルは許容出来ません。

持っているTVが､倍速なしなら倍速ありモデルに性能の変化を感じるし
倍速モデルから倍速モデルでは､感じないでしょう。
そうなってくると､性能があがったと感じられるTVを選択するしかないですね。そういう意味では､プラズマに分があるように思います。　

リアルでも､普通にアメフト・サッカー・野球・フィギアスケートなど見れてます。
スポーツ中継などは､放送局側の撮影外部カメラ(撮影機材)の性能によっても映像が綺麗に見えるか綺麗でないと感じるときもあります。

地上デジタル放送の映画でいうと､鳥が一億万羽飛ぶような点(小さく大群になる)になるような描写が苦手かもしれません(３０〜４０羽飛んでるときは感じませんが)。その映像がずっと､続くわけではないので､気にはしてはいませんが(どこかデジタルに妥協した自分もいます)。映画のBDソフトは､上記の同じ映像でも綺麗に見れてます。映像の解像度なども影響してるのでしょう(この差は､１９２０×１０８０と１４４０×１０８０と７２０×４８０でも､違うようでした・見比べました)。ちなみにDVDというのは､７２０×４８０(TVは､１９２０×１０８０ですが)です。フルHDでは､アプコンしないとその差が出てしまうでしょう。DVDは､地上デジタル放送よりも解像度が下になります(何もレコなどの機器を使わない単純比較でいけば)。DVDソフトは､BDレコで使ってますが､BDソフトの映像を知ると､多少の差を感じることもありますが､普通に見れてます(どのくらい求めているかにもよりますが)。

映画やドラマのエンディングクレジットなどの文字が流れる現象はありません。

コンサートとか､スポットライトが綺麗ですね。どれくらいの動き(激しい動き)が許容できないかは､店頭で確認するしかないですね。激しい動きで多少､残像感が感じるものもありますが､自分は許容範囲でした。BSデジタル再放送なんかの音楽番組で､ドラム叩いたり､激しく舞台上を動いていましたがこの放送では個人的には残像感は感じなかったです。TV放送にもよるのでしょう。

私は､去年買っているので､まぁ､よく｢なんで､プラズマ買わないの？｣という話になりましたが､
引越し族で､去年モデルのプラズマまでは重さが重たかったから。でも､これも今年のプラズマモデルになってから重さは液晶と変わらなくなっています。

あと､TVのサイズが３７〜４０型くらいを探していたのもあります。リアルの場合ですと､スリムフレーム(細いフレーム縁)のため､４０型なのに３７型の大きさのTVを買うのと変わらなくなったように思いました。画面が大きくなるけど､サイズは３７型とそう変わらないというか。TV台が３つの台がセットになって分解するタイプなのですが､新しくTV台を購入すると､部屋の中にパソコン台・オーディオ台が隣合わせで、ドアが近くにあり大型化することで開閉に支障をきたす状況でありました。
元々使っているTV台をそのまま使うために､TVのサイズが限られてきたのも事実です。パソコンも２台あり設置場所が違い､家族の座る位置が違うため､オートターンが必要と感じました。

どのTVも多少の欠点はありますが､色々なところを比べて､何かは妥協しないといけないところもあるようでした。

書込番号：9654696

[kokoro-n]

実家でブラビアのKDL-40F5を買ったので昨日参考に見に行ってきました。
ただ、DVDを再生してみたら、あまりにひどい画像になってしまって
かなりショックでした。もっとくっきり見れる物だとばかり思って
いたので…。倍速とかそんな機能よりもDVDの画像がきれいに見れないと
意味がないので、もう一度最初から候補を考え直してみようと思います。

親切丁寧にアドバイス頂いた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9660008

[にじさん]

kokoro-nさん
ご実家でＦ５の配線はどうなってますか？
赤白黄色のコンポジットケーブル配線ではないですか？
HDMI端子がある再生機ならHDMIケーブルを購入して接続されるのがいいですよ
なければ、Ｄ端子ケーブル
もしくは、BDプレイヤーが２万円台からありますし
機種によればDVDのアプコン性能が高い機種もありますし
そちらを検討されるのもいいですよ

書込番号：9660079

[kokoro-n]

にじさん

そうなのですか、HDMIケーブルで接続すればきれいに見れるのですね。
実家は確かに赤黄白の線です。うちのも古いDVDプレイヤーなので
HDMI端子がないです。すると新しいプレイヤーも必要ですね。
でも、にじさんのアドバイスで少し安心しました。超解像技術という
のが搭載されているものしか、今持っているDVDディスクをきれいに
見れないのかと思ってしまって…。
この機種にほぼ決まりかけていたので、また別のを探さなきゃ
いけないのかとちょっとぐったりしてました。

書込番号：9660384

[にじさん]

kokoro-nさん
「綺麗に」っていうのが、元が約30万画素しかないDVDでは
100万画素、200万画素のハイビジョン放送、BDほどにはなりませんが
DVDプレイヤー、BDプレイヤー、PS3で
アップコンバート性能が高いと、少しはマシになりますよ

DVDプレイヤーのスレを参考に見られるのもいいですよ

もちろん表示側に超解像があると尚よいとは思いますので
REGZA Z8000もいいですよ
（ﾚｸﾞｻﾞ、ﾚｸﾞｻﾞ言ってると怒られちゃいますが）

書込番号：9660438

[yamaneのしっぽ]

>ブラビアのKDL-40F5

液晶TVを購入して､今まで使っていたDVDレコで三色ケーブル繋げて､映りが悪い話はこれまでもありましたよ。デジタルだから､やはりデジタルを綺麗に映すHDMIケーブルにしないといけないかも。HDMIケーブルを使える何らかのﾚｺに変更すれば､映像は､ブラビアのKDL-40F5でも､見れるのではないかと思います。

ケーブルは､　

三色ケーブル＜S端子ケーブル＜D端子ケーブル＜HDMIケーブルの順番に映りはいいみたいですね。

何らかの再生機器を購入される場合は､HDMIケーブルをサービスでつけてもらうか購入した方がいいでしょうね。

予算や使い方もありますから､色々､検討してみてください。
その辺りは､詳しくはレコ側のクチコミで質問した方がいいですね。

DVDの映りが重視の人は､PS３(メディアには落とせないけど)がアプコンは最強みたいで､別に購入される方もいらっしゃるようです。nikoitiさんの購入されたDV-800AVというのも､nokoitiさんの使い勝手のレポートを知りたいなど個人的には思っています(これもいいのかも？)。メーカーレコ機器のアプコン性能には差があるようですが。出来るだけ､再生機器もアプコン性能が高いものがいいでしょう。他メーカーのTVを購入された方でも､画質にこだわって買われている人はいるようです。

どのTVを購入してもいいですが､今､レコの話も挙がっているので､付け加えますと､

　9622118

この話のレコの話についてだけ､目を通されておいてください。レコの話は参考になる議論と思います。


ハイビジョン放送を見ていると､綺麗に残せて､他メーカーとの再生互換性がとれているレコがいいような気もします。DVDにハイビジョンを残す記録は､パナと東芝レコでは､再生互換性がありません。BDレコは､再生互換性が､パナ・シャープ・ソニー・パイオニアと割とあります。

見て消し派なら､録画機能付きTVも魅力があるでしょう。

ただ､この場合でも結局､BDレコが必要になるケースもあるようです(必ずではありませんが)。

書込番号：9660991

[万年睡眠不足王子]

赤白黄色の接続の場合（クリックで拡大）	HDMI接続の場合（クリックで拡大）

＞DV-800AV

HDMI端子のあるDVDプレーヤーだから
ぜひHDMI端子でつなぎたいところです
http://pioneer.jp/dvdld/player/dv_800av/view.html#01

同じ機械であっても
接続している方法によって見え方は違いますから

2つの写真をごらんください

こちらはぼくの東芝26C3000と
パナBW730を赤白黄色で接続した場合と
HDMI接続した場合の見え方の違いです
（26C3000における映像設定はデフォルトのまま）

ぼくの腕が悪いので
HDMI接続したほうが文字がくっきり映っていませんが
実際はそんなことはありません

yamaneのしっぽさんがレコの話をされてるので
さわり程度にお話しますが

DVDにハイビジョンで記録できるのは2通り
パナと三菱が採用しているAVCRECと
東芝が採用しているHD Rec

AVCRECについてはパイオニアの一部のBDプレーヤーで
再生できるって話ですが（BDP-320など）
HD Recについては再生できるプレーヤーがありません

一方ブルーレイにハイビジョンを圧縮して記録する
AVC録画の再生互換性はyamaneのしっぽさんレスの通り
たいていのBDレコで再生できるし
たいていのBDプレーヤーでも再生できます

この辺の話はテレビを買ったあとでもいいとして
でもデジタル放送の画質に見慣れてしまうと
そのきれいな画質のまま残したいっていうのはありがちなので
知っておいたほうがいいとは思います

書込番号：9661115

[yamaneのしっぽ]

万年睡眠不足王子さんへ、

三色ケーブルとHDMIケーブルの写真を見たのですが、

HDMIケーブルの方が、写真のように見えることはないと思います。注釈はあったのですが、これを見ると、三色ケーブルよりHDMIケーブルが映りが悪いのかと勘違いしてしまいそうです。

また、TVがフルHD４０型での見え方の話をしていますので・・・万年睡眠不足王子さんのTVが２６型なので、TV映像比較までは難しいかと・・・

もちろん、注釈はあったけど、使ったことのない人が勘違いしそうな気がしましたので
付け加え文章を補足しました。

私が、ディーガ８３０を使っていて、HDMIケーブルで綺麗ですので。

ケーブルとレコ機能(性能)にも左右されるとは思いますが。

とりあえず、この辺りのレコの話は、レコ側のクチコミがいいでしょう。

書込番号：9661384

[kokoro-n]

にじさん

超解像技術のレグザにも興味湧きましたのでレグザ板にも
行ってみようと思います。


yamaneのしっぽさん

すごく詳しく教えて頂いてありがとうございます。
いずれはBDも買おうと思っていましたので、互換性の話とか
すごくためになりました。
BD板も読んで勉強したいと思います。


万年寝不足王子さん

画像までUPして頂いてありがとうございました。



今回は皆さんのアドバイスを頂いて、ものすごく勉強に
なりました。HDMIケーブルを知らないで「大画面TVでは
DVDがきれいに映らないんだ」と勘違いして、もっと小さい
TVを買うしかないかとか思っていました。（バカですね〜）
あまりにも初心者過ぎてお恥ずかしいです。
そんな私に詳しく回答下さって本当にありがとうございました。
また何か質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：9661771

ホームシアター連動について

[mode3]

先日この機種を購入しました。
画質は満足していますが、ホームシアターの接続を検討しています。

BASE-V20HDが第一候補です。
40MZW200とボリューム、電源は連動しますでしょうか？

ご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：9651708

[ロデオクラウン]

自分もV20HDを使用してますが、
REALのリモコンで電源、音量の連動可能です。
ブルーレイ観たら最高ですよ。

書込番号：9651819

[口耳の学]

http://www.yamaha.co.jp/product/av/support/hdmi_cec/index.html#06

正式対応しているのはYAMAHA程度でDENONもMZW100シリーズなら対応していますね。
ですがHDMI CECは基本動作に互換性があるので、メーカーサポート外ですが動作してくれる可能性は高いです。

書込番号：9651861

[mode3]

ロデオクラウンさん、口耳の学さん、ありがとうございます。

ONKYOのサイトで見てもREALとのリンクについては記述が無く不安でした。
リンク出来るとのことですので安心して購入出来ます。

YRS-1000も考えたのですが重量がかなり重いので、売れ筋ランキング、注目ランキング共に一位のBASE-V20HDに気持ちが傾いてます。

今は40MZW200とDVR-BZ210をつないでいますのでブルーレイ観てみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：9652689

[Ms＠査]

mode3さん こんにちは
BZ210でブルーレイを鑑賞されているとの事ですがBZ210の音声設定のDTS意外はビットストリームにされていますか？
少し気になりましたので(^_^;)
設定済みならごめんなさい

書込番号：9654364

[mode3]

Ms＠査さん　こんばんは。

BZ210の音声設定ですが設置してもらったまま何もしていません。

音声設定のDTS意外をビットストリームに設定すればいいのですね。
設定を確認します。ありがとうございます。

書込番号：9657207

PS3との接続

[raurus]

買う予定です。

PS3との接続で今分かっている不具合や注意点などありますか？

書込番号：9634739

[yamaneのしっぽ]

書き込みがあってから２日目になったけど､誰も回答がないので・・・

9170249

質問の回答に該当するクチコミはこれ１件だけかな？

このクチコミの方が､その後､解決したことまで書いてないので､どうなったのかなと思いますが。

PS３を使っている人から､その後､同じクチコミや回答がないところで判断すると､TVの個体差？だったのか？PS３の問題なのか？ケーブルの問題なのか？

http://www.jp.playstation.com/ps3/hajimete/haji03_1.html

HDMIケーブルの差込は､前端子が正面画面左下のスピーカーのふたを開けると､１個あります。

正面画面からみて､左側の側面にHDMIケーブル差込は３個あります。

もしかしたら､スレ主さんの知りたい回答からずれていたら､もう一度､質問を変えてみたら別の方から回答があるかもしれません。

出来るだけ､このTVとPS３を使用している方の回答があるといいのですが・・・もしかしたら､誰かが気付いて､回答があるかもしれません。

お役に立てなくて・・・

書込番号：9644894

REALとBRAVIA+サラウンドスピーカー

[syumai0606]

液晶テレビの購入を考えています。
今候補に挙がっているのが、

・三菱電機 REAL LCD-40MZW200 (40inch) 価格コム最安147,700円

・SONY BRAVIA KDL-40V5 (40inch)価格コム最安123,000円＋サラウンドスピーカー
です。

ブラビアの場合は、音が弱そうなので、サラウンドスピーカーもセットで買う予定で、予算はだいたい3万円くらい。
合計すると三菱の液晶とほぼ同じ値段（15万）になるようにしたいです。
候補は、

・SONY HT-CT100 価格コム最安29,800円
・DENON DHT-FS5 価格コム最安35,584円


スピーカーの設置スペースとかは無視して、画質と音質の面からみて、
どちらの液晶テレビがお得な買い物でしょうか。
ご意見を聞かせてください。

追伸
一応電気屋に見に行ったのですが、周りがうるさくて音のよしあしはよくわからず、画質も、離れて設置されていたので納得のいく比較ができなかったもので、こちらで質問させていただいております、、、。

書込番号：9623926

[yamaneのしっぽ]

どちらがいいのかというよりは、

�@ネットで購入するのか？もし量販店で購入する場合、お住まいはどこでどれくらいの値段を提示されたのか？スレ主さんには、一番値段が大事な要素になっていると思ったので。

�A電気屋で画質の比較が出来なかったという事ですが、やはり購入するのは自分。何度でも足を運んで、それで気に入って、さらに尋ねたい機能についてあったら、聞いた方がいいですよ。

どちらがいいかは、ここのクチコミの人が決めるのではなく、購入するする人が決めた方がいいです。また、この手の比較話題は、スレが荒れるだけのような。

互いの比較をここで聞くのではなく、自分でよく店頭で見た上で、リアルの聞きたい事はこのスレで。ブラビアの聞きたい事は、ソニーさんのクチコミで、それぞれに聞いた方がいいでしょう。

どちらもいいTVです。syumai0606さんの購入する希望値段価格のTVを購入すればいいですよ。
質問はされているけど、ある程度、すでに自分の中に回答を得ているようにも感じました。

書込番号：9624242

[syumai0606]

返信ありがとうございます。
このスレで商品を比較してもらうのは場違いだと理解しました。
なので、ブラビアのことは忘れてください。

聞きたいのはREALの音質について。
まだ新しい商品ですが、購入された方は、商品説明にある
・「内蔵のスピーカーだけで5.1chサラウンドの音場を再現するDIATONEサラウンド5.1機能」
の音質をどう感じましたか？

書込番号：9624559

[P577Ph2m]

Braviaにもサラウンド機能はあります。たいていのテレビについているでしょう。どれも疑似サラウンドですからそれにみあった音です。いささか意地悪な言い方をすれば、REALは他にウリがないので宣伝しているということになります。
サラウンド効果と音質そのものは無関係です。いくらサラウンド効果がはっきりしていても、音そのものが悪ければ駄目ですし、逆も言えます。基本的に薄型テレビはサイズの関係上、音質は期待できません。普通の人が普通にテレビを見ている分には充分ですが、良い音を求めるならどのテレビでも別途スピーカーなどが必要です。

書込番号：9624762

[yamaneのしっぽ]

一番問題なのは、このTVを購入し、実際に使っていない人の意見が優先されるのはおかしいと感じています。


私は、このTVの所有者です。

この質問は、多いので答えをたくさん書いても意味がないので

9560260 　　　9577819

に書いてありますので、ご参照下さい。

音は、他の液晶TVより良いです。その中のサラウンドヘッドホンは、最高だと感じています。
itunes ラジオ放送もPCからリアルのスピーカーに繋ぐと音がよくなりますが、そこからサラウンドヘッドホンを繋ぐと、別次元の音になっています。

私の意見という事です。何を信じるかは自由であります。

店頭では、ヘッドホン視聴される事をお薦めします。クラシックの音をアンプ無しで出せるのが特徴です。

書込番号：9624838

[yamaneのしっぽ]

9623926 　　9577819

半角で数字は入れてください（前スレが全角になっていたので）。

私が気にしているのは、むしろ予算の方です。池袋やなんばLABIでは、エコポイントを除いて店のポイントを使って１３万５千円くらい（総支払い額では、１８万前後）出ていますが、地方では店のポイントを使って１５万切る価格が出るかは交渉してみないとなんともというところです。

ですから、値段の折り合いで気に入ったものを買うのもいいのではないかと思いました。
TV本体価格では、ブラビアの方がお安いのではないかと思います。

私は、割と平等でまともな意見を述べているつもりです。

値段が安くて、満足する人、

気に入って、それを買いたい人、

人の価値観や満足感は、人それぞれで、こだわりも違うということです。

書込番号：9624947

[yamaneのしっぽ]

何度もごめんなさい。

正）9560260　　　9577819


前スレを探していると、ちょっと入力間違いしてしまって。

書込番号：9624974

[ＬＲ Ｆａｎ]

薄型テレビはいくら音質が良いといっても、限界があります。どうしても薄型テレビの場合はスペースが限られ、スピーカーの取り付けに制約が大きくなります。その点、シアターセットにはその様な制約が少なく、音質ではやはり後付けのシアターセットには勝てません。

yamaneのしっぽさんのように、本体のスピーカーではなく、ヘッドフォンを使うというのも、手段としてあるかと思います。

書込番号：9625453

[yamaneのしっぽ]

何度も申し上げておきますが、

個人的（主観）には、アンプを必ずつけないと満足しないという音質とは思っていません。
スピーカーの場所を取りたくない人にも、このTVはあうでしょう。

映画・音楽、TVの音量で普通に使っております（映画の爆発音にも不足なく、アンプ無しで「レッドクリフ」の映画も迫力ありました、クラシックもアンプやヘッドホンは入りません）。一言断っておくと、私はTV購入前からアンプ＆スピーカーを持っております。でも、繋ぐ回数は、ほとんどないです。ひとつに、住宅環境にもよると思われます。夜は、どちらかというと、隣近所が気になって、大音量は避けています。


ただ、かなりのこだわりのある人（個人差がある）がアンプ＆スピーカーを必要とされるでしょうということです。それも、常日頃から、どんな音楽環境を整えていたかにもよるでしょう。

どこまでしたいかは、人それぞれ、こだわりの世界で、どのようにしなさいという事もありません。

クチコミを見ていただければいいと思いますが、多くの方が満足されています。

ただ、購入予算の話がひっかかりますから、スレ主さんの予算や満足度（好み）で、御自身で気に入ったTVを選択された方がいいです。

この手の話題は、結局、自分の価値観の押し合いで終わってしまう所があります。
意見が、勝ち負け論争になってしまっては、ダメかなと思います。
このTVが絶対によくて、このTVが悪いなどという事はありません。単なる個人の好みです。
TVの機能の何を気に入るかも人それぞれです。

書込番号：9625562

[白い恋人？]

はじめまして、音響ならREALですが本格的な音ならアンプ、スピーカーが必要です。
普通に楽しみなら問題無いと思います。
BRAVIAとの画質の差は光沢の有無が大きな差です。
余談）先日V5を見ていた時思いっきり画面に破綻してました（サッカー中継で）、W5はスムーズな場面でしたが（汗）

書込番号：9625990

[yamaneのしっぽ]

白い恋人さん､

ソニーの話題は､別にしてもらいたいと思います。荒れる原因になるので。
それに対応し答えるリアルユーザーも昼間に存在しません(数が少ない)。
それぞれの機種の良いところがあって､人それぞれマッチングが異なり､一概に何が良い悪いということはありません。ソニーさんの良さも知っているつもりです。多機能さはソニーかと思っていますので。


今は､リアルを使っている本当のユーザーが､この機種のことを教えてあげればいいと思っています。
今は､音についてという質問に､回答したつもりです。

私は､別にリアルを一番に購入しなさいとかの話はしていません。

予算内で収まる購入がスレ主様に出来ればいいなと思っています。
ブラビアが予算内ならブラビアでいいし､
リアルも予算圏内に入ってくれば検討してみてもいいかもという程度です。

まだ､じっくり店頭で見られなかったということですから､自分で見て､それから聞きたいことがあればという感じです。

書込番号：9626056

[スキンミラー]

スレ主さんの状況からすると、まずはTVを買ってみてサラウンド感と音響的に物足りなくなったら、
ホームシアタースピーカーなりAVアンプなりを追加されてもいいのでは。

最初からすべてそろえるというのもありますが、薄型TVの実力を知ってからでもいいような気がします。

自分は昼間はAVアンプを通して、深夜試聴はREAL単体で行っています。
集合住宅というのもあり深夜にパワーは出せないので。

書込番号：9627384

[愛の戦士レインボーマン]

こんばんは
P577Ph2mさん
少し違いますよ
他社のサラウンドとREALのDIATONEサラウンド5.1chの決定的な違いとは

DIATONEサラウンド5.1chはドルビーデジタルサラウンドやAACサラウンドのデコーダーが搭載されています。
通常、他社の場合は光デジタルの出力はありますが
光デジタル入力が装備されているのもこの機種だけです。
この事からも各種音声フォーマットのデコーダーが搭載されている事が伺えます。


圧縮されたサラウンド信号をデコードできるのは現在この機種だけなので同じ擬似サラウンドでも技術的には別ものです。

書込番号：9627978

[syumai0606]

愛の戦士レインボーマンさんのコメントを受けての質問です。
的外れな質問だったらごめんなさい。

疑似サラウンドについてですが、
REALのこの機種は、ドルビーデジタルサラウンドやAACのデコーダーでデコードして、音を出しているわけですよね。
その他の機種は、デコーダーがないけれども、何か特殊な技術でデコードして音を出していると理解してよろしいのでしょうか？

あと、この機種の光デジタル音声入力ですが、具体的にはどのような使い方があるのでしょうか。

書込番号：9628391

[愛の戦士レインボーマン]

syumai0606さんこんばんは

＞その他の機種は、デコーダーがないけれども、何か特殊な技術でデコードして音を出していると理解してよろしいのでしょうか？

えっとですね、結論から言えば音は出ません。

ただ、対応策として再生機側（レコーダーやプレイヤー）でドルビーデジタルやＡＡＣの設定をＰＣＭに設定すればダウンミックスで2chになって再生されます。
元の5.1ch信号を意図的に2chにする事の名称です。
http://www.dolby.co.jp/professional/studio/dvd_authoring05.html
5.1chをそのまま聞く場合はビットストリームに設定しなくてはなりません。
しかし、この場合は信号を受ける側にデコーダーが搭載されてる事が前提です。
またAAC規格はＲＥＡＬ以外の機種にもデコーダー搭載されている可能性は高いと思います。

ＡＡＣは放送波で使われている5.1ch規格です。
ドルビーデジタルサラウンドは主にＤＶＤやＢＤで使われています。
また、ＤＴＳと言う規格もございますが、ＲＥＡＬは対応していません。


＞この機種の光デジタル音声入力ですが、具体的にはどのような使い方があるのでしょうか。

光デジタルはＨＤＭＩ端子の装備されていない再生機などでサラウンドを楽しみたいと思った時などに有効な端子です。
しかし、近年はＨＤＭＩの普及にともないその影が薄くなってきました。

私は、再生機とＲＥＡＬを映像はＨＤＭＩで接続しています。
音声は光デジタルで接続して音と映像を分けた形での接続構成をとっています。
気持ちの問題ですが、映像と音を分けたほうがお互い干渉しないような気がするからです。
ただ、あまり関係ないと思います。

ちなみにＲＥＡＬの音声出力は２０Ｗですがウーハーが搭載されていますので
こちらが２０Ｗで計４０Ｗは業界トップです。

音に定評があるのはこのような背景があるのではないでしょうか？

書込番号：9628569

[yamaneのしっぽ]

P５７７PH２mさんへ

何度か読み返していて・・・


このTVを実際､所有していないのに､

＞いささか意地悪な言い方をすれば、REALは他にウリがないので宣伝しているということになります。

言い過ぎかもですね。ちょっと､見方を変えればネガキャンをしているととらえられるかも？

どんなTVを希望して購入したいかは､人それぞれで違うと思いますよ。
どんなに多機能がいいといっても､使わない人にはいらない機能と感じる人もいるわけで､自分に必要と感じた機能だけを求めてTVを購入してもいいと思っています。その感覚は､その人の使い方や好みでしかないわけです。そういうTVを求めている人もいるわけですから。

薄型TVになったからといって､ホームシアターを必ず組まないといけないほどの音質のTVを販売している？としたら､そこに疑問が？？？いつから､薄型TVを購入したら､必ずホームシアターを組むのが当たり前になったのかなと？

ホームシアターを組んでもいいけど､組まなくてもいいというのが本来いいでしょう。

ホームシアターを構築していく楽しさも理解していますが､どこまで音響設備に投資するかは､個人のこだわりの世界だと思っています。どこまでも投資してもいいし、必ず投資しなくてもいい世界。

アナログTVのとき､そこまで考えなくても良かった気がします。アナログTVが音がすごく良かったわけでもないですが。実家は､まだアナログTVですが､ホームシアターなしに普通にTVを見ています。
ただ､何で､最初から音が悪いTVがあるとしたら、(自分の価値観では)そのTVを購入しなけらばならないのかなって思ってしまいます。音がちゃんと篭らないTVにしてほしいと思います。大型TVになったという側面から音をよくしたいという人もいることも理解しています。それもどこまでしたいかは個人の自由でしょう。また､どこまで出来るかは､お住まいの環境や設置場所、金銭面とか色々関係してくる問題でしょう。

元々のTVの音が良くても､たまには､アンプやスピーカーで聴きたい人もいるわけで､そういう人は購入していますね。TV本体も音がいいのにしたいし､増設もしたいと思っている人もいるわけです。

ただでさえ､液晶TVの値段も高いから。私は､音は最初からある程度いい音のTVを買いたいです。ですから､このTVを選んだわけです。
人それぞれの価値観なんです。人それぞれ、最初にお金をかけたい部分が違うだけなんだと思います。
私の場合は、BDレコを最初に投資したいと感じましたし・・・

出来るだけ、リアルを使っている人がこのTVの使用感を質問者に伝えたいと思っているわけですが、
ときたま、リアルを使っている人よりも､このスレが別のメーカー支持者の回答で埋め尽くされるとき､困惑してしまいます。元々リアルユーザーは少ないわけで､昼間は特に回答している人がいないからです。リアルユーザーでない人が間違った回答をしていなければ問題ないのですが､間違った内容のままのときは､正直､？？？って感じてしまい､

あとから､読み返して､間違った回答と感じたときに､(リアルユーザーでない人の回答で間違っている内容のとき)そのまま間違った回答が残らないように､正しい回答を付け加えたこともありました。

自分にも回答間違いがありますから､自分の間違いに気づいたときは､遅くなっても訂正のコメントを書き加えています。

書込番号：9629868

[白い恋人？]

こんにちは、テレビ購入にあたっては、その人の目的に合った物を選ぶ。
ここの口コミや店頭や店の人のアドバイスなどで。
リアルにもメリットや弱点も有ります。
音も良く光沢パネルでスッキリした映像ですが、倍速液晶のわりには動きに対して弱いや映り込みが有るのも事実ですよ？

書込番号：9629973

[yamaneのしっぽ]

白い恋人？さん､

話は変わって申し訳ないのですが､リアルを７５とか１００とか２００を持っていらっしゃるんですか？

よく分からないなぁと感じていて､一度お聞きしようかと思いまして。他の方は知っているのかもしれませんが。

よく､私の回答の後に何か､コメントをつけられることが多いと感じていて､何かあるのかと思いまして・・・

好意的でないんだろうなとは感じていますが・・・

私の勝手な誤解でありましたら､申し訳ないのですが(私は､結構､気にしています)・・・これは､リアルの話と少しかけ離れていて申し訳ないのですが・・・

書込番号：9631534

[白い恋人？]

yamaneのしっぽさんこんばんは、私は貴女に反論している訳では無いので気にしないで下さい。
私は実家の両親のテレビにリアル（MZW200）を選びました。
リアルを選んだ理由はブラウン管からの買い換えで違和感が少ない、音響に優れている、オートターンが有る、と元々三菱のテレビ（CZシリーズ古い）です。

書込番号：9632518

[yamaneのしっぽ]

良かった！

自分の勘違いで・・・

白い恋人さん？は､とても購入者に対しても優しい声かけをしているので・・・

実家がリアルとか！私の義理実家もリアルです。体を壊して自由に動けないから(病気)､オートターンが便利みたいです。

疑って､すいませんでした。

書込番号：9632745

[白い恋人？]

yamaneのしっぽさんこちらこそ、すみませんでした。
リアルの良さや弱点を解ってはじめてリアラー？だと思います。
比較対象か私の場合クロの為、少し辛口なってました（汗
勿論液晶テレビとの比較もしてます。
（ビクターEXE905）

書込番号：9632807

[Ms＠査]

皆様こんばんは

所詮はテレビと言ってしまえばそれまでですが
この機種の音に関する評価はとても良いと思います。

私も４０ＭＺＷ７５を使っていますが
個人的にはスピーカーもさることながらヘッドホンがヤバイくらいにいいです。
夜など音量を上げれない時などにヘッドホンで映画やゲームをする時には抜群の性能を発揮します。



yamaneのしっぽさん
ご無沙汰です＾＾

わたしも過去に一度、白い恋人？さんに指摘を受けました（汗）
ただ、白い恋人？さんのＲＥＡＬに対する過去の書き込みを読まれればわかると思いますが
白い恋人？さんはＲＥＡＬに対しての評価は高いように思われます。
公平な目でコメントされる事を意識されていように思います。
なので、時として今回のように思われる時もあるかもしれませんが
他社も含めその機種の良い部分をしっかりと押さえて書き込みをされているように思いますよ


話は変わりますがＨＤＭＩと光デジタルで繋ぐとは
愛の戦士レインボーマンさん、面白いですね！

書込番号：9632811

[yamaneのしっぽ]

Ms＠査さん、

ウンウン､このヘッドホンは､ヤ・バ・イですね！

書込番号：9632918

[白い恋人？]

夜とかに映画やライブなど鑑賞するのに最適です。
一度使うと手放せない位ヤバいです（笑）

書込番号：9632983

三菱ってどう？

[ムーバです]

去年の8月に、REALのLCD-40MZW100を購入したのですが、3ヶ月ぐらいしたら、急に画面に白い
線のようなものが発生しました。すぐにメーカーに連絡をし、修理に来てもらったのですが、結局修理するのでわなく、新品に交換と言う事になりました。ただ、この機種の在庫がないとの事で、40MZW200に交換となりました。このテレビ自体は気に入っているのですが、また同じ様な故障をしないか心配です。皆さんどうですか？

書込番号：9622539

[SINGO_NOZOMI]

電気製品ですから、たまたまハズレに当たっちゃった、程度のものです。
上位機種に交換になってラッキー！、ぐらいに思ってるほうがいいです。

それより、去年の８月に買って、３ヵ月ぐらいで壊れたってことは昨年末近くの話でしょ。
なんで今頃話題にするの？

書込番号：9624333

[ムーバです]

昨日、久しぶりにこの製品のクチコミをみていたら、この機種でも同じ故障があるのを知り、他の人の意見を聞きたくてです。

書込番号：9625408

[スキンミラー]

二世代落ちのMZW75（40V）を使用していますが、いまのところ恒久的な障害になったことはありません。
（稼動１年半です。）
MZW75の４６Vはハズレ玉が多かったのですが、MZW100、MZW200と徐々に品質は良くなっていると思います。
（障害による（悪）書き込みが随分と減ってきているので。）

三菱はPCディスプレイは先行メーカーですが液晶TVはしんがりメーカーなので評価が難しいですね（笑）
この書き込みもPCディスプレイとしてREALを通して書き込んでいます。

書込番号：9627429

[ムーバです]

返事遅れてすみません。アドバイス有難うございます。家電に全然詳しくないので、他のユーザーの方の意見が聞きたくて。気にし過ぎですね(笑
)

書込番号：9632354

アクトビラ

[なにわのひでちん]

40MZW200の購入を検討しています。
が、ひとつ迷っています。と言いますのは、このテレビはアクトビラに対応していません。
これから、アクトビラが普及するのではないかと思っているのですが、

同時に購入を予定しています、BDレコーダーがアクトビラに対応しているものを購入すれば、テレビが対応していなくても、アクトビラを利用することができるのでしょうか。

それとも、両方アクトビラ対応でないと、不都合ありますでしょうか。

どなたか、ご存知の方があれば、教えてください。

書込番号：9620819

[P577Ph2m]

それぞれ独立していますからどちらかが対応していれば十分です。テレビの方が若干起動が速いですが、ダウンロードに対応しているレコーダーならより高画質で楽しめます。

書込番号：9620832

[yamaneのしっぽ]

なにわのひでちんさん、はじめまして！

＞BDレコーダーがアクトビラに対応しているものを購入すれば、テレビが対応していなくても、アクトビラを利用することができるのでしょうか。

出来ます。ディーガBD（７５０・８５０・９５０）系と最近はソニーBD（BDZ-A950・BDZ-A750）のBDレコにしてください。

＞それとも、両方アクトビラ対応でないと、不都合ありますでしょうか。

TVとBDレコがそれぞれアクトビラに対応している必要性はありません。BDレコだけの対応でOKです。
むしろ、各メーカーのアクトビラ対応の中身を気にした方がいいでしょう。ダウンロードセルとレンタルまで、しっかり対応したものは、上記のBDレコか日立（UT800シリーズ、UT770シリーズ、プラズマ03シリーズ 、液晶XP/WP03シリーズ）しかありません。

むしろ、しっかりアクトビラをしたい人は、BDレコを購入した方がいいという事です。

まずは、回線スピードチェックをアクトビラHPから計測してください。アクトビラビデオ（６ｍbps推奨）＆アクトビラビデオフル（１２ｍbps推奨）なので、光回線でないと厳しいです。

アクトビラベーシックまでは、ADSL回線のスピードでも見れますので。

9535406

を参照してください。

なお、NTTフレッツ光は、無料工事キャンペーンを５／３０までしています。

この機種で、アクトビラは出来ますので、問題ないです。

私は、ディーガ８３０でアクトビラを見ています。

書込番号：9620862

[なにわのひでちん]

P577Ph2mさん、yamaneのしっぽさん　早速のレス、ありがとうございました。
大変、助かりました。(^_^)

書込番号：9620948