REAL LCD-46MZW200 [46インチ] のクチコミ掲示板

消費電力が・・・。

[ルルモッペ]

ここの「満足度ランキング」でREALが上位1,2,4位を独占していて、口コミやレビューでの評判があまりにも良いので、コジマで見てきました。
この間までは、「液晶はBRAVIAでしょう！。」と思ってましたし、周りの人たちにも言ってました。

が、しかし！。皆さんの評判通り、画像がとても綺麗で思わず「オーッ、いいね！。」と、つぶやいてしまいました。
BRAVIA (W5)にも勝る勢いの画像で、今まで全くノーマークだったので驚きました。
それに、BRAVIAには無いオートターン(電動スイーベル)と、DIATONE サラウンド5.1、まさに私のほしい仕様です。

液晶テレビを買うときはBRAVIAと思ってましたが、これからはREALがとても気になる存在です。
ですが、その消費電力(240W)を見て「う〜ん」と、うなってしまいました。これだけあるとテレビの前は暑いだろうな・・・。
(W5も202Wありますが、私としてはせめて180W以下にしてほしいですね。)
この秋頃には次期モデルが出る？のでしょうが、それのエコ度に期待ですね。

書込番号：9518297

[白い恋人？]

はじめまして、省エネならSHARPのAQUOS（AE6、40）ならリアルの半分です。
すでにMXW300シリーズでは高い省エネを実現しているので、次期モデルMZW300？に期待です。

書込番号：9518338

[yamaneのしっぽ]

＞これだけあるとテレビの前は暑いだろうな・・・。

？？？
暑さなんてありませんよ。普通です。画面後ろの音なんかもしませんよ。

＞消費電力

ブラビアW５（４０）　消費電力２０２W　年間消費電力　１８２　kwh／年

リアルMZW２００（４０）消費電力　２４０W　年間消費電力　１６８　kwh／年

消費電力は、計測法が同じかどうか微妙。
年間消費電力量は、使用条件に近い一定の条件で計測。家電製品の中には実際の使用時に常時最大消費電力がかからない製品があるため一定の条件下での計測を行っている。電気って、最初だけ電力かかって、後は電力量が下がるものがありますよ。

http://www.eccj.or.jp/catalog/2008s-h/icebox/index.html

年間電気代は、年間電気消費力×２２円

ブラビアW５　　１８２×２２＝４００４円（年間）
リアルMZW２００　１６８×２２＝３６９６円（年間）

その差　ー３０８円÷１２＝月計算で２５．６円ブラビアが高くなる。

ただ、リアルって、もう２００８年秋モデルだから。

他のメーカーは、春モデルを出しているので、モデルによっては、年間消費電力が１３０前後になっているでしょう。１３０×２２＝２８６０円（年間）　リアルからすると、ー８３６円÷１２＝月計算で６９．６円リアルが高くなる。

まぁ、この辺りになると、そう変わらない事がわかるような気がします。

書込番号：9518438

[yamaneのしっぽ]

＞AQUOS（AE6、40）

消費電力　１２０W
年間消費電力　１２０kwh／年

１２０×２２＝２６４０円（年間）

リアルからすると、シャープは年間でー１０５６円安い。１０５６÷１２＝月計算で８８円リアルが高くなる。

シャープも春モデルだから。発売時期から考えても、消費電力がシャープの方が良いのは仕方ないでしょう。

書込番号：9518479

[にじさん]

yamaneのしっぽさん、こんばんわ
ちょっと電気代の計算が違っているので、訂正を

電気代の基本的な計算は、１時間に１ＫＷ使うと２３円です
（今は２２円から上がっているみたいです）
ですので、ワット数がほぼ変わらない電気ヒーターなんかでしたら
例えば、４００Ｗを１０時間つけっぱなし３０日ですと
４００Ｗ ×２３円 ÷１０００ ＝１時間 ９.２円
９.２円 × １０時間 × ３０日 ＝ １ヶ月 ２,７６０円になります

ところが、エアコンなんかにしても、立ち上がりは電力かかっても
設定温度になれば、低電力になりますし
テレビにしても常に定格電力のまま同じではありませんから
最近は電力をそのまま掛けるのは正しくないので
年間消費電力量を記載しています

年間消費電力は、１日４.５時間の視聴と１９.５時間の待機電力を
合計したものを３６５日で掛けたものになります

ですので、４０ＭＺＷ２００の年間消費電力が１６８ＫＷｈですから
（待機電力は数ワットなので無視すると）
１６８ＫＷ ÷ ３６５日 ÷ ４.５時間 ＝ １時間１０２Ｗになります

定格電力が２４０Ｗと記載してても電力計で計ってみれば
だいたい１００Ｗぐらいです

念のため、年間消費電力１６８ＫＷに２３円を掛けると
年間３８６４円になりますので
記載スペックと同じくです

ですので、年間消費電力量で４.５時間と３６５日で割って比較すると
わかりやすいですよ

書込番号：9518703

[yamaneのしっぽ]

にじさんさん、有難うございます。

＞電気代の基本的な計算は、１時間に１ＫＷ使うと２３円です

すいませんでした。２３円になっているんですね。

＞誤）ブラビアW５　　１８２×２２＝４００４円（年間）→正）１８２×２３＝４１８６円（年間）
誤）リアルMZW２００　１６８×２２＝３６９６円（年間）→正）１６８×２３＝３８６４円（年間）

誤）AQUOS（AE6、40）　１２０×２２＝２６４０円（年間）→正）１２０×２３＝２７６０円（年間）



＞リアルMZW２００　１６８ＫＷ ÷ ３６５日 ÷ ４.５時間 ＝ １時間１０２Ｗ


ブラビアW５　　　１８２KW÷３６５÷４．５＝？
AQUOS（AE6、40）１２０KW÷３６５÷４．５＝？

他メーカーも間違った事は書いてはいけないので、計算すると１時間どれくらいになるのでしょうか？計算すると、ケタの違うものになるので、今ひとつ分かりませんでした。すいません。頼ってしまって・・・

書込番号：9518856

[にじさん]

＞＞リアルMZW２００　１６８ＫＷ ÷ ３６５日 ÷ ４.５時間 ＝ １時間１０２Ｗ

＞ブラビアW５　　　１８２KW÷３６５÷４．５＝？
＞AQUOS（AE6、40）１２０KW÷３６５÷４．５＝？

１ＫＷは１０００Ｗだから、上記で割ったらいいんですよ

.　 　　 　　　　　　　　 1時間電力　１時間の電気代　　１ヶ月電気代
REAL　 40MZW200　　　　102W　　　　　2.3円　　　　　　　310円
BRAVIA 40W5 　　　　　　 110W　　　　　2.5円　　　　　　　337円
AQUOS 　40AE6 　　　　　 73W　　　　　1.6円　　　　　　　216円
REGZA 42Z8000 　 　　　 105W　　　　　2.4円　　　　　　　324円
（ついでにＲＥＧＺＡも計算させてください）

書込番号：9519164

[にじさん]

実はエコとか言いながら
１ヶ月１００円とかの違いなので
エコ競争よりも好みの画質で選ぶのが一番です
もっと他のことでエコしましょ

書込番号：9519191

[yamaneのしっぽ]

既出クチコミを探してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010931/

9430305
9430391

にじさんさん、これを読んでいると、

＞３７ＺＶ５００の年間消費電力が１７２KWhですから、
２３を掛けると年間３９５６円
３９５６円を３６５日で割り、４.５時間で割ると
１時間当たり２.４円です

多分・・・＞リアルMZW２００　３８６４円÷３６５÷４．５＝１時間当たり２．３円？の
ことでしょうか？

書込番号：9519194

[yamaneのしっぽ]

にじさんさん、大変失礼しました。私が質問を書いているうちに
回答をもらったようで行き違いになりました。

本当に詳しく説明されていて、大変分かりやすかったです。

私もこれを機会に精進します。

本当に有難うございましたm(_ _)m

書込番号：9519212

[にじさん]

表みたいにしてたら、スペース（空欄）がなんかズレてしまって
修正してたら
すれ違いになっちゃいましたね（^^;）

書込番号：9519225

[Ms＠査]

電気代も大切ですね！
ただ、スレ主さんは暑さを気にしていたような(^_^;)
私は40MZW75を所有していますが全く暑さは感じませんよ

あと、今の技術では省エネと画質は相反するようですね？
例外はあると思いますがテレビに限らすその製品の性能を引き出すにはそれなりのエネルギーは必要になると思います。

書込番号：9521090

[yamaneのしっぽ]

Ms@査さん、おはようございます。

＞スレ主さんは暑さを気にしていたような(^_^;)
省エネと画質は相反するようですね？
例外はあると思いますがテレビに限らすその製品の性能を引き出すにはそれなりのエネルギーは必要

おお〜するどい指摘ありがとうございます。そうだったんですが、スレ主さんが、

＞私としてはせめて180W以下にしてほしいですね。
この秋頃には次期モデルが出る？のでしょうが、それのエコ度に期待ですね。

と書いてきたので、リアルは、年間消費電力では、１６８kwh／年であること

エコ度に期待と書いてあったので、今のエコ度は、「省エネラベリング制度」でいけば、省エネ性マーク、省エネ基準達成率、エネルギー消費効率、目標年度の4つの情報を表示してまして、

リアルは、達成率　１７９％　５つ☆

重要なのは、消費電力よりも年間消費電力の方だと思ったわけです。

で、どれくらいのエコ度？というわけで、実際、計算をしていたわけですが、計算間違いがあったりの指摘もあって、計算の仕方や中味についての文章が長くなってしまいましたm(_ _)m

書込番号：9521238

[Ms＠査]

yamaneのしっぽさんおはようございます(^-^)
いやいや指摘なんて恐縮します(^_^;)
省エネも意識されているかもしれませんがスレ主さんの文章から推測すると暑さが気になる。それを抑えるには消費電力？って意味だと私は捉えたのです。

逆に私が間違ってるかも(^_^;)

書込番号：9521313

[yamaneのしっぽ]

にじさんさんの回答にもあったように

＞ところが、エアコンなんかにしても、立ち上がりは電力かかっても
設定温度になれば、低電力になりますし

私も消費電力って、立ち上がりのときだけの話で、

＞家電製品の中には実際の使用時に常時最大消費電力がかからない製品がある。電気って、最初だけ電力かかって、後は電力量が下がるものがありますよ。


暑さを感じるには、ずっと２４０Wで動いていないと思われる為、そう感じないはずと書きたかったのです。

でも、もう、この辺りは、いいんじゃないかなぁと・・・どうだとか、書いても意味ないし・・・

私もMs@査さんも、基本的に「暑さはどう？」というスレ主さんの質問には回答したから。

また、今度、エコポイント制度も始まる？？？ので、回答しておけば、スレ主さんだけでなく、他の誰かにも？役に立つ事もありますよ。

終わりにしましょう。

書込番号：9521347

液晶なら

[映像にはうるさい自分]

ﾌﾟﾗｽﾞﾏがKUROなら、液晶はこのREAL MZW200が気に入ってます。嘘くさくない自然な表現力が液晶で見てることを忘れてしまいました。やはり光沢パネルの恩恵が大きいのでしょうか？他の液晶だとｱｸｵｽは白浮きに見えるし、ﾌﾞﾗﾋﾞｱは赤肌に見えるし、ﾚｸﾞｻﾞは青白に見えるし、ビエラは青が強すぎで、本当の意味でのﾘｱﾙﾘﾃｨはこのREALだと私個人思いました。ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力に騙されない自分の目を信じるしかないですね(^^)

書込番号：9396900

[あなくすなむ〜ん]

ﾌﾟﾗｽﾞﾏがKUROなら、液晶はこのREAL MZW200って意見。
共感できます。
まずKUROはずば抜けてましたね。
ただ、あの高額な金を支払う程の余裕はないし、視聴環境から液晶の選択肢でした。

私は映像、音質、性能を重視して2台購入予定で最終的に残ったのは三菱と東芝です。
ｱｸｵｽは白っぽくて亀山？なんでみんなアクオス？って疑問だけが残りました。
ﾌﾞﾗﾋﾞｱは派手な配色で価値観によっては綺麗って捉え方も出来るが嘘臭いってイメージ。
ビエラは液晶に力入れてるとは思えなかったので除外視。
ﾚｸﾞｻﾞはプラズマに比べたら作られた配色表現かな？って思えたけど嫌いじゃ無かったです。
また、性能で言ったら三菱より東芝の方がてんこ盛りでDVDも綺麗に見れそうな46ZH7000と単純に地デジ画質、音質を重視した40MZW200にしました。

MZW200はプラズマ画質に近く自然な配色って感じですが、ドラマとか青空、海なんかは少しぐらい派手目の方が良いかな・・・って気がします。

両社、総合的には甲乙付けがたいけど、個人的にはレグザが少しリードかな・・・

機能性・・・レグザ◎　リアル△
画質・・・レグザ○　リアル◎
音質・・・レグザ○　リアル◎

三菱の後継機は解りませんが東芝はZH8000でコントラストが下り、スピーカーにウーファーが無くなり個人的には残念。
ハイエンドのZX8000でコントラストが数段向上してますがスピーカーがスペックダウン。
トータル的にはZX7000を購入して正解でした。スピーカーを増設する人はZX8000が魅力的なんでしょうが・・・

三菱の後継機も楽しみです。

書込番号：9397486

[シリアルNO.7528837]

>私は映像、音質、性能を重視して2台購入予定で最終的に残ったのは三菱と東芝です。ｱｸｵｽは白っぽくて亀山？なんでみんなアクオス？って疑問だけが残りました。

液晶パネルに映像を映し出す際の美しさは映像回路系の出来の良さが物を言いますので、半導体や映像回路系に強い東芝や三菱やソニーなどがやはり優れているように思います。

しかし、テレビを選れぶ際、皆、画質を最重視されて購入されているわけではないように思います。一般の方々はデジタル放送自体アナログに比べて大きく違い非常に高画質ですので、東芝や三菱やソニーなどの画質の出来具合とシャープの画質の出来具合を比べるより、むしろデザインや製品ブランドなどで選んでおられるのではないでしょうか？

また、シャープの製品ではリモコンに裏番組や番組情報ボタンがあり、瞬時に裏番組表や番組情報が表示されます。同じ事を東芝やソニーでやると少し時間がかかります。そのぶん機能性が豊富だとも言えると思いますが・・・小、中型の液晶テレビの売り上げの割合が多いシャープ製品の購入層から見てもそのような使い勝手の良さでもシャープ製品を選択されいるのではないでしょうか？

書込番号：9397763

[yamaneのしっぽ]

＞裏番組表や番組情報が表示されます。

この機能は三菱にもあるのですが・・・機能が多いといえない三菱の隠れた良い点を述べると､｢番組情報｣＝三菱では｢番組内容｣の表示の内容にあると思います。HDかSDであるか、はっきり書いてありますし、コピーもアナログ録画可／光音声録音１回可まで実に詳しいです。

実は、メーカーにもよるのですが・・・三菱は､番組内容で一つ一つの番組の音声が何であるのか、細かく表示されます。モノラル、圧縮Bモード、ステレオ、５．１サラウンド、二重音声など細かく表示されます。どうでもいいような番組まで、音声を知ることが出来ます。これがどこのメーカーでも同じように表示されるかというと(具体的であるメーカー[注：多くのメーカーは表示している]と具体的でないメーカーとある)､そうではないようです。表示されるけど、分かりにくかったりします。表示されるのが、当たり前と思っていると違うようです。

詳しい情報は､ネットの番組表から得られますが､毎回、この放送は？と考えるのも・・・
特に三菱は、どんな音声かにより､サラウンドをonにするかどうか判断したいから(せっかくのダイヤトーン　サラウンド５．１、ダイヤトーン　サラウンド２．０、ダイヤトーン　サラウンド　ヘッドホン機能)､私は便利だと感じています。

書込番号：9397965

[白い恋人？]

リアルで忘れはいけない機能、オートターンこれが意外と便利です。
ただ別の口コミでプラズマのクロ、液晶の〇〇ターと言われてましたが（汗）
解る人はかなりの通だと思います。

書込番号：9399296

[ブリちゃま]

好みの色合いは個人差があるにしても、光沢パネルによる画の美しさは否定できないものだし、
（パソコン用の液晶ディスプレイは殆どが光沢パネルだしね）
でも、それ以上に画像回路（映像エンジン）の良し悪しも色合いにでてきますよね。

そういったそもそも映像系に強い三菱や東芝やソニー（そしてビクターも。。。）などは、
良いエンジニアを育んできた歴史と基礎がシッカリしてると思います。

そして音響という面では三菱、ソニー、ビクターなどは実績と評価も高い！
（東芝は「ONKYO」のｽﾋﾟｰｶｰを入れてるみたいだけど・・・）
今はビクターが市場から退出してるので、自ずと三菱かソニーか、という選択肢になると思う。

ま、長々と書いちゃったけど、画質と音響と重視するならMZW200は今も十分競争力があると思うし、
液晶を検討してる人はぜったいチェックしとくべきですよね！！

書込番号：9401645

[過去の栄光]

綺麗さにもいろいろありますよね

好みの問題になるんでしょうが、人の顔がアップになったときの毛穴の見え方、
芝生や、服のしわの質感なども見てみてください

綺麗にお化粧しているのが、REAL
忠実に再現してるのが、REGZA
皆さんいうように、音ではREALでしょうね

いずれにしても各社の自信作です。これからも綺麗なTVどんどん作って欲しいですね

書込番号：9401730

[yamaneのしっぽ]

＞毛穴の見え方、
芝生や、服のしわの質感など

同感です。そこが、東芝のすごい所ですよ。

ここに回答した人は、東芝を支持していますよ（認め合っている）。もちろん、ソニーもいい製品を作っています。（名前を挙がっていない他のメーカーもです）

＞これからも綺麗なTVどんどん作って欲しいですね

いい製品を競う合うのは、結果、消費者が得をしますから（製品の向上性で）、どのメーカーにも期待しています。

書込番号：9402495

[あなくすなむ〜ん]

トータル的にはZX7000を購入して正解でした。

　　　　　　　　　↓
トータル的にはZH7000を購入して正解でした。

と訂正ついでに、東芝も三菱もそれぞれ被写体によって甲乙つけがたいので私は二台買いました。

画質は東芝が良かったら2台とも東芝だったと思います。
アキバヨドバシで二台が丁度並んでいて何ヶ月も見比べましたね。
「やっぱり三菱の方が良いや！」って思ったり、「東芝の方が良くないかい？」
って感じでどちらも良いんです。その結果が別々の機種２台購入しました。

両方とも満足ですね。

ソニーやシャープだって比較すると？？？ってなりますが、単体だけみていると綺麗ですよ。
要はこだわりの世界だと思います。

書込番号：9402649

[愛の戦士レインボーマン]

皆さん盛り上がっていますね！
実は私もREAL派です(^-^)
映像といい5.1chサラウンドといいテレビの本質を追求していると思います。
これからもこだわった製品を作り続けて欲しいと思います。

書込番号：9403910

[只の]

ﾘｱﾙ良いですよ

最近のドラマ「ハンチョウ｣はリアルの画質をかなり生かしている　内容も画質も申し分ない　時間が合えば高画質のドラマに合わせて量販店視察も良いかも知れませんネ

書込番号：9405839

[Naive。゜。 ゜☆]

今日、ヨドバシカメラで、
他店ではなかなか見れなかった「REAL」を見てきました。

見え方が全然他社の液晶とは違いますよね。
他社だとノングレア(光沢ではない画面)か、
ハーフグレア(かすかに光沢のある画面)が多いので、
見る角度によってはやっぱり白浮きしてました。

でも、この「REAL」は、
他社に先駆けグレア(光沢のある画面)を採用しているので、
黒もすごく締まっていましたし、色も鮮やかに出ていました。

確かに、見る角度によっては映り込みはありますが、
個人的には、映り込むほど光沢のある画面の方が、
映像が綺麗に見えるので好きですねぇ〜。
なので、PCもグレアな画面をもつ「VAIO type F」っていうのを使ってます。

先日、東芝もようやくグレアを採用した液晶テレビを出しましたね。
これからは、「REAL」のライバルが増えそうですね。
「REAL」には、「デザイン」と「機能」とを強化して頑張ってほしいですね。

書込番号：9409633

[映像にはうるさい自分]

このREALはRGB16ﾋﾞｯﾄ(48ﾋﾞｯﾄ)で、今のところ16ﾋﾞｯﾄはこのREALだけかな〜。ほかテレビで16ﾋﾞｯﾄ情報知ってたら教えて下さい(^O^)／

書込番号：9426052

ＭＺＷ後継機販売は冬？？

[けん1112]

昨日池袋のヤマダ電機に行きました。価格は、19万2700円で、ポイント15パーセントでした。
価格交渉とかは、しなかったですが、後継機はいつ出るの？ときいたら、
32型と37型は、「夏」　40型以上は、「冬」に出ると、三菱メーカーさんがいってました。
今売ってる、ＭＺＷ200の在庫もあるそうです。他のヤマダ電機の店舗は、在庫処分とか書いてあったところもあり、三菱売れてないのかなぁ？？と思いました。
冬になれば、ＭＺＷ200の後継機がどう変わるか楽しみです。＾＾

書込番号：9394622

[スキンミラー]

情報ありがとうございます。

冬発表だと自分のはちょうど２年になり、「買い替え病」が発症しているはずなので、
楽しみにしています。

もしかしたら芝浦と品川のメーカーに負けじとLEDバックライトに急遽仕様変更しているのかも。
長引くと妄想が勝手に膨らんでしまいます。（笑）

書込番号：9395436

スカパーの画質について

[yamaneのしっぽ]

ソニーのスカパーチューナー＋S端子の使用

アニマックスしか契約をしていないが、画質を知りたい人もいるのかな？？？
と思って

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1335047&un=27474

のニコンアルバムに３枚のみアップしました。右のスライドショーボタンから入ります。

☆カメラ　canon　IXY　DIGITAL（昔のコンデジカメラです）　
☆画質設定　加工したのはサイズのみで、撮したそのままです。カメラ撮影後に色とかいじっていません。画素は低めです。
☆アニマックスで撮した事が分かるように下にロゴが入っています。静止画で撮影。

１枚目　「銀河鉄道９９９」メーテル＝昔のアニメ画像サンプルとして（ダイナミックモード）
２枚目　「テニスの王子様」＝最近のアニメ画像サンプルとして（ダイナミックモード）
３枚目　「とっておきAニュース」＝人物画像のサンプルとして（ノーマルモード）

S端子を装着しなくても同じ画質でした。変わりがないというか・・・

テレビの画質設定は濃い目にしてます（詳しい設定は、前回のスレに書きました）。昔のアニメもその当時の画質そのままという感じです。

３枚目　「とっておきAニュース」の人物画像は、何となく微妙に目の周りとかぼけている感じでした（写真では気付かないかも。これは、どちらかというと良い画質の方の写真）。ノーマルモードなのでサイドに黒帯があります。

CM画像で汚いと感じたのは、プライムショッピングのCMです。プライムショッピングの画質は元々がかなり悪いようです。撮影機材の問題もあるかも・・・プライムショッピングの人物画像が小さくなると、顔がつぶれているように感じました。

スカパーにも見れる画像となんだか画質悪いなと感じるものがあって・・・結局、自分が一番視聴したい番組が元々の画質が良いのかどうかが大事かもしれません。アニマックスは、自分的には綺麗な方と思っています（許容範囲というか）。

この感想は、主観的でみんながそう思うかは、また別問題だと思います。アニマックスだけ載せても参考にならないかもしれませんが・・・

アルバムの画質のアップはしばらく（１週間くらい？）はしておきますが、そのうち削除するかもしれません。

書込番号：9326127

[白い恋人？]

はじめまして、大変参考になりました。
リアルの場合だとSD映像の粗がはっきり見えますね。
HD映像は素晴らしい綺麗に見えるのですが（汗）

書込番号：9326562

[yamaneのしっぽ]

白い恋人さん？はじめまして！

確かにデジタル放送であるアニメ「獣の奏者　エリン」とか、最近のアニメは綺麗ですね〜

スカパー画像に期待し過ぎるとHDとの落差にガックリくるし、期待していないとまあ、悪いと考えていたより見れるかなと思うような気がします。映像にもよります。

スカパーHDも録画問題が解決しないと、まだまだ自分的には先になりそうな感じかな？(^_^;)

書込番号：9326716

[特命捜査課]

とても参考になります！

私はパナの専用チューナでAVケーブル接続の視聴をしています。
この場合でもMZW200に繋ぐと、お見せ頂いた画像の
画質とほぼ同じと考えても良いのでしょうか？

ちなみに「とっておきAニュース」＝人物画像のサンプルとして（ノーマルモード）」は
リモコンの画面設定で「フル」すれば左右の黒帯は消せるのでしょうか？

画像であった、この画質なら全く問題ないです！

書込番号：9327851

[yamaneのしっぽ]

＞AVケーブル接続の視聴をしています。

三色のケーブルのことですよね？私の場合、S端子を仮に外して三色に戻してもアルバムに載せた画像は変わらなかったです。アニメ画像は、線の荒さを色を濃くすることで気にならない程度になりました。

＞「とっておきAニュース」＝人物画像のサンプルとして（ノーマルモード）」は
リモコンの画面設定で「フル」すれば左右の黒帯は消せるのでしょうか？

フルにすれば、サイドの黒帯は無くなります。ただ、「とっておきAニュース」画像の自分の許容範囲はノーマルまでと感じました。

特命捜査課さんは、特にスカパーでは何を視聴しているのですか？差し支えなければ教えて下さい。

CMだけで見た場合

画像悪い→プライムショッピング、exabodyの杉本彩さんのCM
画像まあまあ→松雪さんのポッカのCM、小雪さんのSKー�UのCM

元画像に写りは左右されるので、店頭のリアルで（スカパーe２）よく見る番組の映像を確かめた方がいいかもしれないですね。CMの画像の悪いものを見ていると、特命捜査課さんの見る番組は大丈夫ですよとはっきり答えられない状態です。

スカパー無料開放デーに確認してもいいのですが・・・それでは注文に支障を来してしまわないか？と。

書込番号：9328098

[特命捜査課]

yamaneのしっぽさんへ

>三色のケーブルのことですよね？私の場合、S端子を仮に外して三色に戻してもアルバムに載せた画像は変わらなかったです。

はい、赤、白。黄のケーブルです。 購入後にS端子にしようか悩んでたので安心しました！

フルHD位まで来ると、そんなに変化はないのですね。 MZW200だけかな。


>フルにすれば、サイドの黒帯は無くなります。ただ、「とっておきAニュース」画像の自分の許容範囲はノーマルまでと感じました。

店頭で確認した感じだと、スカパーの人物画は顔の辺りが周りの風景等よりボヤけた印象でした。

これは慣れるしかなさそうですね(^O^)


>特命捜査課さんは、特にスカパーでは何を視聴しているのですか？差し支えなければ教えて下さい。

私は基本的に80年代のドラマ+ファ見る！(ファミリー劇場)です。

後は「日テレニュース」+「朝日ニュースーター」って感じです。 現在の液晶TVでも感じてるのですが、

この「朝日ニュースーター」のチャンネルだけ他より異常に画質が汚く見えます(~o~;

次回行った時が決断にしたいと思います。

そろそろ、毎回行くのが疲れてきましたし(~o~;

と言うか、次回聞いて入荷が前回の時より遅れそうで怖いです(ToT)

書込番号：9330318

[yamaneのしっぽ]

＞フルHD位まで来ると、そんなに変化はないのですね。 MZW200だけかな。

ちょっとでも画質が良くなるならと思い､S端子を購入したのですが・・・
私｢うん？変わった？ねえ？｣
相棒｢あんまり変わらないみたいだ｣(たとえば､S端子の力で明るくなるとか､輪郭が良くなるとか、色にじみが良くなるとか？)
と・・・S端子は１０００円位したのですが、１０００円の価値を見出せませんでした。
個人の感想で､感覚が鈍いのかなぁ私？と思ったりもします・・・？(^_^;)

＞(ファミリー劇場)「日テレニュース」+「朝日ニュースーター」

私も今度のスカパー無料開放デーで他の放送を見てみたいと思います。
画質が元々かなり悪い映像は､綺麗にはならないようです。

余談ですが､画像サイズを変えられるのはスカパー視聴のときだけでした。録画をしたスカパーはノーマルモードでサイズが固定され(サイズ変更は出来ない)、視聴のときは両サイドが黒帯ですが、録画されたものは両サイドがシルバーに変わります。

良い買い物が出来るといいですね！

書込番号：9331729

[特命捜査課]

S端子情報ありがとうございました(^O^)
やはりD端子位まで行かないと多分変化は見られないのでしょうね。
これで安心してAVケーブルで行けそうです(笑)

あと、気になったのですが
「画像サイズを変えられるのはスカパー視聴のときだけでした。」とありますが
私の様に青いマーク(スカパーのロゴの色)の専用チューナーで見る
スカパーは全てフルに出来るのでしょうか？
(番組自体HDにしてるのは除く)
現在、テレ朝チャンネルでHD仕様の番組を録画&視聴すると上下に横に黒い線が出ます。
その他、昔のドラマは画面フルサイズで録画も視聴も大丈夫です。

もしかしてMZW200だけ、その様な現象になるのでしょうか？？

書込番号：9332077

[yamaneのしっぽ]

＞その他、昔のドラマは画面フルサイズで録画も視聴も大丈夫です。
もしかしてMZW200だけ、その様な現象になるのでしょうか？？

再度、スカパーをブルーレイディｽｸに録画をして試した結果、私が間違ってました。録画もサイズ変更できました。ただ､ノーマルモードのときの両サイドの色はシルバーになります(私のディーガ８３０では)。お騒がせしました。

＞スカパーは全てフルに出来るのでしょうか？
＞これ以外でも疑問があるのですが、店頭でスカパーを拝見してたら
何チャンネルか左右に黒い帯があり、リモコンで画面設定「フル」にしても
この帯は取れませんでした。 これは元々放送局の映像で
リモコンの設定では黒帯を外す事は不可なのでしょうか？

スカパーの４：３映像をリアルの切換機能を使って画像を拡大していると思っているが・・・
特命捜査課さんの確認では、出来ない映像もあったんですよね？
自分がスカパーのみの契約になっている為､確認出来ないでいます。

書込番号：9333080

[yamaneのしっぽ]

誤)自分がスカパーのみの契約になっている為､確認出来ないでいます。

正)アニマックスのみの契約

書込番号：9333085

[yamaneのしっぽ]

夜中に書いた文章なので細かな間違いが・・・

＞ノーマルモードのときの両サイドの色はシルバーになります(私のディーガ８３０では)。お騒がせしました。

HDDとかブルーレイディスクなどに録画した場合、画面サイズ切換がドットバイドット／フル／ダイナモック／シネマに。この場合、ドットバイドットとフルの両サイドに帯が出来て、その帯の色はシルバーです。

視聴のときは、画面サイズがノーマル／ダイナミック／シネマ／字幕イン／フルになってます。ノーマルの両サイドは黒帯です。

そういう仕様なんでしょう。アニマックスのみの契約なので他の映像を比べられませんが。

☆私自身が質問について詳しくないので、ネットで参考になるのはこれかな？？？

「東芝ＨＤＤレコーダーでのスカパー録画について！OKWeb」をグーグルで検索すると、スカパーの画面サイズについて議論がなされているようです。

書込番号：9333422

[特命捜査課]

yamaneのしっぽさん　

詳細な情報ありがとうございます！

私が使用しているレコーダーはパナのDMR-E200Hです。
この機でスカパーを毎回録画していますが、全てフルで録画出来ています。

店頭で確認しただけなのですが、TBSチャンネルの水戸黄門です。
この番組だけなぜかフルにしても左右の黒帯を消せませんでした。

また店頭で再確認してみようと思います。

書込番号：9335388

[yamaneのしっぽ]

「東芝ＨＤＤレコーダーでのスカパー録画について！OKWeb」の中に書いてあった
『ウィキペディア　額縁放送』が関与しているのではないかと想像しています。

放送局での送出前の映像で既に額縁化が発生しているのかもしれないですね。そういうチャンネルがあるのかも？どんな額縁なのかは、局やテレビ放送映像毎に種類が違うのかも？アニマックスでも上下に黒帯が入るレターボックス放送の種類のアニメがいくつかありました。
多分、その額縁がフルでは、まだ出現するけど他のモード（ノーマル、フル以外の？）に変更すると黒帯が出ないか、黒帯の出る面積が変わっているとか？？？

実際見てないので、私の考えも間違っているかも？

書込番号：9335644

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

ＴＢＳチャンネルは、ＨＤ用に素材(左右に黒帯)を作成しています。

書込番号：9335708

[特命捜査課]

yamaneのしっぽさん

たぶんチャンネルや番組で違いがあるんでしょうね。
日テレプラスの大都会PATR�Uという番組だとフルで見れてますし。
教えて頂いたページを詳しく見てこようと思います(^O^)

ＢＳＣＳＣＡＮさん

TBSチャンネルはHD用にとありますが、これはMZW200の
内臓スカパーのみで、外部接続の視聴(AVケーブル)だと黒帯は入らず
フルに変更は可能でしょうか？？

書込番号：9336145

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

スカパー！ｅ２は、ＴＢＳチャンネル他、９対１６の放送が増えましたね。

スカパー！は、４対３のまま放送してますね。

書込番号：9336217

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

スカパー！ｅ２、ｃｈ３６２旅チャンネル(無料放送中)ワイド１６対９放送ですね。

こちらも、スカパー！では、４対３放送です。

書込番号：9336287

[yamaneのしっぽ]

BSCSCANさん、初めまして！

スカパーしか加入した事がないので、スカパーe２について理解出来ていませんでした。

＞スカパー！ｅ２は、ＴＢＳチャンネル他、９対１６の放送が増えましたね。

勉強になりました。有難うございます。

書込番号：9336357

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

補足

フジテレビＯＮＥ･ＴＷＯもスカパー！ｅ２は、１６対９放送です。

スカパー！は、４対３放送です。

書込番号：9336535

[特命捜査課]

ＢＳＣＳＣＡＮさん　

私も大変勉強になりました！ ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9337082

[yamaneのしっぽ]

もしかしたら、もうネットで検索して同じものを確認されたかもしれませんが
私は下記のネット情報が役に立ちました。

�@スカパー！e２　各チャンネル解像度・ビットレート一覧表・暫定版レポート
�Aスカパー！e2画質向上

注：ブログの具体名はさけました。もし、よろしかったら、グーグルで検索してみて下さい。

�@はかなり詳しく各チャンネル放送が４８０×４８０か７２０×４８０なのか、４：３か１６：３なのかとか、まとめてありますね。

�Aでは、日テレNEWS24の放送を４８０×４８０（２３万画素）と７２０×４８０（３４．５万画素）の写真比較してあって、人物や文字のぼやけ感が違うことが分かりやすかったです。

やっぱり、各放送で解像度がそれぞれ違いますね！違うと確かに、映像いいかな、悪いかなかと印象変わりますね(^_^;)

書込番号：9337483

東芝も光沢パネルを採用

[スキンミラー]

リアラーの皆さんこんばんは。

芝浦の会社も舞妓さんに見とれて光沢パネルを採用したようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090407_80434.html

SONYと三菱のいいとこ取りの仕様ですね。
三菱も省エネも狙ってLEDバックライトを採用しないかな。
今期もしんがり発表だろうからゆっくり待っていましょう。

書込番号：9362837

[kastaria]

ついに東芝も光沢パネル採用したんですね。
挑戦するのは三菱さんだけかと思っていたのですが(笑)

でもスピーカーだけで5.1chサラウンドが表現できるのはREALだけですよね。
これだけは本当に凄いと思います。

そういえばこの前近所のヤマダ電気に三菱の社員さんがいたので「春モデルは出ないのでしょうか」と聞いたら
「春モデルの発表はありません」と言われました・・・。
それでも気になっていたので「では次に発表されるのはいつ頃なのでしょうか？」と聞くと「夏頃には・・・」と言ってました。

という事で私の勝手な予想ですが、秋モデルMZW300(仮)の発表は夏頃だと思います。

もし次出るとしたら個人的にはスタンドの金ピカ反射をどうにかしていただきたいです(笑)

書込番号：9363007

[ブリちゃま]

噂通り東京芝浦電機はんも光沢パネル搭載に踏み切りはりましたなぁ〜。。。

ノートPCやPC用ディスプレイではグレアパネルが当たり前だったし、

液晶で画質を求めるなら光沢パネルを採用せざるを得ないですものね。

実際見比べても歴然とした差があるのだし、指くわえて見てられなかったという事でしょうね。


三菱も「更なる省エネ」「LEDバックライトの採用」「8倍速液晶の採用」「更なる音響の進化」
「20､000:1を超えるコントラスト」「他社を圧倒する表現力のある映像エンジンの搭載」
「薄枠を継承しながらも魅力的なデザイン」などで対向してほしいものです。。。

こうなったらビクターの旧映像開発者の人材をヘッドハンティングしてでも、
映像の三菱！大画面の三菱！の確立、再興をしてほしいものです☆

書込番号：9363156

[real〜]

どうせパネルはLG製だし、画質も三菱の方がきれいだな…

書込番号：9366708

[nikoiti]

＞どうせパネルはLG製だし、画質も三菱の方がきれいだな…

てっきり三菱と同じサムスンからの仕入れかと思っていました。

レグザが採用したからには、なんか今年は各メーカーで
一気に光沢パネル化が進みそうですね。
どう出る！アクオス！

書込番号：9379090

[real〜]

三菱のパネル生産および製造は京都だろ！

書込番号：9380936

[過去の栄光]

残念ながらパネルはサムスンですよ
紛れも無くサムスンKIT

東芝RF・FHとソニーF（OEM）と同一KITです

ただ組み立てたのが京都というだけです・・

綺麗と思って買われたんであれば関係の無い話ですが、嘘ではないはずです
怒る必要はないですよ
大切に使ってください！

書込番号：9381009

[real〜]

本機の液晶パネルは、PC用をベースにしたサムスン製をアレンジ・加工しています。

書込番号：9381197

とうとう購入してしまいました

[すとりーむあぶ]

以前、テレビと一緒に購入するブルーレイレコーダーをどのメーカーにするのが良いか相談させて頂いた者ですが、
皆さんのご意見を参考にさせて頂き、とうとう購入してしまいました。

購入したのはこのリアルとパナソニックの８５０のレコーダーで、
テレビは５年保証込みで１７００００円。レコーダーは同じく保証込みで１０８０００円。
別途ＨＤＭＩケーブル代がかかりましたが、ケーズデンキの即決価格に驚きながらも決断しました。
おまけに１２回までなら分割金利１％という点も魅力でした。

ヨドバシやヤマダ電機も回りましたがせいぜい１８５０００円＋１０％くらいで、
保証で使われるポイント分を考えるとだいぶ安かったです。
レコーダーも１３８０００円に１０％程度でしたので、この価格を提示されてびっくりしました。

商品は１４日に納品されるので、今は楽しみで仕方ない気持ちでいっぱいです。
使ってみて色々とわからないことや新しく知ることがたくさんあると思いますので、
これからも皆さんと情報の共有ができればと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9351948

[日本一奪回っ!!]

すとりーむあぶさん、はじめまして、そしてご購入おめでとうございます(^O^)
自分は搬入から一週間が過ぎました。
REALの映像美、そして音に大変満足してます。
そして自分はBDはレコーダーではなくプレーヤーをポイントで購入したのですが、あまりの美しさに圧倒されています。
(「大決戦！ウルトラ８兄弟」と言う作品を観ての感想です)
REAL、届くの楽しみですねっ!(^ー^)
同じリアラーとしてこれから宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9352217

[ブリちゃま]

購入おめでとうございます！！
いやぁ〜やっぱりREALは良いですよね☆
グレアパネルの効果は絶大ですし、画質の設定も豊富だし、音響も優秀だし！！
絵の美しさでは群を抜いてるといって過言じゃないですよね♪
ブルーレイレコーダーも一緒に御購入されたとの事！
私もはやくブルーレイを導入せねば。。。
そしてそして！14日の納品！凄い楽しみですね☆
いつもより余分にテレビの前に座る時間が長くなりますよん♪

書込番号：9358818