REAL LCD-46MZW200 [46インチ] のクチコミ掲示板

ＭＺＷ300との違い

[只の]

このＭＺＷ200を購入して1年、画質等満足しているので最近は新機種に興味が無いのですが

ＭＺＷシリーズは興味が有ります　200と300は良くなった点と悪くなった点が有るのでしたら　ざっくり教えて下さい

書込番号：10414168

[映像にはうるさい自分]

MZW300は超解像技術が入ってますが、かなり意識してみないと違いが分からないです。あとスピーカーも少し分厚くなって、ｱｸｵｽのようなデザインですね。

書込番号：10414530

[白い恋人？]

はじめまして、音響面が良くなった（ボックス構造）と画質、超解像度になった点です。
店頭で確かめて下さい！

書込番号：10414551

[只の]

映像にはうるさい自分さん
　　
　気にして見ないと気が付かないならＭＺＷ200でもまだ十分なのですネ　10年は満足して観る予定なので今回の新作まで気にしていました　また9年後に浦島太郎になって.ｃｏｍ満足度でさがします　ありがとうございます


白い恋人？さん

　音響のスピーカーが大きくなって音が良くなったのですね　　個人的には200のスッキリしたデザインが気に入っているので　イヤホンの音質で満足しているので後悔はないです　情報有難うございました


これからもＭＺＷシリーズには頑張って○年後の買い替えの時に驚かせてほしいです。

書込番号：10416965

HDMI入力→REAL→光デジタル出力は可能で？

[nekolife]

質問させてください。

現在下記の構成で接続していますが、サラウンドヘッドホン(Pioneeer HTP-S313)から音がでません。

PS3(HDMI)→REAL 40MZW200(光デジタル）→サラウンドヘッドホン

地デジ視聴時はREAL(光デジタル）→サラウンドヘッドホンで音が出ます。
入力切替をしながら調べると、HDMIにすると光デジタルケーブルから信号がでていない（光らない）ことが分かりました。

上記の構成でサラウンドヘッドホンから音を出すことは可能でしょうか？

書込番号：10383503

[yacco155]

REAL LCD-40MZW200の前面のヘッドホン端子から繋ぐか、
PS３のデジタル出力端子から繋げば音がでませんか

書込番号：10383599

[口耳の学]

40MZW200の取説29ページの説明に「地上アナログ放送やビデオ、D端子、HDMI、PC入力の音声は、光音声出力端子から出力されません。」と書かれているので仕様ですね。

書込番号：10383610

[スキンミラー]

口耳の学さんが書かれているとおり仕様です。

ヘッドホンはREALのヘッドホン端子に接続されるしかありません。
でも5.1ch素材は2ｃｈにきちんとダウンミックスされるらしいので割と好評のようですよ。

書込番号：10383671

[nekolife]

ご回答ありがとうございます。
質問した際に一点間違えている点がありました。

× HTP-S313 → ○ SE-DRS3000C


やはり仕様でしたか・・・。
SE-DRS3000Cで光デジタルスルーが可能だったので下記の構成で繋げることにしました。

PS3使用時
[映像] PS3(HDMI)→REAL
[音声] PS3(光)→SE-DRS3000C(光)→REAL

地デジ使用時
REAL(光)→SE-DRS3000C

これだとREALの入力切替するたびに、SE-DRS3000Cも入力切替をしないといけないので少し面倒ですが、仕方ないですね。

なぜデジタル放送以外の音声は出力できない仕様なのか分かる方はいますか？

書込番号：10385386

[うわてだしなげ]

外部入力を出力できるテレビは他のメーカーでもほとんどないはず…

書込番号：10386572

[口耳の学]

SONY東芝はHDMI入力に繋げた機器の音声を光端子から出力できますね（全機種かは未確認）機種によりDolby Digitalなら5.1chでの出力にも対応します、シャープパナソニックは出力できても2chPCM限定になるようです。
ビクターPioneerは出力しない場合が多いみたいです（こちらも全機種で出力しないかどうか未確認）。

書込番号：10386924

[nekolife]

ご回答ありがとうございます。

>口耳の学さん
なるほどメーカー・機種によりけりですか。
ちょっと残念ですが、仕方ないですね。

AV機器をREALに繋ぐには工夫する必要がありますね。

書込番号：10390698

今買うべきか？！

[to_akiran************]

来年３月に引っ越しをし、そのとき新しいTVが必要なのですが、価格が下がってきている今４０MZW２００を購入しておくべきか、もしくは３月になって４０MZW３００あたりを買うべきかどちらがいいでしょうか？４０MZW２００の価格が非常に魅力的でとても迷っています。そろそろ決断しないと、在庫が無くなってしまう気がし、心配です。

書込番号：10354203

[jimmy88]

＞来年３月に引っ越しをし、そのとき新しいTVが必要なのですが、価格が下がってきている今４０MZW２００を購入しておくべきか、もしくは３月になって４０MZW３００あたりを買うべきかどちらがいいでしょうか？

今買ったら引っ越し荷物が増えるだけで、引っ越しする頃にはもっと良い機種が出ているかもしれませんから焦って購入する必要は無いでしょう。(引っ越し間際に考えれば良い事です。)

書込番号：10354234

[名無しの甚兵衛]

自分も、jimmy88さんの意見に賛成です。

実際に引っ越して、家のレイアウトを完了してから、
その部屋に合う大きさのＴＶを購入するのが一番かと．．．m(_ _)m

また、それまで時間も有るのですから、
他の機種なども良く調べてみると良いかも知れません。

まだ、半年ほど有るわけですから、じっくり製品を吟味してくださいm(_ _)m

書込番号：10354270

[to_akiran************]

分かりました。その頃に同じくらいの価格でMZW200並のTVがあることを祈っています！ありがとうございました！

書込番号：10356324

[アンメルツヨコヨコ]

悩み所じゃないですかねえ・・・
ecoポイントは来年の３月が期限と聞きましたので、駆け込み需要で
価格や在庫がどうなるのか正直検討がつきません。

また現在の価格差を考えると３２型テレビがプラス一台買えてしまいます。
画質音質伴に向上したようですが、そこまでの価格差とは思えない。
旧型機種は在庫がなくなれば終わりなので値下がりはある所で止まり
最安値から在庫が消えて値段が上がります。もうすぐこの機種もそうなるでしょう。

書込番号：10380691

[to_akiran************]

半年後に気に入ったテレビがあればいいが、もしなかったら・・・
こんなにお買い得の40MZW200をかわずに後悔しないのか・・・
という思いに駆られ、送料、代引き込みで116,000円で購入してしまいました。
早くダイアモンドパネルで見たいです。

書込番号：10397037

超解像技術は必要か？

[a＠温泉]

私はまだアナログテレビとＶＨＳビデオしか使っていない時代遅れの者ですが、ついに地デジ対応テレビ（当然MZW-200）とブルーレイレコーダを購入しようと検討中です。
そこで、気になっているのが、今月発売されるMZW-300にある超解像技術が、MZW-200のにないことです。そもそも超解像技術は、以下のようなテレビの使い方しかしない私の場合でも、実用においてその効果を発揮する機会はあるのでしょうか？
　・ＮＨＫをはじめ、民放番組の視聴がほとんどです。
　・新しいテレビを買ったら、ＢＳハイビジョンも観たい。
　・頻度は多くないかもしれませんが、レンタルＤＶＤとかで映画も観たい。
この様な私にとって、超解像技術が無用の長物であるならば、MZW-200でよしとしようと考えています。ご教示の程、宜しくお願いします。

書込番号：10254478

[P577Ph2m]

超解像技術はSD画質の古い放送やDVDなどをそれなりにきれいに見せるための物です。
地デジなどハイビジョンでも多少の効果はありますが、超解像技術ではない普通のシャープ化でも同じようにシャープになります。その差は比較すれば分かるという程度で、どうしても必要という程ではありません。

書込番号：10254703

[名無しの甚兵衛]

>・頻度は多くないかもしれませんが、レンタルＤＶＤとかで映画も観たい。
ココとか
「ＶＨＳビデオ」
には、効果があるかと思われますm(_ _)m
　※効果の程は、過度の期待をしないで下さい(^_^;

例えば、MZW300の「超解像技術」が、
「S-VHSの３倍で録画した番組が、等倍で録画した映像くらいになる」
とかだったらどうしますか？
　※あくまでも「例」です。

書込番号：10254715

[spark-shoot]

a＠温泉さん こんばんは。

三菱の新製品での超解像技術の実力がどの程度なのか
具体的には把握していないのですが、
画素数の少ない（粗い）画像を観るときに補正してくれる機能のはずです。

＞・ＮＨＫをはじめ、民放番組の視聴がほとんどです。
＞・新しいテレビを買ったら、ＢＳハイビジョンも観たい。
＞・頻度は多くないかもしれませんが、レンタルＤＶＤとかで映画も観たい。

このうち、レンタルDVDの視聴時には超解像の効果が発揮されると思います。
民放が地デジはなくアナログをご覧になるということでしたら
テレビ視聴時にも機能するはずです。
テレビは地デジ、レンタルはDVDではなくBDを借りる、
ということならばMZW-200でも充分以上にキレイに観れます。

そうでなくてもMZW-200は名作ですから、アナログからの買い替えならば
MZW-300でなくても目が飛び出るぐらいの美しさに感動できること間違いなしですよ♪

書込番号：10254727

[ひまＪＩＮ]

ブラウン管テレビから液晶テレビに買い換えて、普通驚くのがアナログソースでの画像の粗さです。
同じＶＨＳビデオをつないでも、液晶テレビでは明らかに画像が汚く見えます。
試しに電気店の店頭でテレビをアナログに切り替えてみて下さい。
良く分かりますよ。

こういった低解像度のソースでもある程度綺麗に見せるのが超解像技術だと思います。
ＶＨＳに限らず、ＤＶＤでも今となっては低解像度です。
デジタルのテレビ放送でも低解像度のものがまだまだ主流です。
少しでも綺麗に視聴されたいなら必要な機能だと思います。

書込番号：10254739

[m-kamiya]

＞実用においてその効果を発揮する機会はあるのでしょうか？
＞ＮＨＫをはじめ、民放番組の視聴がほとんどです。

地デジの1440x1080をフルHD(1920x1080)に表示させるのに効果が有るとか。


＞頻度は多くないかもしれませんが、レンタルＤＶＤとかで映画も観たい。

40インチクラスだと、SD(Standard Definition)画質のDVDを見ると、かなり画質が悪く見えるので。
まあ、人によって許容度が違いますが・・・

三菱の超解像技術の画質を未確認ですが、東芝のREGZAの評価記事を見る範囲では、SD画質の映像に効果が有るそうです。

今、超解像技術が注目されている＆各社開発中なのは、古いソースの有効活用と、将来の更なる上の解像度テレビを見越しての開発競争だそうです。

ただ、今回のMZW-300がどの程度SD画質映像に利くかどうか・・・
確か、REGZAでもSD画質への十分な効果は、2世代目の超解像技術になってからみたいですからねえ。

超解像技術は、諸刃の剣でも有り、ソースによっては画質低下も有る可能性も。

書込番号：10254769

[まだブラウン管]

超解像技術をカンタンに説明すると
　　　　　　　　　↓
『207万画素未満の映像ソース→演算処理にて207万画素へ補間』　という作業を行なうそうです。

ここで重要となるのは、この補間作業工程で、１回処理よりは2回処理という具合に処理回数が
多いほど高画質に補正されて行くもののようです。本来はレコーダーのように録画済みのものを内部処理で時間をかけて何十工程も処理をいれて超解像処理を行なえばかなりの効果が得られると考えられます。
オンエア映像など表示しながらの処理には多大な演算処理を短い時間で行なう必要が生じます。
せいぜい１回、2回処理が関の山ではないでしょうか。←ここは推測です。

１回処理も10回処理も『超解像技術』という言葉で同じ括りとなってしまいますので、最終的な画質効果はそのTVの性能に委ねられると思いますが・・
私個人的には、適視距離からの視聴では現状の超解像は大きく期待するほどでもないのではと感じております。←店頭で超解像処理映像をみてみた感想ですが・・あくまで個人的感想。
今後薄型TVに搭載されるLSIにはさらに高度な演算処理ができる高性能なものが出てくるようなので（Cellなど）今後さらに進化していく機能とは思います。

私が店頭で見たモデルは他のメーカーのテレビでしたので、実際に店頭で画質をご覧になることをオススメいたします。

　
　

書込番号：10255378

[にじさん]

こんばんは
超解像は必要かどうかは使われる御本人が気にならなければ不必要でしょうし
画素数の少ない画像、フルハイビジョンに満たない画像が
ボヤけたように感じなければ必要ないかと思います
私は21型ブラウン管から32型液晶、42型液晶に買い替えをして鑑賞してますが
やはり画像によってはまだまだ画素数不足を感じます
BSで満足の範疇ですが地デジ、DVDでは不足感を感じております
現実世界の画素数、情報量の多さを痛感いたします
視聴距離もよるとは思いますが
液晶テレビ、プラズマは小さな点々、ドットの固まりが映像になりますから
画素数の少ない映像はボヤケタ映像になりますので
それをより目立たさなく、感じさせなく見せる技術が超解像です

店頭でDVDプレーヤーとHDMIケーブルで接続させてもらって
実際に御自身の目で見られるのがいいかと思いますよ
例えばすでに超解像を搭載しているREGZAと
他のメーカー、機種とそれぞれDVDプレーヤー比較されると
違いがわかられるかもしれません
違いを感じなければ必要性はないのかもしれませんし

書込番号：10255387

[スキンミラー]

SD画像にしがみつくなら必要。（アナログ地上波、VHS、β、LD、DVD、スカパーSD）
フルHDしか見ないなら不必要。

でも10年もしたら4K2K動画も出現するだろうから再び暫定期間になるので
やはり超解像はギャップを埋める技術として必要になるでしょうね。

書込番号：10255405

[a＠温泉]

皆様、短時間のうちに丁寧なお返事を頂きありがとうございました。
実際にMZW-300を店頭で観て、MZW-200との違いを確かめて判断しようと思います。
もしも、MZW-300の超解像技術が目に見えて凄かったら、値段のこともありますから、悩んでしまうかもしれませんね。

書込番号：10255667

放熱について

[takumi999]

リアラーになって約半年ですが、最近テレビをつけていると部屋の温度が上がってくることが気になります。もちろん部屋が狭いのが原因ですが（25�u程度）、テレビの上部に手をかざすと、結構あったい空気が出てきております。。まぁ、ノートパソコンなども同じでファンが回りっぱなしで結構な熱が出たりしますが、リアラーの皆様で気になる方はいらっしいますか？何かいい対策方法とかご存知でしたら（窓を開けるとか、換気扇を回すとか、エアコンつけるとかじゃなくて）ご教授いただけますでしょうか？

書込番号：10237467

[名無しの甚兵衛]

これからの季節にはちょうど良いのでは？(^_^;

効率を考えれば、ＴＶの近くを空気が通って、換気扇などで外へ排出するのが一番ですが、
換気扇などの「モーター」は、思っている以上に電気を使います(^_^;
　＜理想は、ＴＶの背面に窓が有(作)って、そこに換気扇を着ける(^_^;
　　音が気になるので、市販の換気扇では使えないと思いますm(_ _)m
　　ＰＣなどに使う、大型で回転数の低いモノで自作すれば．．．(^_^;
　　当然、外と繋がるので、ＴＶの音が漏れます．．．＿|￣|○


>もちろん部屋が狭いのが原因ですが（25�u程度）
これって、１６畳以上有るように思うのですが．．．
５ｍ×５ｍの部屋ですよねぇ？
これで「狭い」って．．．＿|￣|○

書込番号：10237520

[yacco155]

＞部屋が狭いのが原因ですが（25�u程度）

私はtakumi999さんより、もっと狭く、4m×6mの24�uです。
確かに発熱はありますが、以前の28インチのブラウン管にくらべたら、
たいしたことはありません。一日約、8時間ぐらいつけていますが。

それより、ダウンライトのハロゲン電球の方がもっと暑く感じます。(レイクールですが）
テレビをつけていると部屋の温度が上がってくることが気になりますと言うことで
かなり、敏感のようでね。私は鈍感なので感じませんでした。
テレビが原因で部屋の温度上昇かどうか、部屋を閉め切ってカーテンを閉じて、
ほかの電気製品の電源をすべて落として、測定されてみたら、どうでしょう？

それでも、直接の温度上昇が解ります。以上に上がるようでしたら使用を中止して、
メーカーに連絡されてみたらどうでしょう？　温暖化でエコポイント対象外商品なるかも。

対策としては、冷却ジェルを背面に貼付けるとか良いのでは。

書込番号：10237918

[スキンミラー]

自分は天気が悪い日、洗濯モンをREALで乾かしています。^ ^;

バックライトが熱エネルギーに変わっているので、省エネ対策として
REALも早くLED仕様のものが欲しいですね。！
洗濯モンは乾かせなくなりますが＾ ＾;

書込番号：10238031

[ぎるも〜あ]

発熱に対して・・

消費電力240Wは購入前からネックにはなっていましたが、プラズマに較べると比ではないので決めました。それと240Wは最大値なので、省エネモードで色々調整して使用していますが、当初心配していた発熱に関してはまったく気になりません。８帖MS
（100W台に落ちるはず⇒レビューに記入していた）

書込番号：10238514

[クリスタルサイバー]

＞（窓を開けるとか、換気扇を回すとか、エアコンつけるとかじゃなくて）ご教授いただけますでしょうか？

→これ以外の対処方ですか・・・設置場所を変えるとか？　小さいテレビに買い換える・・とか？テレビ見ない・・・とかでしょうか？　

熱くなるのは大画面テレビの宿命です。

お部屋は狭くもないようですので､我慢するしかないかも知れませんね。
でも､その部屋で温度がそんなに上がるほど熱いのであれば､故障も考えられますよ。一度問い合わせて見た方がいいかも知れません。
熱くて上背面が触れないようならなおさらですね。

書込番号：10241726

[takumi999]

みなさま、ご意見ありがとうございます。
とりあえず、バックライトを抑え目にしたら、若干ましになったようです。
お部屋の件ですが、ワンルームマンションでキッチンや玄関とつながってますし、これは私の間違いなのですが、バス・トイレ等の大きさも含めてしまいました。申し訳ありません。

書込番号：10242397

MZW200かREGZAZH8000か？

[男NS]

いつも皆様のコメントを参考にさせていただいています。

さて、この度液晶テレビを購入予定となりまして、価格．comを参考に題名にある２機種に絞っているところです。

音質：MZW200が圧勝
機能：REGZAは内蔵ＨＤにてテレビ単体で録画が出来る

とそれぞれ惹かれるところがあります。
では、画質の方はどうなのでしょうか？
電気店で見比べようとしても、店員がしつこく来るためゆっくり見れません。
パンフレットを見てもよく分からず・・・

皆様の意見を伺いたいと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：10189935

[名無しの甚兵衛]

>電気店で見比べようとしても、店員がしつこく来るためゆっくり見れません。
「必要になったら呼びます」や「今日は見に来ただけです」
と返せば来ませんよ？(^_^;　＜他の店員が来ることは．．．＿|￣|○
　※お店に因っては、商品を見るより、周りを見回すと「店員を探している」と思われます(^_^;

画質については、結局「本人の主観」なので、
どう説明してもあまり意味は無いと思いますm(_ _)m

納得いくまで、お店で見比べるしかないかと．．．
いろんな店で「隣同士」になっているのを探すことが出来るれば良いんですが．．．

書込番号：10190020

[白い恋人？]

画質は難しい選択になります。
色合いが自然で輪郭のはっきりしたレグザ、クリアーな色合い黒の締まりのリアル。
画像処理はレグザが良いと感じますが、主観は人それぞれなので実際に納得行くまで見比べ下さい。
尚、写り込みはリアルが少なく感じます。

書込番号：10190255

[過去の栄光]

ほんと・・人の見た目によりますね
僕には黒はレグザのほうがしまって見えるし、明るいのはリアル

自然な色合いのレグザ、お化粧されてぼかし上手なリアルに映りますがね？

お好みでどうぞ！

書込番号：10190784

[男NS]

皆さんありがとうございます。

画質に関しては、家族総出で電気店へ行きどちらか決めたいと思います。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：10192312