
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2006年7月27日 23:52 |
![]() |
0 | 0 | 2006年7月21日 11:49 |
![]() |
0 | 7 | 2006年7月21日 09:38 |
![]() |
0 | 7 | 2006年7月18日 11:45 |
![]() |
0 | 11 | 2006年7月16日 22:17 |
![]() |
0 | 6 | 2006年7月16日 08:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX600 [32インチ]

知ってることを書きますね!
●チューナがダブルでついている(LX600)
●LX60にはVIERALinkがついていない!
●LX60にはi.LINKがついていない!
●SDカードスロットでLX600は動画(MPEG2)の再生ができる
がLX60ではできない!!
=LX600方が高性能です!!
LX600 LX60
高画質システム 新PEAKS 新PEAKS
ビエラリンク ○ ×
デジタルチューナー 2 1
HDMI端子 1 (1080p入力対応) 1(1080p入力対応)
i.LINK端子 2 ×
書込番号:5226152
0点

どうもありがとうございます!!
とても参考になりました
LX600は動画にも強いみたいですね
感謝いたします
ダブルチューナーは自分にはぜいたくかもしれません^^
書込番号:5226444
0点

以前、パネルは同じという書き込みが有ったと思いますが・・・秋葉原のヨドバシカメラで展示してある32LX60と32LX600に同じデモ映像が流れているのを見た時に、気が付いた事を書きたいと思います。
テロップ【文字が左右に流れながら移動】が映りましたが、LX60の方が流れている文字が非常に見にくかったです!
別の場所に同じように2台並べて展示してあるのも同じ様にLX60の方が見にくかったです。
設定等によるのでしょうか!?それとも・・・パネルやその他の性能に違いが有るのでしょうか??
書込番号:5273087
0点

LX60とLX600の残像感の違いは「クリアフォーカス」機能のあるなしによるものです。つまり設定ではなく、ハードウェア仕様の違いによるものです。クリアフォーカスでは、バックライトを消すことでフレーム間に黒画面を挿入し、動画特性を向上させています。フレーム間に黒画面を挿入する擬似インパルス駆動にすると動画特性が向上するのです。
日立のスーパーインパルス技術は、黒ではなくハーフトーンの画面を挿入する方式なので、原理的には完全に黒が挿入できる松下のクリアフォーカスの方が動画特性は良いはずです。クリアフォーカスは優れた技術ですが、バックライト制御が複雑になるのでコストアップになるのが欠点です。
書込番号:5295012
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX600 [32インチ]
デジタルチューナー内蔵テレビで、松下だけが唯一Gガイドを採用してますが、なぜでしょうか?
広告はいるし…。
しかも、送信元がサービスを終了しちゃったら松下機だけが電子番組表を利用できなくなってしまうことなると思うのですが…。
デジタル放送ではせっかく番組表を標準で送ってくれて、しかも広告なしだからそっちのほうが断然いいと思います。
この点が気になって松下機の購入に踏み切れません。
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX600 [32インチ]
初めての投稿です、宜しくお願いします。
TH-32LX500を購入予定でしたが出遅れてしまいどのお店に行っても品切れ。諦めて600がもう少し安くなるのを待とうと思っていたところ、本日近所の電器量販店で、TH−32LX500の展示品が1台限定で売り出されてました。
価格は設置、配送料混みで15万円。1年保障付き。うち1万4000円はお買い物券として還元してくれるそうで、実質13万6千円です。
ただ明日までしか取り置きしてくれないそうで、明日の夕方には返答しなければなりません。
欲しかった機種なだけに迷っていますが、正直お買い得なのかどうかいまいち分からないのと、600を購入した方が良いのか。
どなたかアドバイス頂けたらと思います。
宜しくお願いします。
0点

液晶が違うのでLX600の方が良いと思います。
IPS液晶→IPSα液晶に変わり広視野角に対応
から+αで他に液晶その物が応答速度が上がり
+αでLX500にも搭載のフレームクリエーションという
秒間/90フレームを可能にする機能搭載で残像対策が
LX500より良くなっている事です。それと9/1には、
LX65というIPSαのシングルチューナー版が出ます。
それと後、IPSα搭載でナショナルより更に残像対策
されているのは、シングルチューナーですが、
日立のW32L-H9000があり、IPSα液晶で日立独自
のスーパーインパルス技術+高速ドライバー搭載
で秒間/120フレームが可能です。ナチュラルモード
というモードもありより人肌等が自然に再現出来る
様です。要は、LX600では、液晶が新製品で応答性
上がったと言う事です、その分、液晶の欠点の残像感が
LX500より改善されるているとは思います。
更に日立のH9000は、更に良くなっている様です。
書込番号:5272915
0点

LX600の購入を検討しているものです。
価格的には安いと思いますが、LX500=LX600の映像を見比べて
から決めるというのはどうでしょうか?
特に気にならなければ、即購入じゃないでしょうかね?
狙ってた機種がお買い得なんですから。
でも、購入してから、新しいのには、この機能が付いてるんだよね・・・ってことにもなりかねません。
LX500で納得する部分を上げてみて下さい。
3つ以上だったら、買っても問題ないのではないでしょうか?
あまり、決め手にならない書き込みで申し訳ありません。
書込番号:5272939
0点

すみませんW32L-H9000もダブルチューナーでした。
それとH9000には、リモートスイーベルスタンドが
標準です。リモコンで左右に動きます。
書込番号:5272968
0点

マク808さんへ。
アドバイスありがとうございます。とても詳しいんですね^^
やはり600の方が性能的に良いですよね。
気になる性能は色々とありますが、お店で各メーカーを見比べ一番目に留まり気になっていたのは、残像でした。
500でも十分他メーカーに比べ優れていると思っていましたが、600はもっと改善されてるとのこと。
頭からヴィエラを考えていましたが、HITACHIのH9000、早速チェックしてみます。
なにせ明日までの返答で結構考え込んでいるところです。
取り急ぎお礼まで。
詳しいアドバイスありがとうございます。
書込番号:5273175
0点

バンブーマリンさんへ。
アドバイスありがとうございます!
バンブーマリンさんも安いと思われたようで価格的には安心しました^^
そのお店には600がまだ販売されてないので(だから早く残り1台の500を売りたいみたいです)、返答前に他店に行き映像を見比べてみます。
500で納得する部分…現在使っているテレビが18年目を向かえ、それでもまだ壊れていないので、正直500でも十分すぎるくらいの性能だと思っていました。だから多少違いがあっても…と思う気持ちもありましたが、折角購入するのであれば後悔しないものを選びたいので600との違いや、当初頭にはなかった他メーカーのも視野に入れもう少し勉強してみます。
ありがとうございました!
書込番号:5273222
0点

見比べる際、残像が気になるという事で
店頭では、デモ用の画質のダイナミックモード
で余計目立っている傾向ですが、実際、普通は、6000時間
という寿命は、スタンダード又は、ナチュラルモードでなので
ダイナミックよりおとなしい絵なので違うので、
LX500、600は、スタンダードモード、H9000は、ナチュラルモード
で店頭で調整して見て比べて下さい。H9000のリモートスイーベル
は便利です。
書込番号:5273814
0点

新品で14.5万で売ってるのに、展示品で13.6万ですか?
送料その他入れてもちょっと厳しい気がするけど。本当にお買い得といえるのか、、、
飾ってただけならいいけど、長時間つけっぱなしだとどうなんだろう。
書込番号:5273894
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX600 [32インチ]
ぶっちゃけ、どっちもいい
って言うか、君のいいって何を基準にしている?逆に聞きたいw
釣られたかも・・・
書込番号:5184641
0点

やっぱり実際に画面を見てからの好みじゃないですか?
音の良さ重視や、画質重視、色重視っていうのもありますね。
俺は色や音からパナが気に入りましたよ。画質も俺好みだと思います。
長く使うし、安い買い物でもないですから、実際に見て体験して下さい。
書込番号:5194845
0点

先日LX600を購入しました
自分の目には一番自然な色合いに見えたので
アクオスやソニーは若干赤みが強いように感じられました
それも好みとは思うのですけれど
ご自分の目で確かめられるのがベストですね
書込番号:5201089
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX600 [32インチ]
いろいろ検討していますがちょっと教えてください。
Wチューナーのメリットはどんなことですか?
2画面でハイビジョンが見えるのはわかりましたが
2画面を使うことはないので他にどんなことが考えられるのでしょうか?
0点

i-Linkを使ってREC-Potに録画しながら他の番組が見られる、という事でしょうか?!。
書込番号:5249276
0点

>Wチューナーのメリットはどんなことですか?
デジタルチューナーを持たないDVDレコーダーやビデオデッキを接続して、デジタル放送の番組を録画することができます。(ハイビジョン画質ではできません)
>2画面を使うことはないので
すでにデジタルチューナー内蔵レコーダーをお持ち、もしくは購入予定でしたら、TH-32LX600のようなWチューナー機ではなく、シングルチューナー機で充分だと思います。
書込番号:5249469
0点

有料放送がWで見れ(録れ)ます。
TVにつけるくらいならレコに付けた方がいいと思いますけど。
書込番号:5250318
0点

インプとエボのFCさん ちょっと教えてください。
私は数年前のHDDレコーダーを使っていますが(当然ハイビジョンではありません)TV経由で録画できるということだと思いますが、レコーダー側は外部入力を録画になるはずですが、そのときTVが電源入ってないとやっぱりダメなのですかね??
書込番号:5251890
0点

>そのときTVが電源入ってないと
手持ちのHDDレコーダーには外部入力での録画予約、テレビ側(TH-32LX500)に番組録画予約(視聴予約ではなく)をして、主電源を切らないようにしておけば一応デジタル放送(裏番組など)は録画できます。主電源を切ってしまうと闇を録画してしまうので注意が必要です。もちろんリモコンで電源を切るようにしておけば、留守録もできます。
Irシステムという連動録画できるものが付いているのですが、私は信用していないので使用せずにレコーダーとテレビ両方に予約しています。
他のシングルチューナーテレビだと、録画処理中はチャンネル切り替えが出来なかったりと制約が多いので、あまりお薦めしません。
書込番号:5251928
0点

>デジタルチューナーを持たないDVDレコーダーやビデオデッキを接続して、デジタル放送の番組を録画することができます。(ハイビジョン画質ではできません)
32型でダブルチューナーなのはコレだけですよね。
他のシングルチューナーの物では録画できないのでしょうか?
書込番号:5257001
0点

シングルチューナでも録画できますよ。
ただし、当然ですが、録画中はその録画しているチャンネルしか視聴できません。
書込番号:5258265
0点

最近はデジタルチューナー内蔵のDVDレコーダーなどが増えてきているので、テレビ側がWチューナーにするメリットが薄れてきていますね。
下手をすると、シングルチューナーの液晶テレビと安いデジタルチューナー内蔵のDVDレコーダーをセットで買った方が安上がりになる事もあります。
安い買い物ではありませんので、充分ご検討ください。
書込番号:5258462
0点

>当然ですが、録画中はその録画しているチャンネルしか
>視聴できません。
忘れていましたが、今年の正月まではVICTORのLT-26LC70を使っていました。
昨年末のNHK BS-Hiの紅白歌合戦をテレビから出力してデジチューナーなしのDVDレコーダーで録画していたんですが、LT-26LC70はシングルチューナー機でしたので、せっかくの年末の裏番組が一切見られずに、非常にストレスがたまりました。
書込番号:5258508
0点

ご返事ありがとうございます。
実はHDDレコーダー(デジタルなし)がパナソニック製でこの機種に目をつけたのですが、他社の32型よりも3〜4万ほど高いのはなぜなのでしょうか?液晶は20年はもつと聞いているので中々ふんぎりがつきません。価格面でAQUOS LC-32BD1と悩んでいます。昨日言ったノジマでは三菱のオートターンを薦められました・・・
書込番号:5260009
0点

液晶パネルが仮に20年もつとしても、テレビとしては10年ぐらいではないでしょうか。
書込番号:5260078
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX600 [32インチ]
TH-32LX600にパソコンを接続したいのですが、アナログ端子が無いようです
DVIを変換するなどして、接続して使用することは出来ませんでしょうか?
接続されて使用されている方がおられましたら、是非教えてください
それと、このテレビはフルハイビジョンには対応しているのでしょうか
0点

一応DVIをHDMIに変換すればOKですが
しょうしょうオバースキャンになったりすることがあると思いますがその対処がしょうしょう大変かも知れません。
書込番号:5228050
0点

あまり詳しくはないのですが、DVIからHDMIへ変換するアダプタを使用して848×480のみですがまあまあ文字も読み取れて綺麗に表示できています。オーバースキャンもビエラの設定を「フル」にすれば問題ないようです。
HDMIの差し込み口が本体と近いために変換アダプタの大きさの関係で斜めに差してあるため抜けやすいのが問題ですが。
書込番号:5228098
0点

HDMI/DVI変換アダプタ(Arval(アーベル)型番DHMVIA01:1,980円)を持っています。
私の方は逆で、液晶テレビにHDMI、DVI入力端子が1系列ずつしかない為、2台目のHDMI付きDVDレコーダーをつなぐ為に、購入しました。ただし、HDMI出力→DVI入力では、映像のみなので、音声は赤白ケーブルをつながなければなりませんが。
HDMI/DVIケーブルも5千円程度で売られておりますので、パソコンに接続すればOKだと思います。
書込番号:5228537
0点

大変ありがとうございます
HDML端子を使用すればできるのですね
貴重な情報ありがとうございました
書込番号:5230227
0点

終了したスレッドを掘り起こすようで申し訳ないのですが、
質問させてください。
自分もPCとの接続を考えていて、DVI-Iを持つAQUOSの32インチを
考えていたのですが、店頭で見比べてこちらのほうが画質的に
好みであるために悩んでいます。
DVI-I←→HDMI変換を利用すればいいことをココで知りました。
自分のPCのビデオカードは1366x768は出せません。(SXGAの上が
1600x900)
VIERA側で「フル」にすればどにかなりそうであるようですが、
そうした(4:3の画面を16:9に合わせた)場合、PC上のアイコンや
画像が平べったくつぶれるのでしょうか?
また、DVI-Iの接続と比べてHDMI変換の接続は画質はどうでしょうか?アナログD-sub15ピンで接続したときのように文字が滲んだり、
ウィンドウの境界がぼやけたりするのでしょうか?
DVI-Iを使っているとアナログD-sub15ピンへは戻りづらいです。
アナログ<VIERA<DVI-Iくらいの順であれば、購入しようかと思っていますが...
画質は体感的なもので占められますが、その体感を参考にさせても
らえればと思います。
長々と失礼しました。
書込番号:5244108
0点

横からの質問失礼します。
私の場合、PCからTVに接続するのにバッファローのPC-TVスキャンコンバータSC-D4を
ソニー製KV-28DA55のD4端子に接続してPC画面として使用しています。
ここでは皆さんはHDMI/DVI変換アダプタをお勧めしていますが、
HDMLの機能はどこまで維持が出来、画質が保てるのでしょうか?
もしスキャンコンバータより画質が良いなら、私も変換アダプタに変えたいと思います。
実際に使っている方は居ますか?
書込番号:5258289
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





