このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2016年1月25日 22:30 | |
| 2 | 2 | 2010年4月14日 21:56 | |
| 2 | 0 | 2007年4月2日 23:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-26LX75S [26インチ]
たまたま寄った「ワットマンスタイル」で発見。以前、デジカメ映像鑑賞用の「SDカードスロット搭載のパナ機」を探したことを思い出し、値段に惹かれ、動作確認後に即購入。もともとシャープのマルチメディアモニター26型を地デジチューナー接続で観ていたんですが、最近加齢のために具合が悪く、音と映像が突然落ちたりして…、そんな時にこのパナ機、イヤー映像と音声共に感動して感激しきりです。
最もこちらも高齢者ですのでバックライトがいつまでもつやら…。先代ユーザーがライトユーザーだったことを祈ります。(笑)
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-26LX75S [26インチ]
もう、注目している人もそういないでしょうが、VA方式のパネルを採用している他社の製品に比べ、IPS方式のパナ製テレビは今後も新品・中古品問わず、注目できるものだと思います。
量販店の店頭で見る限り、日立とパナのIPS液晶テレビが画質的に自然で粗が少ない印象です。(勿論プラズマにはかないませんが、遜色ないレベルです)他社のVAやTNパネルではノイズが多く、倍速でないものはやはり残像を感じます。
2007年6月購入で、使用約1年半経過しました。
当初半年くらい、ソースがSD(標準解像度720x480)の番組を見るときは、かなり表示面積も小さく、粗くて薄い感じに見えていました。ところが、ここ半年くらい、HD画質でないことは分かるものの(アスペクトが4:3であったり、粗さが感じられる)、以前に比べるとかなり綺麗で色味も鮮やかに見えるようになりました。
ひとつには、放送局側で既にアップコンバートされているからだと考えられますが、HD番組についても画質向上していることから本体ファームの改善もあったのではないか?と感じられます。(放送電波経由で)
HD番組は撮影する段階でのカメラワークもこなれてきてます。当初はピントが特定の被写体に集中しすぎて、周辺がかなりぼやけたり、スタジオ撮影の番組は輝度が高く、人物の肌も毛穴が分かるくらい寄ったり、ピント合わせ過ぎな感じでしたが、今は適切なピント・露出になって、見やすくなりました。
去年と今年で大きく変わったと感じるのがスポーツなど動きの速い場面です。特に、フィギュアスケートの回転ジャンプの場面で、以前は回転している選手の周りがブロック状に見え(破綻)てましたが、去年のシーズンからそれが少なくなりました。(全くないわけではありませんが)
このあたり、撮影カメラ機材や撮影技術の向上もあるでしょうが、ファームの改善もあった?って感じです。
1.0-1.5メートルから見た場合も、以前ほどブロック状の「もやもや」が感じられなくなってます。番組ソースの向上もあるでしょうが、1366x768の解像度にしては上出来です。2メートル以上離れて見れば、HD番組はほんとに滑らかで鮮やかです。
次に液晶を購入する場合、
1.倍速
2.フルHD 1920x1080
3.IPSパネル
かつ省電力が条件
ということになるでしょうが、リビングに新世代テレビを買ったら、この世代のパナ機か日立機を個室に回しても十分見れると思います。
ただ寝室などで1メートル前後の距離ですと26インチはちょっと粗く感じますし、画面に圧迫感があるかなという気もします。でも20インチではかなり小さくなりますし、23インチクラスではIPSパネルが採用されてないものが大半なので、ちょっと思案するところですが。。。
2点
1年2ヶ月後のレスですが。
つい先日、TH-L26x2 を買いました。
私も決め手はIPSパネルです。
実家が LX80 を購入していたので、Pana の液晶は他とは一味違うと感じていました。
20型ブラウン管ワイドからの買い替えで、近くで見ると粗さや人工的な画となってる感は否めません。
(設定を追い込めば、かなり改善できますが。)
SD画質は悲惨だし、AKB48のようなアイドル動画で黒バックで色ライトあてまくり、大勢でダンスしまくりでは表示が追従できません。
その辺は液晶TVの現時点での性能限界だと割り切っています。
TH-L26x2 はLEDバックライトでコントラスト比 20000:1 (相当)とカタログ上は画質向上してるように表記されていますが、LX80 とそんなに差は感じられません。
(ただ、色温度設定が3段階→5段階ときめ細かくなっています。)
エッジライトLED方式のメリットは省電力性とより薄型への寄与のようです。
他社製品も省エネ性を高める為に、LED方式を採用し今後、ほとんどの液晶TVは LED方式になっていくでしょうね。
早く、直下型 LED でIPSαパネルで倍速搭載の26型が出てくればと思っています。
書込番号:11204363
0点
レスありがとうございます。
ブラウン管と比べると、どうしても液晶は「絵」のような「くすみ」がありますね。また、パナの絵作りは確かに赤味が強く、「べったり」した感じがするのは確かです。
他方で、この特質のお陰で、番組や放送局、撮影に利用されたカメラの性能などの差をあまり感じないで済むとうメリットもあります。
RegzaとかWoooになると自然な感じな絵ですがが、番組や放送局によって差を感じてしまいます。もっとも、これは忠実にソースを反映するというメリットですので、自然の風景など高性能なHDカメラで撮影されたものはやはりいいですね。
また、「LX75S」は倍速液晶ですので、動きの点では「LX80」や「L26x2」に比べると破綻は感じにくいですね。(店頭で視聴しましたが)
SDソースというのは、過去のVHSやDVDなどレコーダーで録画したものなら確かに解像度の問題で見られたものではありませんが、放送局からアップコンバートされた状態で送られてくる番組になると、結構行けますよ。
ただ、勿論HDカメラで撮影されたソースに敵わないです。
過去の番組は撮影機材の関係でどうしようもないのは仕方ないですね。
なにより最近の液晶TVと比べて「LX75S」が秀逸なのは、スピーカーです。スコーカーが搭載されていて中音域がかなりクリアです。Wooo(XP03)やRegza(Z9000)を視聴しましたが、レベルが全然違います。ウーハーも低音が深いながらもクリアで、聞きやすいですね。
スピーカーの配置も両サイドですので、かなり耳に届きやすく、臨場感があります。
2007年夏に11万円程度しましたが、以上の点で、インチ数や解像度・付加機能を除けば、最近の37-42インチに遜色ないと感じてます。
LEDもこれから普及していくでしょうから、期待したいですね。ただ、人によっては白が飛んでいるような冷たい感じがするらしいので店頭でしっかり確認したいと思います。
書込番号:11233179
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-26LX75S [26インチ]
3月13日に配達されましたので、約3週間使ってますが、いいですよ。
今、BS朝日で放送している番組はとても綺麗に見えています。精細で、
コントラストも液晶としては十分なものです。サイドスピーカーで音に
広がりがあるので、画面まで大きく見えてしまいます。
パイオニアのDVDレコーダーとの相性もよく、簡単に外部録画が出来て
助かってます。字幕付き放送を外部録画すると字幕も録画できるので、
1.5倍速再生で聞き取れない時に読んで理解してます。
欠点と言えば、上部が水平ではなく傾いていることで、小物が載せられ
ません。。。
それと、残念なことに放送されるコンテンツに画質がいい物が少ない
です、特に地デジ。ブラウン管テレビが壊れたから買い換えしなければ
なりませんでしたが、いい画質の放送ばかりになるのには時間がかかる
のでしょうね。また、いいハイビジョンカメラを使って番組制作して
ほしいです。
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






