VIERA TH-32LX70 [32インチ] のクチコミ掲示板

購入しました

[クサタロウ]

マツヤデンキで115000円で購入しました。
ポイント10%つくので実質的には100000円ですが
ネットだともっと安いところありますが、ネットで買うのは嫌いなので
店頭で購入しました。
店頭で見た限り画質に特に不満なし。
届くのが楽しみ(今までが14インチモノラルテレビだったので……)

書込番号：7104511

[クサタロウ]

今届きました。

今まで14インチだったので32インチというのはなかなか迫力があります。
PCで使ってる液晶が安物で横から見ると画面が見えなかったりしたものですが
これは横から見ても下から見ても綺麗に見えますね。
音質的も特に不満ありません。

ある程度大型の液晶テレビも10万ちょっとで買えるようになったで
嬉しいですね。
パナソニックなので品質もちゃんとしているでしょうし
ボーナスで買いましたが、いい買い物をしました。

書込番号：7117442

[シルビアターボ]

今は３万円台で買えます

書込番号：20813539

[クサタロウ]

まさか10年前の自分の書き込みに返信があるとは思わなかったです。

知ってますよw

因みに壊れないので今でも使っていますよ……

そろそろ買い替えたいですがw

書込番号：20833174

[シルビアターボ]

私が通っている医療機関でも待合室で朝から晩までまだ稼働中です、前面にスピーカーがついていて音がこもらずよく聞こえます、画質は今のテレビとは違うかなと思いますが、ブラビアみたいに派手系で今見ても悪くはないです、

書込番号：21806165

７９，８００円＋ポイント

[アウトレッツ]

４／２、ビックカメラ新横浜店で７９，８００円・さらにポイントサービス。限定５０

書込番号：7613405

[アウトレッツ]

４／１９、ＬＡＢＩ津田沼で３９，８００円＋ポイント。展示処分品・限定５０

書込番号：7690913

[アウトレッツ]

４／１９、ＬＡＢＩ津田沼で７９，８００円＋ポイント。展示処分品・限定５０

書込番号：7690916

[アウトレッツ]

すいません。２番目は間違いです。
正しくは７９，８００円のポイント１０％・５年保証付・展示処分品・限定５０です。

書込番号：7691199

[gokou]

限定５０の場合オープンの何時前に行くべきなんですかね？

書込番号：8059222

[シルビアターボ]

これはお買い得ですね。

書込番号：20813533

どうして？？

[いわのすけ]

主電源で（テレビの電源を）切ったりしてるのですが、スイッチを入れる時ｐｕｓｈしても、何も反応しない時があります。二回目でようやく、画像が出ます。又赤いランプが点滅したりします。故障でしょうか？ちなみに、０７年８月に買いました

書込番号：9085026

[にじさん]

故障の恐れありそうですし、購入店か
メーカーに修理の連絡を入れたほうがいいかもしれないですね

書込番号：9086279

[万年睡眠不足王子]

それって
本体の電源ボタンを押して
電源を入れたり切ったりしてるってことですよねえ？

それは抜きにして
とりあえず修理依頼してください

基本的に
本体の電源ボタンを使って
電源を入れたり切ったりしてると
番組表データが受信できなかったり
ソフトウェアのダウンロードができなかったりするので
旅行などで長期不在になるとき以外は
リモコンの電源ボタンを使ってください

書込番号：9086359

[いわのすけ]

アドバイス、ありがとうございます。

しばらく様子をみて、修理するか、しないか決めたいと思います。

ちなみに、液晶テレビって壊れやすいのですか？

書込番号：9095478

PS3のゲームをするにあたって。。。

[gokou]

みなさんこんにちは。自分は現在液晶テレビを主にPS3でのゲームをプレイするという目的で購入しようと考えています。そこで「VIERA TH-32LX70 」を購入しようかとても迷っているのですが、この機種はPS3をプレイするのに向いているのでしょうか？主に「コールオブデューティー４」のオンラインをプレイしていますが、残像が出てしまったり遅延は起こってしまうのですか？現在PS3をこの型でプレイしている方のご意見や家電品に詳しいみなさんのご意見をお待ちしております

書込番号：8056597

[XW120-37PX80]

遅延についてはこちらのスレを参照されては如何でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20413010689/SortID=7206275/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92x%89%84&LQ=%92x%89%84

書込番号：8057214

[gokou]

誘導ありがとうございます。
過去口コミはすべて見たのでご誘導頂いたところも見ました。やはり調整はできず、ゲームはやりにくいのですかね？

書込番号：8057572

[XW120-37PX80]

液晶であれば動きに弱い点は否めないと思いますので、
仕方がないような気もします。
家電量販店でデモのPS3がプレイできる所は液晶テレビを設置してあると思いますので
そちらで確認されては如何でしょうか？
あとはgokouさんがどの程度のレベルを気にされるかといったところでしょうか。

書込番号：8057605

[gokou]

店頭でどんなものか確認したかったのでヤマダ電機に行ってみたのですが、もう生産中止となっている型なので置いていないと言われてしまいました。なので気になる程度なのか確認することができません(;・д｀)

LX120さんはこの型をお使いですか？

書込番号：8057860

[XW120-37PX80]

すみません、私プラズマ（TH-37PX80）なものですから、
正確にはレポートできないのです…
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：8058484

[gokou]

いえいえ！返信をして下さっただけでも本当にありがたいと感じています！やはり返信０だとさみしいですからね(笑)
ありがとうございます(*^ー^)ノ♪

書込番号：8058552

[Panasonicfan]

ところで、最新機種と価格も変わらないのに
なぜ生産中止の機種を購入しようとしているのですか？

書込番号：8068265

[gokou]

>Panasonicfanさん
はい、それというのも、近くにヤマダLABIがオープンしまして、そのオープン特別セールとして特価になっていたので、購入をけんとうしていました。
価格が６９８００円だったんです(^^；

書込番号：8088431

[Panasonicfan]

えー　そんなに安いんですね。ＬＡＢＩってすごい

書込番号：8095838

[Panasonicfan]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7294814/

個人的にはプラズマでメタルギアソリッド４をやってます。

書込番号：8099671

番組ナビの機能

[お好みサラダ]

買って９ヶ月で壊れてしまいました。
番組を探す機能の今放送中からを選択するとテレビの画面に中途半端なウインドが出てそこから先には進まず、戻るボタンを押しても戻れずになってしまいます。
最終的に主電源を切って再度電源の入れ直しをしないと正常にならないのです。
訪問修理でも直らないで後日再訪問修理と言う始末の悪い状態です。
同じ症状の故障経験の方いませんでしょうか？？

書込番号：7745343

[アルファメロメロ]

壊れたと言うよりソフトウェアのバグっぽいですね。
今頃はメーカーでソフトウェアの修正中ではないでしょうか。

書込番号：7746534

[お好みサラダ]

部品を取り寄せてからの後日修理となって３日後に新しいモジュールに交換してもらったら正常に動作するようになりました。
修理担当の方の話では、今の液晶テレビは殆どパソコンと同じような仕組みになって来ています。
壊れた時はパーツ交換で解決させるのが一番早いと言うことらしいです。

書込番号：7768016

IPSの特徴？

[おくていん]

32LX70の絵作りですが、色合いは大変美しいですが、
エッジのメリハリがきつく、白文字が青白く、きつく、感じます。
寝室で電気を消して見ますが、目が疲れないか心配です。
輝度を下げれば問題ないのか、下げてもきつさは残るのか？

これは、IPSの特徴なのか？（東芝REGZAはそうきつく感じませんが）
店頭効果を狙った派手目な絵作りなのか？松下絵作りの個性なのか？
教えて下さい。

書込番号：6879070

[札スマ]

おくていんさんこんにちは。

自分はこれを買ったばかりなのですが、標準の画面調整を見ると明るさは最大に設定されていたように思います。
おくていんさんの言うようにｼｬｰﾌﾟﾈｽが強めだと思いますが画面調整でｼｬｰﾌﾟﾈｽを低めに設定して明るさも低めに設定すればいいと思います。
初期設定で明るさは固定になってるので室内の明るさに応じて明るさが変わる設定をONにすれば暗い部屋で疲れずに見れると思います。
値段もかなりこなれた感があるので買いですよ!!

書込番号：6879762

[にじさん]

IPSというより
パナの絵作りの特徴ではないでしょうか

パナはわりに濃い色してますよね

書込番号：6880118

[おくていん]

札スマ様＜
今日コジマで、本機とソニーと比べて（一応IPS対VAの構図）
やはり上記の理由で、パナを捨てたのですが(笑)
お話を伺ってリセットされました、所有者のご意見は、説得力があります。
シャープネスや明るさが、調整可能なら、松下の色合いは買い、ですね(^^;)。
ありがとうございました。

にじさん様＜
CRTも松下ですが、やはり長く見てると積分されて来る、微妙な色合い
が優れており、家電の王、松下の意地？らしいので。
シャープD10が綺麗ですが、液晶以外が不安と云う友人もあり。
ありがとうございました。

書込番号：6881173

[札スマ]

おくていんさんおはようございます。

おくていんさんがアクオスのD10についても書かれていたのでほんの少しだけ書かせていただきます。

店舗にてD10も見たのですが、画質についてでは無い感想ですが艶出し枠はとてもオシャレで角も丸みがあり可愛らしくも感じましたが、展示品なので艶出し枠をさわられるので拭いてると思われる拭き傷がひどく艶出し枠をﾌﾟﾗｽﾁｯｸ感丸出しの安っぽい感じになってました。

家で使うとなれば傷の付きやすい砂埃は付かないと思いますが、何年も使って行く想像をすると数年後には拭き傷だらけになりそうです。
自分の中で画質を比較するまでもなく対象外になりました。

書込番号：6882086

[おくていん]

札スマさん、おはようございます。
札幌でSMARTに乗っている方ですかね？私は神トッポです。
正にその点なんです、液晶以外のコストダウンが心配。
シャープのVTRでは、懲りた人が多かったみたいで、
余りコストダウンやり過ぎると、やはり故障しますね。
パナは耐久テストが優れているので、コストダウンしても壊れない。
最近のソニーはどうですかね、V2500、J3000、も視野に入れていますが。

書込番号：6882893

[札スマ]

おくていんさんこんばんわ。(型通りのご挨拶ですいません)

ご指摘のソニーについてですが、ｿﾆｰV2500はﾋﾞｯｸにて辛うじて在庫が有って激安特価あつかいでご婦人が価格に引かれて店員さんに問合せて居たのを横で聞いておりました。
しかしほぼ一年近く前の商品なので店員さんの販売意欲は無く速攻他社製品をお薦めしておりました。

画面性能についても、私的にはVもJ3000も大きな差がなさそうなのでJ3000しか見てないのですが画像が悪いとも思いませんが可もなく不可もなくと言う印象です。
ﾊﾟﾅとｿﾆｰの他社同士で単純にﾃﾞｰﾀ比較は出来ませんがやはりｺﾝﾄﾗｽﾄ比はﾊﾟﾅがずば抜けていると思います。(補足�@白が白く、黒が漆黒で出るかの差)←少し違うかも(^o^;
(補足�Aｿﾆｰ1600:1でﾊﾟﾅ7000:1)
この辺りがﾊﾟﾅの言うWｺﾝﾄﾗｽﾄ機能の強味なんでしょうね。
どうしてもﾊﾟﾅｵｰﾅｰとしてはﾊﾟﾅ贔屓になってしまいますがこの価格帯の商品のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾓﾃﾞﾙでは画面の鮮やかさはﾊﾟﾅが一枚上手の様に思えます。

画面枠のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについてはこのｸﾗｽのﾊﾟﾅ・ｿﾆｰについては五十歩百歩でこれも私的ではありますが対して差はありません。
後はﾃﾞｻﾞｲﾝの好みになるでしょうね。

ｿﾆｰﾌﾞﾗﾋﾞｱのﾌﾟﾗｽﾞﾏの大画面ならかなり金かかってそうなｶｯﾁｮｲｲ枠でした。

書込番号：6883427

[札スマ]

おくていんさん。

追伸です。
おくていんさんの言われるとおりの札幌ｽﾏｰﾄです。
(^.^)b

書込番号：6883501

[札スマ]

おくていんさん、またまた追記です。

消費電力の低さも見逃せません、J3000と比較しますと約20%低くなっております。
両社の差が20%では年間で何千円も変わるわけではないですが、少しでも電気代の節約になればと思います。

書込番号：6883606

[おくていん]

札スマさん、こんばんわ。いろいろ追記も、ありがとうございますm(_ _)m。
実はV2500もかなり迷っています、それも40型のV2500が、15万で買える。
比較は32型の、パナLX70、ソニーJ3000、三菱MX70、などです。
幅は40型（99ｃｍ）対、32型（80ｃｍ）で、＋19ｃｍ、重量は＋6〜ｋｇの違い、
八畳間の寝室で、画面サイズと画質、地震対策も考えると悩むところです。

40型同士なら、40S2500（21ｋｇ）は、40V2500（23ｋｇ）より、2ｋｇ軽いので、
絵に大差が無ければ、軽さに魅力。

絵は大きい方が良く「サイズは画質に勝る」と云う結論が、
業界雑誌にありました（CRTとリアプロの比較）。
ただ、プロジェクタで70〜80インチ使ってましたが、ランプ切れが多いので。

ソニー、三菱、は仰る通り、可もなく不可もなく、で逆にそこが寝室にはいいかもしれない。
パナとソニーの比較は大変参考になります、原理的には、VAの方がTNやIPSより、
黒−白の比は高いかもしれない、またIPSは開口率が狭いので、輝度が弱い筈なので、
松下はそこの補償に頑張って、数字を上げているかもしれない。
そう云う補償をした、効果とマイナス面がどう視聴者に映るか？
は、ある程度使ってみた人でないと、分らない。

ユーザー報告で感性の合った人の意見を、参考にするしかない。
ご意見を参考にして、もう少し考えてみます。

今日アクオスのリモコンを触りましたが、ツルツルで使いにくいものでした。
このあたりが、買ってからがっかりしたりしますね。

書込番号：6884901

[札スマ]

おくていんさんまたまたおはようございます。

色んな製品を見てると検討すべきポイントが増えて行きますよね。

当然高性能を選べばプログレッシブモデルになるでしょうし。

いくら高性能でも26と40でしたら自分も間違いなく40を選ぶと思います。

画面が大きいのが欲しい感覚は使う部屋や使用目的にもよりますが、大半の方が「大きい薄型テレビが欲しい!!」
だとおもいます。

贔屓目でﾋﾞｴﾗを見ていましたが、やはり好みは人によってかなりの差になるでしょうからね。

ﾊﾟﾅ・ｿﾆｰ・三菱・東芝・ｼｬｰﾌﾟ…その他もろもろメーカーにかかわらず本当におくていんさんに合うものが見つかるといいですね。

いつ買われるかわかりませんが購入した際には是非教えてくださいね。
そしてインプレッションもお願いします。

書込番号：6885491

[おくていん]

札スマさん、おはようございます。
もう一つ忘れていました。
倍速ですが、必要でしょうか？プログレッシブも同じ意味ですか？

JVCが画面左右を分割して、等速、倍速、を比較デモしていますが、
普通の、ゆっくりした画面では、気づく程の差が無く、
店員の説明では、横に移動する文字（レア・ケース）で、
差が出るとか云っていました。

私の感じとしては、暗室で長時間見たときに、目が疲れる、疲れない
と云う差が、あるとしたら、あるのだと云う気がします。
同時に、等速でもデジタルなので、補償回路が組み込まれている気はしますが。
ちなみに私のPCは、三菱の８msecの17インチですが、DVD映画でも違和感ありません。
(初期の三菱14インチは、目が疲れた）

また、画面サイズが大きくなってら、目立つ場合もあるものかもしれませんが。
原理的には、倍速がいいのだとは思いますが、要は必要か否かです。
LX75（擬似的な倍速？）は比較されましたか？
よろしくお願いします。

あと、ここは参考になりました。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html

書込番号：6885717

[おくていん]

アナログ感覚では、60コマあれば、それ以上は要らない訳で。
それでも120コマが残像少ないのは、液晶特有の問題みたいですね。
3倍速＝180コマも、将来出てくるかもしれないので、倍速は中間過程かも。
来年は3倍速を宣伝されているかも(笑)。

それに、倍速と言っても、擬似画像を、挿入しているだけだし。
そもそも、60コマしか無いNTSC規格に、120コマ入れるのだから、
擬似画像にならざるおえない。
この辺りの、厳密な説明がWEBでもない。

恐らく、駆動速度より、立ち上がり、下がりの、肩（スレショルド）と思われる。
その意味では、全諧調で、応答速度が変わらないIPSは有利らしい。
VAとTNは、中間諧調が遅いらしい。

32型のパナ、KX70とLX75では、言うほどの違いは無いみたいに思える。
しかし、これが、大画面の40型、V2500になると、倍速の効果がもう少し
現れるかもしれない、と（勝手に）思っています。
個人的には、倍速でも等速でも、絵がギクシャクしなければOKですが。
テロップも綺麗に、ぼけるのならOK。

書込番号：6886133

[札スマ]

おくていんさんこんにちは。
参考になるかわかりませんが私的ないけんと言うことで聞いてください。

私は出先の宿泊先でよく薄型ﾌﾟﾗｽﾞﾏを見るのですが2004製のパイオニアの50ｲﾝﾁ位のものを見て初めて見たときからの感想なんですが、画面に映る人の顔が光の加減の陰影で、近いでみるとｸｯｷﾘ色の差が線になってわかるのです。

ここで言いたいことは、たった三年前の商品でさえ今の商品とは格段に性能がおとってるのを痛感します。(商品の優劣で全部が全部と言うわけではありません。私的な感覚なのでご容赦下さい。)
ﾊﾟｲｵﾆｱが劣っているじゃなく各メーカーとも同じ様に年々進歩して居るのだとおもいます。

話は脱線していましたが、倍速についてでしたよね。

自分が店舗で見たときは、X75・X70はならんで置いてあり随分見比べましたがかなり近いてじっくり見て…ようやっと少しだけ「う〜ん…動きのある画面で少し違いが出るかな…」程度の感覚でした。

通常のテレビを見てるかぎりさほどきにしなくていいレベルだと思いました。

X75X70では実勢価格でおそらく三万〜四万の差がでてますが私はその値段を出してまでX75を買う気持ちにはなりませんでしたよ。

そもそもこの価格帯の商品を買う方々は恐らくなるべくいいものを安い価格で欲しいという方が多いのでは無いでしょうか。

その観点から言いますとよくよく見ればなるほど少し綺麗かも程度の差ならｻﾌﾞﾃﾚﾋﾞとしては三万〜四万のｺｽﾄｱｯﾌﾟしてまでの120ｺﾏはいらないかと考えます。
(もちろん人それぞれ考え方の違いが有るのでご容赦下さい。あくまで私的な意見です。)

書込番号：6887043

[札スマ]

おくていんさん。

JVCについてですが。
自分も左右見比べましたが通常の番組では大きな差を感じませんでした。

最近の番組を見ていてもそれほど動きが激しい番組も少ないかと思います。
よくスポーツを見るときに液晶画面は弱い…だから120ｺﾏの倍速が出てきているのでしょうが、スポーツ番組を実際に見ていても試合の流れや状況把握をしやすいように引いた画面が多いので自分は全くｷﾞｸｼｬｸ感や残像などは感じません。
今もこの意見を書きながらバスケットを見てますが全くストレスはありません。
ただ、おくていんさんの言われるとおり番組最後の横に流れるﾃﾛｯﾌﾟは確かに残像があります。(ほんと稀に暗い画面から明るい画面に一瞬で変わった時にほんの少しだけ一瞬気が付きます。)最近は何だかﾃﾛｯﾌﾟｽﾋﾟｰﾄﾞ早いですよね。

しかしﾃﾛｯﾌﾟまで完全に読み込む方は少ないと思いますので、おくていんさんの言われるとおりﾃﾛｯﾌﾟ残像は気になされなくていいと思います。　

私のPCはFMVの23Vですが、この液晶はかなり残像を感じます。(2005製)

書込番号：6887096

[おくていん]

最近はデジタル化された技術は、単純には分りにくいですね。
結果として、ツジツマ合わせされても、中で何やられているのだか分りません。
デジタルでは、インターレース（飛越し走査）なんて、
ハナからやっていないのではないか？（アナログ時代の人間なので）
最初から、画面を補間して、毎秒60コマ、フル再生している感じ。
それでも、液晶がノッソリとしか反応しないので、倍速とかやっている。
こうなると、カタログからのジャッジは、困難です。

改めて、液晶が素性の悪い技術だと思います(笑)、
「みんなで開発すりゃ、こわくない」と云うことで(笑)
液晶のコストダウンが進んだ現在、有機ELでも、SEDでも、
価格で圧倒出来るか興味あります。
そもそも、木漏れ日みたいな光で、縦波か横波だけ、なんて光は、
自然界に、そんなにありません。

同様にプラズマで、無理やりシャープネス（解像度ではなく）を上げる、
画像処理をやると、2004年のパイオニアみたいになるのではないか。
初期のデジカメで、いろいろ散々体験したことです。

倍速はやはり、そんな感じでしたかm(_ _)m。
結局60コマの間に、ブラックを入れるか、擬似画面を入れるか、なので、
液晶そのものが高速化しなくては、本質的な解決にはなりそうもない。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20070329/121417/

年内のセールス技術は、倍速と、フルハイビでしょうけれど、
40型で計算したら、ピクセルサイズは、
ワイドXGAが、0.65ｍｍの正方形、
フルHDが、0.45ｍｍの正方形、
の原寸ピクセルサイズでした。
これで、山林の遠景などの画像で、差が出るでしょうか。
2006秋モデル以降は、大差ないか、差があっても、
ネグリジブル・スモール、な気がして来ました(^^;)。

書込番号：6887253

[札スマ]

こんばんわおくていんさんm(__)m　

おくていんさんの書き込みを見るたびに良く調べられてるなぁっと感心し更に勉強させていただいてます。
倍速ですと画質が向上するのは紛れもない事実ですよね。
しかし従来と駆動システムが変わらない今はほんと小差な違いなんでしょうね。　
これが来年再来年となりプロセッサやディスプレーが更に技術革新した物と合わさると飛躍的に画質向上になるんでしょうね。

ここで初歩に返ってLX70の少し使っての印象を一つだけ。
やはりこのﾃﾚﾋﾞは赤がきついです。
ある番組でマグロとサーモンのｽｼを同画面上で見たのですが赤とオレンジではなく(標準設定で)赤と薄赤のような色になってました。
これはいただけないなと思い、色あい設定を緑寄りに+10に設定しました。

まだまだ色々な番組を見て日々調整中です(^o^;

書込番号：6887544

[おくていん]

札スマさん、こんばんわ。
私がこの掲示板を頼りにしているのは、何が良いかと云うのは、
大変ロジックを組み難いからです。
技術論だけなら、そこそこ結論が出せても、感性でジャッジすることが難しい。
更に、値段が入って来ると、ぐちゃぐちゃになる(笑)。
「あの名機が、今このお値段で」に弱いし(笑)。
それに、こんなに大きくて高額なもの、そんなに買い換えられないですし。

技術的には昔、関連した仕事をやっていたこともありますが、
デジタルになると、どう云うアルゴリズムが、組まれているか分らない。
メーカーも、都合悪いことは云わないし、評論家も大抵メーカーに合わせる。
買った人が、文字の残像を怒っているか、気にならないかが、重要な
ジャッジのポイントになります。

今傾いているのは、ソニー32V2500、or、40V2500、です。
パナならLX70ですが、自分の使用環境では冒険感がある。
ソニーは札スマさんが仰る通り（悲しいが）無難な点が買いです。

32と40を比較している理由ですが、自分の直感では、画面サイズには閾値があり、
・32インチ以上で、臨場感が増す（映画が楽しめる）（26と32は大違い）。
・50インチ以上で、奥行き感が顕著になる（37〜42は大差ない？32は微妙だが？）。
と云うことです。
画角だけなら、7インチ液晶を目の前に置いても、映画館になる筈ですが、
そうはならない。
脳は画像に対して、いろんな認識の仕方をしているので、面白いです。

書込番号：6888136

[札スマ]

おくていんさん。

自分が無難と思われた画面も他の人が見れば良い画面になるかもしれないですし、やはり人それぞれ好みの感覚が違いますよね。
ですから逆も然りです。

実は自分も買う前はソニーの40はかなり買い得になってるものがありLX70の値段から三万円プラスすると買える価格でした。

自分の寝室は4.5畳でかなりせまいのでベッドとテレビしか置いていません。

何も無いへやですので40は置いて置けないわけじゃありまぜんが自分が納得できるｻｲｽﾞとｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで32にしました。当然おくていんさんは八畳ですので視聴距離がでますので迫力や立体感を求めるなら40ですよね。

おくていんさんの言われるとおり目の前に置いた小さいﾃﾚﾋﾞと距離を置いた大画面とでは迫力の更は歴然ですよね。
まさに立体感にでますよね。
自分のﾏｲｶｰにﾊﾟﾅのｽﾄﾗｰﾀﾞ地ﾃﾞｼﾞﾅﾋﾞが付いてますが車でDVDを見て迫力を感じるのは音声のみですから。
追記…この書き込みをして改めて気が付いたのですが、自分はｶｰﾅﾋﾞがﾊﾟﾅですのでにﾊﾟﾅの画面が好みになってしまってるのかも知れません(^o^;　
ｶｰﾅﾋﾞ画面にも新PEAKSが搭載されていたはずですから。
買うときは軽く聞き流しましたが、店員さんがﾋﾞｴﾗと同じ画面が見れますよ…って言っていたような。
今回ﾃﾚﾋﾞ買うにあたってﾊﾟﾅを重要視していたわけじゃなくたまたま好みと値段で選んだ感覚でしたが、もしかするとﾊﾟﾌﾞﾛﾌの犬だったのかもしれません。(･_･;)

書込番号：6889121

[おくていん]

札スマさんが、四畳半に40を入れるか、32にするか、
迷ったあたりが、結構参考になります。
私の倉庫みたいな八畳も、実質四畳半みたいなものです。
なので、私も32に傾いています。
ベッドから、天井の照明がまぶしいので、電気を消して、
しかも寝ながら、TV見るのも、イレギュラーです。
そこで、ぼんやりした（可も無く不可も無い）画像を選ぶと云う、
おかしなことになります。
この状況は、独身寮の人には、案外多いかもしれません。
松下はしっかりしているので、そう云う状況まで考えて、
商品化しているかもしれません。

立体画像は、未だ判らないことが多く、何百もの立体画像TVが、
新聞で報道されていますが、未だモノになったものはありません。
左右の視差による、立体画像は、稜線しか認識しないらしく、
脳が過去の記憶を参照して、立体認識をしているかもしれない。
50型とか、あるサイズから、立体感や奥行きを、顕著に感じるのも、
そう云うことかもしれません。

書込番号：6891235

[札スマ]

おくていんさん超おはようございます。

立体感を感じるのもいわゆる一つの錯覚みたいなもんですね。
視覚を通して脳の複雑な回路が見たことの有るものを大画面では立体感を感じるんでしょうね。
まあ、自分が勝手にそう解釈してます。

自分は32で十分に満足ｻｲｽﾞです。
真四角な四畳半ですと壁の幅に対して大体３:１になります、LX70の32Vですと三台並べて置くと両サイドで約2�p位余る位です。(大体・目算)

書込番号：6892902