VIERA TH-37LZ75 [37インチ] のクチコミ掲示板

部品交換したけど

[nao240]

同じ症状でこちらにたどり着きました。
ショップに部品注文の手続きもスムーズにいきましたが、交換しましたが点滅4回の症状はかわりませんでした。
交換返品不可了承で注文したので返品できません。
部品自体不良か調べることもできません。
隣りの主電源部品も注文して交換しようと考えましたが直らない可能性が高いので諦めようかと思います。

書込番号：20202575　スマートフォンサイトからの書き込み

電源ランプが赤色で４回点滅して電源が入らない症状について

[助け舟]

赤色で囲った部分がAPモジュールです。	APモジュールです。

電源ランプが赤色で４回点滅して電源が入らない症状でお困りの方へ

こちらの機種は、電源ランプが赤色で４回点滅して電源が入らなくなる不具合を抱えています。

ハードオフやヤフオク等で同症状が抱えた機種をよく見かけます。

原因は、APモジュールの故障です。

基板の名称は、TNPA4389です。

画像の赤色で囲んだ部分がAPモジュールです。

こちらは、パナソニックショップ等で申請すれば取り寄せ出来ます。

価格は、税込み３６７２円です。

プラスドライバー一本でかんたんに交換できるようになっております。

感電の危険性があるので交換の際は、電源コードを抜いて作業を行ってください。

静電気による二次故障を防ぐためにゴム手袋を着用されるとより安全に交換できます。

書込番号：19327117

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

なるほど　!

書込番号：19327162

[k-imz]

助け舟さま
はじめまして。
私のTV(37LZ75)も同じ症状になって困っておりました所、拝見させていただいて参考にさせていただいてます。
APモジュールをパナショップで取り寄せし、TVの後ろのパネルを取り外した所までは良かったのですが、基板のコネクターの外し方がよくわかりません。力で外すのか？専用工具が必要なのか？ご教授いただけましたら幸いです。
素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：19871989

[助け舟]

＞k-imzさん

画像にあるコネクタのことだと思うのですがいかがでしょうか。

このコネクタは、赤丸の部分を押さえながら青丸の部分をつまみながら引っ張りあげるイメージです。

はずすのに少々力が必要になります。手で大丈夫ですよ。

このテレビで専用の工具が必要な部品はありませんのでご安心ください。

書込番号：19872225

シャープｖｓパナソニックの結果は？

[Panasonicfan]

会社の大きさからするとシャープの液晶の方が好調っぽいけど、
シャープはなんで減益かよくわからない感じ？

パナソニックがシャープに勝つにはプラズマは売れてるんやから、
３２型や３７型の液晶を５００万台売ったらええやん！

■パナソニック
売上９兆６８９億円、営業利益５,１９５億円（１３％増）。
プラズマ４２５万台、液晶３２５万台、合計７５０万台。

■シャープ
売上３兆４,１７７億円、営業利益１,８３６億円（１．５％減）。
テレビ売上８,１４１億円。液晶８２４万８千台。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080428/pana.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080425/sharp.htm

書込番号：7736002

[thfrcetrrtgi18]

どっちもソニーやサムスンに負けてるやん

書込番号：7770207

[Panasonicfan]

ソニーについてですが、

売上8兆8,714億円。営業利益3,745億円。
液晶テレビ「BRAVIA」は、単価下落の影響により損益悪化。
液晶リアプロジェクションテレビ事業の撤退も決定。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080514/sony.htm

書込番号：7807306

[Panasonicfan]

液晶テレビの売上高は前年比11%増加し、1兆3,500億円
損失は前年比で約500億増え、営業損失７３０億円。

販売台数は前年の６３０万台から１,０６０万台まで増加
2008年度の黒字化を目指し、販売目標は、約60%増の１,７００万台

７３０億円赤字でさらに値下げしてるんだから、ほとんど投売り状態ですね。

中鉢さんはスゴイな。

書込番号：7808075

[Panasonicfan]

ソニー快進撃の秘密は台湾製パネルの採用にあるようです。

高価なパネルはシャープやサムスンから調達し、台数も限られるが、
中小型のパネルは台湾から調達するので、大量に生産することが出来、
台数で世界一が狙えるそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080516/ce25.htm

パナソニックも中小型は台湾から調達すれば良いのにな。

それか、台湾に負けないほどの大量生産を自社で行うか（おそらく無理でしょう）。

書込番号：7816450

[SOJIRO]

＞パナソニックも中小型は台湾から調達すれば良いのにな。

パナソニックも低価格の液晶はαIPSのロゴが入っていないんで、外部からの調達では
ないのでしょうか？

しかしソニーは台数シェアばかりを気にして、今年度も利益を更に落としそうですね。
それとも台湾やシャープの方が合弁会社より安く仕入れが出来るのでしょうか？
どちらにしろ他のメーカーも含め、安いから画質は二の次みたいな商品はあまり作って欲しく
ないですね。

書込番号：7829871

[Panasonicfan]

シャープ以外は伸びたようです。

■２００８年第１四半期　ブランド別世界シェア

１位 サムスン（韓国）　前年比＋３９％

２位 ソニー 前年比＋１２％

３位 ＬＧ電子（韓国） 前年比＋３４％

４位 シャープ 前年比−５％

５位 パナソニック　前年比＋１５％

米ディスプレイサーチ社調べ
http://www.displaysearch-japan.com/release/2008/05/r21.html

書込番号：7837615

[Panasonicfan]

松下，シャープ，ソニーなどの薄型テレビの記事が集められているのですが

松下37型以上でシェア25％は現実的なのか？というところが興味深いです。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/144691/

書込番号：7859990

松下主導で、IPSアルファ新工場を8月に着工

[Panasonicfan]

４０型台も視野に入っているそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080215/hitapana.htm

書込番号：7394327

[Panasonicfan]

姫路工場に３０００億円を投資し、
2013年には年間1,500万台の体制になるという巨大な工場です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080215/ipspana.htm

IPSαパネルは、透過率の高いところが特徴らしいですね。

書込番号：7413288

[Panasonicfan]

■液晶テレビ用パネル（金額）
１位　サムスン（韓国）２５．７％
２位　ＬＧフィリップス（韓国）２２．１％
３位　ＡＵＯ（台湾）１９．４％
４位　奇美電子（台湾）１３．４％
５位　シャープ１２．４％

ということで、シャープのレベルは低く、ＩＰＳアルファは
世界ランキングに出てきていません。

松下は、ＩＰＳアルファからの調達をしていますが、自己資本を増強し、子会社化。
ＩＰＳアルファにてこ入れし、世界ランキング上位入りを狙うが、すぐに勝てるか
どうかは未知数で、少なくとも５位以内に入らないとコスト力で劣りそう。

ソニーは、サムスンとシャープを競争させ条件の良い方から調達。
有機ＥＬに２００億円規模の投資を実施するなど、液晶パネルから
徐々に撤退しそう。

東芝はＬＧフィリップス、ＩＰＳアルファからの調達をやめ、シャープから調達。
ソニーのようにどこから調達するかは条件で決めればいいのに。。。

■テレビ全体（台数）
１位　サムスン　15.0%
２位　LG電子　　11.7%
３位　ソニー　　8.0%
４位　Philips　7.4%
５位　TCL　　　5.9%

■テレビ全体（金額）
１位　サムスン(18.6%)
２位　ソニー(14.4%)
３位　LG電子(9.4%)
４位　松下電器(8.4%)
５位　フィリップス(8.3%)

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080221/display.htm

書込番号：7434696

[Panasonicfan]

パイオニアもパネル製造から撤退し、プラズマは松下や日立から、
液晶はシャープから調達するそうです。

日本でパネルを作れるメーカーは松下とシャープに集約されそう？

書込番号：7434977

32型は新型ラッシュだぞ

[panasony@]

３２型はPANASONIC,,SHARP,,SONYは春製品の発売前で値段が高く３７型とそう変わらん、、、、二月は野球サツカー相撲がないからテレビは見んぞFM聞くぞ・どうか３７LZ75は
安くして？？

書込番号：7351193

[にじさん]

＞どうか37LZ75は安くして？？


あのー、誰にお願いされているんでしょうか？

37ｲﾝﾁ、フルHD、倍速液晶で１４万円台（価格コム最安値）なら
充分安いかも

まぁー、パナは昔から
なかなか値段下げないからなぁ〜

書込番号：7351446

省エネ世界一？

[Panasonicfan]

１８０Ｗクラスということで、３７型クラスで世界一のようです。
いずれどっかに抜かれるんでしょうが。

やっぱ省エネはいいね〜

これ買おうかな。

書込番号：6628424

[里いも]

こんにちは

これはテレビですよね、何で最初から省エネ？
テレビの本命は映りじゃないかな？

書込番号：6628650

[farltiss]

>>里いもさんへ

欧米などでは、環境性能は、既に立派な購入ファクターになっていて、
第一理由は環境性能だ。という人も少なくありません。

日本では、比較的メーカが過敏な車ですら、
環境性能を重視する人は殆どおらず、燃費比較で
経済的に有利になる場合に、やっと購入理由にあがるって程度ですが、
その波は確実に広がってきていると思います。
ですから、スレ主さんのような考え方は、決して不自然ではないと思います。


（日本人には、誰かに言われなくても自然に助け合う文化がある為、
ボランティアとかそういう啓蒙的な活動は、逆に偽善的に感じてしまって、
かえって浸透しにくいって所があるみたいです）

書込番号：6629673

[はらっぱ１]

たしかに省エネは魅力ですね。
（電気代も安くすむし。）
もっとも、見るに耐えないほど画質が悪ければ、いくら省エネでも魅力はないですけど。

書込番号：6643787

[ＪＡＴＰ]

『省エネ＝低発熱』ってことなら、大歓迎ですわな。

個人的には、「３２ＬＺ」なら購入を検討するところだけど…

書込番号：6650252

[はらっぱ１]

>『省エネ＝低発熱』ってことなら、大歓迎ですわな。

ロス（熱になる）の率は、ほぼ一定でしょうから、大体はその通りだと思います。

ただ、高温になるかどうか（本体の温度上昇）は、放熱の効率（こういう言い方が適切か分かりませんが）によって大幅に変わると思います。

書込番号：6650521

[なんだろ〜]

高周波の電磁波が電力に比例して出ていることも考えると

省電力化は歓迎すべきことかもせしれませんね。

まだ、オカルト的扱いしかされていませんが、将来的に

高出力、高電力は問題になる可能性はあります。

書込番号：6708666

[はらっぱ１]

>高周波の電磁波が電力に比例して出ていることも考えると

液晶テレビの場合は、電力の大半はバックライトでしょうから、電力に比例して高周波の不要電磁波が出ているかどうかは疑問ですね。

書込番号：6708830

[Panasonicfan]

日本では省エネが遅れているようです。
たとえば、自動車のハイブリッドカーのシェアは日本ではとても低いですが
米国（アメリカ）ではとても高いです。

プリウスなどを筒食ったのは日本のトヨタですが、日本ではあまり評価されていません。
ところがアメリカではハイブリッドカーは、大ヒットしているのです。

日本では里いもさんのような省エネを気にしない人が多いのですが、
欧米ではとても重要視されています。

書込番号：6778934

[変なの]

だって、里いもさんは、でたらめを書きまくって、みんなに非難されても気にしない人ですから。

書込番号：6781194

[TRV900が重い！]

話がそれますが、日本は省エネ先進国です。京都議定書の経緯を勉強すれば分かります。

書込番号：6782088

[はらっぱ１]

>話がそれますが、日本は省エネ先進国です。京都議定書の経緯を勉強すれば分かります。

え？　そうなんですか。

でも、達成してないですよ。
自分たちで率先して作った京都議定書に約束を達成していない国が、省エネ先進国だというのは少々無理があるような気がしますが。

書込番号：6782514

[Panasonicfan]

日本では京都議定書の目標はまったく達成されていません。

日本が省エネ後進国だという部分

・ハイブリッドカーの普及遅れ
・街の照明で効率の悪い水銀灯がたくさん使われている。
・東京電力の最大パワーの限界に近いところになるまで
　関東の人は電力を浪費している。
　（京都議定書を守っていれば、東京電力がこんなに苦労するはずがない）

書込番号：6782861

[TRV900が重い！]

はらっぱ１さん
京都議定書は自分たち（日本）が率先して作っていませんよ。京都議定書を率先して作ったのはヨーロッパの国々です。

Panasonicfanさん
日本は京都議定書に調印したときすでに、目標を達成することが困難な状況でした。京都議定書を守れば東京電力が苦労するとかの話ではありません。

お二方へ！

なぜ日本は京都議定書の目標達成無理なのか知っていますか？

なぜアメリカ合衆国は京都議定書を批准しなかったか知っていますか？

なぜ、1997年に各国が調印した京都議定書が効力を持ったのが2004年なのか知っていますか？

なぜ、先進国にしか温暖化ガス削減目標がないのかしっていますか？

京都議定書について間違った解釈をされている方が本当に多いですね。一度よく勉強しましょう。

書込番号：6783048

[はらっぱ１]

>京都議定書について間違った解釈をされている方が本当に多いですね。一度よく勉強しましょう。

すみません。私の勘違いのようですね。
ただ、すでに有名無実の京都議定書の勉強をするつもりはないです。すみません。

また、日本が省エネ先進国だと言うのを信じる人は少ないのでは？

書込番号：6783606

[TRV900が重い！]

省エネ先進国というのはいいすぎだったかもしれませんが、日本は資源がない国なので、京都議定書に署名するまえから省エネに取り組んでいた数少ない先進国です。

現在京都議定書の削減目標が達成出来そうにないことから、日本は資源を浪費するばかりで温暖化ガスをバカバカ排出するとんでもない国のようなイメージをお持ちの方もいるかもしれません。

しかし、世界のＣＯ2排出量268億ﾄﾝ（2006年）でその割合は以下のとおりとなっています。

　　　　米国　　　　　　　　21.6％
　　　　中国　　　　　　　　16.6％
　　　　ロシア　　　　　　　 6.6％
　　　　日本　　　　　　　　 4.5％
　　　　インド　　　　　　　 4.1％
　　　　ドイツ　　　　　　　 3.0％
　　　　カナダ　　　　　　　 2.2％
　　　　韓国　　　　　　　　 2.0％
　　　　イラン　　　　　　　 1.8％
　　　　イタリア　　　　　　 1.8％
　　　　サウジアラビア　　　 1.7％
　　　　フランス　　　　　　 1.5％
　　　　その他　　　　　　　32.6％

　　　　EU圏で約20%強、アメリカとあわせて約50%を排出。日本はたったの4.5%。

　　１人当りＣＯ2排出量の多い国 /2006年

　　　　米国　　　　　　　　1.4
　　　　カナダ　　　　　　　1.4
　　　　サウジアラビア　　　1.3
　　　　オーストラリア　　　1.2
　　　　中国　　　　　　　　1.0
　　　　台湾　　　　　　　　1.0
　　　　ロシア　　　　　　　0.9
　　　　韓国　　　　　　　　0.8
　　　　カザフスタン　　　　0.8
　　　　チェコ　　　　　　　0.7
　　　　ドイツ　　　　　　　0.7
　　　　イギリス　　　　　　0.7
　　　　日本　　　　　　　　0.7

日本は世界のCO2排出量削減に与える影響は少ないことが分かります。
この割合は、京都議定書作成時もそんなに変わりません。

にもかかわらず、1997年京都議定書に各国が署名したとき、先進国の温暖化ガスの実質削減目標は下記のとおりとなりました（カッコの中の数字は京都議定書上の温暖化ガス削減目標）。

日本　　　−19％　（−6%）　京都議定書批准
アメリカ　−22％　（−7%）　京都議定書批准せず
カナダ　　−25％　（−6%）　京都議定書批准するも、実施せず
ドイツ　　＋11％　（−8%）　京都議定書批准
イギリス　＋5％　 （−8%）　京都議定書批准
ロシア　　＋38％　（0%）　　京都議定書批准

上記のとおり、ドイツ、イギリス、ロシアは京都議定書に調印した段階で温暖化ガス削減目標を達成、日本、アメリカ、カナダは20%以上の削減をしなければいけない状況。アメリカは京都議定書を批准せず離脱、カナダは批准するも実施せず、日本だけが削減義務を負うこととなりました。

世界における温暖化ガス排出割合が少ないのに、日本だけが削減義務を負い努力しているのを見て、私は日本は省エネ先進国と書きました。

書込番号：6783772

[見物人Ｘ]

ガソリンをばらまきながら走っているような車を多く使用しているアメリカをつかまえて省エネ意識が高いように思うのは滑稽なことです。最近はようやく昔よりましになってきたというところでしょう。

書込番号：6784028

[Panasonicfan]

アメリカでは省エネを考えるときハイブリッドカーに乗る

日本では省エネを考えるとき軽自動車に乗る

ということで日本ではハイブリッドカーが普及しないのかもしれませんね。

書込番号：6794809

[Panasonicfan]

１人当りＣＯ2排出量の多い国を見れば日本が特別に優れているわけではないことが一目瞭然ですね。
EU圏で約20%強、アメリカとあわせて約50%を排出。日本はたったの4.5%。


それは日本の経済力が低いからですね。

日本の経済力は世界的に見てたいしたことがないということです。

書込番号：6794859

[Panasonicfan]

＞日本は省エネ先進国

日本の人口は１億人台でほとんど変わってないですよね。
よって、東京電力内の人口もそんなに急激に変わったとは思えません。

それなのに、東京電力が供給能力の限界に達しようとしているのは、
省エネができていないということでしょう。

日本のＧＤＰ成長はゆるやかですが、東京電力内では経済成長がすさまじいのかな。

ＧＤＰが仮に１％成長だとすると、その分だけ省エネすれば電力消費量は横ばいに
なるはず。なんで電力供給不足に陥るのでしょう。

書込番号：6794954

[Panasonicfan]

東京電力の場合は、もうひとつの側面がありました。

オール電化が普及すれば、トータルで見れば省エネなのですが、
表向きは、ガスの消費量が減って、電気の消費量が増えますね。

つまりガスから電気への切り替えが急速に進めば、電力会社は
いっぱいいっぱいになる。

書込番号：6795019