VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
フルハイビジョンIPSαパネル/フルハイビジョン 新Wスピードを搭載した液晶TV(スタイリッシュシリーズ/32V)
このページのスレッド一覧(全50スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2008年11月13日 12:02 | |
| 3 | 1 | 2008年11月2日 03:49 | |
| 3 | 5 | 2008年9月13日 23:33 | |
| 0 | 3 | 2008年9月8日 10:13 | |
| 0 | 7 | 2008年9月3日 23:50 | |
| 0 | 6 | 2008年9月1日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
25インチのブラウン管テレビからの買い替えですがテレビニュース見ている場合が特に顕著にでます。それは真中に映っている時は気になりませんが端の方にきますと左右の腕の大きさが倍以上の差で映し出されます。これは修正する事ができるのでしょうか?それとも欠陥商品でしょうか。
0点
えっと、何を視聴中でしょうか?
地デジですか?地アナですか?
地アナであれば、もともと4:3の映像を16:9に引き伸ばすときに、
真ん中あたりはそのまま、端に行くほど引き伸ばすズーム方法をとってますので
端ほど太く見えることも考えられますよ。
地デジを視聴中だと・・・考えられないかなぁ?
書込番号:8623311
0点
アナログ放送などの4:3スタンダードソースを観るときは、左右に黒帯を付けるモード
(ノーマルモードなど)で観ると正しく観られます。でも16:9ハイビジョンソースが
中心の地デジやBSデジタルに移行するのが一番でしょう。CMや低予算番組など4:3
ソースは放送局が左右に黒帯や枠を付けて中央に正しい映像で観られます。
書込番号:8625281
0点
早速のご返事有難うございます。こちらはJCOMのケーブルテレビを使っています。このぐらいの変形は我慢しなければということでしょうか?なにせメカにはまったくだめ人間です。よろしくおねがいします。
書込番号:8627467
0点
デジタルセットトップボックスの接続テレビの設定を[16:9D4]に設定して
D映像ケーブルでつないでください。HDMI出力のあるセットトップボックスは
HDMIケーブルでつないでください。
書込番号:8628126
0点
設定にトライしてみましたが小生のデジタルセットボックスにはその機能がついていませんJCOMに電話したところセットボックスを替えないとダメとのことでした。かえれば変形も直るといううことでかえてもらうことにしました。どうもいろいろとご教授をいただき有難うございました。
書込番号:8634555
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
「HDMI出力端子のついたビデオカードを購入すれば、ドットバイドット表示は容易かな?」
と思い、”バファローGX-HD3650”を用意して、このTVを買いました。
ところが、接続して、PC側のディスプレイ設定を1920×1080の解像度にし、テレビ側をフル表示切り替えても
文字が滲んでいます。
よーくみると、解像度が同じはずなのに、余白が出来てしまってます。
不思議に思いながらも、ビデオカードドライバのユーティリティソフト”Cataryst Contorol Center”
からイメージスケーリング機能で画面を引き伸ばしましたが、やはり滲みはとれません。
なちやぐGTさんのレビューを見ると、ドットバイドットで見れるということですが、
DVI端子からHDMIに変換して接続しているのでしょうか。それだからうまく行っていることでしょうか。
うーん。わかりません、
0点
自力で解決できました。
なんのことはない、テレビ側の設定で、画面サイズをフルにするだけではダメで、”HD表示領域”というところもフルにしなければだめなんですね。一人相撲でした・・・・
書込番号:8584513
3点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
このテレビの話を聞きにいくつもりで様々な量販店を回りましたが、大抵の所でTH-37PX80かレグザのテレビを勧められました。パナのラックシアターSC-HTR110の購入も検討しているのでリンクの関係上レグザは外そうと思っていますがTH-37PX80のほうがいいのでしょうか?
フルHDは32型でついていても変わりないといわれました。倍速機能がついていてもプラズマのほうが動きが滑らかとのこと。話を聞けば聞くほど悩むようになりました…。
0点
費用対効果の問題だと思います。
TH-32LZ85は32インチですがフルHD・倍速液晶搭載モデルの為、
通常の液晶テレビと比較して価格が高いです。
その割にフルHDの効果が確認しづらい為だと思います。
それに比べてTH-37PX80は37インチで
フルHDではありませんが、フルHD液晶と比較しても十分な表示能力があり、
動画応答性に優れている上、価格が安いです。
※その代わり、字幕表示でギザギザ感が出ますので、展示品にて比較して下さい。
店員さんの言う事はあまり間に受けず、
マリモコリさんが見比べた上でお気に入りのテレビを購入されて下さい。
TH-37PX80所有者としては満足しております。
書込番号:8318694
1点
32型で倍速機能がついてるものがこれしかないんですよね。フルHDはいらないから安くしてほしい…。部屋が6畳なので一応TH-32LZ85で検討しようと思います。
書込番号:8320760
0点
マリモコリさん
遅らせながらこんにちわ!
私もアパート暮らしですが6畳で日立の42型のプラズマを使用してますが、
届いた時には大きいと思いましたが、今はちょうど良かったと思います。
この大きさでフルは要らないと思います。
PCに接続するなら別ですが‥。
焼きつきには気をつけないといけませんが残像に強いプラズマお薦めです(^_^)/
TH-42PX80も実家が使用してますがコストパフォーマンスに優れたテレビですよ。
私的には42型がお薦めですが、32と42の間を取って、
TH-37PX80が良いのではないでしょうか?
書込番号:8337839
1点
>TH-37PX80かレグザのテレビを勧められました。 パナのラックシアターSC-HTR110の購入も検討しているのでリンクの関係上レグザは外そうと思っていますがTH-37PX80のほうがいいのでしょうか?
フルHDは32型でついていても変わりないといわれました。 倍速機能がついていてもプラズマのほうが動きが滑らかとのこと。 話を聞けば聞くほど悩むようになりました…。
先ずプラズマは動画性能はすぐれていますが 焼き付きという致命的な欠点があります。そしてそのことに関しては保証の対象外です。
用途的に非常に限られるだけでなく左右上下の黒帯も焼き付きの原因になります。これでは常にフルハイビジョンしか落ち着いみれなくなります。
液晶の方が無難です。
書込番号:8338398
1点
皆さんの意見を参考に結局TH-32LZ85を購入しました。池袋のビックカメラで167800、22%にラックシアター(10%)と同時購入で1万円引きでした。補償で5%持っていかれるのでテレビは17%でした。テレビは実質14万くらいなのでおおむね満足の結果です。意見をくださった方、ありがとうございました。
書込番号:8345580
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
モニター出力としてはRCA(赤白黄)とS端子の一組(予約録画中は録画出力)が付いていますが音声出力専用は光デジタルのみです。
書込番号:8317266
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
13年使っていた24インチワイドのテレビが寿命らしく買い替えを検討しています。少し大きなTH-32LZ85で検討しついでにVHSも買い替えようと思いカタログからDMRXW120と決めて電機店に行った所、想定していたよりも高く悩んでいます。店員さんが「32のこの液晶ならば37のプラズマはいかがですか?その方が安いですし」と言われましたが品番までは確認しないで帰宅しましたが、気になっています。恐らくTH-37PX80ではないかと踏んでいます。今までのアナログ生活から急に色々調べ始めて混乱しています。普通にテレビとDVDを見る位でヘビーユーザーでは無いですが長く使いたいと考えています。色々考えていたらスペースもあるので「37インチでも良いかな?」と思ったり、レコーダーは「2番組同時録画なんて必要無いな」と思ったり「でも買うならブルーレイか!?」とも…。どなたか背中を押して下さるようなアドバイス&セッティングをお願いします。
0点
24インチワイドからでしたら32V型でもじゅうぶん大画面だと感じるとは思いますが、設置スペースが許せるのであれば37V型プラズマをご検討されてもいいと思います。
ただし、液晶テレビのほうが省電力なのでそこも気になるところでしょうか?
DVDレコ・DMR-XW120はぜひおススメします。
XW系とBW系(ブルーレイレコの場合)はご存知のようにダブルチューナーです。
地デジの場合はいいんですが、BS/CSデジタルの場合に威力を発揮します。
チューナーがふたつありますから、言うまでもなく同じ時間に2番組同時録画できるんですが、1番組録画中にテレビの入力切替をすることなくもうひとつの番組を視聴できます。
具体的に言えば、ひとつのCS(たとえばLaLaTV)を録画しながら、もうひとつのCS(たとえばファミリー劇場)を視聴できるので、B-CASカードの契約はXW120側ひとつで済みます。
ご予算が許せる&店頭で入手が可能であれば、HDDの容量が倍のXW320を検討したいところです。
書込番号:8285196
0点
>色々考えていたらスペースもあるので「37インチでも良いかな?」と思ったり、
>レコーダーは「2番組同時録画なんて必要無いな」と思ったり
>「でも買うならブルーレイか!?」とも…。
>どなたか背中を押して下さるようなアドバイス&セッティングをお願いします。
すみません、両方(TH-37PX80・DMR-XW120)所有しております…
自分の場合、28インチワイドブラウン管+アナログDVDレコーダー(HDDなし)からの買い替えでしたが、
画面の大きさは1週間でなれました。
また、アナログDVDレコの時には録画ペースは半年に1回程度でしたが、
XW120を購入してからは1週間で28番組を毎週録画しています。
BDレコについてはメディアへのダビング回数で検討されては如何でしょうか?
見て消しのみでしたらBDレコは不要ですし、AVCRECでの代用も可能です。
私の場合、問題なのは映画をHD画質でダビングする場合、DVD−R DLを使う必要があるということくらいです。
(今、DMR-BW730に浮気しそうですが…)
書込番号:8285256
0点
ちょっと気になったので消費電力をチェックしました。
32LZ85→150W(年間:140kwh)
37PX80→277W(年間:195kwh)
<参考>
37LZ85→190W(年間:163kwh)
プラズマは、画面に応じて消費電力が変化するので、37インチで比較した場合、ほぼ同等と思われます。
設置スペースがあるのなら、大きい方がいいです。
大きいのはすぐになれます。
書込番号:8285451
0点
皆さん詳しく丁寧なアドバイスありがとうございました。アナログな私は更に悩んでいます。
ズバリ!ハイビジョンのプラズマかフルハイビジョンの液晶か!
レコーダーはブルーレイかDVDか!!
五年後に後悔しないのはどちらでしょうか?最後にもう一度聞かせて下さい。
書込番号:8290349
0点
五年後に後悔しないのはBDレコーダーです!
テレビはお好みですのでご自身が見た目で気に入った方をご購入下さい。
書込番号:8290377
0点
>ズバリ!ハイビジョンのプラズマかフルハイビジョンの液晶か!
32V型ならフルハイビジョンでなくてもあんまり違いはありませんが、37V型ならフルハイビジョンを検討したいところです。
>レコーダーはブルーレイかDVDか!!
デジタル放送を残すならブルーレイ!(笑)
DVDにAVCRECではハイビジョンの放送を1時間40分ほど(DVD-R/RAMの場合)しか残せないので、予算が許せばブルーレイを検討したいところです。
ちなみにぼくはブルーレイを検討しています(笑)。
書込番号:8290383
0点
決められずに何度もクドイ質問に丁寧にお返事を頂きありがとうございました。色々考えた結果テレビはTH-37PX80にレコーダーはBR500に落ち着きそうです。
テレビのサイズや、レコーダーはダブルチューナーだったりHDDの容量が大きい方が良いとは思うのですが、自分の使用頻度や予算等を考えるとコレで充分だと思ってます。ただ量販店に聞いた金額が9/5迄と言われて少し焦っていましたが、今のテレビが本格的にアウトになるまでジックリ構える事にしました。皆さんありがとうございました。
書込番号:8297237
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-32LZ85 [32インチ]
どのメーカーの液晶TVにも共通することと思うが、設置スペースの関係で大口径スピーカが搭載できないため、ブラウン管TVに比べ、音質が格段に悪い。高音はひずむし、低音はこもったような音で、明瞭度が悪い。これを解決する安価な方法を教えてほしい。皆さんはどう感じておられるのか?対策は講じておられるのか?
0点
せっかく綺麗な画面で見るなら、ホームシアターを組まれたほうが迫力ありますよ
書込番号:8280026
0点
うーん、音質も悪いんですか?
ブラウン管に比べて画質も音質も低下している製品ばかり
発売している現状が信じられない。
メーカー自身がいちばん知ってるはず。
それなのに、ほぼすべてのメーカーがブラウン管製造を急にやめてしまった
のには「絶対」何かがある。
書込番号:8280549
0点
>ブラウン管に比べて画質も音質も低下している製品ばかり
古い映像の場合や音質はともかく劣っているようには思わないよ。
>「絶対」何かがある。
あると思いますよ。思いつくのは薄さ、重さ、画面の大きさの上限、消費電力、値段、画面のゆがみ…
PCモニタでもプロ以外は液晶になりました。これが現実。
書込番号:8280816
0点
ハイビジョンブラウン管画質を一度見てしまうととてもじゃないけど
液晶やプラズマなんて見れたものではないですね。
放送局のマスターモニターはブラウン管が常識ですし、
液晶やプラズマがブラウン管より画質が悪く、今後も絶対追いつけない
なんてことはメーカーやテレビの原理に少しでも詳しい人なら常識ですよね。
ハイビジョンブラウン管が全メーカーほぼ生産中止になったのには
メーカーと地デジ関係者との「黒い噂」が原因だって聞いたことがあります。
薄型テレビや勝手に決めて勝手に話が進行している地デジなんて、
私の周りの人間は誰ひとり必要としていません。
ハイビジョンブラウン管にはまだまだ大きなニーズがあります。
聞いてますか〜?メーカーさん他関係者さん。
書込番号:8281467
0点
薄い方がスペースを有効に使えます。
音質にこだわるなら外付けスピーカーでしょう。
ラックシアターもあるし、
シアターセットなんて5万円以下からあります。
7000円のスピーカーもあるし。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080901/sony.htm
書込番号:8287691
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)







