LT40A13W [40インチ] のクチコミ掲示板

液晶テレビが2007年12月９日、大阪府内で１件の火災事故

[やしまのふるだぬき]

【社会】サムスン製薄型テレビで火災…大阪府内で発生 - 経済産業省(557)


1 ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ [e-mail] 2007/12/22(土) 00:03:54 ID:???0

経済産業省は２１日、日本サムスンが輸入販売した液晶テレビが今月９日、
大阪府内で１件の火災事故を起こしたと発表した。
サムスンはすでに９月から「ＬＴ２２Ａ１３Ｗ」「ＬＴ２９Ａ１３Ｗ」
「ＬＴ４０Ａ１３Ｗ」の３機種をリコール中。
問い合わせは、フリーダイアル０１２０・３６３・９０５

*+*+ 産経ニュース 2007/12/21[23:47] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071221/biz0712212348025-n1.htm

書込番号：14166512

だれか買ってるの？

買ったって人見たこと無いし、値段見てもSHARPよりか、むっちゃ高い。
オマケに地上波デジタル非対応となれば…　誰も買わんでしょ〜。
販売店も在庫持ってるのかなぁ〜？
ただ単に技術力誇示のパフォーマンスみたいに見えるが…。
韓国メーカーだって、DVDドライブみたいに安くて高性能だったら、バシバシ買うけどねぇ〜
ホントにこれ売れてるの？？？

書込番号：3261225

すんません！
４０インチもだけど、４６インチのほうに書き込んだつもりだったんだけど…。
最近IEの調子が悪くて…開いたリンクとは違うリンク先が開くんです…
感染してんのかな？

書込番号：3261244

[HD・DVD]

LT46G15Wの方へ書き直してあげて下さい。

余りにも寂しいですから！

歩留まりが悪くて価格が下げられませんので、実際問題として販売品では無く、こんな物も作れますよと言う、看板の役目を背負わされた製品です。

書込番号：3306518

このTVってうれてないの？？？

このテレビほしいけど、書き込みがないって売れてないのかな？？？

書込番号：1776260

>NIKENINEさん
日本では韓国への偏見と差別が激しいのでこういうったレスがつきます。
韓国製品の品質が悪いという指摘は大はずれです。
その証拠にソニーは韓国LG電子の液晶をベガに採用しています。
松下電器はサムスン製品を採用しているそうです。
プラズマはともかく、液晶に関しては完全に韓国に抜かれました。
事実、影響の世界シェアはサムスンがトップを独走しています。LCDもLG電子がトップです。
ブランドパワーではサムソンはパナソニックを超えました。
さすがにソニーにはまだ到達できないようですが楽観はできないでしょうね。
ちなみに海外では「シャープ？なにそれ」ってほど評価は低いです。

書込番号：1886256

>ゆかこ2さん
そのとおりだと思います。
二通りの視点があることに気づきました。
今韓国製を買うとやっぱかっこ悪いです。最近デザインがよい韓国製品もあるのですが、やっぱ韓国製品なので嫌なんですね、なんとなく。周りは安物製品が多いですし。これは自分でもわかりませんが、受けてきた教育の影響かと思います。家庭が普通に韓国嫌いでしたので。（あくまで普通にです）
もうひとつは純技術的な視点です。私は技術屋なので、こちらの視点で意見を言っただけです。シャープの37インチは後発でなおかつ40インチを凌駕するにはきれいさ他で戦うしかありません。
結論を言えば、どちら会社ももファーストトライ、ユーザはニーズに応じて選ぶという、当たり前の結論になりました。結論が平凡で申し訳ないですが...

書込番号：1888320

>ゆかこ２
残念ながら「シェアトップ＝高品質」ではありません。
画質は店頭で確認されるのが一番わかりやすいと思いますが。
データだけで商品を評価するのはどうかと。
サムスン、LGはコストフォーマンスに優れているので
シェアを獲得できるのは当然。
品質に関しては使ってみると初めてわかります。
とてもリピーターが出る製品とは思えません。
しかしサムスンパネルを採用している他社の方はサムスンブランドより画質・品質は高いです。
メーカーサイドでうまくカスタマイズしているからでしょう。

書込番号：1895328

ＭａｃＰＢＧ３はサムソンでした。いいですよ。
でも、あくまで機能的に問題ないということです。
店頭で見ても明らかに差はあります。ワンランクの違いは
あるように見えました。
毎日見るモノとしては大きなハンディーでしょう。

もう一桁、サムソンは安くすれば買いかな？同じ土俵では
ちょっと厳しいでしょう。

書込番号：1978647

韓国メーカの多くは、日本メーカからの技術移転によって大型液晶モジュールの開発が可能となった。大型化の際、最も大きなハードルとなるのが視野角の問題である。これに関しては、ほとんどの韓国メーカがF社、H社などの日本メーカから技術移転を受け開発にこぎつけている。そのため恐らく韓国メーカは現在も技術移転料をこれらの日本メーカに払い続けている。その意味で日本メーカは、依然として世界最高の液晶技術を維持していると言ってよい。国家的な優遇施策や、企業の集中戦略によって事実、市場の占有比率は韓国勢に劣勢を取ってはいる。低賃金の労働力や、税の優遇、財閥経営など特段の環境を背景にしてこそ韓国の企業家は、巨大な投資とリスクにチャレンジして来れたのだ。翻って日本はどうであろうか。珠玉のごとき技術や経験を国家が一丸となって守る努力を行って来たであろうか。
韓国の技術者もいつまでも技術的に日本の後塵を排することはないであろう。韓国に限ったことではなく、アジア各国ともに日本や米国の研究機関、大学で知識を得た優秀な技術者がぞくそくと帰国し、研鑚の成果を見せ始めている。アジアを中心としたメガコンペティションが２１世紀のアジアの繁栄を生む。そのとき日本が発展の求心力を持ち続けることができるだろうか、すべてはこの数年にかかっていると言ってもよい、今が正念場である。
また長らくハイテク家電製品に関わってきた者として、大型の液晶やプラズマが店頭を華々しく飾る光景には感無量の思いがある。一方で、ここに到達するまでにどれほどのドラマが生まれ、消えていったことだろうか。皆さんが店頭で大型画面のスペックを比較するとき、液晶方式/プラズマ方式ともに１００年に一度の奇跡のデバイスであるということ、多くの技術者や企業家が辛酸をなめその上にようやく成り立ったものであるということを思いやってもらいたい。そして、若い方々にはぜひともこの美しいエンジニアリングの世界へ加わって次の奇跡を起こしてもらいたいものである。

書込番号：1982902

＞世界シェアはサムスンがトップ
全く、こういう文句に騙されてる人が多いね。

サムスンがトップ”だった”のはPC向け液晶モジュール
液晶TV向けはシャープがずっとトップだが（サムスンもASVパネルを供給受けてるし）
ちなみに今のPC向け液晶モジュールのトップはLGPhilips、サムスンは2位に落ちました。
松下も今回からサムスン辞めて自社製にしてる。
そうしたら、今回の新モデルから一気に画質が良くなったのは内緒にしておこう（笑）

書込番号：1990703

＞松下も今回からサムスン辞めて自社製にしてる。
？松下には自社製３０インチ以上は無い筈だが？

書込番号：2055024

大型液晶はやっぱり韓国勢でしょう。日本企業は作れません。
ソニーや松下は小型でもいままで韓国のLGを使っていたけど、大型に関してはSAMSUNG以外不可能ということで、今度新しく出る世界最大のソニー液晶テレビもサムスンのものだし、松下も32以上はSAMSUNGの液晶を使っているはず。
SAMSUNGの実力は、日本の個人ユーザーはともかく、日本トップ企業は完全に認めているということ。これは事実です。

書込番号：2063864

[ＴＯＴＡＬ]

「日本企業は作れません。」って・・・。
シャープって韓国企業だっけ？

書込番号：2064369

tptptptptpt　さん 、あなた何も分かってないよ。

この４０型液晶テレビは、サムソンの宣伝のための存在。
日本企業が作れないわけじゃない。採算性を考慮して製品化していないだけ。
個人的には、これを買うならシャープの３７型を買う。大きさはあんまり変わらない印象だし、綺麗だし、これより安いしね。

まあ、お金無いのでどっちみち買えないわけですが。。。（笑

書込番号：2066219

実物を見る限りでは、シャープ液晶テレビは、SAMSANGはもとより、やはり他メーカーより画質は優れています。日立の液晶は今回よりシャープが供給しているようですが、バックライトの関係で、シャープより暗い感じでした。でも並べてみると、シャープの液晶を使用していることが良くわかります。SAMSANGは、コストパフォーマンスに優れているので、それはそれでいいとは思いますが、４０インチで５０万円以上のお金を投資するわけですから、画質が悪いけど安いから？　といったほかの買い物と同じような判断をできる人は少ないのではないでしょうか？　高い買い物になるので、十分検討してから購入することをすすめます。

書込番号：2108736

SAMSANG⇒SAMSUNG　修正！

書込番号：2111996

僕はこれを使っているけど画面はけっこう綺麗ですよ。店頭で見るのはこれにハイビジョンのチューナーが無い為でBSデジタルチューナーをD4で接続してみると相当いけると思う。店頭でシャープや他社はみんなハイビジョンを流しているので比較しにくい。サムソンのサービス対応はすごっくいいですよ。

書込番号：2120810

大型液晶TVはシャープですら歩留まり50％程度です（製造して半分のパネルがダメ）
サムスンやLGPhilipsでは、なんと20％程度です（5枚製造して4枚のパネルがダメ）
サムスンの40型に至っては、一桁％とのことです。
そのような低い歩留まりでどうして作るかというと、宣伝ですね。

シャープの第六世代が稼働したらサムスンはどうするんですかね。
必死に展示会等で50インチを超えるパネルを展示していますが、シャープの第六世代なら64インチパネルが二枚取りできてしまいます（笑）

書込番号：2121109

Macもサムソンだからお世話にはなっているけど、４０インチは見栄で作っているのは確かでしょう。高すぎますよ、３７インチのシャープは
１インチ１万チョイでしょう。何でサムソン製で１万５０００円以上するの？
無理しすぎでしょう、不良品発生は相当高いんじゃない。
こういうバカげたことに挑戦する姿勢は大好きだけど、そこまでの事でしょう。
でも。ＰＣ系の液晶価格を下げてくれたことには感謝します。
テレビ系はもう一歩でしょうね。

書込番号：2200685

結局海外の液晶、ＰＤＰ技術はすべて日本からの技術移転でできたもの。
日本のメーカーもあまりに技術を流出させたことに危機感を覚えている。
最近では日本メーカーは新しい技術が流出しないように対策しているらしい。
そこでもともとノウハウの少ない海外企業が日本メーカーに太刀打ちできるはずもなく、徐々に淘汰されていくのは時間の問題でしょう。
産業スパイですべてのノウハウを盗まない限りは。

書込番号：2440504

この間、近所のジャスコでシャープ製とサムスン製、それからどっかのものすごく安い液晶が並べてて、マラソンの中継を放送してました。
それを見たらサムスン製に比べてシャープ製は素人の僕が見ても明らかに綺麗だったと思います。
家で見た場合もあんなにハッキリするものでしょうか？
それとも、店の売り場の設置の仕方が悪かったとか、他の要因があるのでしょうか？
あそこまで差があるなら高くてもシャープ製にしたいと思うのですが

書込番号：2453065

>>産業スパイですべてのノウハウを盗まない限りは。

実際に韓国企業は休日に日本技術者を羽田に「出張」させて、秘密裏に
技術を盗んでいるらしい。
日本企業の技術者に対する待遇が悪すぎたから、そういうことも起こり得るだろう。

書込番号：2532839

寒損厨は実際見比べてから言えよ。
薄汚いﾁｮｿ　国ｶｴﾚ！

書込番号：3057754

自分の世代のシャープの印象は安っぽいメーカーというのが刷り込みとしてあるんだけど、商品を見る限り「良」の印象だよね。逆にソニーは「悪」。ブランドネームの上にあぐらかいてる印象。サムソンは問題外。高い金払ってこんな劣悪商品買いたいと思わない。海外の友人に「韓国ブランドの製品買うなんてユーはオ○マか？」なんてつっこまれたくないし（笑。価格.comのレスでシェアがどうのこうの言ってるのなんてナンセンスでばかばかしい。いいものをなるだけ安く買うためにあるのが価格.comでしょ。よって自分はシャープの37インチを買う予定。

書込番号：3289853

サムスンはとうの昔に液晶世界シェアNo.1じゃなくなってる

＠IT：シェア
http://www.atmarkit.co.jp/fbiz/data/keyword/share.html
大型液晶パネルの第2四半期出荷台数、前年比31％増の2310万台
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0309/114.html

液晶モニタでも液晶パネルでもNo.1じゃないのに、いつまで嘘の宣伝してるんだろうねー

書込番号：2158639

よく見ると「２０００年（だいぶ前だね）液晶パネル（ＴＶ用ではないね）世界一」

てか、テレビ用のパネルはシャープが世界一だったような気がする

書込番号：2202084

新聞発表では世界シェアはシャープの22％でサムスン、ソニーが共に11％だったと思います。

書込番号：3107362

画質悪

画質悪いですはっきりいって
でも低価格競争激化の為にがんばってもらいたいです
初めて買ったＴＶ１２年前はサムスンだったのであの頃のように
低価格大画面を実現して
ちなみにそのときのオンタイマーすると最大音量でテレビが付くのはやめてほしかったです。

書込番号：2688995

液晶全体が、まだまだぼったクリ

サムスンがんばれ。
　液晶テレビは、まだまだ、性能の割りにかなり高い。
　まだまだぼったくりの領域です。
　業界全体が、まだ殿さま商売状態。
　いい商品なら100万単位で出してよいが、プラズマを含めて、こんな性能で50万を超えるなんて詐欺に等しい。最近は地上はデジタルで便乗値上げしている状態でさらに悪質。
　殿さま商売状態では、いい商品が出るわけない。
　店頭では動きの少ないハイビジョンで誤魔化しているし。
　本当の意味で普通の液晶テレビが出てくるのは来年の中ごろから。
　お得だと感じるようになるのは早くて来年末か。
　液晶は来年からが、本番です。今買った人はご愁傷様。お金が余っている人は別に良いけれど。
　品質、性能、価格の面で来年から劇的に変わりますよ。

　だから、価格破壊をさらに進ませて、もっと激しい競争状態にしてくれ。
　それができるのはこの会社しかない。

　業界がウハウハ状態ではいい商品は出てこない。
　もっと焦らせろ。
　日本という狭い視点ではなく、世界の視点で起こしてくれ。

書込番号：2262247

別にボッタクッテいる訳では有りませんよ、需要に対して生産能力・生産テクの費用対効果の効率が悪いダケです。

SAMSUNGは現在、第7世代工場の建設に着手していますから･･･時期に世界No1となります。（第6世代工場をスキップさせちゃった！）

製品価格は需用・供給・市場性の市場の論理で決定されますから･･･
また日本国内ではSHARPが第6世代工場の稼動をつい最近、開始しましたから･･･世界規模で生産能力は飛躍的に向上していきます。

あんたが心配しなくてもダイジョウブダ！！

書込番号：2340888

三星自体、液晶TVを日本で売る気が無いのがミエミエですね。
（多分、利益が出ないからだと思うが・・）

大体安くも無いし、未だにどの機種も、国産機種には必須の地上波
デジタルチューナーさえ内蔵してないし、モデルチェンジもサッパリ
やらない。
極め付けは、この40インチは自社製パネルでないと言う事。
（鳥取三洋製）フラッグシップモデルなのに・・。
あんだけ液晶工場持ってるのに、どういうこと？大型パネルで全然
歩留まりが確保できないという事なんだろうな。

>PC音キチさん
G5でさえ、未だに満足な歩留まりが確保できてない三星なのに、
G7が稼動すれば世界一なんて、採らぬ狸の皮算用もいいところ。
彼らの液晶工場全てが、きちんと歩留まりと操業を確保してれば
PC向け、TV向け共にダントツのトップシェアですよ？
仮にG7が稼動しても、その時には勝負は決まってますよ。
先にやるべき事を間違ってるような気が・・
まあ、三星の場合は設備投資を止められない理由があるのですが。

日本で一発カマしたいのであれば、大赤字覚悟で地デジ
チューナー内蔵の50インチ超フルHD液晶TVを、100万以下で
さっさと出す事ですな。
そうすれば、日本の消費者の見る目も少しは変わるのに。
（こんなこと書くと、”世界のサムソン”だから日本は重要じゃない！
　とか言う奴居るんだろうな、きっと）
あ、それより先にモデルチェンジが先か。
早くやる気見せてくださいよ、サムスン。
でないと、台湾勢にやられるよ。

書込番号：2642729