LC-20K1 [20インチ] のクチコミ掲示板

ヨドバシアウトレット京急川崎で\63,800です。

[Oチャート]

展示品ですが、ヨドバシのポイントもつきます。完了になりたてなので、今なら台数結構ありました。

書込番号：4876595

このテレビについて

[勇気りんりん丸]

東京内でこのテレビの特価情報などないでしょうか？
もしよろしければおしえてください汗

書込番号：4827564

[ハナブサ橋]

2004年6月発売ですからもう売ってないんじゃ・・・？＾＾；
デジチューもついていませんし、20AX5のほうがよろしいかと思います。

書込番号：4829222

[勇気りんりん丸]

う〜んやはり地デジがみれるのであれば20AX5
が良いですかね汗？？

書込番号：4829654

[じんぎすまん]

LC-20K1は５年後までに地上デジタルチューナーを購入しますが、ハイビジョン画質では観られません。１６：９サイズの番組は２０Ｖより小さなサイズに表示されます。

LC-20K1にデジタルチューナーを追加した金額でLC-20AX5を購入すれば、現在も２０１１年以降も１６：９サイズの番組は２０Ｖサイズいっぱいにハイビジョン画質で観られます。

これらのことを頭に入れてテレビを選ぶと良いと思います。

書込番号：4830042

[勇気りんりん丸]

う〜む自分的なかんがえでは
デジタルチューナーを買わずに五年後のつなぎとして
このテレビを買って五年後には他の地デジテレビ
も安くなってるかな〜という考えなのですが
どうでしょうか？？

書込番号：4830374

[ハングタフ]

どうせ買うならと言うか地上デジタルが見れるなら20AX5の方が良いと思います。
確かに５年後には安くなっていて他にも良いＴＶがあるかもしれませんが、地上デジタルが既に見れるのに値段が安いからって理由でLC-20K1を買うならブラウン管を買った方が良いと思います（値段も安いし画質も良いので）

書込番号：4830744

[sculpture]

仮に20AX5を買ったとすれば
2011年なんぞ気にする必要なくなりますな。
他社も含め再度検討されては？

書込番号：4831060

[ハナブサ橋]

>五年後のつなぎ

ああなるほど、そう言うことでしたら私もブラウン管テレビのほうがいいと思いますよ。
ビクターのAV21YA11だったかな、ヤマダのオリジナルのようですが２万円ちょっとで買えます。
３年目だかになりますが自室用として活躍してくれています。
ただ、厚いです。これはまぁ仕方ないですね。

書込番号：4832600

[勇気りんりん丸]

皆様コメントしてくださってどうもありがとう御座います
あとハングタフ様
前回にひきつづきコメントしてくださって
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
そうですね、
ハナブサ橋様とハングタフ様 がおしゃってるとおり
つなぎならブラウン管のほうが断然安いの
ですが部屋が小さいもので　汗
それでsculpture様のいうとおり仮に20AX5を買ったとすれば
2011年なんぞ気にする必要もなくさらに新しいテレビを買ったと
しても別で使い回しができますもんね　
ただ・・気になることがいくつかあり

20AX5を購入したとして

�@地デジの画質のまま録画ができない
�A五年もつのか不安である
�Bいまの地デジ２０型テレビだと画素数が最高1366x768で、
今後本来のデジタルハイビジョンの1920×1080画素数の映像
がみれるかが心配

という三つの疑問があるのですが
もしよろしければコメントいｔだけるとうれしいです

書込番号：4832750

[じんぎすまん]

お答えしましょう。

（１）地デジの画質のまま録画ができない
ＨＤＤレコーダにハイビジョン録画をするときはレコーダ側に地上デジタルチューナーを搭載している必要があります。もちろんハイビジョン映像で観るときはハイビジョンテレビが必要になります。

ＡＸ５を含むシャープのデジタルチューナー搭載のテレビにはiLINK(TS)端子を搭載しているので、「Ｄ−ＶＨＳビデオデッキ」で地上デジタルハイビジョン録画ができます。

ＨＤＤレコーダにハイビジョン録画をするときはレコーダ側に地上デジタルチューナーを搭載している必要があります。

（２）五年もつのか不安である
そこまで心配するなら液晶テレビは買わないほうがよいでしょう。それより従来画質で５年我慢できるかほうほうが心配でしょう。

（３）本来のデジタルハイビジョンの映像がみれるかが心配
虫めがねでテレビを観るんじゃないんだから、２０Ｖ型なら今の解像度で十分きれいです。

ＬＣ−２０Ｋ１も２００６年２月のカタログに無く、発売から半年でＬＣ−２０ＡＸ５のマイナーチェンジ版も発表になった今はお買い得ではないかと思います。

書込番号：4832884

[ハングタフ]

１＞
結局、別途にハイビジョンレコーダーが必要になりますので・・・

２＞
５年はもつでしょう！
じんぎすまんさんの言うように従来画質で５年我慢できるかほうほうが心配です。

３＞
じんぎすまんさんの言うように２０型で比べる時限の問題じゃ無いと思いますが・・・２０Ｖ型なら1366x768で十分です。

って結局じんぎすまんさんと同じ意見になってしまいましたが・・・・LC-20K1と20AX5で迷うなら断然20AX5をお勧めします。

液晶ＴＶでハイビジョン（1366x768以上）見ないなら部屋が狭かろうがブラウン管を買った方が絶対満足しますよ。
前にも書きましたが自分なら繋ぎでブラウン管を買います（液晶は年単位で値段も下がってますし５年は愚か１年後でも価格の下落が期待出来るし、まだまだ新しいＴＶも出てくるし、画質の向上も期待できますし）
が勇気りんりん丸さが、
現状はLC-20K1の画質で十分だし、ましてや部屋も狭いし画質は少し妥協しないとって考えるならLC-20K1でも良いとは思いますが・・でもどうせ買うなら20AX5かな・・

書込番号：4836148

[勇気りんりん丸]

じんぎすまんさん

ハングタフさん
お二人共こんなにも熱いご返事ありがとうございます＾＾
�@といううことは
デジタルハイビジョンレコーダーは現時点でアナログの画質に
おちて録画するものしかでてないと思ってましたが
デジタル画質でも撮れるんですね＾＾
�Aふむふむいがいに長持ちするんですね＾＾
�Bう〜むそんなにきにすることでもないんですね＾＾

みなさんの意見をきいてやっぱり20AX5を買うことにしました＾＾
やだお金がいまなくて来月末になるので値上がりしないか
ふあんですが汗
でも皆さんありがとうございました＾＾買ったら
レビューなどしますね＾＾

書込番号：4838410

この製品でいいかな？

この製品で、PS2をやろうと、考えていますが、反応の遅れなどとかは、どうなりますか？また、ゲームの方は、RPG中心でと、考えています！またまた、SONYの20インチの液晶テレビ（型番不明）と比べると、どっちが、画像が綺麗にうつりますか？また、反応の遅れの違い？など、教えて頂けたら、嬉しいです！

書込番号：3503559

先月、中旬ごろLC20-K1を購入したtobyです。

この製品でPS2（ウイイレなど）をやっています。
正直画面がくっきり映りすぎて、逆に絵が汚く見えます。
（ジャギーとテクスチャの色の少なさが良くわかってしまう）

動きの残像という点では
よほどの動きの速い縦スクロールシューティング
とかでなければ、問題ないレベルと思います。
RPGならなおさらですね。
応答速度が遅いということも別段感じません。

個人的には残像よりも、画質的な、ぱっと見の悪化が気になる。
液晶というよりどちらかというとＰＳ２のほうが問題。

ところでソニーのテレビ（型番不明）との
比較はわかりませんねｗ
日進月歩で液晶パネルはどんどん変わっていくので。

書込番号：3517715

KLV−20SP2です。

書込番号：3520526

すいません、お礼書き忘れました。ありかどうごさいます！ ちなみに、PS2は、SONYの製品だから、SONYの液晶テレビがいいのかな？

書込番号：3520552

[通のお人]

一応ちょっと気になったので書き込んで見ますが、
PS2はなに接続ですか？Ｄ端子だったら汚く映りますよ。
PS2の問題というよりは、液晶のせいでですが。
PS2はSD画質ですから、Ｄ端子経由だとHD画質なので。
PS2をつなぐなら、D端子よりまだコンポジットのほうがまだましです。（もちろん画質を調整してですが。）
一番きれいに映るのは、Ｓ端子ですが。

書込番号：4693986

[通のお人]

どうせならＰＣ接続のみ解像度を変えられるんじゃなくて、
Ｄ端子経由でも解像度を変えられたらいいのに・・・。

書込番号：4694014

LC-20KとLC-20B5とで迷ってます

[ショート・コバーン]

はじめまして。
LC-20K1-SとLC-20B5-Sとで迷っています。

といってもTVやそれに付随する知識が無知の極みなので、
デザインと価格でしか決められていません。

そこで店に行く時間がかなり限られているので、
ある程度情報を得たいと考え皆さんのご意見を伺いたく存じます。

カタログを見る限り、
LC-20K1-SはLC-20B5-Sと比較し、
・少し安い
LC-20B5-SはLC-20K1-Sと比較し、
・カードスロットがついている
というそれぞれの利点がある様に見受けられます。

実際両方所持経験のある方はそうそういないと思いますが、
どちらか一方でも使ったことのある方に、
下記観点中、一点でも"使用の感想"をお聞かせ願えますでしょうか。

【知りたいポイント】
1.チャンネル変更時の反応速度
2.カードスロットの利便性
3.上記に書いた意外の2機種の差異
4.その他なんでも

参考までに用途としては、
・地上派
・たまにPS2
・たまにDVD
・出来るならBSとかも見てみたい
という感じです。

素人丸出しの質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：4639568

[サーカス大好き]

K1なら持ってるので分かる範囲で・・。

１、特に気にならないので普通だと思う。
２、K1には付いてません・・。
３、まず、K1の方が画素数が上。D端子はK1→D4　B5→D2　あとK1は　　PCに繋ぐことも出来ます。
４、今はアナログ放送しか見てないけど、酷い残像とかも無いし別　　に悪くないと思う。ゲームも同様でサッカーゲームとか動きの　　速いヤツでも問題なくプレイできます。

まあ、B5とK1の2択なら私はK1を推しますね。　　

書込番号：4676711

教えてください!!!

[soichiro1418]

今、K1かB5で悩んでいます･･･
K1というとそんなにも綺麗なのでしょうか??
AQUOSは2台目なのですがC5でも全然綺麗な感じはします･･･
そのへん画質・音質、使っていらっしゃる方教えてください>□<

書込番号：4546885

パソコンでの画質はどうですか？

[うぃろん]

うぃろんと言います、お初失礼します。
年末の引越しを控え、テレビ・パソコン・PS2(プレステ)が
共有出来る液晶を探しています。（部屋が狭くて＞＜）
液晶に手を出すのは初めてです。
端子：PC(DVI-I/DVI-D/RGB),PS2(D端子)

まずメインとして使うのは恐らくパソコンなのですが、
RGB入力での画質はどうなのでしょうか？
用途はBBSの閲覧や動画の観賞などです。

PC画質を比べた場合、DVI出力で液晶モニタに映すのと
変換使ってRGBで液晶テレビに映すのと
どの位の差が出るのか知りたいです。
この液晶で「さほど気にならない」程度であれば
これにしようかな〜と思っているのですが。
使ってみた感想をお聞きしたいです。お願いします。

書込番号：4453123