LC-45GD1 [45インチ] のクチコミ掲示板

【質問】スタンバイ状態からの復帰不具合について

[guufear]

前触れもなく急に、スタンバイ状態からの復帰が出来なくなりました。
症状としては以下の通りです。


１）電源を入れる　※本体・デッキのボタン、リモコン、どれも同様

２）青緑ランプが点灯、ブラックライト点灯
　画面はブラックアウトしたまま入力表示等も無し。
　テレビ全般、各端子から入力した映像・音共に何も出力されない。
　この状態では電源ボタン他、一切の操作を受け付けない時間が30秒続く。
　電源すら切れない。

３）スタンバイ状態に戻る　※赤ランプの点灯


前面のLEDランプは、エラーを示すような点滅等の挙動をとっておりません。

そして、10〜30分と、何度も電源のON・OFFを繰り返していると映るようになります。
尚一度映るとその後は何事もなかったかの様に数時間不具合なく動きます。
また、1時間程の短時間であれば電源を切ったままでもその後すぐに復帰します。

しかし3時間以上？電源を切った（もしくはスタンバイ）状態が続くと上記不具合が再発します。

こういった不具合をネットも含めあまり聞いたことありませんが、
同様の不具合の情報を持っておられるかたいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：20173155

[りょうマーチ]

こんにちは

電源系の不具合のような感じがしますが、10年以上前の製品だと、修理パーツの在庫の有無が心配ですね。

仮に修理できても、ほかの不具合がいつ起きるか、さらに心配です。

推測なので間違いあるかも…です。

書込番号：20173175

[名無しの甚兵衛]

とりあえず、
「コンセントを抜いて、5分程放置した後、もう一度電源を入れ直す」
で、改善出来なければ「故障」と思った方が良いかも知れませんm(_ _)m

部屋が暑すぎて「熱暴走」している可能性も有りますが．．．

書込番号：20174905

[guufear]

返信ありがとうございます。
やはり電源ユニット、特に起電力あたりが怪しいと見て修理に出すか買い替えるしか無いんでしょうか。
買い替えも考えてはいますが、気に入ってた機種なんで使用継続したかったので残念です…

一応、色々思いつくままに試したのは以下の通りです。

１）コンセント抜いて1週間まるまる放置
２）各種ボタンを押して静電気放電
３）メンテナンス・サービスマンモード（電源ボタンと音声ボタン（小）の同時押しだそうですが起動しませんでした）
４）各種コネクタ挿し直し
５）B-CASカード挿し直し
６）最小限の構成での起動

書込番号：20176132

LC-45GD1は素晴らしい

[taniyan1939]

今年二度修理、結果何ら問題なく観れていた。
生来の新し物好きで先日クアトロンLC-52XF3に買い換え。
画質優先で3Dなし、価格も１４万弱、随分易くなったもんだ、GD1は45万だったからね。

散々店頭では他社比較したつもりなのだが。

重いのを苦労して設置、早速映しだしたとたん、家族から猛反発。

なんだよ、この映像、故障？、とまで言われ取説頼りに調整するもGD1並みの映像にはならず。

一言でいうと人肌色が死に化粧ぽっく、全体に霞みがかった、或はシール張り越しのような白味がった映像。

家族には戻せと言われ、早速メーカー呼びつけ叱る、メーカー曰く、今のパネルは他機種全て同じ、他社も大同小異、引き取っても良いとのこと。

再度界隈のヤマダで見比べたがあらためて観ると確かにそのよう、唯一異なるのはプラズマだけ、但し暗いのが欠点。

まだGD1保有の方は買い替えなど考えず、有機パネルを待った方が無難。

書込番号：13773738

[taka8479]

こんばんは　私めも　LC45GD1 を発売と同時に購入して今も愛用しております。
すばらしいとコメントをしておりましたね。わたくしめも　買い替えをそろそろしようかなと。
考え中です。LC45GD1は寝室に持っていって、もっと大きい液晶にと。
今の60インチサイズが　２，３台と買える値段でした。45インチが最大で古HDがこの機種しかなかったし。。

書込番号：13812750

[フォトンベルト]

個人的にAQUOSの優秀機は、ＧＥ２辺りでしょうか。ただし、静止画に限る。

シャープが本気で画質に取り組み、AQUOSが、ナチュラルコントラスト５０００対１で、動画解像度１０８０を実現する事を切に願います。

書込番号：13813917

画面の大型化

画面が大きくなるとどうしても画質が落ちますか
６５インチのプラズマが出るけど液晶テレビも７年後くらいには７０インチぐらいのが出ますかね？

書込番号：3314962

[daredevil_3]

まず7年後は液晶ではなく【有機EL】が主流ですね。このままの技術革新が進めば【有機EL】で50インチ近い大画面も格安で入手できると思われます。

「有機ELディスプレイ　【organic electroluminescence display】」
http://e-words.jp/w/E69C89E6A99FELE38387E382A3E382B9E38397E383ACE382A4.html

「ソニー、有機ELディスプレイ搭載クリエ「VZ90」〜有機EL搭載製品として世界最大」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/sony.htm

「40インチ有機ELディスプレイを可能にするEPSONならではの技術とは?」
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/18/003.html

「エプソン、40型有機ELディスプレイを開発〜インクジェット技術を応用」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0518/epson.htm

また大画面開発においてはコストがかかりすぎるプラズマは衰退し【リアプロ】が一気に台頭してくるでしょうね。

「LIVINGSTATION」
http://livingstation.jp/

「第36回：液晶リアプロジェクションの実力は?〜フラットTV市場に伏兵登場!? エプソン「ELS-57P1」〜」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040722/dg36.htm

「エプソン、リアプロTV「LIVINGSTATION」を最大13.4%値下げ−差額は57V型が12,000円、46V型が62,000円」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040901/epson.htm

ちなみにVictor,三菱電機,SANYOなど続々メーカーが水面下で動き出しており液晶,プラズマの薄型大画面ＴＶに【リアプロ】が来年頭あたりから市場を席巻する可能性が充分あるでしょうね。

「ビクター、初のD-ILAパネル搭載リアプロTVを7月に北米で発売−映像処理LSI「GENESSA」も搭載、国内導入は未定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040625/victor.htm

「三菱電機、業者向け展示会で62V型DLPリアプロなど参考展示−ホーム向けDLPプロジェクタの新製品も」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040824/mitsu.htm

「三洋電機、業務用リアプロディスプレイを国内市場に投入−民生用テレビは未定。CEATEC JAPAN 2004で展示」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040901/sanyo.htm

「A&Vフェスタ2004【会場レポート2】各社が国内未発売のリアプロテレビを参考出品」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040922/avf03.htm

参考までに。

書込番号：3318024

[ひで３８]

7年も待たずに、液晶は70インチクラスが出ると思います。

一方有機ELですが、果たして7年後に大型画面でも主流になりえるほど生産体制が整うのかどうかは私は疑問だと思っています。まだ、大型ガラス基板上に画素を生成する技術が開発されたばかりで、大型有機ELを量産出来る工場は影も形も無いし、工場が出来たとしてそこから安定した歩留まりを得るには相当な時間がかかります。7年後にそれを達成する可能性は0ではないと思いますが、確実に出来るとは言い切れないと思います。

リアプロは構造上奥行きが必要という欠点があるため、価格差だけでは難しいと思います。リアプロは部屋を選びます。

書込番号：3318992

リアプロは大きな家大きな部屋むけのテレビなので日本の住宅事情には合いません。

リアプロは薄型テレビじゃありません。

書込番号：3319703

個人的には、リアプロはビデオと同程度の奥行き（厚さ）なので、
この程度の厚さで十分だと思います。
まぁ、壁掛けはできませんがね。

書込番号：3321308

[a]

キャノンのはどうなんでしょう？
気になるのですが？

書込番号：3326258

＞キャノンのはどうなんでしょう？

ＳＥＤのことでしょうか？
有機ＥＬと同じで「開発はできてるけど、実際の商品化は・・・？」という感じではないでしょうか。有機ＥＬよりも遅れている状態ですから。
商品化できた時には、プラズマ、液晶共に更に「大画面」、「省電力」、「薄型」、「画像良化」、「低価格化」が進んでいることは間違いないと思いますので、「どこまで早く商品化できて、追いつけるか」でしょうね。有機とともに。

書込番号：3331229

本命はやはりＳＥＤか？

朝日新聞９月２９日朝刊によると『映像事業 東芝｢売上高１．５兆円に｣ 2010年度薄型ＴＶ・ＤＶＤ強化』という記事がでている。３０インチ台ＳＥＤテレビを10 万円以下で販売して国内シェアの20%を握る計画だとのこと。
また日経ビジネス９月２７日号でも 来年８月に生産を始めるＳＥＤパネル向けに２００億円を投入し、２００７年７月の本格量産に備えて１８００億円を投じると発表し、２０１０年に向けさらに３０００億円規模で追加投資する検討が東芝内部ですすんでいることが取材で明らかになったと報じている。

≪ＳＥＤ（表面伝導型電子放出素子ディスプレー）≫　ブラウン管テレビと同様に、蛍光体に電子を当てて発光させ、画像をつくる自発光型の表示装置。ブラウン管では１−３つの電子銃を用いるが、ＳＥＤでは電子放出部を無数に並べたガラス基板と蛍光画面を数ミリ程度の間隔で配置。４０型を超える大型画面でも奥行きが数センチに収まる。ブラウン管と同じ輝度で鮮やかな色が再現でき、動画の表示能力が高く、消費電力は液晶やプラズマより少ない。

↑　以上。。。

コピーですが、性能が良くて安いのですから・・・

それも来年実機を拝見出来ますので期待しましょう！

ハイビジョンＴＶですので、ハイビジョン放送が綺麗で当たり前です・・・

しかし、完全にハイビジョン放送化されるまでには時間が掛かりますので

これからの大型ＴＶは補正技術の改良によって、アナログ放送も

それなりに綺麗に映る様にしてくる事でしょうね。

＊実生活の使用に耐えられなければ意味ありませんものね。

ＰＳ。　しかし　４５ＤＧ１・・・あの、アナログ放送の映像で良く市販しましたね。

ひょっとして、ある意味評価バージョンなんでしょうか？

書込番号：3331319

まぁ、我が家はまだ地上デジタル放送の範囲外なので、これからの技術開発、進歩を眺めていることにしようっと。親戚縁者をながめてもまだまだ「４：３」のブラウン管テレビばかりだし、我が家の「横長テレビ」が珍しいくらいだから。

でもちょっと疑問に思った。「家庭用テレビ」で５０インチ以上の需要がそんなにあるだろうか。日本の家庭事情を考えれば、現在でも２９型で満足しているが・・・最初のうちはうれしがって買うかもしれないが、そのうち「大きすぎないか？」という疑問が出てこないのかな？

書込番号：3332611

[daredevil_3]

SANYOもついに12月1日にリアプロを投入してきますね。1インチ＝\10,000-の壁を若干出ますがそれでも安いですね。こちらは恐らく家電量販店で販売してくるでしょうからポイント還元などで安く買えそうですね。

「三洋、HD液晶パネルを搭載したリアプロTV −GR搭載の地上アナログチューナを内蔵」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040930/sanyo.htm

参考までに。

書込番号：3334657

[SD資産も大切だよ]

SHARPの方は、この掲示板を最重要頻度で
チェックされていることと存じますので、あえて苦言を申し上げます。
ぜひとも改善をお願いいたします。

映像に関わる現場に勤める者の目から見ても
45DG1は明らかに欠陥商品でしょう。
アナログ放送、ビデオの画質の悪さは突出していますよね。
悪いというより、崩れていますよ、これ。

僕らには、亡くなった祖父や祖母
あるいは自分の幼児期、その頃の懐かしい映像をできるだけ
科学技術の進歩にのっとって、より美しくみたいという基本心理があるはずです。
しみじみと過去を振り返るのも、人間の幸福のひとつではありませんか？

その希望をぶった切って「過去の映像資産なんか知るもんか」みたいな商品。
購入された方は共闘して、やがて集団訴訟みたいな動きをとるかも知れませんよね。

ここにしきりと、SEDの話題が出てきますが
ある意味、僕らの憤りの心理も込められているのではないでしょうか。

書込番号：3339108

４５ＧＤ１は３７ＢＤ５やＡＤ１なんかと比べても、アナログの画質が悪いのですか？
ま、これから地上波デジタル放送圏で新しくＴＶを購入する人は、アナログ放送は余り重要ではないでしょうが、ＳＥＤで見てもアナログは悪いのでは・・・？
ＳＥＤに期待しているのですが

書込番号：3340218

だからね！

大画面であるほど・・・

テレビとしての総合力が大切なんですよね！

出力先である、モニター(液晶、プラズマ、ＳＥＤ)が

なんであれ、チューナー＆画像補整が悪ければ

お話に成らないですもんね。

他スレにも書きましたが・・・

確かに、シャープの液晶は最高ですよね。

購入された方も、おそらく その理由と信頼によって

購入を決定されたのではないでしょうか？

しかし画面が大きい分、良い所も悪い所も目立ってしまいますもんね！

何が言いたいかは、判る方には判るでしょうから・・・

以下略

書込番号：3340622

[ラグナ砲発射！]

スレ主ですが、プラズマは１０３インチ、液晶は１０８インチ、サイズが出ました。
今は「液晶」も「プラズマ」も大型の６５型のが普及してきました。
今はフルハイビジョンディスプレイだと６０インチ以上でないと真価を発揮しないようです。
SEDテレビはいつ発売するのか、予想が全然つかないし解りません。

書込番号：6632229

[ラグナ砲発射！]

「液晶テレビ」「プラズマテレビ」はブラウン管テレビの画質を上回ってきて、非常に低価格になって、消費者がお求めやすい商品になりました。

書込番号：7245938

液晶イイ

シャープの液晶は一番良いですよね？
音質もイイですね

書込番号：3168231

個人的な意見を言うとVictorが一番きれいでした。
32インチですが。
一度店頭で自分の目で確かめてみることをおすすめします。

書込番号：3170001

ビクターのパネルもシャープ製です
シャープの亀山製は世界に誇れる品質ですね

書込番号：3173193

荒れるからその手の発言は控えたほうがよろしいかと〜
自分がいいと思った製品を買えばいいだけで、それがどこ製ってのは
関係ないっしょ？

書込番号：3175128

通りすがりさんへ
パネルがどこ製という情報は、必要ですよ。
私のような家電オンチの人には。
けど、どこのメーカーが「よい」「わるい」という主観は
いらないですけど。

書込番号：3177361

[ひで３８]

パネルが悪けりゃ画質もそれなりですが、パネルが良くてもそれだけで画質が良いとは限りません。それぞれのメーカーの絵作りというものもありますし、映像回路が違えば違う絵になります。

書込番号：3189142

[たまのぱぱ]

私もシャープの液晶はいいと思います。
見た目のよしあしは好みの問題なのでまぁいいとして、やはり日本製のトップメーカですし、日本製を評価したい気持ちは解る気がします。高価な買い物なんですから、寿命や、故障や劣化のないことを含めて日本製を支持しますね。

書込番号：3219805

小さければ(32インチ)画質的には有利なのは当然。45インチで勝負･･･
って他のメーカーには出来ない罠。

書込番号：3657723

[ラグナ砲発射！]

スレ主です。HN登録後の者です。
液晶テレビは、シャープは一流メーカーではなく普通の製品になってしまいました。残念です。
画質はソニーの「ブラビア」が一番良いような気がします。

書込番号：6632190

ＡＱＵＯＳいいですよ！（ＬＣ４５−ＧＤ１購入検討中の方へ）

私は最近ＬＣ４５−ＧＤ１を購入しました。

フレンドハムスターさんの意見は、
ＡＱＵＯＳ　ＬＣ４５−ＧＤ１の画質が最低で
３０万以下の価値しかない
ＳＯＮＹのＱＵＡＬＩＡに勝るものはない　　とのことです。

私の店頭での印象は
ＱＵＡＬＩＡ：眩しい、派手
ＡＱＵＯＳ　：自然かな、パンフレットのハメコミみたい　　です。
　　
私も今までは、ＳＯＮＹのブランドイメージと独創性の対価かと何かと納得して、満足もしていたものです。
（我が家の先代の液晶ＴＶやＰＣなどＳＯＮＹです）

しかし今回私は、ＡＱＵＯＳにしました。もちろん満足しています。デザインも、画づくりも地味なような気もしますがＳＨＡＲＰの信頼感を取りました。ＱＵＡＬＩＡと今のＳＯＮＹには３０万以下であっても払いたくありませんでしたので。

私はＳＨＡＲＰ党ではありませんが、高価なモノですし長く使える１台を選んだだけです。

結局フレンドハムスターさんはＳＯＮＹ党なのでしょう。人にはそれぞれの価値感がありますので自分の目で確かめて納得のいくモノを選らんで下さい。

こんな意見が参考になれば幸いです。

書込番号：4093382

おしゃる通りです。クルマ、バイク、などもそうですが、モノを選ぶ基準は、ただ単に良い悪いだけでは、なく、選ばれる個々の趣味　嗜好が、大きく反映されるのですから、当然意見は、分かれるものです。
　大切なのは、本人が、満足されるかされないかですので。

書込番号：4095536

少し横槍になりますが、最近感じたことを少し。

＞私の店頭での印象は
＞ＱＵＡＬＩＡ：眩しい、派手
＞ＡＱＵＯＳ　：自然かな、パンフレットのハメコミみたい　　です。

以前、この板でも似たようなことを書きましたが、その意見、正しい
と思います。ただ、実際に家庭のリビングで店頭と同じ画面設定で見るとどうなるでしょうか？

ＱＵＡＬＩＡ：ＡＱＵＯＳより眩しい、派手
ＡＱＵＯＳ　：眩しい、ギラつく

となります。あくまで全員ではありませんが95％の人に当てはまります。などと書くと、いろいろな意見が出てきそうですが、これにはある理由があります。

実際の日本のリビングの明るさの統計というものがあり、その95％はある明るさ以下にあります。また、画面輝度と周囲の明るさとの関係についても、人の目を通して、どの程度の輝度が最適かという最適値も存在します。これについては、個体差や年齢のよって変化しますので、一概にいくつとは言えませんが、ほとんどの人が当てはまる範囲を設定することは可能です。しかし、その明るさは実際の店頭の明るさより遥かに暗いものです。そんな環境下で我々ユーザーは視聴させられているんです。この原因は、小売店が儲かる液晶テレビを売るために店頭を明るくしている、それによって液晶がよいと思い込ませることが目的なのと（ですので、店によってはプラズマの展示スペースは若干他より店頭の明るさを下げている店舗も多いです）、それに液晶が出始めたときに、ブラウン管に勝てるものが、当時、テレビを自社で量産した経験が無く、絵作りもままならなかったシャープにとって、省スペースと画面輝度しかなかったからです。部屋の明るさはここ１０年ほとんど変わっていないのに、テレビだけが明るくなっています。

この意味では、ユーザーを欺き続けているメーカー、特に自らが液晶テレビメーカーのリーダーとして舵取りが可能な位置にいるにもかかわらず、この高輝度化の流れを抑えるではなく、加速してきたシャープに対して不信感を持っています。確かに、ブラウン管やプラズマに対して液晶が持っている最大のアドバンテージは輝度ですが、そろそろいい加減にしてもらいたい。

確かに一番劣っている応答速度の問題をごまかせるというのもあるのかもしれませんが。そうなら中間調で８ｍｓくらいの応答速度にならないと無理なのかもしれません。今のカタログに載っているスペックのことです。確か４５ＧＤ１で１５ｍｓですよね。ちなみに白黒の書き換えだとこの倍近くかかります。ちなみに、８ｍｓと言った理由ですが、テレビ画面の表示が１秒間３０フレームという理由からです。どんな表示画を出しても、１／３０秒の表示で、その半分の時間、１／６０秒は完全に表示がされているための大体の条件です。

書込番号：4103611

[シャープ兄弟の兄]

ニックネーム変わりましたが、元「シノブのパパ」です。
確かに画面の明るさを最低にしています。

書込番号：4106895

[machanx]

まったく不毛なお話ですね。各メーカーによって絵作りが違うといわれてますが、そんなことーあない。基本的には、どのメーカーも専門の技術者があらゆる角度から自然界の色再現をベースに画質や色を決めています。ということから、本来素人があれこれ言うレベルではないのです。ただ、確かに最近は特に店頭販売でのコントラスト競争のような部分があるのは否めません。が、それが売上に影響するということは、買い手のニーズでもあると言えますし、より時代に柔軟に対応しているメーカーであるともいえます。私もいろいろなメーカーのテレビを使用してますが、結局、それぞれの使用条件下に合った画質調整をきちんとしてやれば、三菱であろうが、ソニーであろうが、シャープであろうがそんなに変わるはずがありません。ただ、低価格や古い商品については例外もありますが。

書込番号：6056626

みなさん教えてください！

[パンプキンキング]

45ＧＤ1をお使いの皆様！いろいろ使用環境や好みにもよるでしょうがこれぞ自分のお気に入り！！っていう映像？画質？調節を教えていただけませんでしょうか？すいません。ど素人でずいぶん前に購入したにもかかわらず調節せずに使っていました。教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5596051