このページのスレッド一覧(全77スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2005年3月5日 20:52 | |
| 0 | 2 | 2005年3月5日 14:06 | |
| 0 | 0 | 2005年3月5日 08:06 | |
| 0 | 1 | 2005年3月2日 00:57 | |
| 0 | 1 | 2005年2月27日 10:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37AD5 [37インチ]
先日AD537インチ購入しました!!
ヤマダ電機で468,000円のところ、460,000円にポイント30%。
実質322,000円。
店頭でほかの製品と見比べましたが、AD5が一番映りは綺麗でした。
実物を見る前は、SONYのHVXの40型にほぼ決めていたのですが、映りの綺麗さでAD5に決めました。
定価を考えると、もう少し待てば価格はまだ下がるような気もしましたが、今までも散々迷ってキリがないなあと思ったので・・・。
気になるところは初期不良等々ですが、納入は来週以降なので、またこちらで気になるところは報告させてもらいます。
0点
2005/02/20 22:50(1年以上前)
今日、大阪のヤマダで468,000円で25%のポイントと言われ今検討中です。 牛タン2005さんのは、安く買われたみたいですが、どこのお店で買われたのですか? もし良かったら教えて下さい。
書込番号:3963984
0点
2005/02/22 01:08(1年以上前)
昨日2/20ヤマダ電機で買いました。いつも常連なので安くしてもらっています。今回も398,000円+20%ポイントでした。GDシリーズより画質が見やすく、綺麗だと思います。装備が軽そうですが、普通の使用では問題ないのではないかなと思います。待ってて良かったです。
書込番号:3969825
0点
2005/02/22 17:56(1年以上前)
少し内容がずれるかもしれませんが、機種グレードって、GD>ADではないんでしょうか?? 実はGDかHVXと悩んでいるのですが、ADシリーズは比較にいれていなかったので…。
書込番号:3972113
0点
2005/02/24 22:21(1年以上前)
けんじ〜けんさん
購入したのは府中のヤマダ電機です。
ポイントは「今日買います」の一言と「粘り」かなと思います。
書込番号:3982333
0点
2005/02/24 22:26(1年以上前)
まよいちゅうさん
確かにGD>ADだと思います。
私も、GDシリーズとHVXしか考えてなかったのですが、実際に画面を見たら、一緒に買いに行った家族も全員一致でAD5の画像が一番見やすいということになりました。
買うまでに何度かお店を訪れて、HVXの40インチで8割方決めていたのですが、最後にあっけないほどにAD5の37インチに決めました。
書込番号:3982363
0点
2005/03/02 13:21(1年以上前)
AD5を見ると、GDは買えませんね。ただ、AD5は端子がかなり省略されてしまっていたので、迷いに迷った挙げ句、HVXにしました。どうもありがとうございました。
書込番号:4009173
0点
2005/03/05 20:50(1年以上前)
スースーチャン さん398,000+20パーセントポイントとは、安いですね!もしよかったら、どこで買われたか教えてもらえないですか?
書込番号:4025490
0点
2005/03/05 20:52(1年以上前)
何度もすみません。。。
何県の何店ですか?という意味です。よろしくお願いします。
書込番号:4025498
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37AD5 [37インチ]
はじめまして"とら"と申します。
いよいよ20年使ったSONYのTVとも別れる時が近づきつつあります。
そこで現TVスペースに合う事もありSHARP LC-37AD5 を考えてます。ところで電気店では確認できないDVD画像なのですが、前に小耳にはさんだ情報だと液晶TVは移りが悪いと聞いたことがあったのですがどんなものなのでしょう?
0点
「写り」という点に関しては、「悪い」のではなく、逆に「良すぎる」のが正解です。液晶の描画がブラウン管より詳細すぎるため、ブラウン管では曖昧にしていたものがくっきり見えるため、逆説的に汚く見えるだけです。
動きがゆっくりな映像を見比べると、圧倒的に液晶が詳細で美しく見えますよね?
書込番号:4016146
0点
2005/03/05 14:06(1年以上前)
なんだか大変なことになってますねー。
自分は、TV業界とはまったく縁は無いですが、素人の直感として、
ブラウン管は”解像度は低いようだが、温かみがあって見易い”
液晶は”くっきりとはしているがなんとなく色が違う気がする”
プラズマは”思ったより暗い”
感じがします。
糸巻きひずみとか、地磁気とかいろいろ話がありますが、ワイド画面でノーマル映像を引き伸ばしたらやせた人も太くなりますし、カメラがパンすると、顔がゆがみます。映画は映画館で見ると最高画質だと思いますが、あれもスクリーン上の映像の明るさは案外暗いです。
それでよければOKですし、要は見た目の好みではないでしょうか?
栃木のとらさんへのアドバイスとしては、個々人の好みの問題なので、納得がいくように現物を見てからにされたらいかがでしょうか?そういうことができない環境だったらごめんなさい。その場合でもこの場に質問すること自体実は意味がないことかもしれません。
書込番号:4023711
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37AD5 [37インチ]
先月ネットで購入したばかりの37AD2が1週間で壊れました。37AD5への交換を依頼されましたが、損するのか得するのかがよく分かりません。どちらなんでしょうか?ちなみに購入価格は\318,000でした。
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37AD5 [37インチ]
先日購入したAD5の37インチが届きました。
ドット落ちもなく、非常にいい感じです。
今までは29インチの普通のブラウン管テレビを使っていたのですが、
正直地上波のアナログ放送(4チャンとか6チャンとか普通の民放)はブラウン管のほうが映りはいいです。ただ、BS放送とかはかなりきれいです。
(そういう現実があるので、家電量販店では地上波アナログはほとんど受信していません・・・)
音も、1bitではないですが何せ今まで普通のブラウン管テレビですので、充分にいい音です。
結論的には、普通にテレビを見ることをメインに使う人にとっては、機能云々よりも映りが一番ではないかと。電気屋で一番見やすいものを選ぶのがいいのではないかと思いました。
0点
2005/03/02 00:57(1年以上前)
地上波のアナログ放送を見るならブラウン管は、何十年もの研究されてきた技術的には、熟成されたモノがありますから、ハイビジョン放送のみにす場合のみ固定画素方式にしたほうがいいですね。
アナログ放送をまだ見たい場合には、スペースさえ許せば、できればブラウン管も置いておき、使い分けできると理想的ですが。(非現実的ですね)
書込番号:4007618
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-37AD5 [37インチ]
名古屋在住のものですが、岡崎市のコジマが安いと言うことで
行ってきました。
既存のTV引き取り・処分料込みで36万円ちょうど。
安いと思います。また、非常に感じのよい担当者でした。
0点
価格.comの最安値で\342,000-ですから処分費コミで\360,000-は極めてリーズナブルな価格ですね。
書込番号:3993823
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





