LC-65GE1 [65インチ] のクチコミ掲示板

倍速

[shinano]

購入検討中です、倍速でないですがスポーツTvとか見るのにつらいですか？

書込番号：9314061

[白い恋人？]

GXシリーズの方が無難ですよ？価格差で考えても？

書込番号：9314520

[shinano]

ありがとうございます。

この機種もってるかたいますか？

書込番号：9323957

[1818]

shinanoさん、今日は。

今は使用していませんが、以前1年6ヶ月程使用していました、スポーツ番組、特にゴルフのティーショットの撮影の角度などでボールが2つに見える事などが有りますが、液晶テレビとしては、それほど気にはならないと思います、倍速のRX1でも似たような現象は有ります。
早い動きを重視するなら、やはりプラズマテレビを選択した方が良いかと思います。
それから、GE1は元値が高価なので故障の時の修理代は、結構高く付くと思いますので、この機種を購入する時は、メーカー1年保証・販売店5年保証(5年間は何度でも使用出来るタイプ)が最低条件だと思います。
噂ですが、RX1販売直前にクレーム交換用に100台?ぐらい作られた物が有るそうです、これはかなり出来の良い製品との事です?。
この機種も生産終了から2年以上経ちましHDMIも一系統しか有りませんし使い勝手を考えても、白い恋人？さんが言われる通りGX5の方が無難だと思います。

書込番号：9353899

[shinano]

　ありがとうございます

書込番号：9355135

僕が思うに・・・・（俺の将来プラン）

[BF将軍]

100万円以上投資して60インチ以上の映像を見るなら、ハイエンドのプロジェクターを購入して、１２０インチ以上で鑑賞した方が、圧倒的にきれいだし、迫力あると考えます。（各々の価値観はありますが）

実際、ハイエンド（マランツ、シャープ、ビクターなど）なら１２０インチでも超鮮明ですよ。（地デジもゲームも）

モニター（ＴＶ）は、５０インチクラス以下で考えるのが、今後もＢＥＳＴだと思います！！！（粗が目立つ一方ですよマジで）

ちなみに、友人は１００インチでゲームしてます。（ハイエンドプロジェクター）・・・・ハイエンドなら部屋を完全に暗くしなくてもきれいに写ります。

僕はAQUOS LC-52GX2Wを購入しました。（ブラビアとでかなり迷った）（４６インチにしようか迷いました）

書込番号：5494973

[とぼちゃん]

BF将軍さま

あのう、LC-52GX2Wって５０インチ以上だと思うのでございますが・・・それとも、勝手に５０インチクラスに入れておられるのでございましょうか。
私には５２インチと６５インチでそんなに変わるという認識無いのでございます。（６０インチ前後クラスってないのでしょうか）
８３インチ、１０３インチは別世界だとはおもいますが。はい。すみませんねえ、素人なもので。

何処に境界線を引くかは個人の自由でございますが、購入できるかどうかで線引きをするのは見苦しいように感じる婆でございます。はい。

書込番号：5529074

[とぼちゃん]

すみません、肝心なことを忘れておりました。歳ですねえ。トホホ
６０インチ以上のモニターでは粗が目立つばかりと言われておりますのに、１２０インチのハイエンド映写機でしたっけ　ではそのようなことは無いような御言辞、なぜなのでございましょうか。解像度が格段に上なのか、それとも、私の頭のようにボケているからなのか。私にはなんとも判断が出来ないのでございます。
焦点ボケの質問かもしれませんが、ご教示いただきたく一筆啓上させていただいた次第です。恐れ入ります。はい

書込番号：5529133

[BF将軍]

お勧めハイエンドプロジェクターです。

ご予算に余裕があれば是非お勧めします。

ついでに、スクリーンと、ＡＶアンプと、スピーカーも必要ですが・・・

http://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/projectors/vp11s1/index.html

http://www.ecat.sony.co.jp/visual/projector/products/index.cfm?PD=22674&KM=VPL-VW100

http://www.sharp.co.jp/products/av/projector/prod01/xvz21000/index.html

http://www.jvc-victor.co.jp/projector/index.html

間違いなく、60インチ以上は映画などあらゆるジャンルで現在では最強に美しい映像を堪能できるでしょう！！！
しかも、液晶やプラズマよりも！！！また、映画館より綺麗です！！！！

将来はマイホームと同時に購入を考えたいですね！！！！！！

以上

書込番号：5541433

[BF将軍]

追記

液晶やプラズマの、どのサイズのインチよりも自然で美しい映像です。（間違いなく）

実際に確認したければ、秋葉原の高級な商品を扱っている展示場などで確認されれば納得できますよ！！！

あくまで、お金と場所（間取り）に余裕のある人にお勧めです。

何事も、ご利用はご計画的に！！

書込番号：5541462

[BF将軍]

＞購入できるかどうかで線引きをするのは見苦しいように感じる婆でございます。はい。

と、ありますがLC-65GE1 (65)は余裕で購入できますよ僕でも！！

それから、プロジェクターは確か６０インチから見れるはずなので（製品によって様々）別世界ではなく、十分に各ＴＶと比較対象となる製品ですよ。

私は、あくまでもよりよいお勧めアドバイスを板してるだけなので！！！（だから将来はマイホームと同時購入です）

それに現在はAQUOS LC-52GX2WがＢＥＳＴと考えたから購入しました。（ただ購入後の唯一の後悔はやはり４６か４２にしとけばよかったと思ったのが事実）←粗が以前の４２型よりもやはり目立ったからです。


以上

書込番号：5541552

[とぼちゃん]

　BF将軍様、どうにも、物分りが悪くてすみません。部屋は３０畳弱なのですが、間仕切りもある関係上、１００インチ程度までしか設置できない状況です。費用に関しては、老い先いくばくもありませんので、１０００万円くらいまでは使っても良いとは思っております。なにせ、あまり身動きの出来ない不自由な身で、テレビ大好き人間なのです。
　それで、パナソニックの１０３インチプラズマと、近日中に出るであろうＳＯＮＹの８３インチ（でしたっけねぇ）を考えておりました。投影装置は、昼間は見づらかろうと選択肢に入れておりませんでした。
　あの、おっしゃられるようなハイエンド投影装置では、昼間でも大丈夫なのでしょうか。
　また、老いても口うるさい配偶者が、解像度は変わらんのじゃあないなのか。なにが違うのじゃ　と、申しております。多分、鮮鋭さが違うのではないのかと言いましたが、納得してくれません。
　一応、１０００万円までなら何でもいいので、１００インチ程度で多分最良という組み合わせをご推薦願えませんでしょうか。
　それと、プラズマの１０３インチはどうなのでしょう。焼きつくのでしょうかねぇ。消費電力も大きくて、夏には暑そうですね。１ｋｗ以上消費すると言うことは、少なくともそれ以上多分２kw以上の能力を持った冷房装置が必要だと配偶者は申しております。そういう意味からも投影装置が良いのでしょうか。裏から当てる投影装置セットは７０インチまでしかないようですが、どうなのでしょうか。１００インチくらいのが近日中に出るのしょうか。ハイエンドの裏から当てる投影装置は何故出ないのでしょうか。
　すみません。素人の質問ですが、よろしくお願いします。
　

書込番号：5558325

[とぼちゃん]

　すみません、大画面に夫婦で拘っている理由を申し損ねておりました。
　二人とも、視力が低下しているのでございます。大きな画面で大きな絵、字で見ないと、見えない、あるいは疲れるのでございます。
　と言う理由ですので、まあ、ある程度は値段に関係なく、大きくて綺麗で昼間も鮮明に見えるモノを教えてくださいませ。
　ゲームはしませんし、スポーツも余り見ません。大体、速い動きにはついていけませんです。
　幾許も無い余命ですが、高い買い物をするからには後悔したくありませぬ。高くても良いですから、綺麗で、明るくて、面倒が無くて、まあ、１０年程度は（生き延びたい）問題なく見られるものをご推薦下しませ。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：5558395

[BF将軍]

>おっしゃられるようなハイエンド投影装置では、昼間でも大丈夫なのでしょうか

お答えします・・昼間でも微妙に大丈夫ですが、日差しが入りすぎるとコントラストが悪くなり観にくいです。やはり、部屋を暗めにするのがＢＥＳＴです。

＞一応、１０００万円までなら何でもいいので

（十分なご予算です）でしたら、ハイエンドプロジェクターとパナソニックの１０３インチプラズマとを使い分けたら如何です？（その時の気分や映画などの差別化をするなど）結構金持ちはそうしていますよ！！

＞プラズマの１０３インチはどうなのでしょう。焼きつくのでしょうかねぇ。消費電力も大きくて、夏には暑そうですね。１ｋｗ以上消費すると言うことは、少なくともそれ以上多分２kw以上の能力を持った冷房装置が必要だと配偶者は申しております。

その通りです。

＞裏から当てる投影装置セットは７０インチまでしかないようですが、どうなのでしょうか

リアプロ系はよく解りませんが、たしかそんなところでしょう。

＞二人とも、視力が低下しているのでございます。大きな画面で大きな絵、字で見ないと、見えない、あるいは疲れるのでございます。と言う理由ですので、まあ、ある程度は値段に関係なく、大きくて綺麗で昼間も鮮明に見えるモノを教えてくださいませ。

液晶は基本的に一番目に優しいです。しかし早い動きは苦手でどんなに応答速度が上がっても残像感は消えません。だから、早い動きの映像を見てると液晶でも疲れます。
プラズマにしても映りこみがあるので、ＴＶの設置場所には工夫が必要です。（たとえば蛍光灯の真下や窓際など）

＞綺麗で、明るくて、面倒が無くて、まあ、１０年程度は（生き延びたい）問題なく見られるものをご推薦下しませ。

大画面で綺麗だと、やはりハイエンドプロジェクター、大画面で面倒が無くてだと、やはりプラズマですかね・・・
（面倒というとハイエンドプロジェクターだとスクリーンとＡＶアンプとスピーカーが必要です・・それからプロジェクター本体の設置を天井にするのか、それとも台に設置するのかなど考える必要があります）←ただアバックなどの専門のお店に全て設置を任せるという楽な方法もありますが。
１０年程度問題なく見られるものを・・余裕で全て大丈夫でしょう！！！！

追記・・・お勧めのハイエンドプロジェクターはいかがでした？
私は、マイホームと同時に確実に購入しますよ！！（映画が好きなので）ちなみに将来は液晶と併用しますね。

書込番号：5562724

[とぼちゃん]

BF将軍さま、ご丁寧なご返答ありがとうございます。
ご推薦のハイエンドプロジェクターなのですが、未だ目にしておりませんです。なかなか田舎のお店には置いていないようでございます。持ってきて見せていただくと、お義理が生じてしまいますし。
　ところで、103インチプラズマとプロジェクターの併設というご提案、魅力的ではありますが、我が家では到底無理でございます。　でも、こんなご発想もあるのかと楽しく驚かせていただきました。
　配偶者も、私も、明るくて老いた目にもくっきりみえる液晶がまだ好きなのですが、シャープさん、100インチクラス出していただけませんかねぇ。BF将軍様とお話をさせていただいて、65インチでは物足りなくなってしまいました。ごめんなさいまし。

書込番号：5568343

[BF将軍]

>シャープさん、100インチクラス出していただけませんかねぇ。

そのうち必ず出るでしょう！しかし、その頃には、東芝とキャノンの共同開発した次世代パネルのＳＥＤが猛威を振るう事となるでしょう。（プラズマや液晶に変わる最先端の次世代パネル）

しかし、待っていたら限がないでしょう。時は人間に平等です・・
楽しむ貴重な時間を、それぞれの価値観で大事にしましょう。

今ＢＥＳＴな商品を購入して、古く感じたり納得いかなくなったら、その時のＮＥＷ製品と下取り交換をすれば良いでしょう。（二年〜三年以内ならまあまあの下取り価格になりますし）

時間は待ってはくれません！！今を楽しみましょう・・・そして、最新情報はインターネットなどで確認して、その時の状況で買い替えればよろしいと考えます。
ちなみに私は、十二年で四回ほど下取り交換しました。（一台平均使用期間は大体三年ですね。）
どの道、技術革新と進化は止まりませんので・・・人生という時間を大切にお使い下さい。

書込番号：5568911

[とぼちゃん]

　待っていたらきりがない事は重々承知しているのですが、貧乏性なのか、育った時代がそうさせるのか、可処分財を人生の残り時間で割ったら、散財すべき事は分かってはいるのです。ですが、だめですねえ
　BF将軍様のように割り切って買い換えられませんですねぇ。面倒に感じると言うことも大きな要素です。この歳になると、ムダに動きたくないのです。出来るだけ少ない動きで落ち着きたいのです。
　結局、派手な画面が好きで、昼間からＴＶを見ていることの多い私たち夫婦は、これを買うのでしょうかねえ。来年早々にこれの新モデルが出ると言う話を耳にしましたので、それまで待って多分新モデルを買うことになると思います。
　私は、個人的には、BJ将軍様ご推薦のハイエンドプロジェクターや、えと裏からの、そう、リアプロでしたっけ、も良いと思っているのですが、頑固者の配偶者が言うことを聞きません。「映写機の画面なんか見てられるか。」と聞く耳を持ちませんのです。
　ひとまず６５の液晶を買って、様子を見るこになりそうです。BF将軍様、ご指導ありがとうございました。残された時間がまだありましたら、次の機会もご指導を仰ぎたく存じます。本当にありがとうございました。

書込番号：5580492

四畳半に設置

[ラジオロジカル]

懸賞で当たった者です。

当方しがない公務員でして、築４０年の公務員宿舎ずまい。
階段は狭くエレベーターは無し。ピアノ運搬業者がクレーン車を持ってきました。

以前は２１型のブラウン管だったので、画面の大きさに圧倒されています。画質は地デジが始まるまでは、ちと我慢といったとこでしょうか。
四畳半の部屋に置いていますが、襖をはずした隣の部屋から見ています。古い間取りが幸いしました。

当選者は４名のはずなので、あと３名の方は無事に搬入できたんでしょうかね？

書込番号：5309823

[ノーブルＰ４]

おめでとう ございます

チューナー部別体型、羨ましいな。

今や、レアな存在だよね。

俺的には、37インチ以上の液晶テレビは、チューナー別体型が理想なんだけどな。

書込番号：5310089

価格

[Papa Sasha]

私の最近の調査では大手販売店では120万円を切るところも出てきています、パナの65が影響しているのでしょう。
現物（シャープ・パナ）を比較しますと、ディテールではパナ、静止画・明るいところではシャープのような気がします。実際、我が家での比較は出来ませんので写りこみの評価は出来ませんが、素人目ではシャープ、玄人目ではパナのような感じがします。私はシャープの65が100万をきれば即買するつもりです。結論としては移りこみが気になります。

書込番号：4576931

[ハナブサ橋]

あれ、「映（写？）りこみ」ってのは液晶テレビでは起こらないはずなんですが。
最後の文章では「移りこみ」とあるので激しい動きでのブレのほうですかね？

書込番号：4577189

[Papa Sasha]

ハナブサ橋さん
ごめんなさい、映り込みが気になるのはプラズマのほうです。筆足らずで申し訳ありません。確かに液晶の残像は気になりますが、私の部屋は外光が入りやすいので液晶を購入予定しております。

書込番号：4577632

[Papa Sasha]

11月20日　ヤマダ電機にて購入いしました、価格は115万円でした。搬入は12月20日予定です。

書込番号：4593768

[ハナブサ橋]

Papa Sashaさん、サクッとカキコされるあたりが大物の雰囲気です。
それにしても搬入の時期がかなり遅めですね。

書込番号：4596960

[Papa Sasha]

確かに購入より1ヶ月待たされるのは長すぎますが、待つのも楽しみのうちです。最初はプラズマを考えていましたがどうしても映り込み・焼きつきが許せなく液晶にしました。液晶は画素欠けが気になりますが、量販店の説明ではアクオス65では画素抜けを100％なくしているのが売りとの説明、現在のシャープさんの技術力を買いました。又、レスポンスの点でもプラズマに劣るところもあります。しかしながら小生の住環境より明るい部屋では断然液晶と判断しました。又、小生の寝室で使用している三菱の液晶TV26インチでもレスポンスの遅れは（慣れかもしれない、又は鈍感）は余り感じられません。どちらにせよ結果は直ぐに分かります、入荷しましたらレポートします。

書込番号：4618668

[1818]

液晶にして正解だとおもいます。パナの65も確かに画質もきれいで、残存間もなく、良いかもしれませんが、どうもかすみがかかったような画面が今ひとつだと思います。私も65GE1を買うまえは、某Sメーカーの61のプラズマを見ていましたが、トラブルが多かつたので液晶にしました。残存間ですが1週間もすればなれると思います。価格てきにパナ65より30万ぐらい高いですが、長い目で見ればそれだけの事はあると思います。

書込番号：4654500

[Papa Sasha]

1818さんへ
確かにVIERA65の画質は霞がかかったような画像です、経年変化によるパネルの劣化も気になるところです。プラズマの場合どうしても同じ位置に像を出しているとその部分の焼けが気になります。又、プラズマはグリーンが不自然に強調されるようです。
　私感ですが、皆様が感じているほど液晶の画像は悪くないと思います。又、輝度も十分あると思います。但し、値段はもっと安くなってゆくでしょう。単純計算で値段は32インチが20万円とするなら、80万円ぐらいかなと考えますが、反面現時点でこの大きさを作る装置を考えた時、先行投資する額を考えれば65インチが115万円でも妥当と考えますです。勿論、安いに越した事はありませんが・・・

書込番号：4655479

[1818]

Papa Sashaさん 来週には納品になるんですか。実は私も2台目の65GE1 が21日に納品になります。やはり1ヶ月ぐらい待ちました、1台目は7月末に納品になりリビングで見ています。12月から地上デジタルが見られるのを機会に客間の古いNECのリァプロと入れ替えです。買うにあたってはパナ65にするか57GE2にするかだいぶ迷いました。パナ65はフルHDでデモ用DVDを見るときれいですが、地上波デジタルやBS、CSは映りが今ひとつ、57GE2は残存感もなくきれいなのですが65と比べると大きさが・・・という事で65GE1になりました。
価格ですが7月の1台目は116万+1％のポイント+食事券でした。今回は115万+1％のポイントでした。みなさん当初年末には100万を切る、パナ65が出たので90万ぐらいになるとか、話は有りましたが結局値崩れはしませんでしたね。(定価の168万の設定がちょつと高過ぎたのでは)実売価格はそれほど下がっていませんから。来年の春にでも65GE2でも出れば流通在庫分は値下がりするんでしょうが。1台目は初期ロットだったのでちょつと初期トラブル有りましたが。メーカーさんいわく今回納める65GE1はスペックは同じでも色々改良してあるとの事です。先週販売店に行きましたら、65GE1は今月注文頂いても納品は1月末から2月上旬になりますと書いてありました。メーカーから来ている販売の人いわく、現在受注生産+11月はほとんど生産していなかったそうです。それから書込みにパナ65の方がだんぜん綺麗と書く人が多いですが、地デジBSBShiの見比べしているのでしょうか?。それとパナ65ですが、パナソニックのメーカーの販売の人に絶対焼きつきが起きないなら買いますと言ったら対策はして有ります、では焼きつきが起きたら保障して頂けるのですか、パナの人いわくメーカー保障の範囲内でという回答でした。私も来週納品になるのが楽しみです、リビングTVは家族に独占されているので、地上デジタルは残存も気にならず綺麗ですよ。

書込番号：4659733