LC-65GE1 [65インチ] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥1,600,000

画面サイズ:65V型(インチ) 画素数:1920x1080 LC-65GE1 [65インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LC-65GE1 [65インチ]の価格比較
  • LC-65GE1 [65インチ]のスペック・仕様
  • LC-65GE1 [65インチ]のレビュー
  • LC-65GE1 [65インチ]のクチコミ
  • LC-65GE1 [65インチ]の画像・動画
  • LC-65GE1 [65インチ]のピックアップリスト
  • LC-65GE1 [65インチ]のオークション

LC-65GE1 [65インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月 1日

  • LC-65GE1 [65インチ]の価格比較
  • LC-65GE1 [65インチ]のスペック・仕様
  • LC-65GE1 [65インチ]のレビュー
  • LC-65GE1 [65インチ]のクチコミ
  • LC-65GE1 [65インチ]の画像・動画
  • LC-65GE1 [65インチ]のピックアップリスト
  • LC-65GE1 [65インチ]のオークション

LC-65GE1 [65インチ] のクチコミ掲示板

(219件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LC-65GE1 [65インチ]」のクチコミ掲示板に
LC-65GE1 [65インチ]を新規書き込みLC-65GE1 [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

もうこの機種も終わりですね。

2007/02/18 01:15(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-65GE1 [65インチ]

スレ主 1818さん
クチコミ投稿数:659件 LC-65GE1 [65インチ]の満足度3

この機種もメーカー生産終了品扱いになりましたね。自質かなり前に、生産は終了していた見たいですが。量販店でも処分品扱いに、成っていますね。でも不思議な事にカカクコムでは、値上がりしていますね、(不思議)。販売当初は、6ヶ月もすれば100万円切ると言われてましたが、販売から1年7ヶ月経ちますが、今だ100万円切りませんね。まもなく、かなりスペックの上がった新型もでるようなので、これから、値崩れしますかね。新型の値段がどのくらいに成るんですかね。アメリカで発表させた価格で円に換算すると130万円前後、実売価格は....?。先日量販店に32GH2を購入に行ったとき、店員さんに、展示品の65GE1処分品でしょ、価格いくらまで下げるのと聞いたら、お客様、いくらならご購入されますかと言われたので、そうだな−1年以上も展示してある商品でしょ、52GXぐらいの35万円だったら購入してもいいよと言ったら、それは無理ですと言われ、店員さん、そそくさと何処かえ行ってしまいました。話は、変わりますが、LC-37GS LC-46RX LC-52RXで1月末時点でJATEの認証取っていますね、65は未だ、みたいですね。過去の例いから見ると、JATEの認証取って、発表販売までに、1〜2ヶ月ですから、65の発表は、早くても3月以降ですかね。日本仕様早くみて見たいです。

書込番号:6015540

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 1818さん
クチコミ投稿数:659件 LC-65GE1 [65インチ]の満足度3

2007/02/20 14:44(1年以上前)

とうとう、新機種発表に成りましたね。LC-65RX1W かなり仕様もアップしていますね。価格も、販売当初で85万円前後(コジマ)にて。値段間違い無いのかな・・・?。この価格なら、プラズマの65といい勝負するかもね。

書込番号:6025731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/03/09 21:19(1年以上前)

今日、衝動買いしてしまいました。
展示処分品ですが、¥540800のポイント25%で購入しました
納入前にメーカーのクリーニングがあるとの事です。
お買い得だったのでしょうか?

書込番号:6094627

ナイスクチコミ!0


スレ主 1818さん
クチコミ投稿数:659件 LC-65GE1 [65インチ]の満足度3

2007/03/10 02:28(1年以上前)

ゴンさんだよさん、ご購入おめでとう御座います。展示品て作りが違うと言われてますからね。それにメーカークリーニングですから、メーカー点検でバックライト系、基線制御系は良く点検してくれるでしょう。外装関係も傷が有る所はパネルごと交換してくれると思いますよ。購入価格ですが、自質405,600円ですから、良かったのでは。私の行き付けコジマさんでは、最終販売価格85万円だったそうです。私も65GE1を2台使用しています、修理交換等有りましたが、シャープはサービスが確りしているので、安心です。購入価格は安くても、元値が高いので、(保証期間後の修理は高くつきます)少しでも故障かなと思う症状が出たら早いうちに、メーカーサービスへ点検依頼を、おすすめします。メーカー保証は1年ですから販売店の長期保証には、入られていた方が。65RXと65GE1の比較ですが、デザインてきには65RXてシャープにしては、ざんしんてき、悪く言えば、うすぺらで重量感が無い感じ(私の感想)映りですが、65RXて65GEに比べてコントラストが約4倍、倍速フレームなどスペックはえらい違いですが、実際比較して映像を見ると、確かに65RXの方が綺麗、残存感は少ない、ですがスペックの違い程映像が良くは思えません。色の濃さ等は65GEの方が良いと思います。(RXはメーカーいわく元色に近い色作り、展示会の説明)、65RX購入を決めました、来週あたり納品に成りそうです。価格ですが、まだ決っていません、納品日までには、決めないと販売店担当者が早く価格決めましょうとTELしてきます。ねばって、70万前後で決めたいと考えております。その他に数点AV関係の物も購入するので、まとめていくらで行きます。

書込番号:6095995

ナイスクチコミ!0


スレ主 1818さん
クチコミ投稿数:659件 LC-65GE1 [65インチ]の満足度3

2007/05/21 03:49(1年以上前)

ゴンさんだよさん。
二ヶ月経ちますが、納品になり、問題なく,ご使用に成られてますか。

書込番号:6356202

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

変動

2007/03/25 23:40(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-65GE1 [65インチ]

スレ主 cooyaさん
クチコミ投稿数:335件

一日で50万以上下がるとは、
恐ろしい。

書込番号:6161090

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信17

お気に入りに追加

標準

店屋へ     売る気 有るんかいな

2005/09/19 16:16(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-65GE1 [65インチ]

スレ主 質屋さん
クチコミ投稿数:14件

1円づつ値下げして、見てる人間を、馬鹿にしやがって、定価の半額くらいで仕入れているんやろ、100万円位の値段を出せ、11月になれば、100万以下で競争するんやろう、電話一つで仕入れが出来て、現金で売れるんや、店もいらんし、経費も掛からん、売りたければ、買いたくなるような、値段をだせ、

書込番号:4439906

ナイスクチコミ!0


返信する
ekeさん
クチコミ投稿数:20件

2005/09/19 19:10(1年以上前)

なんだか釣りみたいだけど一応ね。現実に値段下げないでも売れるものを、値下げする理由がありません。怒りは分かりますが、我ら貧乏人には用はないんでしょうね。あと定価の半額で仕入れられたら苦労しませんよ。昔バイトしてましたけど、半額はありえませんでしたし。みんなが思っているより利幅はありませんよ。

書込番号:4440320

ナイスクチコミ!0


dragさん
クチコミ投稿数:79件

2005/09/21 19:13(1年以上前)

確かに上の方の言う事はあってます。そんなに安い薄型テレビが欲しいなら東南アジア製の物を買いなさい。貴方にはイオンの10みゃんえんの液晶をお勧めします。売り切れですが。貴方のような方がいるからメーカーは生産を東南アジアで生産するのです。私は多少高くても国産の物を選びます。

書込番号:4445339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2005/09/22 16:12(1年以上前)

アクオスの場合はわかりませんが、一般的な量販店ではパソコンの仕入価格が上代の70%くらいで販売価格75%と聞いてます。
他にノルマ台数をクリアするごとにバックマージンがメーカーから入るのでしょう

書込番号:4447351

ナイスクチコミ!0


スレ主 質屋さん
クチコミ投稿数:14件

2005/09/22 21:22(1年以上前)

皆さん甘いですな、量販店が、5%や10%の荒利で、店は成り立ちません、高い家賃を払い、店内を、昼間のように、照明し、すべてのテレビを、付けぱなしにし、従業員に給料払い、どんな計算で成り立ちますか、

私も大手メーカーの精密機械の販売をしておりますが、仕入れは、オプション部品を付けて、約、定価の半額です、販売は、約、2割くらい値引きしています、配達、取り付け、初期メンテナンス等、荒利3割でぎりぎり経営が成り立ちます、

私が言っているのは、通販の場合、注文を受けてから、電話で仕入れをし、送料別料金で、取り付けも無し、現金と引き換え、どこに経費がかかりますか、電話一つでの商売です、

配達、取り付け、その他サービスのほしい人は、量販店、とか、専門店で少々高くても買うでしよう、

この掲示板に出ている店は、一切のサービスはしないかわりに安く売りますと、言う店ではないのですか、

それと、本当の仕入れ価格を知っているのは、経営者と仕入れ担当者だけです、それも極秘事項で、一般の従業員はしりません、アルバイトに本当の仕入れ価格を言う馬鹿な経営者はおりません、

書込番号:4447936

ナイスクチコミ!1


take37さん
クチコミ投稿数:94件

2005/09/22 21:58(1年以上前)

大手量販店と通販専門店では仕入れ価格が違うのでは?
報奨金については良く分かりませんが・・・

通販が安くなってくるのは在庫がダブついてきてから?

書込番号:4448056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2005/09/23 23:23(1年以上前)

質屋さん、やっと涼しくなってきたのですから
そう熱くならないで・・・。

通販業者もメーカーが発売直後で安くしないので、ページを持ち上げるだけのために1円づつ、ちんけな下げ方をしているのですよ。

11月にはパナの99万円の65型、12月にはアクオスの57型、はたまたSED・・・と来春には、かなりの価格変動と映像(画質)革命があるから、シャープ以外でも各メーカーは価格、性能両面で差別化を講じて来ると思いますよ!

だから、大量生産の上、差別化の無いPCは価格競争に追い込まれ70%で75%売りなんでしょう。

書込番号:4450932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2005/09/30 22:43(1年以上前)

dragさんあなた頭おかしいんですか?質屋さんが言ってるのはそんな事ではありませんよ。安い液晶テレビが欲しいのならはじめからそうしてますよ。100万円切るプラズマがもうすぐ発売されるのがわかってるこの時期にアクオスの今のこの値段で買う人はよほどの金持ちかあなたみたいな馬鹿でしょう。まあ液晶かプラズマか好き好きはあるでしょうけど、11月を過ぎるとアクオスの65型が値段下がるの目に見えてますよ。
しかも量販店が、5%や10%の荒利で、店は成り立たないというのもその通りでしょう。冷静に考えて見てください。あれだけ派手なCM、新聞広告なんかしてしかも社員に給料出すんですよ、企業としてやっていけるわけないでしょ?だいたいあなたの言い草がみょうにむかつきます。

書込番号:4468750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/10/01 07:22(1年以上前)

小売店を営んでいる友人に65型はいくらで仕入れるのかきいたところ、メーカー(卸?)と交渉しないといけないが、今は120万円位だろうといっていました。私も半額くらいで仕入れていると思っていたのでがっかりしました。 そうすると、店をかまえている量販店、通販のみの量販店の価格は妥当なように私は思います。数を売ったときにもらえるバックマージンはお店のボーナスみたいなものなのでしょう。
あと、今は120万ときいたので半年位したら仕入れ値が下がるのか次に会った時に確認してみます。

書込番号:4469594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/04 02:17(1年以上前)

以前、叔父が本屋を経営していたのですが、
本屋への問屋の卸値は販売価格の約78%程度です。
お店の実際の儲けは22%なわけです。
仮に一冊のコミックを万引きされると、-400円
10冊のコミックを売らないと小さなお店は簡単に潰れます。
六法全書、一冊約2万円を盗まれると、コミック500冊販売しないと
元が取れません。
学生の頃に手伝いなどをしていましたが、本当に本屋の経営はきびしぃ・・・。
小さい個人経営の本屋が潰れているのはこの為です。
実際に自殺した方もいます。
「10冊買うから、何割引かしてよ。お宅のとこも半額くらいで仕入れてんだろ?
もっと安くせえよ!」なんていう方もいました(笑)

その代わりに、問屋への本の返品は期限のある者もありますが、
売れ残ったものは全て返品すればお金が戻ってきます。
売れ残りのリスクは無いわけですね。

・・・で電気屋の卸値と本屋なんて前々関係ないじゃんといわれそうですが、
お店の卸値なんて、千差万別、商品の取引内容で大きく変わります。
質屋さんは電子部品の販売をされていて、自分のところは、
これでいっぱいいっぱいだ。と言われていますが、
全ての商品が同じ方法で、取り扱いされている訳ではありません。
我々消費者には、生活必需品以外ならば、
「価格に満足できなければ買わない」という手がありますしね。

で本題なのですが、質屋さんが本当に半額で卸してもらえると思っているのであれば、

ご自分で通販店舗を作られては如何でしょうか?

ネット通販を作るのはそんなに難しくないと思いますよ?
発売当初に150万円の商品を半額で仕入れて、
電話で取り寄せ80万円で売られては如何ですか?自分も購入させて頂きますし、ここの皆さんも質屋WEBSHOPを楽しみにまっています(笑)

書込番号:4477580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2005/10/04 02:19(1年以上前)

>-400円
>10冊のコミックを売らないと小さなお店は簡単に潰れます。
5冊でした・・・。ごめんなさい。眠たくて頭が回らない・・・

書込番号:4477581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2005/10/09 16:06(1年以上前)

結局いくらなら、欲しいんでしょうか???

書込番号:4490745

ナイスクチコミ!0


販次郎さん
クチコミ投稿数:148件

2005/10/25 19:50(1年以上前)

そうそう。

それに、フルHD・65Vは、聞いたところによると57Vに比べパネルの製造費が割高で、しかも1枚の板から余りの部分(ゴミとして処分)が出てしまうらしいから生産台数は少ないらしいですよ。
その点、57Vは余りの部分が発生せずに作れるとか、言ってましたね。

なので高くても仕方ないのでは?

書込番号:4528957

ナイスクチコミ!0


@Amadeusさん
クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:9件

2005/11/05 20:08(1年以上前)

液晶フルHD57&65インチという機種、現時点ではシャープでも試作品の扱いなのではないでしょうか、量産できる環境ではないようには感じます。
それで価格が下がらないのではないでしょうか。

現在の技術レベルでは65〜70インチ大型機液晶の利点はないように感じます。
次世代の大型バックライト技術が開発されればこの領域でもプラズマやリアプロにに対抗できるかもしれませんが・・・・

そのうちにSEDがとってかわるかもしれないし・・・・
将来が楽しみな領域です。

書込番号:4555448

ナイスクチコミ!0


mis@goさん
クチコミ投稿数:38件

2005/11/09 11:33(1年以上前)

ちなみに、11月現在SHARPから直接この商品を小売店が仕入れると、税込でほぼ121万円になります。
…厳しい時代ですね。

書込番号:4565405

ナイスクチコミ!0


telechoさん
クチコミ投稿数:4件

2005/11/28 14:01(1年以上前)

量販の利益が20も30もある訳ないじゃん。
基本的に量販店は、10%利益が出れば良いほだよ。
だいたい7-8%くらいかなぁ〜
あれだけの商品を仕入れるのは並大抵のことじゃないし。
メーカーのラインを取らなければ、商品入ってこないし、
数が増えるほど、仕入れ値は高くなるんです。
っておかしいと思うでしょ。これホントで...
ここに出店している全部じゃないと思うけど、激安ものはほとんどが、バッタもの(金融品)良く問題になっている、金融屋さんが、借入れに来た人に、カードで物を買わせて、5-7掛けで買い取って、買取屋さんに売ると言った流れです。
でも大手量販の場合、決算期にメーカーから協賛金をとるので、それでまかなってる感じかなぁ〜、でも協賛金が5-10%とかあるわけじゃないけど、たとえば売り上げ5000億円の場合、2%とったって100億円でしょ。
前の人が、量販店は社員の給与もあるし...ってかいてあったけど、いま問題になってるけど、8割はメーカーからの応援(制服をきていないひと)だから人件費もあまりかからないんだよね。
給与も安いし、大変な仕事を一生懸命やって、みなに安く売るって感じだよね。
あと在庫は返品らしい....
一番分かりやすり説明をすると、ネット販売で大手量販店モデルって商品があるでしょ。(これで分かるよね)
もうひとつ、ネット販売の安いところは確かに人件費も店舗運営費も在庫もいらないから、経費が浮く分めちゃ安くだせるけど、もうひとつ理由があって、大量の仕入れ要求をメーカーにしないから、一台とか数台単位の方が安く卸せるみたい。
不思議なはなしだけど...

書込番号:4613655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 LC-65GE1 [65インチ]のオーナーLC-65GE1 [65インチ]の満足度4

2005/12/23 13:57(1年以上前)

技術革新は早いのである、現在のプラズマ・液晶は、技術的には既に古くなっているのは分る。直ぐにSED・有機EL・無機EL・三次元TV等の新しい技術の波が押し寄せてくる。だからといって現実から逃避は出来ない。じゃ何時現物を買うのか?自分の環境・懐ぐあい・年齢・自己満足度全てのファクターのバランスを考えて購入するのがベストである。これが良いあれが悪いは現時点の問題で、長い人生から見ればたいしたことはない。人は物欲により環境破壊をし、それを楽しむものである。人はどれだけの自己満足度があるかで購入決定すればよく。ものを買うという行為は他人に対する自己顕示欲であり、財布がゆるすのであれば、買いたい時に買えばよいのである。金で買える満足も悪くはないものである。数年後には見るに見られない技術となり、後悔もするかもしれない、でも今がよければ C’est ma vie!

書込番号:4678113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/02/03 04:08(1年以上前)

私も大型電気量販店でバイトしておりますが、例えばパソコン本体の儲けなんて5%あったらいいほうですね。今度AVの利率も調べてみますね。

書込番号:4789356

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

AQUOS57型新製品

2005/09/20 20:32(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-65GE1 [65インチ]

クチコミ投稿数:4件

65型AQUOSより57型AQUOSの方が技術的に
大幅に進歩している。画像に期待!!!
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050920-b-2.html

書込番号:4442885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:115件

2005/09/22 16:16(1年以上前)

いつ頃、いくらくらいで発売するのでしょうかね?
65の画質があまりよくなかったので、気持ちはパナの65の方へ傾いていたのですが・・・。
早く見てみたいものです。

書込番号:4447355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2005/09/22 16:23(1年以上前)

すみません!
12月1日、1522500円と書いてありましたね!
う〜ん!?まだちょっと高いかな〜?
パナの65型、990000円の影響力は強いなあ

書込番号:4447361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/15 06:28(1年以上前)

パナのところにも書いたのですが、パナのフルHDプラズマ65インチは、近所のヤマダで専用台つきで750,000でした。そう考えると、LC-65GE1の
1,300,000はほぼ2倍。せめて、1,000,000を切らないとこの実売価では勝負にならないのでは?
シャープさんにも頑張ってほしいところです。

書込番号:4504485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

がんばれ「オリ坊」

2005/09/18 10:54(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-65GE1 [65インチ]

クチコミ投稿数:1件

オリ坊様、ご苦労様です
各メーカー、各商品のところに数々のご登場おみそれいたしました
世間は液晶に確実に傾いておりますが、松下ファンの私としましては、オリ坊様の巧みなプラズマびいきの書き込みは心強いかぎりです
松下がプラズマに力を入れているので私もプラズマびいきです

(追伸)
アクオスと同じくヘルシオも大人気です
ヘルシオの粗探し書き込みもよろしくお願いいたします

書込番号:4436575

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

新製品

2005/08/19 19:56(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LC-65GE1 [65インチ]

クチコミ投稿数:59件

Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 100万円切る65型プラズマTV、松下が年末発売へ

だそうです。競合になるのかな? 参考にどうぞ

書込番号:4359383

ナイスクチコミ!0


返信する
しん壱さん
クチコミ投稿数:176件

2005/08/19 22:22(1年以上前)

大きな部屋が必要です。
うちは無理・・・

書込番号:4359763

ナイスクチコミ!0


ひろ881さん
クチコミ投稿数:22件

2005/08/20 14:16(1年以上前)

狭い部屋の良いとこはTVの近くで見るとさらに大画面を味わえます?

書込番号:4361203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/08/21 14:15(1年以上前)

65GE1も既に100万円以下の小売価格で販売されているケースも稀ではありません。価格設定を低めにすれば、値引き幅も小さくなります。定価を下げて需要を喚起すれば、如何にスケールメリットを享受するかとの問題になります。私は大手電機メーカーで該当部門の役員を勤める友人から、プラズマについて幾つかの重要な情報を得ていますので、現時点では断然液晶派です。その他近未来の薄型deviceも魅力的ですが、その膨大な開発費用を考えれば相応の価格設定が予想されます。液晶どうしの競合となると、サムソン若しくはソニーの65型超が考えられます。10年以上前、意(¥?)を受けた自民党のセンセイ方が「特許を侵害されても韓国だけは訴えないでくれ。」とメーカーに頼んで回るという売国奴的行為があったり、日本の技術者が安い金や女につられて日本の技術を教授すると言う情けない行為もあったリと言うこともあり、いまやサムソンの資金力、技術力は大変なものです。シャープなど堪りかねて亀山工場をブラックボックス化してしまいました。私は日本人ですからアクオスをここ2年でも5台購入しました。ソニーのクオリアなど、ガスばか喰いのターボエンジン車のようなもので、暑苦しいかぎりです。今や時代はハイブリッドです。

書込番号:4363685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/08/21 19:24(1年以上前)

ぜんぜんよくわかりませんが、液晶の画質向上を祈ってます。

書込番号:4364304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/08/22 11:25(1年以上前)

65型プラズマと言うだけでは評価が出来ません。松下のことですからせっかく好評のパネルはそのままでしょうが、内容はかなり簡素化されているのでは?性能を落として価格を下げることはどのメーカーでもやっていることです。 少し前に話題になったイオンの、32型液晶テレビが10万円と言うのも、そのひどい一例で、盲目的に買いが殺到しましたが、パネルは日本のメーカーなら採用しないB級粗悪品(当然卸値は半値以下)、チューナーも付かないというもので、安いどころか大変割高だと思います。

書込番号:4365791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/08/25 07:16(1年以上前)

ひどいものが出ないことを祈るばかりですね。

書込番号:4372846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件

2005/08/25 15:04(1年以上前)

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050825/pana1.htm

出ましたね。
全然廉価版じゃないし(笑)。

書込番号:4373388

ナイスクチコミ!0


take37さん
クチコミ投稿数:94件

2005/08/25 19:16(1年以上前)

コレもそそられますね。

並べて見たいです。

1万2千台?売れるのかな?

書込番号:4373846

ナイスクチコミ!0


dragさん
クチコミ投稿数:79件

2005/08/27 16:55(1年以上前)

特許に限らず韓国中国は偽物天国ですから。何処かの党首が靖国問題教科書問題について左よりナ発言をしてましたが彼女は在日ですね。少なからず在日が何らかの形で関与してるのでは無いでしょうか?経済界トップんの張も在日です。サムスンと提携して液晶パネルの工場を作ったソニーは今度のモデルからベガの名前を変えとうとうサムスン製の液晶を使うようですね。シンガポールは目指せソニーでは無くサムスンを見習おうだそうです。(携帯の技術に関して)携帯キャリア各社は韓国メーカーの製品を安いから投入するようですがまともな日本人は買わないですね。

書込番号:4379175

ナイスクチコミ!0


TOTO-99さん
クチコミ投稿数:21件

2005/09/02 23:37(1年以上前)

松下は秋から尼崎工場の生産能力が上がるので、それによる市場でのスケールメリットを
想定した上で価格を設定したのでしょう。決して手抜きで安くしたわけでは無いと思います。

書込番号:4395504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/09/03 20:20(1年以上前)

パナのプラズマ見てきました。
今日見てきました。正直、液晶買う理由がない気がしました。
そのくらい画質が違いました。
少しざらざら感はありましたが、きれいな画質でした。
スピード感ある放送はみませんでしたが、BSHIは明らかにきれいでした。価格も画質も優位性があると思いました。

書込番号:4397619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2005/09/03 22:11(1年以上前)

65インチパナのプラズマ素晴らしいの一言
手が出る所まで来ました
でも部屋が問題 本当に素晴らしいです。

書込番号:4397976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/03 22:51(1年以上前)

>パナのプラズマ見てきました。
>でも部屋が問題

http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/index.html#viera
http://panasonic.co.jp/center/osaka/index.html
いよいよ展示が始まったようですね。
時間があったら見に行ってみたいですね。

「テレビを見るのに適した距離は、従来の4:3テレビでは画面の高さの約5倍。高精細なハイビジョンテレビなら、チラツキが少なくキレイな画像なので、画面の高さの約3倍でOK。近くで見られるから小さなスペースでも大画面が楽しめます。」
とありますので、あなたの部屋の広さと明るさで再現できる「ビエラ体験ルーム」で「部屋問題」を検討されるのも良いかもしれませんね。

書込番号:4398121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/09/04 13:05(1年以上前)

>パナのプラズマ見てきました。                                                  新品の時のその美しさが百時間以上持続するよう(特に緑色)願っています。最近、我が家の蛍光灯も、すべて新品に交換しましたが、その輝きに感動して、気持ち良く生活しています。                                            当方の65GE1ですが、工場出荷時設定が、クオリアを意識したのか、実物を遥かに凌ぐ明るさ、色彩にギョッ!としましたが(こんなことは他のアクオスにはありませんでした)ほぼ標準設定に直して安心して使用しています。大画面のせいでしょうか液晶面にフラット感がなく光の反射光?が歪んでいます、少し前までのロールス、ベントレーの手拭の塗装面を連想しました。又、表面ガラス?も、しっかりしているようでプラズマほど明瞭に照明器具の映像を反射してしまう訳ではありませんが、シャンデリア光のにぶい照りこみがあります。いずれにしても、猛暑の折プラズマの異様な熱気に悩まされることもなく、(尤も冬には暖房用に良いかもしれませんね、私は床暖房派ですが。)嬉しく楽しんでいます。先日など、花火大会の中継をやっていましたが、高画質な大画面と大音響(近所迷惑?)で、さながら現場の特等席で観覧していると錯覚してしまう程で、これぞ金で買える幸せ!と感激致しました。

書込番号:4399705

ナイスクチコミ!0


@Amadeusさん
クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:9件

2005/09/05 11:31(1年以上前)

プラズマ・テレビの消費電力について誤解があるようですね。

液晶LC-65GE1の消費電力は619Wです。液晶の場合はバックライトが常に点灯しているので、これは最大かつ通常消費電力です。

一方、プラズマTH-65PX500の最大消費電力は745Wですが、プラズマのドットは電球みたいなものなので、その明るさによって消費電力が異なります。ということで通常聴視する場合の消費電力はかなり低くなります。
そこでプラズマでは年間消費電力というものを発表しています。
TH-65PX500は598kwh/年と発表されています。

液晶LC-65GE1の場合、これが発表されていないので下記サイトを参照して計算してみました。
http://www.toshiba.co.jp/csqa/manga/manga1/manga1_18.pdf
その結果、液晶LC-65GE1の年間消費電力は1021kwh/年となりました。

プラズマTH-65PX500のほうがかなり省エネだということになります。

こういう勘違いはよくあることなので、もし私の計算が間違っていたら遠慮なく指摘して下さいね。

書込番号:4402208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/09/05 14:26(1年以上前)

なるほど・・・。
でも、夏場あの熱気を考えると
ちょっと気が重いですね

パナの65インチ90万円台や12月に発売されるという東芝のSEDの刺激を受け65GE1も価格がガクンと下がりそうな予感はありますから、それも楽しみですけどね
そのどれかを来年購入予定ですので、今はじっくり観察です。

書込番号:4402485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/09/05 18:26(1年以上前)

>プラズマ・テレビの消費電力について                                                私はズブの素人で全くの基本原理位しか理解していないのですが、                                  熱気について誤解(もしくは勘違い)があるのでは?                                        プラズマと液晶の熱気の違いは消費電力(無論その殆どは熱エネルギーに変換されますが)ではなく、その構造上の違いに因るものではないでしょうか?液晶の場合バックライトの熱は後部から半強制的に排出されますが、プラズマではパネルに配置された多数の極小蛍光管群からの熱線が、ほとんどダイレクトに、しかもガラス面を通過することにより遠赤外線たっぷりとなって、恰もパネルヒーターのごとく視聴者に降りかかって来ます。同様の原理を利用したガスヒーターやプロ用の調理器具も有ります。あまり長時間、大画面のプラズマテレビを見ていると、ウエルダンの人間バーベキューが出来上がってしまうかもしれませんよ。某国あたりでは、全面プラズマパネル張りの独房入り、と言う拷問が有るかもしれませんね!?                                                   こういう考え違いはよくあることなので、もし私の考えが 間違っていたら遠慮なく指摘してくださいね。                                                                                >パナの65インチ90万円台や、SED                                             お節介かも知れませんが、私は65GE1を奨めます。今なら上手くやれば50万円台で購入出来るのでは?遅くとも年末頃にはそうなると思います。私の場合発売前でも実質80万円以下でした。いつも金額よりタイミングを重視します。無論アクオスが満点とは思いませんが消去法でいけば一番無難です。私は満足しています。                                           プラズマ   莫大な投資をしているメーカーや、懸命に努力されてるだろう技術者の方々に敬意を払って具体的には言えませんが、幾つかの宿命的な問題点が有るようです。ロータリーエンジンの様なものでしょうか?                                                             SED    なかなか魅力的ですが、膨大な開発費用が掛かっている訳で、いきなり大赤字と言う訳にもいかないでしょうから、かなり高額なものとなるでしょう。

書込番号:4402920

ナイスクチコミ!0


take37さん
クチコミ投稿数:94件

2005/09/05 19:21(1年以上前)

展示品や在庫処分でもなく、
希望小売価格の半額以下になる事はありえるのでしょうか?
あったらそれはそれで問題かと思いますが・・・

プラズマの熱ですが、少なくとも私の日立37型では、
パネル前面から直接熱気を感じる事はありません。

電源オンから数分は全く感じず、1時間以上経ってTV全体が温まってから、
10cmくらいの位置で温かみを感じる程度です。
(ファンレスなのでほとんどは上方に抜けています)

書込番号:4403034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/09/06 00:37(1年以上前)

え〜?アクオスマニアさん!

>私は65GE1を奨めます。今なら上手くやれば50万円台で購入出来>るのでは?

ほ、ほんとですかぁ〜
このサイトの最安値でも120万円台で、しかも各販売店がトップに店名を掲げようと1円づつ下げているような状況でですか・・・?

50万円台で65GE1を売っているところを是非教えてください!
チャリンカーでは困りますけど・・・。

書込番号:4404174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/09/06 01:40(1年以上前)

皆さんが注目しているのは、画質?値段?双方だと思いますが、
私は画質が最重要なので2,30万の違いなら画質をとります。
実際、2つを並べたわけではありませんが、明らかにパナのほうが
上でした。
@残像感の優越ABSHIでの映りBざわざわ感
アクオスマニアさんはどのような点で、お勧めなのでしょうか?
確かに用途によっては・・・という選択もあるかもしれないと
私は思ってます。たとえば静止画 これはアクオスに軍配が上がりそう
な気がします。

どちらにせよ注目度の高い製品ですから、意見交換できることは
熱気などは、有益になりますね。
あと、熱に関してはあまり気にしてませんね。見ながら暑さが伝わってくるわけでもないですし。空調も効いてますしね。

ぜひ教えてください!安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:4404338

ナイスクチコミ!0


うらださん
クチコミ投稿数:19件

2005/09/06 16:38(1年以上前)

SED登場を楽しみにまっている者ですが、本当にアクオスマニアさんの書き込みにあるように65GE1を実質八十万円以下の価格で買うことはは可能でしょうか?アクオスマニアさん、そのの値段で変えない人たちの変わりに買ってあげることは可能ですよね?

書込番号:4405424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2005/09/06 19:11(1年以上前)

65GE1 が 80万台ですか、う〜ん パナを見た以上は
80万でもいりませんね。今度のパナ凄く良いですよ。

書込番号:4405780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/09/07 11:28(1年以上前)

>プラズマの熱ですが、                                                                                      問題となるのは大画面の場合のみです。液晶でも小型のものはファンレスです。37と65では面積は4倍近く違います。250wと1kwの暖房器具の違いを考えてみてください。百文は一験にしかず?とか言います、一度65型のプラズマと液晶のパネル直前に立って体験してみてください。無論、離れて視る、実用上の問題にはならないと思ってますが。                                                                                              >展示品や在庫処分でもなく、                                                                                  問題となるのは、値崩れの激しい、ほとんど無意味な希望小売価格の方です。いっそオープン価格にしたほうが、 いいかも!                                                                       >どのような点で、お奨めなのでしょうか?                                                                            あくまで、消去法と言う、消極的な理由です。現時点ではアクオスで無く、他のメーカーでも別に構わないと考えています。私は大多数の日本人と同じく結構、神経質なほうだとは思っていますが、@残像感の優越・・・液晶の劣等性を特には感じません。以前一度だけソニーの小型LG製?パネルで砲丸投げの白いラインが画面の移動に遅れて一瞬不自然にずれたのを経験しました。ABSHI・・・私には液晶の方が精緻に思えます。無論、同じ画素数なら小画面の方がより綺麗で、ベッドサイドの26型など真近で視ても全く疲れません。Bざわざわ感・・・最も優れていると言われてるCRTで最も感じます。いずれにしても受け止め方は、十人十色、昔から世の中そうして成り立ってますから。   斬り!!

書込番号:4407697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/09/07 11:42(1年以上前)

>ぜひ教えてください!安く買う方法は参考に                                                                           私はタフネゴシエイターではありませんが、小さな小売業もやっていますので、少しはお役に立てるかも、と、僭越ながら・・・・                                                                        ポイント  敵を知り己を知らば百戦危うからず                                                                       これは売買のみならず、男女等の対人関係その他社会生活一般にも広く活用できる事だと思います。                                                                                   売買には当然、売り方(以後S)と、買い方(以後B)が存在します。Sの望みは売りたい、Bの望みは買いたいです。Bの立場に立ちます。先ず冷静になりましょう。欲しくても、決してあせらず、ほんの少しだけ関心がある位にしましょう。惚れれば弱みになります。不要不急のものだと思えばいいのです。実際すべてのものがそうであることは、みなさん、よく経験されている事と思います。そうすればBは、ようし!この客に買わせて見せる!オレはアラブに砂を売りつける男だ!とファイトを燃やすでしょう。つまり、こっちに惚れてくれます。こちら主導で駆け引きしましょう。                                                                                      買いのT・P・O                                                                                        時期としては、発売時から少しは経過した決算期やボーナス時等が望ましいのは言うまでもありません。が、私は欲しいときにすぐ買ってしまいます。 ?・・・                                                        場所(店)としては、ブス(つまり安く売れない、売る気もない店)より、美人(表面的には赤字でも、全体として黒字なら良い、ポイントをしっかり付けて固定客とし要らない物まで割高に買わせよう、大量仕入れでメーカーとの立場を強くしよう、等々の方針の店)を選びましょう。名家の娘(老舗や駅前等立地条件の良い店)は気位(価格)が高いことが多いのでなるべく避けましょう。                                               方法論としては、@巧妙に追い詰め、こちらの条件を全て呑ませて相手を全面降伏させる。 こうすれば、こちらは達成感、満足感を得る事ができますが、相手は、こんな抜け目の無い奴と関わっても、良いことは何も無い、二度と来て欲しくない、と、思うでしょう。  A相手の状況をよく理解した上で(そのためには相手の立場で考えるのが一番です)下調べしてある価格よりかなり低い価格を提示する。勿論、天皇や、強盗ではありませんから、100万円のものを、1000円にしろ!と言っても、「持ってけ、泥棒!」とはいきません。が、昔から商いは損や元値で蔵が建ち、と言われているように、安い店ほど繁盛しています、損益分岐点はかなり低いところに有るのでは?この場合、相手にも立場を保てるだけの余地は残しておく。  こうすれば、毎度有難う御座います。またどうぞ!となります。仏心も出てこようというものです。  戦をやるわけでは無いのですから、社会生活上Aのほうが得策と言うものでしょう。人間、完全主義者より、少し抜かりのある人の方が、愛されて得(徳)をします。  好例…長嶋茂雄氏      現状では私はヤマダ(常に変動します、2年前はコジマでした。又店によって得意な分野が違うようです)の中規模以上の店舗の担当主任を選びます。必ず競合店を幾つか引き合いに出し(相見積もりをとる要領です)この値段で決めてくれれば、もうこれ以上面倒だからここで即決する、と決断を迫ります。これはBの常套トークである、この価格は今日だけです、この場で決めてもらえればもっと引きます、貴方だけの特別価格です、等の裏返しでこちらが主導権を握るものです。                                                 「あんた!なに馬鹿なこと書いてんの!」と、家内が呆れてますので、ここらでtime over!                                        ENJOY THE GAME!                                                                              good bye    for ever

書込番号:4407720

ナイスクチコミ!0


take37さん
クチコミ投稿数:94件

2005/09/07 19:24(1年以上前)

私が熱の事に対して書いたのは、

>プラズマではパネルに配置された多数の極小蛍光管群からの熱線が、ほとんどダイレクトに、しかもガラス面を通過することにより遠赤外線たっぷりとなって、恰もパネルヒーターのごとく視聴者に降りかかって来ます。

に対してなので「前面」としたのですが?

プラズマの原理は放電による「紫外線」で蛍光体を発光させていると思います。
プラズマテレビから「遠赤外線(熱線)」が放射されるなんて聞いた事もありません。

「安く買う方法」も、まずどこのヤマダ電機で買ったかを、
下の板の様に誤魔化さず回答してあげて欲しいと思います。

書込番号:4408599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2005/09/07 20:38(1年以上前)

私はパナの50インチを使っていますが熱いと思った事はありません
もちろんエアコンを使っています むしろプロジェクターの排気の方が熱く感じます。


余計な事ですが文章が長くなった時は適当に改行した方が読みやすいと
思います。

書込番号:4408773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/09/08 00:09(1年以上前)

お湯で石や炭を暖めるだけで遠赤外線は発生しますから光源が紫外線であっても、ガラスなり何なり硬いものが暖まってくれば、遠赤外線は発生するでしょう。

でも、たしかに見ていて顔面に熱射を感じるようなことは無いでしょうね!(バックドラフトなんか見ると迫力満点なんだろうけど)

以前、プラズマの熱気が気になって37BD5にしたのですが、でも裏面はそれなりに熱気はありましたよ!(もう手放しましたが)

今、夏場ですから暑さに嫌悪感を感じますが、冬場だと心地よいイメージが強くなりますし・・・いずれにしても、本命は暖房器具としてではなく映像の美しさですから、液晶でもプラズマでも綺麗でさえあればエアコンびんびんに効かせてバックドラフトを手に汗握ってみますよ。

ちなみにアクオスマニアさんは将来は別として、ここで80万購入と書いて優越感でも感じる一人ゲームのつもりだったのかな?
だとしたら『よっ!この幸せ者!!』

もう逃げちゃうおつもりみたいですから、どうでもいいですけど。
どなたか、そろそろ新規書き込みで上に上げてくれませんか。

書込番号:4409586

ナイスクチコミ!0


オリ坊さん
クチコミ投稿数:554件

2005/09/11 15:03(1年以上前)

ラストソングさん

>ぜんぜんよくわかりませんが、液晶の画質向上を祈ってます。

>ぜひ教えてください!安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。
よろしくお願いします。

アクオスマニアさんのレポートを一刀両断にしておきながら、
安く買える方法云々の話になったとたん、謙るとはいかがなものでしょう?
読んでいていい気持ちはしませんよ。
もっとも、アクオスマニアさんのこの機種が50万円台で買える等と言う書き込み自体、
根拠が無く感心しませんし、読まれた方も世間の常識から判断していただきたいですね。

書込番号:4418918

ナイスクチコミ!0


@Amadeusさん
クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:9件

2005/09/11 18:32(1年以上前)

オリ坊さん、はじめまして。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ラストソングさん
>ぜんぜんよくわかりませんが、液晶の画質向上を祈ってます。

>ぜひ教えてください!安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。よろしくお願いします。

アクオスマニアさんのレポートを一刀両断にしておきながら、
安く買える方法云々の話になったとたん、謙るとはいかがなものでしょう?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

私はオリ坊さんとは全く逆の印象を持ちました。
ラストソングさんはアクオスマニアさんの乱暴な書き込みを軽くいなしていたように感じています。

良識あるお方だと思います。

書込番号:4419416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/09/11 22:53(1年以上前)

オリ坊さんへ
気を悪くしたみたいで、配慮が足りなかったでしょうかすいません。
私としましては、製品の評価とは別に安く買うコツは私のためでもあり、皆さんのためにもなるので素直に「ぜひおしえてください。」ということです。やはり人間相手の価格交渉になりますから、ベテランの方に教えてもらうのはとても有意義だと思います。これは、アクオス製品だけでなく一般的な知識としてです。

@Amadeusさんへ
ご指摘のとおりの部分は含んでおります。
あまりいい方法ではないのかもしれませんが、私にはこの方法しか思いつきませんでした。ご評価ありがとうございました。


最後に方法は違えど65型フルハイビジョンが一般家庭の手に届くのはとても喜ばしいことだと思います。これからの進化も楽しみにしてます。

書込番号:4420274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件

2005/09/11 22:53(1年以上前)

>ぜひ教えてください!安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。よろしくお願いします。

その前の内容からすると精一杯の皮肉なのでは?

アクオスマニアさんってHNからもわかるけど、アクオス以外の機種との議論はできない人みたいですね。
言葉の使い方からしても2ch向きの人なのかな。
アクオスマニアさんの仰るプラズマの問題って、もしかしてRGBの劣化スピードの差の事でしょうか?
だとしたら過剰反応しすぎだと思いますけど?
それを差し引いても現時点での液晶(現実的なコンシューマー機種)が、画質では絶対にプラズマに勝てないのは周知が認める事実なんですが。

まあ、それでも私は確信犯で液晶好きなんですけど。

書込番号:4420275

ナイスクチコミ!0


オリ坊さん
クチコミ投稿数:554件

2005/09/13 22:37(1年以上前)

ラストソングさん

私の読みが足らなかったようですね。
筋違いの突込みをしてしまったようで、こちらこそ失礼致しました。
確かにそう言われて読み返してみると、皆さんアクオスマニアさんの
書き込みを本気にされていないようですし、ひとり興奮してしまったようで
お恥ずかしく思います。

ここで性懲りもなく?ここでアクオスマニアさんに物申したいのですが、
ベタ書き故読んでいて頭がクラクラして来るのは別にして、

>ブス(つまり安く売れない、売る気もない店)より、美人(表面的には赤字でも、全体として黒字なら良い、ポイントをしっかり付けて固定客とし要らない物まで割高に買わせよう、大量仕入れでメーカーとの立場を強くしよう、等々の方針の店)を選びましょう。

世間がセクハラや人権問題に敏感になっている時代に、良い喩えとは
言い難いですね。これは私の勘違いではないと思います(苦笑)
経済力や社会的地位もそれなりにある方のようですので、
余計に残念に思います。

書込番号:4425359

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LC-65GE1 [65インチ]」のクチコミ掲示板に
LC-65GE1 [65インチ]を新規書き込みLC-65GE1 [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LC-65GE1 [65インチ]
シャープ

LC-65GE1 [65インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月 1日

LC-65GE1 [65インチ]をお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング