AQUOS LC-37GH1 [37インチ] のクチコミ掲示板

得したのでしょうか？

[ミカエル．ラウドルップ]

私は関東在住で現在アクオスのLC-37GD7という機種を使用しています。2005年12月に30万で購入しました。（当時はまだ値崩れしていなかったので…）　ですが、最近になりましてノイズ（おそらくバックライト辺りからと思われる）が大きくなり気になってシャープさんに問いあわせ見ていただいたところ、電源ケーブルを伝って、電子レンジ、もしくは洗濯機からノイズを拾っているのではないかということでした。対策としては、ノイズカットするフィルターを取り付ければ治るがそのフィルターがメーカーに無く、LC-37GH1もしくはLC-37GH2 に無償で交換するという事でした。（新しい物については始めからフィルターが内臓されているそうで）
こちらの商品は現在20万くらいで売ってあります。私は得したのでしょうか？それとも損したのでしょうか？
どなたか、詳しい方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：6157164

[デジ好き素人]

詳しくないですが。。
単純にスペックを比較してみて、まずコントラストが８００対１から１２００対１に向上していますし、ＨＤＭＩ端子数も１系統から２系統に増加しています。消費電力も幾分下がっていますし、ファミリンクにも対応するようになってます。あと、よく知りませんがたぶん画像エンジンもいくらか良くなっているんじゃないでしょうか。

３０万で購入したものが１年半経って２０万程度で販売されているものと交換になるということで、なにか釈然としない気持ちになってしまうのが普通かもしれません。

ただ、デジタル家電の性能は日進月歩ゆえに、１年半も経てば市場価値は相当に陳腐化します。また全体の値崩れも激しいものですし、そのことを考慮すると当時は３０万ＬＣ−３７ＧＤ７も、仮に新品としても現在価値は半分前後にまで下がっているはずです。
そこら辺が冷蔵庫や洗濯機などの一般家電と違います。

１年半使用して画質も品質もいくらか劣化しているわけですし、それが性能も機能も幾分アップした新型の新品と交換になるのですから普通に考えればラッキーなのかもしれません。

ただ、どのお店で購入されたのか知りませんが、もし延長保証を付けていたとして、それが新品交換により終了してしまうのであれば考えものかもしれませんね。

ただ、不具合というよりも仕様とも考えられる今回の現象で、新品交換に応じてくれたシャープの対応は大変評価できるものだと思います。

書込番号：6157242

[あめっぽ]

>2005年12月に30万・・
それ以前は、２倍・３倍の価格でしたよ。３７型液晶アクオスモデル
ちなみに我が家には、当時、８０〜９０万での金額が一般的だったのですが
新店舗ｏｐｅｎのＳｈｏｐで
壁掛け工事・部材込み　６０万でやって貰いました。
販売店員さんは、大阪から愛知に応援で来ていた方々で
我が家の提示金額に本部に掛け合ってくれました。
＜正直、ムリな金額でダメもとで問いかけますが
もしも、ｏｋ出なかった場合は【ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ】と・・
回答待ちの間、家族で店内をウロウロしてました＾＾；＞

　ｏｐｅｎセールで出されてた他のモデル＜旧モデル＞より大幅に安い。
　その金額ならインチダウンを提案されてもシカタナイ
とも想ってました。
我が家が買ったモデルはメーカ発売当日でしたので
ｏｐｅｎ店舗には無くネットで調べた型番を店員に伝えました。

６０万でｇｅｔした２００２年モデルのアクオス。
今じゃ数台買える金額です。
だからと言って後悔はしてません。
新築当時、デカイｔｖは無く
＜有ったのは１４インチ＆１０インチでした＋。＋＞
＝＝＝
デジ好き素人さんが言われてるように
元々、仕様的な装備無き商品の場合、
対策として【ノイズカットするフィルター】が必要なら
購入者側で準備することになります。
今回のシャープさんの対応ってすごぃですね。

書込番号：6157375

[ミカエル．ラウドルップ]

皆さん。ありがとうございました。
おかげ様で気分的にかなり楽になりました。あとシャープさん非常にご丁寧な対応ありがとうございました。やっぱり信頼できるメーカーの商品を購入して良かったです。もう一台液晶テレビの購入を考えていますがそれもシャープのアクオスにしたいと思っています。

書込番号：6157779

[デジ好き素人]

うーん、でも元値が高かったことを理由に型遅れでもいいからフルＨＤのものと交換してくれ！って頼んでみては？もちろん玉砕覚悟ですが＾＾；僕だったら言うだけ言ってみるかも・・・。
この際だから、シャープの対応がどこまでのものかちょっと興味がありますんで・・・。もし要求が通ったら本当に驚きです。

書込番号：6157863

[ミカエル．ラウドルップ]

確認したところ、さすがに上位機種への代替は無理がありました。でもスペックは現在より上で、新しくなって嫁さんは喜んでいます。
そしてデオ○オさんの5年間保障も残り4年弱ですが継続できるとの事でした。
金額的な差はありますが、物価が大きく変動しているのでは仕方ないですね。
長く、大切に使用していきたいと思っています。

アドバイスしてくださった方々、シャープさん、デオ○オさん。ありがとうございました。
ｍ（_ _）ｍ

やっぱり液晶テレビはシャープが一番ですね！

書込番号：6159409

時代はフルHDなのか！？

[濱関]

GHシリーズ、自分にとっては希望通りのスペックなんですが・・・

HDMI2系統、１bitデジタルアンプ、シングルチューナー・・・
37インチであれば、HD、フルHDの見分けはほとんどわからないと聞きます。(地デジ放送であれば)
HD液晶で、シングルチューナー、それでリーズナブルな価格であれば大満足ですが、クチコミやお気に入り登録など、同時期発売の37GX1と比べたらはるかに少ないですね・・・

自分のようなスペック希望の人は少ないのですかね！？

現在、32BD1ですが、仮に42GH1なんて発売されれば、価格が落ち着けば、買い換えると思いますね・・・

書込番号：5864104

[新しいの大好き！]

シャープというメーカーに拘らなければ、簡略化された機能のテレビの選択肢は増えます。

シャープに関しては、以降の37インチ以上の機種はすべてフル仕様でのみ販売されるようですよ。

書込番号：5864726

[E=mc^2]

擬似ハイビジョンとフルスペックハイビジョンの見分けがつかないというのは解像度が劣るプラズマ陣営の流しているデマです。
ネットでは本当の情報を見分ける力が大切ですよ。
実際に電器屋に行って見て来ましょう。
明らかにフルスペックハイビジョンの方が精細感があります。
フルスペックハイビジョンのブラビアの高画質には感動ですよ。

書込番号：5864856

[れーずんクッキー]

> 擬似ハイビジョンとフルスペックハイビジョンの見分けがつかないというのは解像度が劣るプラズマ陣営の流しているデマです。

まあ、WXGAとフルHDのどちらを買うかは、テレビを購入される方の価値観次第でしょうね。

先日、あるニュース番組で、解説者が細かい模様のスーツを着ていました。どのくらい細かいかと言うと、
安いアナログテレビでは虹色のノイズ(輝度/色差信号の分離の失敗の跡)が出そうで、
WXGAデジタルテレビではモアレ(干渉縞)が出そうなほどでした。

このような場面では、地味な柄の服を着るのが従来の常識でした。例の細かい模様のスーツが、ハイビジョンカメラの性能を意識して選んだものなのか、本能的に無意識に選んだものなのか、たまたま選んだものなのかわかりませんが。

テレビ局がハイビジョン番組の制作に手馴れてくると、WXGAとフルHDの画質の差が一段と顕著になるかもしれません。そして、「取りあえずハイビジョンカメラで撮ってみました」的な映像の番組は、徐々に減っていくと思います。

それを期待してフルHDのテレビを選ぶのもよし、
つなぎと割り切って手堅くWXGAのテレビを買い、余った予算をスピーカーその他につぎ込むのもよし。

--------------------

> ネットでは本当の情報を見分ける力が大切ですよ。

ここはインターネットのサイトなので、価値観や意見がやや偏っていることには注意した方がいいでしょう。

↓この手の書き込みは、「家電ユーザー」ではなく「PCユーザー」的な価値観によるものでしょう。
○ WXGA解像度 = こんなのは安物テレビ。SXGA未満の垂直解像度は断固許さない。
○ プログレッシブ走査 = 常識。静止画が表示できなきゃ駄目だあ。
○ Dot by Dot表示 = 水平と垂直の絵素ピッチが同じなのは常識でしょ。そうでなきゃDot by Dotで映らないからね。
○ 次世代光メディア = DVD-ROMのこと。今年こそ業務用ソフトもCD-ROMからDVD-ROMに移行だあ。何? BD-ROM vs. HD DVD-ROMだって? まだ先の話だな。取りあえず安くプレスする競争をしてくれ。
○ 書き換え型光メディア = あのなあ、それでハードディスクのバックアップが取れるか。データ保存用としては、青色レーザーはもはや時代遅れ。こんなのコピーワンス放送の元凶だあ。

--------------------

なお、「プラズマが液晶に画質で見劣りする」というのは、「家電ユーザー」および「PCユーザー」共通のサイレントマジョリティーと思われます。プラズマの寝ぼけた画質で映画を見るくらいなら、ノートPCで映画を見た方が感動的でしょう。実際、光の明滅の激しいアクション映画で雲泥の差が出ます。ただし、「プラズマWoooは液晶っぽい」という評判のようです。

リアプロの画質は、好みがはっきり分かれそうですね。

書込番号：5871074

[デジ好き素人]

>なお、「プラズマが液晶に画質で見劣りする」というのは、「家電ユーザー」および「PCユーザー」共通のサイレントマジョリティーと思われます。プラズマの寝ぼけた画質で映画を見るくらいなら、ノートPCで映画を見た方が感動的でしょう。実際、光の明滅の激しいアクション映画で雲泥の差が出ます。

プラズマ全否定のようですね＾＾；
言論の自由はあるかと思いますが、しかし、仰っていることはあまりにも主観に偏り過ぎているものではないでしょうか。少なくとも世間の定説とは「真逆」ですよね。

定説を述べますと、未だ動画ブレを根本的には改善することができない液晶よりも、プラズマの方がアクション映画には向いています。
また、ノートＰＣではオーバードライブ回路を搭載しているものすら非常に稀であり、アクション映画を見ると一般的な大画面液晶テレビよりも相当に動画ボケが発生します。画面も小さいですし、プラズマで映画を見るよりノートＰＣで映画を見た方が感動的だと感じる人間が世の中にどれぐらいいるものか甚だ疑問です。
また、基本的に映画自体が暗いシーンが多いものですので、この点に関し色の階調表現幅がより広いプラズマの方が有利です。

こだわるポイントは人それぞれであるかもしれません。しかし、
「価値観や意見がやや偏っていることには注意した方がいいでしょう。」
と仰っているれーずんクッキーさんの意見も相当に偏っているようであり、この意見だけを参考にすることはかなり危険なことに思えます。（なお、ご意見の前半部分には全く異論はありませんので）

あと、安易にサイレントマジョリティーという言葉を使用されることは好ましくない気がします。これは自分の意見を正当化するときに根拠をあやふやにするために使われやすい言葉であり、れーずんクッキーさんにもそのニュアンスを感じましたので。

書込番号：6157354

[E=mc^2]

120Hz駆動のブラビアが発表されるでしょうから、液晶が動画ボケに弱いというのはもはや過去の話です。
液晶の方が高解像度が可能なので高画質です。
明所コントラストも液晶が勝っていますしね。

書込番号：6157368

[デジ好き素人]

１２０Ｈｚ駆動自体が液晶の動画ボケを根本的に解決する技術というわけではありませんので。
あと、解像度だけで液晶が高画質という理論は短絡的です。高画質と一言に言ってもいろいろと要素があり、解像度はそのひとつにしかすぎません。

あと、E=mc^2さんについては彼の過去ログをいくつか見てみると、彼がどのような方かご理解いただけると思います。

書込番号：6157440

32GH137GH1のどちらにしようか〜

[ニコン1番]

LC-32GH1とLC-37GH1のどちらにしようか悩んだあげく、家内の了承を得てLC-37GH1に決定！ヤマダ電機橿原店にて208,000円＋ポイント5%で交渉成立しました。そのポイントでハイビジョンレコーダーも購入し合計260,000でした。納品に1週間かかるとのことでした。フルハイビジョンのLC-37GX1Wも良かったが＋？万円が出なかった！

書込番号：5676290

[ふう流]

私もヤマダデンキで購入しました。田舎なのでそこまでお安くはありませんでしたが、なかなか満足しています。（納期は同じく1週間でした）

同じく３２と３７で迷いましたが、ここはやはり３７のほうを強くおします。フルスペックではないので、大きいほうが逆にあらが目立つのかな？なんて勘ぐりましたが、素人目には全く分かりません（フルスペックを見慣れるとその違いに気が付くのかもしれませんが…(^^;）。


けど、画面の大きさは３７にして大正解だったと思っています。今や５０型とかさらに大きいものが出始めていますが、３２だとちょっと物足りなく感じるのではないでしょうか。後は部屋のサイズや置き場所との相談だと思います。


思ったよりスピーカーの音質が良いことも驚いています。
（低音をちょっと強めると音がびびることもあるみたいですが）

書込番号：5693207

[ニコン1番]

>思ったよりスピーカーの音質が良いことも驚いています。
思ったより音はよかったですか。あと３日で納品ですので心待ちにしています。返信ありがとうございました。

書込番号：5694331