AQUOS LC-52GX2W [52インチ] のクチコミ掲示板

次期型の件

[フナ.com]

七月頃 次期型GXシリーズが出るらしく、仕様の違いを教えてください、60コマから120コマは聞きました。

書込番号：6485126

[HD・DVD]

仕様の主な変更個所は、倍速駆動とサイズダウン（コンパクト化）液晶パネルの進化無し？で、見た目はスッキリとして良い感じですが、その影響で音質は期待できないかも・・・・・！？(T_T)

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070702/sharp2.htm

書込番号：6495271

シャープ、世界最大108型液晶AQUOSを今夏発売

[ごーーん]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces4_02.jpg

↑
でかい。。
軽くパナの１０３型プラズマを抜いちゃいましたね。
亀山第２ファブ恐るべし…

ところで、以下の記事のＤ９２・Ｄ８２型はＧＸ系とは明らかに
コントラスト性能が違いますね。軽く５倍も違いますよ…
明らかに新型です…

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/ces04.htm

今年春までにラインナップされるらしいので、最近のＧＸ系の
安売りは、この新型のリリース直前のためかも。

ソニー、東芝ともに１２０Ｈｚ（倍速フレーム）駆動技術を投入
し、５２型をフラッグにもってくるようですが、価格が恐ろしく
高そう。。　やはり自社ファブ強しのシャープに期待ですね。

書込番号：5858448

[ど素人おじさん]

おいくらくらいになるんでしょうか？
パナのプラズマ１０３型は４６０万円くらいですから
，重いしまったく考えていませんでしたが，
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070108-a.html
には重さ書いてないですが，プラズマより軽いですよね。
まあ，値段で手が出ないとは思いますが，，。

書込番号：5860935

[らいおんすまいる]

年末、年始と検討してましたが
購入に踏みきれずにいました。
これって発売してから３ヶ月も経たないのに
大幅にモデルチェンジして新製品を出すって事？！
ＧＸ現在底値だと思いますが、やはり控えたほうが良いですかね。

書込番号：5867375

[都会の売れない素人カメラマン]

空港の待合ロビーなんかに置いておくの良いんじゃないですかね。
自社の下位の製品の広告塔として。
これなら広告料５００万ぐらいとしても、
ただで置かしてもらっても良いくらいじゃないですか。

書込番号：5878472

[T-34/58]

コントラスト比15000:1といっても、
日本のカタログに載っている値とは計算方法が違うらしく、
それに直すと3000:1だそうです。

書込番号：5883129

[HD・DVD]

＞日本のカタログに載っている値とは計算方法が違うらしく、
それに直すと3000:1だそうです。

現在2000:1が急に進化する訳はないので、3000:1は極めて妥当な数値だと思います。

サムスンダイレクトの販売する液晶TVが、精々800:1か1000:1のコントラストだと思われるものを、3000:1だとか5000:1等と表示しているので、それに沿った表記をシャープも使用しているのでしょう。

バックライトのリアルタイムコントロールに、積極的でなかったシャープも120Hzの高速駆動に対応で、否応なしにバックライトコントロールを取り入れる事になった為の副産物ではないでしょうか？

映像全体としてのコントラストが15000:1で、同一画像（同一画面）内に於けるコントラストが3000:1と言う事でしょう。

可也、表現力が豊かに成る事は、間違い無さそうですね！（＾＾；

書込番号：5885477

液晶も安くなってきましたねー

[電化製品御意見番]

昔は大画面、プラズマ。　小画面、液晶という住み分けがあったのですが、最近は液晶も大型化し、さらに価格もプラズマに匹敵する位、価格を下げてきていますよね。

びっくりです。
５２型が実質価格２９万ですか…。

先日私は、プラズマの Panasonic VIERA 50インチ PZ600 （フルハイビジョン対応）を実質価格２７万５千円で買ったのですが、それに匹敵していますね。

来年は、どこまで値段が下がるのでしょうね…。
昔、液晶は大型ではコスト高と言われていたのですが、メーカーの利益確保は大丈夫なのでしょうかね？？

書込番号：5743063

[andesu]

>メーカーの利益確保は大丈夫なのでしょうかね？？

それは問題ないでしょう
その分、粗悪なパーツや部品を使うだけですから
それが証拠に最近、バグや不具合の増加が問題になっているでしょｗ
まぁ、それでも必要な物だから売れますしね

それでも更に品質よりも価格のみを追求する消費者ばかり・・・
品質は２の次でメーカーロゴと価格だけしか見てませんからね
今の、消費者はｗｗｗ
仮にアクオスがシャープのロゴじゃなくてフナイのロゴだったら誰も買わないと思いますよｗｗｗｗ

書込番号：5743078

[前８後２左４右６]

>メーカーの利益確保は大丈夫なのでしょうかね？？

そんなに心配であれば
株式投資のためにメーカーの部門別の利益は公開されてますので
そちらを確認されると宜しいでしょう。

一般的にはプラズマは利益確保が厳しくなってますね。
部品の単価を下げるのは致し方ないにしても、検証／評価時間と
設計者の質の低下はかなり痛い。
収支が悪化すると、せっかく育てた優秀な技術者が流出しちゃい
ますので次のモデルは、同じメーカとは思えないほどお粗末…な
んて事もｗ

まあ、消費者なんて製品の素性の良さとか設計の巧稚は判らない
し、気にしないから…利益が低下するほど安物設計。
いわゆる、保障期間に壊れなきゃ，不具合がバレなきゃOKという
品になるのはこのご時世では致し方ない事ですよ。

書込番号：5743116

納期早いようですね☆

[なんでんかんでんん]

１０月１日発売ですが、

納期は早いところだと９月２０日とあります！！

http://beta.search.live.com/results.aspx?q=shinraiya&mkt=ja-JP&form=QBRE

プラズマの５０ＰＺか５２ＧＷか悩みます。。。

書込番号：5438839

[asakku]

加えてBRAVIA KDL-52X2500も安くなれば候補に入れてもいいかということで悩んでます。動画が前機種よりきれいに表示できるならAQUOS LC-52GX2Wにしようかとも思ってますが、展示されたら見に行こうと考えてます。現在、日立の４２インチプラズマを持ってますが動画はいいのですが照明の映り込みが気になってますし、主観ですが液晶の"艶やかさ?"に惹かれています。ただSHRAPは前機種で動画の追従遅れが目について気になっていました。SONYのBRABIAは良かったです。（私が気になっている動画とは野球やサッカーで人が小さく写っている時、カメラが動くときの状態です。SHARPはこのとき人の画像が流れて気になってました...）
あとは消費電力や経年変化した後の明るさの調整代等々気になってます。

書込番号：5451271

[TOTO-99]

LC-52GX2Wには、新たにアドバンスモードというのが設けられているそうです。
フレーム間に黒を挿入して（厳密には単純な黒挿入ではないらしいのですが）
擬似インパルス表示にするモードです。
ホールド表示の液晶では、応答速度の改善だけでは、動画のボヤケ感は完全に
消し切れないので、気になる場合はこのモードで低減して下さい、というものです。
店頭でちょこっと触ってみただけなので、詳細なレポが出来ず申し訳ないのですが、
店頭展示用のダイナミックモードを標準モードに切替えてから、アドバンスにすると
確かにボヤケ感は改善されているように見えました。
ただ、ダイナミックのままでは、暗部の階調表現が落ちる傾向があるようです。
実際に据え付けた時には標準モードで使いますから、問題はなさそうですが。

書込番号：5473351