AQUOS LC-65RX1W [65インチ] のクチコミ掲示板

これって買いですか？

[washo]

299,800円なんですが...
限定3台らしく
一応取り置きしてみたんですが...(明日までです)

この機種って､問題が多いのですか？
ﾋﾞﾋﾞﾘ音とか､いろいろ書いてありますが教えてください。

書込番号：10274463

[mitsuma610150]

52RX1ユーザーです。
激安ですがどちらのお店ですか？
私の場合には特に不具合はないですが型落ちを考えてもお安いですね。
ネット購入はトラブル発生時が大変ですので対面販売で、今欲しい！
であれば買いと思います。

書込番号：10275473

[washo]

激安との事なんで購入を決意しました。

書込番号：10304779

[1818]

65RX1と65RX5のオーナーですが、もう購入なされたのでしょうか、もし未だならやめた方が良いと思います。
RX5でも販売から１年以上経ちますし、こちらも型落ちになる時期です。
RX1ですが、度の様なルートの製品かは分かりませんが、この時期ですので展示品の再生品という事も有りますし、またRX1のおおきなトラブルの時に交換するメーカーサービス用保管品在庫が、流通した物かも知れません、どちらかと言うと、メーカーサービス用保管品在庫でしょう、65RX1も販売終了から１年６ヶ月以上経ちますので、トラブルの際本体交換をしなくなり、サービス用保管品在庫が流通した物では無いかと思います、サービス用保管品在庫は、全くの新品なら良いのですが、私が知る限り全くの新品という事はほとんど有りません、トラブル引き上げ品の再生品が多いと聴きます、メーカーはトラブル引き上げ品は廃棄又はばらしてサービス部品用に、すると言いますが?。

65RX1と65RX5の画質の差は、其れほど感じられませんが、もう少し出してでもRX5の新品を購入なされた方をお勧めします、RX1は何かとトラブルが多いので。

65RX1が、流通在庫品で全くの新品で、１日の使用時間が少ないので有れば、差ほど問題は無いかと思いますが。

其れと展示品は絶対やめた方が良いです。
デスプレイモードで半年も展示してあれば、大げさですが、じみようが、かなり短く成りますし。

書込番号：10307039

65インチの所有者へ質問

[里見先生]

私が所有している50インチが見慣れて、もう画面が小さく見えてしまいます。

その為、例え65インチを購入しても、見慣れてしまえば

画面のサイズは、やはり大きく見えなくなってしまうものでしょうか?

書込番号：9681449

[1818]

里見先生さん、　こんにちは。

こちらの書き込みも、したしぶりですね。
65RX1と65RX5を所有しておりますが、やはり見慣れれば大きさは感じられなく成ります。
50インチから65インチに変えたときは、かなり大きく感じられると思いますが、1ヶ月もすれば見慣れてしまいます。
一般に販売されているサイズで、一番大きいサイズですから大きさに慣れたとしても、これ以上大きいサイズが無いという事で自己満足ですかね。

65インチ液晶を購入検討中でしたら、65RX5も販売から一年近く経ちますので後継機種が出るのを待った方が良いと思います。
65SXも頑張って値引き交渉すれば、台込みで85万円と言うのも無理な金額でも無さそうですが。
ただどのメーカーも、このサイズには今の所余り力を入れてませんね。

もし直ぐにご購入予定でしたら、好みも問題(プラズマ・液晶)も有りますが、65SXより65RX5の方がおすすめです、65RX5は前機種のマイナートラブルをかなり解消去れていますから、価格的にも、手頃ですし。

あまりご参考には成らないと思いますが、ご参考までに。

書込番号：9691121

[里見先生]

1818さんは、2台もお待ちなんですね。
一度65インチに見慣れてしまえば
50インチテレビに変える事は出来なくなると思います。

やっぱり大きいの欲しいなぁ。。
65インチの大きさ以上のテレビ(103インチは実務上論外)が無い限り
僕の永遠の悩みのテーマになりそうです。

これって贅沢の悩み？

書込番号：9693340

[ＳＫＢ号]

　とても亀ですので、スレ主さんは、もう見ていないかも？

　私の場合、やや特殊な変遷を辿っているのですが（後述）、やはり、６５インチも、
だいぶ慣れてきて、普段はあまり大きいとは感じなくなりました。

　しかし、友達の家に行くなど、他の環境を見た後で、自宅に戻ってくると、やはり
大きく感じます。
　また、私の場合は普段の試聴距離が結構離れているのですが、ＢＤの出し入れなど
のために画面に近づくと、画面の大きさにドキッとすることがあります。

　さて、私のテレビ試聴環境の変遷ですが、本件に参考になる話しもありますので、
ちょっとお付き合い下さい。

　１９８５年頃に、学生にとってはかなりの大金を叩いて、プロフィールの２７型
を買いました。部屋は１０畳弱です。
　当時としてはとても大きいですが、これは割とすぐに慣れてしまいました。でも、
友人宅などで見て帰って来た時は、やはり大きいと思うのは、今回と同じです。

　１９９５年頃に、３管式のプロジェクターを買いました。スクリーンは、ハイビ
ジョンサイズ（１６：９）の１２０インチです。
　これは、さすがに大きいです。何度見ても、大きさに慣れることはありませんで
した。
　もっとも、部屋を暗くしないと見られませんので、いつも見ているブラウン管と
違い、慣れにくいのかもしれません。

　その数年後、引越をして、テレビがもう１台必要になり、プロジェクターを置く
メインの部屋（１０畳強）には、３２インチのハイビジョンテレビを買いました。
これは、１０畳間には、あまり大きいとは言えません。最初から、あまり大きくは
感じませんでした。

　その後、再び引越をして、今の大きな家に来ました。最初は３２インチを使って
いたのですが、これは小さかったですね(^^;)。
　そして、この３２インチが故障し、６５インチの登場となった訳です。

　そもそも、私の場合、１２０インチがあったため（暫く使っていないのですが）、
６５インチとはいえ、最初からさほど巨大に感じた訳ではありません。

　それでも、今も普段よりも画面に近づいて見てみましたが、やはり大きく感じま
す。

　以上を総合すると、
　・　６５インチは、やはり相当大きい。少なくとも、他の環境を見て帰って来た
　　時などには、大きさを実感される。
　・　しかしながら、慣れは生じる。特に、普段から割と近くで見ていると、慣れ
　　やすいかも。

　以下余談ですが、プロジェクターは、ここに引っ越してきてから、まだ組み立て
ていません。これは、６５インチとは別の、２５畳の和室に置こうと思っています。
１２０インチが小さく見えるようにならなければ良いのですが・・・(^^;)。

　もう一つ余談かもしれませんが、このサイズになると、ハイビジョンですら、画
質の良し悪しが問題になります。
　私はやや離れて見ているためまだ良いのですが、普通の距離では、ハイビジョン
ではないＳＤの（525iなどの）放送は、はっきり言って画面が汚く感じます。
　今時ＳＤ放送を見なければいけない人は少ないかもしれませんが、私は最近ＣＳ
放送（ナショジオとか）に凝っていて、これはどうしてもＳＤ放送の試聴になりま
す（全て録画して見る習慣のため、現行のＣＳのＨＤ放送は見られません）。録画
できるＨＤ放送の開始が待ち遠しいです。

書込番号：9854715

AVポジションに関して教えて下さいm( _ _m

[映画大好き液晶人間]

AVポジションの画質調整の違いに関して教えて下さい。
同じ設定にしても、例えば標準と映画では、画質に違いが出るのでしょうか?

AVポジションで任意の画質を選んでから、コントローラーのメニューボタンを押して、
映像設定とプロ設定の調整が出来ると思います。この設定を全く同じにしても、
それぞれのポジションで画質の違いは出てくるものなのでしょうか?プロ設定の上3つの
カラーマネージメントはすべてのAVポジションで+-が0なので、
それ以外は同じにしている状態です。2つの画質を同一にして、微妙な違いを切り替えること
で確かめようとしましたが、どうしても違いが出てしまうので、気になりました。

皆さんも同じような状態でしょうか?教えて下さいお願いします。m( _ _m

書込番号：8622620

[らんにい]

こんばんは♪
他機種ですが
私のは映像モードによりデフォルトが違います。
ですから
同じ数値にしても異なる絵になります。
この機種はどうなんでしょう♪

書込番号：8622696

[映画大好き液晶人間]

お返事有難う御座いますm( _ _mやっぱり違ってくるのが当然なんでしょうかね。
らんにいさんもAQUOSユーザーさんなのかな?

映像調整の明るさをいじると異音がするようになり、修理を頼んでいる状態なので、
まさか、調整の機能そのものまで、ちょっと変になってるのかと心配になったんです。

メーカーに問い合わせをしましたが、返答に三日ほどかかるらしく、大変そうなので
お断りしました。それで、カカクコムで同じユーザーさんにお尋ねしようかと!

お返事を頂き、少し安心しました^^

書込番号：8624077

[らんにい]

こんばんは♪
それは心配でしたね〜
はやく元気になって戻ってくるといいですね(^^)

書込番号：8624144

展示品処分てどうなんでしょうか？

[kiro34]

今日、Ｍ電化で展示品処分という事で\498.000の価格を提示されました。
新しいタイプが発売されたようですが、この旧タイプで十分なので購入したいと思っています、が・・・
売れ残りの在庫処分で安価な物は大歓迎なのですが展示品というのはどうなんでしょうか？
朝から晩まで店頭でつけっぱなしですよね？いろんな人がいろいろ触ってるし・・・
まぁ性格的に少しぐらいの傷や汚れは気にしないタイプですし、クリーニングをしますと言われてるのでそれは良いのですが、寿命や故障の面が心配です。
新品にくらべて寿命が1〜2年短いぐらいなら価格的に魅力なんですが、もっとひどい状態なら困るし・・・。
正直とても迷っています、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：8281814

[とし7650]

5年保障が付けられるなら、良いのでは。

書込番号：8281980

某電気店にて

[senamasa]

612000円+ポイント2％まで交渉しました。

そろそろ購入決定してもいいくらいの価格でしょうかねぇ？

書込番号：7797783

[ガリオレ]

欲しい時が買い時です。
というか量販店においてこの手の高額家電は発表後最初のボーナス期前後が一番値引き幅がゆるいのではないでしょうか。
私もこちらの書き込みを参考に去年の夏脳内価格５５万円で購入しました。

書込番号：7821436

[桜餅＠]

ボーナス、オリンピックに加えて新機種発売、という事で、かなりの
値下がりが期待出来そうですね。


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sharp2.htm


65RX1Wが45万円前後にまで下がれば、65RX1Wを買ってしまいそうです。

書込番号：7830739

[半身の人格]

ヨドバシアウトレット京急川崎で、先日498000円にて購入しました。ＲＸ５発売直前の６月末から２台限定で展示品処分が出ていたので。２台のうち１台は、画面を消すと表面に目立つ傷があったので、きれいだったもう１台を買うことにしました。家への搬入はまだ先ですがちょっとそわそわしています。

書込番号：8093738

適度な視聴ポジションとは？

[東京の消費者]

先月GW明けにLC-65RX1W(62万)とAN-ACR1(18万)を購入しました。
それ以前は7年前に購入したパイオニアの50インチでした。

パイオニアを購入した2001年当時は、リビングが10畳程度で、
TVから2ｍ半程度離れて視聴してましたが、2005年から新居に移り、
今まではTVの前に置いたソファーから視聴してましたが、
新居では、TVとソファーの間に、床に座って食事が取れるタイプの
大きなリビングテーブルを設置したことから、
いつも4ｍ弱離れたソファーから見る様になりました。

しかし最近の番組は文字表示が多く、また私の視力も弱まったこともあり
この距離で50インチのサイズでは見辛くなりました。

そこで65インチにした訳ですが、
このTVを購入した皆さんはどの位離れた位置で視聴されているのでしょうか？

また、パイオニアは画面表面がガラス素材で、かなり横方向から見ても
色調が落ちることなく、ハッキリ・クッキリ見えてましたが、
アクオスはプヨンプヨンのつや消し素材で、真正面から見ないと黒色がハッキリ
せず、ぼやけた色になってしまいます。

これって、しょうがないのですかねぇ。
私が思うに新製品LC-65RX5-Tは、この点を改良していった製品なのでは？
そう思うと、もう少し待てば良かったと後悔する次第です。

書込番号：7904185

[万年睡眠不足王子]

その機種を購入していませんが、そんな人のコメントでもよろしければお付き合いください。

一般的に、液晶テレビの最適視聴距離は画面の高さの3倍と言われています。
したがって、65V型の場合、画面の高さが80cmちょいなので、2.5m離れれば御の字ではないでしょうか。

ところで、以前使用されていたパイオニアのテレビってプラズマですよね？
一般的に、液晶テレビはプラズマテレビのように表面はガラスではないので、扱いは慎重にと言ったところですかね。

それと、PanasonicのHPに参考になる記事があります。
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

これによれば、「黒」の表現力に優れているのはプラズマなので、東京の消費者さんが感じられたように真正面から見ないと黒色がハッキリせず、というのはあながち考えられない話ではありません。

もちろん、新機種であるRX5はある程度改善されているかもしれませんが、それでもプラズマには勝てないような気もしてきます。

とはいえ、AQUOSとは長いお付き合いになると思いますので、そのことは割り切っていただくしかないようですかねえ…。

ちなみに、そんなぼくの使用しているテレビは東芝のREGZA・26C3000です。

書込番号：7904648

[東京の消費者]

万年睡眠不足王子さん、アドバイス有難う！

「最適視聴距離は画面の高さの3倍」

私も各量販店店員から聞かされましたが、これって本当なんですかねぇ？
しつこく聞くと、「まぁ、一般的にそう言われてます」と一般論にされます。

でも実際、65ｲﾝﾁTVを2.5mから見ると、30分もしない内に目が疲れてきます。
なので、現在の4m弱(3.75m)の距離が私にとっては最適と感じてます。

また、この『3倍説』をPCで実験すると、例えば15.4ｲﾝﾁノートPCは縦21cm
なので63cmが良い筈ですが、この距離ではK/Bが打ち辛く、50cm前後で視聴
してますが、目が疲れる事はありません。
多分、使用目的が異なり閲覧時間が短いからでしょうが、
対象とする画面の大きさ、明るさ、電力量？などによって『3倍説』なんて
適応不可能なのでは？と思えるのです。

ところで、万年睡眠不足王子さん。
私の知人が東芝のREGZA（多分37ｲﾝﾁ？）を持ってますが、画面横から見ても
シャープとは違い、それほど見難くありません。
　
それと、RX1Wシリーズを購入検討している方へ、
パイオニアと比べ、シャープの音質って極端に悪んですね。
私は以前購入したパイオニアの5.1chサウンドシステムがあったので
これで聞いてますが、シャープはTVは勿論、TV台（AN-ACR1）の音も最悪です。

TVと台で80万も出費してこんなコメント書くのは自分自身辛いのですが、
新商品(RX5シリーズ)は分かりませんが、現商品（RX1W）だけは止めた方が
無難だと思います。

書込番号：7916843

[デジモノパパ]

そんなに音悪いですか…

私は52インチのGシリーズですが、それ程気になりません。サラウンドシステムもあるのですが映画を見るときぐらいしか使いません。

画面までの距離ですが、基本的には「粗」が見えなくなる距離が画面の高さ×3倍で、それより若干離れた方が疲れにくいのは確かだと思います。

私もそろそろ買い替えを検討していますが次こそは65インチと考えています。

書込番号：7922504