AQUOS LC-65RX1W [65インチ] のクチコミ掲示板

展示品処分てどうなんでしょうか？

[kiro34]

今日、Ｍ電化で展示品処分という事で\498.000の価格を提示されました。
新しいタイプが発売されたようですが、この旧タイプで十分なので購入したいと思っています、が・・・
売れ残りの在庫処分で安価な物は大歓迎なのですが展示品というのはどうなんでしょうか？
朝から晩まで店頭でつけっぱなしですよね？いろんな人がいろいろ触ってるし・・・
まぁ性格的に少しぐらいの傷や汚れは気にしないタイプですし、クリーニングをしますと言われてるのでそれは良いのですが、寿命や故障の面が心配です。
新品にくらべて寿命が1〜2年短いぐらいなら価格的に魅力なんですが、もっとひどい状態なら困るし・・・。
正直とても迷っています、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：8281814

[とし7650]

5年保障が付けられるなら、良いのでは。

書込番号：8281980

某電気店にて

[senamasa]

612000円+ポイント2％まで交渉しました。

そろそろ購入決定してもいいくらいの価格でしょうかねぇ？

書込番号：7797783

[ガリオレ]

欲しい時が買い時です。
というか量販店においてこの手の高額家電は発表後最初のボーナス期前後が一番値引き幅がゆるいのではないでしょうか。
私もこちらの書き込みを参考に去年の夏脳内価格５５万円で購入しました。

書込番号：7821436

[桜餅＠]

ボーナス、オリンピックに加えて新機種発売、という事で、かなりの
値下がりが期待出来そうですね。


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sharp2.htm


65RX1Wが45万円前後にまで下がれば、65RX1Wを買ってしまいそうです。

書込番号：7830739

[半身の人格]

ヨドバシアウトレット京急川崎で、先日498000円にて購入しました。ＲＸ５発売直前の６月末から２台限定で展示品処分が出ていたので。２台のうち１台は、画面を消すと表面に目立つ傷があったので、きれいだったもう１台を買うことにしました。家への搬入はまだ先ですがちょっとそわそわしています。

書込番号：8093738

適度な視聴ポジションとは？

[東京の消費者]

先月GW明けにLC-65RX1W(62万)とAN-ACR1(18万)を購入しました。
それ以前は7年前に購入したパイオニアの50インチでした。

パイオニアを購入した2001年当時は、リビングが10畳程度で、
TVから2ｍ半程度離れて視聴してましたが、2005年から新居に移り、
今まではTVの前に置いたソファーから視聴してましたが、
新居では、TVとソファーの間に、床に座って食事が取れるタイプの
大きなリビングテーブルを設置したことから、
いつも4ｍ弱離れたソファーから見る様になりました。

しかし最近の番組は文字表示が多く、また私の視力も弱まったこともあり
この距離で50インチのサイズでは見辛くなりました。

そこで65インチにした訳ですが、
このTVを購入した皆さんはどの位離れた位置で視聴されているのでしょうか？

また、パイオニアは画面表面がガラス素材で、かなり横方向から見ても
色調が落ちることなく、ハッキリ・クッキリ見えてましたが、
アクオスはプヨンプヨンのつや消し素材で、真正面から見ないと黒色がハッキリ
せず、ぼやけた色になってしまいます。

これって、しょうがないのですかねぇ。
私が思うに新製品LC-65RX5-Tは、この点を改良していった製品なのでは？
そう思うと、もう少し待てば良かったと後悔する次第です。

書込番号：7904185

[万年睡眠不足王子]

その機種を購入していませんが、そんな人のコメントでもよろしければお付き合いください。

一般的に、液晶テレビの最適視聴距離は画面の高さの3倍と言われています。
したがって、65V型の場合、画面の高さが80cmちょいなので、2.5m離れれば御の字ではないでしょうか。

ところで、以前使用されていたパイオニアのテレビってプラズマですよね？
一般的に、液晶テレビはプラズマテレビのように表面はガラスではないので、扱いは慎重にと言ったところですかね。

それと、PanasonicのHPに参考になる記事があります。
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

これによれば、「黒」の表現力に優れているのはプラズマなので、東京の消費者さんが感じられたように真正面から見ないと黒色がハッキリせず、というのはあながち考えられない話ではありません。

もちろん、新機種であるRX5はある程度改善されているかもしれませんが、それでもプラズマには勝てないような気もしてきます。

とはいえ、AQUOSとは長いお付き合いになると思いますので、そのことは割り切っていただくしかないようですかねえ…。

ちなみに、そんなぼくの使用しているテレビは東芝のREGZA・26C3000です。

書込番号：7904648

[東京の消費者]

万年睡眠不足王子さん、アドバイス有難う！

「最適視聴距離は画面の高さの3倍」

私も各量販店店員から聞かされましたが、これって本当なんですかねぇ？
しつこく聞くと、「まぁ、一般的にそう言われてます」と一般論にされます。

でも実際、65ｲﾝﾁTVを2.5mから見ると、30分もしない内に目が疲れてきます。
なので、現在の4m弱(3.75m)の距離が私にとっては最適と感じてます。

また、この『3倍説』をPCで実験すると、例えば15.4ｲﾝﾁノートPCは縦21cm
なので63cmが良い筈ですが、この距離ではK/Bが打ち辛く、50cm前後で視聴
してますが、目が疲れる事はありません。
多分、使用目的が異なり閲覧時間が短いからでしょうが、
対象とする画面の大きさ、明るさ、電力量？などによって『3倍説』なんて
適応不可能なのでは？と思えるのです。

ところで、万年睡眠不足王子さん。
私の知人が東芝のREGZA（多分37ｲﾝﾁ？）を持ってますが、画面横から見ても
シャープとは違い、それほど見難くありません。
　
それと、RX1Wシリーズを購入検討している方へ、
パイオニアと比べ、シャープの音質って極端に悪んですね。
私は以前購入したパイオニアの5.1chサウンドシステムがあったので
これで聞いてますが、シャープはTVは勿論、TV台（AN-ACR1）の音も最悪です。

TVと台で80万も出費してこんなコメント書くのは自分自身辛いのですが、
新商品(RX5シリーズ)は分かりませんが、現商品（RX1W）だけは止めた方が
無難だと思います。

書込番号：7916843

[デジモノパパ]

そんなに音悪いですか…

私は52インチのGシリーズですが、それ程気になりません。サラウンドシステムもあるのですが映画を見るときぐらいしか使いません。

画面までの距離ですが、基本的には「粗」が見えなくなる距離が画面の高さ×3倍で、それより若干離れた方が疲れにくいのは確かだと思います。

私もそろそろ買い替えを検討していますが次こそは65インチと考えています。

書込番号：7922504

ビビリ音

[まんとー２]

今更ですが、、、ビビリ音が出ました（気が付きました）
当方、こちらも今更ながらジャックバウアーにハマってまして。。。２４シリーズを見ていたらビビリ音に気が付きました。
２４を見た方なら解ると思いますが、デジタル時計がカウントするシーンで「ドドンっ、ドドンっ」て音がするんですが、それが、かなーりビビります(T_T)
ビビリ音ってこれかぁ！！と思いますよ。
もともと音質にはこだわり無いので気にもしていませんでしたが、２４はビビリ音すごいです。

２４のシーズン4くらいから気が付きました（遅いっ^^;)）
最初はビビっていなかったような？？
今はすごくビビっています。（悪化してる？、気が付いたから気になるだけ？？）

一応、ご報告まで。。。

書込番号：7792522

[tarmo]

まあ薄型デザインだと大音量は苦手だろうから補強やダンパーなどの追加で対処する位かな？
それで多少軽減は可能かもしれません。根絶は難しいでしょうけど。

書込番号：7792621

[まんとー２]

tarmoさん
ありがとうございます！

それほど不満じゃあないんです。

このテレビは買ってよかったです。
エンジョイしてます(*^o^*)　

書込番号：7793849

[1818]

まんとー２さん、こんにちは。

ビビリ音確認ですか、まずはシャープのサービスに連絡しておく事をおすすめします。

書込番号：7796757

[まんとー２]

1818さん、こんにちは。

シャープのサポートに連絡メールを送りました。

ありがとうございました。

書込番号：7809784

[近江観光]

昨年末購入 その日に違和感を感じ以前から持っていた音響整備用の正玄波CDにて確認したところ 63ﾍﾙﾂ〜80ﾍﾙﾂ 音量プラスに伴い100ﾍﾙﾂの間でバックパネルから反響してました 翌日年末にもかかわらず 地元のシャープから症状確認 その後サービスが来て新品交換でした その場でテストCDを再生しましたが大丈夫でしたが もう少し吸音材を上手く使えばなーと感じました シャープの素早い対応が気持ち良かったですよ 一度サービスに連絡されてはいかがでしょうか。

書込番号：7905056

新製品との違いは？

[C6オヤジ]

いよいよ新製品が出るようですが、私はスペックなどを見ても良く解りません。
そこで詳しい皆さんにお聞きしたいのですが、実際はどれだけ違うのでしょう。
コントラストが****：1などチンプンカンプンです。
また、新しい機能も（ネット関係）も良く解りません。
でも、なんとなく新製品が良いように感じていますが、値段にまけてこの機種を買ってしまいそうです。
こんな素人の人間には現行機種と新機種との違いが目に見えて解るものでしょうか。
もし、断然新機種のほうが良いようなら待って買いますが、現行機種でも充分であればタイミングを見計らって安く買いたいと思っています。
ご意見宜しくお願いいたします。

書込番号：7836032

[北のひこ星]

結局、見比べて違いが解らなければ「安いほうで良い」。
仕様を読み比べて解らなければ「使いこなせない」からどっちでも良い。

と言うことです。
最近の家電品は機能も言葉も専門化してるので、理解するには努力が必要。
評価を他人に丸投げしてお願いしても「回答が理解できない」ので無駄です。

ただ、シャープは最も「少機能」なので、ＴＶとして普通に使えますよ。
画面が気に入れば買えば良いでしょうね。
具体的に何かこだわりがあれば、具体的に質問することで選択する視点が増えますよ。

書込番号：7838998

[C6オヤジ]

北のひこ星さん。
お返事有難う御座います。

確かに仰るように、『安いほうでよいし、使いこなせないからどっちでもよい』
そのとおりです。
おかげさまで迷いが吹っ切れました。

もうぼちぼち眼も悪くなってきているので、ドット欠けがいくつあっても解らないような状態です。
テレビとして普通に使えるのが一番大事ですので、この機種に決定します。
こうやって書いていると、自分でも大したこだわりなど無いのが確認できました。
しいてこだわりといえば、液晶で大画面という事だけでした。
有難う御座いました。

書込番号：7839891

[ガリオレ]

「お、シトロエン乗り！」と思ったら、コルベット乗りなのですね。
どちらも大好きな車ですが、私は現在某独逸車に乗ってます。

買ってから後悔したくないので、私なら少しでも新しい６５ＲＸ５にします。
８月には交渉次第で脳内価格６０万円を切ると思いますので、実売価格もそんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：7841718

[C6オヤジ]

ガリレオさん。
ご意見、有難う御座います。
かなり車にお詳しい方とお見受けいたしました。
実はＣ５から乗り継いでいて、♪♪Ｃ５（シーゴ）Ｃ６、Ｃ７と〜、私の人生暗かった〜
（ｂｙ藤圭子）と歌いながら走るのが夢のオヤジです。

さて、ガリレオさんに言われると、心の中に『それもそうだ』という声が沸いて来ます。
もう少し待って新製品の発売後にじっくり考えて見ます。

書込番号：7843691

[北のひこ星]

パイオニアのＫＵＲＯシリーズを一度見てください。
ずば抜けて綺麗で自然な画質のＴＶです。
６０万出せるなら、これ以外は考えられません。

書込番号：7845907

[ガリオレ]

もうじき最後の純正KUROが発売されるようですが、現行６０インチ版は価格も消費電力もこの機種と競合出来ますし、画質は飛びぬけてよいです。。
・・・Ｃ６オヤジさんをいろいろと惑わせて申し訳ないのです。

書込番号：7847415

[樅の木]

PANA42PZ70・KURO5010・65RXのユーザーです。

RXの新機種は気になりますね。

RXの画質にはとても満足しています。
明るいリビングで、バラエティや紀行もの、非アクション系のテレビドラマ主体の視聴であれば是非RXをお勧めいたします。とても艶やかな画像で、輝度も十分、お料理は本当に美味しそうに見えます。

調光の効く部屋で、スポーツ番組やアクション映画中心ならプラズマがいいでしょうね。
ただフルハイのプラズマは画面輝度が暗めなので、明るめの部屋ならハーフHDのKURO508もいいですよ。あと、KUROは画面ノイズ（PDP駆動音だとか）が大きいので、十分確認したほうが良いかもしれません。ただKUROのピュアシネマモードは秀逸で、映画はこれで観る習慣がつきました。

液晶の動画ボケ、プラズマの発熱・焼きつき・映り込みなどそれぞれ長短所ありますが、ご自分にもっともあった機種で素敵なAVライフをお送りください。

書込番号：7866507

[C6オヤジ]

北のひこほしさん、ガリレオさん、樅の木さん　
色々とご意見、有難う御座います。

私が液晶を選んだわけは、プラズマに比べて映り込みが少ないからです。
パナのプラズマには移りこみを軽減したモデルもありましたが、６５インチはまだありません。
私は寝っころがって見ることが多いので、天井の蛍光灯が気になります。
以上の理由から液晶以外に考えられないのです。

正直、パイオニアを使っている人はこれしかないと言ってられるのですが、やはり液晶にこだわりたいと思います。

もう５月も終わり６月を過ぎると新製品がいよいよ発売ですね。
もう少し悩んでみようと思っています。
（結構楽しんでいますけどネ）

書込番号：7869724

[ガリオレ]

映り込みが気になる方でしたら、次機種RX5のフレームの光沢は要チェックです。
RX1の美しいピアノブラックのフレームは、視聴角度によっては天井の照明を大変美しく反射してくれます。おかげで私は、視聴角度を変えるためにソファーを新調しましたよwww

樅の木さんの書き込みは、まさに私がプラズマと液晶に関して抱いているものを簡潔に表現していただきました。１００％同意です。

書込番号：7871260

次期機種について・・・？

[NYミニッツ]

昨年の夏に、BRAVIA-X2500　46型から買い換えました。

数年前、衝撃的デビューのAQUOS最初の65型が発売された頃は、実売価格も100万円以上でしたし、確かチューナー部分が別だったので購入意欲がわきませんでした。

私は筋金入りのSONY派なので、白物家電以外は全てSONY製品で揃えたいのですが、他社の物が優れていれば乗り換えます。

AQUOS購入後、毎日快適に使っていますが最近、ここの板の書き込みが少ないのは寂しい限りです。

先日、ある新聞の経済欄に「液晶がプラズマに圧勝」との記事を読みました。あくまで素人の私個人の見解ですが大型家電店で実際に液晶とプラズマの暗い画面を見ると、いくら動体残像度が良いとはいえ、プラズマを購入する事は考えられません。

最近、多くの会社から超薄型液晶TVやSEDなどの発売報告がアナウンスされていますが65型の新製品はありません。

私は、暫くこのアクオスを愛用するつもりですが、やはりこのクラスの大きさのTVは需要が少ないのでしょうか！？
このクラスのTVの情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：7299203

[Panasonic!!]

プラズマファンとしては聞き捨てならないですね。

確かに、量販店で見るとプラズマは暗く見難いのは認めますが、家と量販店は同じ
明るさですか？家では量販店みたいに蛍光灯がたくさんありますか？

恐らく、一般家庭では蛍光灯を天井いっぱいに敷き詰めてないと思うんですね、
プラズマは家で見ると高画質でスポーツや映画（ドラマ）も快適に見れて良いですよ。
目も全然疲れないし。

私はNYミニッツさんと正反対で、液晶を買う事は考えられません。

書込番号：7299330

[(パルス)]

お二人の書き込み見てると自分はどっちが買えない派かわからない（笑

変ななれで液晶が良いとは思いますがプラズマもパナが霧克服したらしいし。。。

書込番号：7299862

[ライト外野指定席]

NYミニッツさんこんばんは。Rシリーズですが、北京オリンピック前に発売することを明言しています。おそらく液晶パネルを2枚重ねてコントラストを大幅に改善するモデルとなるのではないでしょうか?
液晶とプラズマのシェアと明るさの話が出ていますが、大半の人は店頭で製品を比較して、その場で購入するのですから仕方ないでしょう。

書込番号：7304169

[NYミニッツ]

皆さん、２ヶ月ぶりの貴重なスレありがとうございます。
久々に、新スレが出来て、とても嬉しく思います。

液晶orプラズマの論議はいわゆる「審美眼」だと自分は考えます。

あなたの好きなタレントはダレ？！みたいな世界なので十人十色だと思いますので、「アクオス」のクチコミ欄に、プラズマ派の方が液晶好きは聞き捨てなら無いとおっしゃられても、これはお門違いというものでしょう。

因みに私は、プラズマTVには興味がありませんのでクチコミは拝見した事もカキコした事もありません。

繰り返しすみませんが、新65型液晶の情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて下さいまし・・・。

書込番号：7304229

[NYミニッツ]

ライト外野指定席さん

レスありがとうございます、とても参考になりました。

書込番号：7304345

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

今日久々に書込みしようとしたら、新スレがたっていました。(笑)
まあ、あまり書込みがないというのは、順調である証拠かな。
寒い季節は殆んどビビリ音の症状出ませんからね。

さて、ビビリ音のほうは年末にシャープから「遅くなってスイマセン。また来年に連絡します」という電話が一回あったきりで放置されていますので、こちらも我慢して放置しています。

早く新型でないかな。(爆)

それはともかく、一昨日、ドット欠けを発見してしまいました。
中央のちょっと下。
正面ではっきりわかり、暗いシーンでは気になります。
最初は無かったのに発生するっていうことは、今後も増えるのかなあ。
もう一つの２２インチアクオスは、２年経ってもドット欠け無しなのに。

話は変わって、プラズマ派とか液晶派とかは、もうそろそろ良いんじゃないでしょうか？
どちらも完璧に近い商品とは言えませんし、所詮道具ですから。
使い方で自分に向いているものを選べばいいだけで、好みの問題でしょう。

どうもプラズマファンって、固執した方が多いように感じてしまいます。
所詮どちらも欠点があり、またその性質は相反しているため、甲乙付けがたく総合的な１等賞をつけれる戦いではないですよ。

でもって、小さいもの（携帯機器やカーナビ）から大きいものまで存在し、明るい環境（講演会や会議室）でも暗い環境でも使用でき、焼き付き劣化耐久に強い液晶が圧倒的シェアをとった。
どちらのファンでない人にとっては非常に簡単に想像でき、至極当然の結果だと思います。
プラズマファンのような固執した考えを持っていた人は、プラズマの勝利を願っていたのでしょうね。(汗)

よくお店は明るいので、液晶は見栄えが良いといいますが、太陽の光が降り注ぐ明るいリビングはお店より明るいですよ。
要するにお店の明るさ云々より、プラズマの暗さが問題なんです。

人はゆとりを求めるものなんです。
自動車もゆとりのパワーを求めてしまいますよね。
多くの人が、やっとこさっとこ100キロでる車で十分なんて思いませんから。

そういう私は、適材適所派です。(爆)
オールマイティに使うなら液晶に軍配が上がりますが、寝室に限ったことなら、プラズマを買いたいですね。

自発光の有機ＥＬという形で、液晶はまだまだ残りますが、有機ＥＬ液晶がサイズと耐久性を克服したら、プラズマは無くなりますね。コストの問題で当分は現液晶は残りそうです。
パナソニックが有機ＥＬに本腰入れた瞬間、プラズマの歴史は終止符に向かうと思います。

私の意見が絶対とは思いませんが、かなり可能性高いと思いますよ。

書込番号：7306267

[1818]

今日久々に書込みします。
2ヶ月程出張していたもので。(暑い南の国なら良いのですが)

この機種も、時中生産扱いになっているようですね、新型機の発表も近いのでは?。
新機種は、シャープさん、このモデル(フラックシップモデル)は、液晶の一区切りの集大成で出してくるのでは?。

SALTBEACHさん、ご無沙汰でした、ドット抜け確認ですか、後からドット抜けが出てくるのは現時点での大型液晶パネルでは、宿命見たいですね。
メーカー保証も1年、確かパナソニックのプラズマパネルは、保証2年だったと思います。

私の所も、まだサービスより連絡が有りません、出張してたのでこちらから催促していない事も、有るかも知れませんが、今回はしばらくこちらからは催促しないで、待って見ようと思います。
この製品、メーカーに無い訳じゃないと思うのですが、65GE書き込みでRXに交換してもらったとの書き込みも有りますし。

書込番号：7329893

[1818]

訂正　時中生産扱い→受注生産扱い

書込番号：7330471

[タカタカボーイ]

ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ さんの意見がほぼ正解でしょうね。

使いやすさ、オールマイティーさという観点と、広告で液晶が圧勝したわけですね。

プラズマが優っている点は、画質のみですからね。

書込番号：7620726

[べラージオ]

液晶の断然勝ちです

書込番号：7645611

[やむわっか]

中立を装っていても、みなさん液晶万歳派なんでしょ。世間ずれしたマニアどうしの罵りあいにしか見えないよ。

書込番号：7649298

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

中立って私のことかな。装う必要性って何？
液晶の欠点も私は沢山述べてるよ。
コントラストの低さや、倍速時の映像の崩壊等。
私はマニアの部類で多少映像に拘るものの、殆んどの方は細かいことは気にしないのが現実。
また地デジ番組は店頭で液晶の方が綺麗に見える。

要するに、液晶が勝利したというより、プラズマが勝手に負けたと感じてます。
これでもパナソニックが頑張ったお陰で、検討したと思います。
だってパナソニックがバックについたということ以外、３７インチ以上だとか、暗いだとか、焼き付きだとか、重いとか不利な要素が多すぎる。
負けても仕方が無い不利な条件化の戦いでしょう。

まっ有機ＥＬに比べたらどっちもね。(汗)

1818さん、出張でしたか。
私は今月頭に伊勢神宮の帰りに亀山工場に寄りました。
といっても亀山ハイウェイオアシスですが。(笑)
北京オリンピック目前で、シャープはＲシリーズを発売するわけですが、液晶最高峰モデルとしてはこれが最終モデルになると聞きました。

例の不具合ですが、詳しいことは明言できませんが、以前のような交換がありそうです。
私は現在交渉中です。感触的には…うーん…
とにかく発売されないことにはなんとも。

あとドット欠けって原因によっては自然に直るものなんでしょうか？
いつの間にかドット欠けが無くなりました。

書込番号：7684539

[(パルス)]

＞中立を装っていても
マジレスしますと、本当にどっちがいいかは判りません。
画質だとプラズマが勝っていると思います。(当方液晶ユーザ)、でも液晶画質に慣れ親しんでいるという感じですよ。

書込番号：7685880

[1818]

みなさん、今日は。

情報交換、評価(批評)て、見る方によって違うんですね?。
私は、この価格.comのクチコミは、購入された方や、これから購入予定の方等の良い情報交換の場だと考えております。

SALTBEACHさん、ドット抜け消滅ですか、まずは良い事かな、私のはバッチリドット抜は居座っています、それから最近電源をOFFにした後、カチと2〜3回なる音が、けっこう大きく成ってきましたね、(リレーの接点の隙間でも、開いたのかな)。


この製品も、処分品扱いに成っているので、近々新型の発表は有るでしょう、GX5は52までは、JATEの認証3月に取得しているのに、未だ発表に成りませんね、来週辺りかな、一緒にRXの後継機も、発表が有ったりして?。
RXの時は、JATEの認証の確認は、発表の後だったと思いました?。

私のRXですが、余りにもサービスから連絡が無いので、先日連絡してみました、内容ですが、忘れている訳では無いので、もう少々お時間を頂けますかとの回答でした。
在る関係者の話、RXの新品は、ほぼメーカーには無く、サービスが交換対応出来る製品は、再生品のみのようです、再生品への交換は、現状より状態が悪く成る可能性(ドット抜け、キシミ音等)が出る可能性が有るので、完全に映らない等の大きなトラブル以外は、避けている用ですとの事?。

一つ問題、もし新型に交換に成った場合、価格帯が同じか、安い場合(無いでしょう)は、問題なく交換出来ますが、新型の価格が高価な場合、差額の持ち出しと言う事も?。
新型は20万前後高く成るという話も?(もっと高価かも)。
たぶん、オープン価格でしょうけど、RXの時は98万円がメーカー指定価格でしたから。
大きな問題、指定価格から指定価格の差額なら、多少交渉して差額を、出して新型えの交換も可能ですが、新型の指定価格とRX購入価格の差額と成ると、大問題。
シャープさんですから、こんな事は無いとは、思うのですが?。
でもシャープさん、最近この手の問題には厳しいと言う事もチラホラ聞きますからね、サービスでOKメーカーへ稟議、却下なんて事も多く成っている見たいですね?(聞いた話)。
悲観的な話、そうなってくると、メーカー引取りに成ってしまうのかなー(メーカー減価償却計算率)12ヶ月過ぎると、かなり低額(購入価格からの計算)または、購入販売店での同機種の最低販売価格て言うのも、有るようですが。

進展があれば、報告いたします。

SALTBEACHさん、何か進展が有りましたら書込みお願いします。

書込番号：7690290