このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52GX3W [52インチ]
上位機種の52RX1Wは、量販店でも通販と同水準に落ちてきました。(ビッグカメラで壁掛け金具込みで、ポイント考慮するとカカクコム最安値とほぼ同額でした)
この機種より後発のパナの新型58PZ750もヤマダでポイント入れるとカカクコム最安値以下(51.8万+10%)でした。
52GX3W、52GX4Wはなぜか量販店で高いんですよね〜。通販では35万以下がゴロゴロしているのに、量販店では45〜47万でした。薄い壁掛け希望なので第一候補なのですが。
量販店でいい値段出たかたいらっしゃいますか?
0点
わたしはLC-52GX3W を40万で買いました購入店はデオデオさんです。
レコーダーも買ったから安くしてくれました。ソニーのrdz800を68000円までしてくれました。他店と競合すると効果大です!rシリーズより薄さと軽さはずば抜けてます。是非、交渉してみてください!
書込番号:6788409
0点
マニアック007さんこんにちは。もう通販で買おうと思っていたら、名古屋のケーズが配送壁掛け設置(工事は済)5年保証込みで395000円、壁掛け金具AN-52AG5が18000円を提示してくれたので即決してきました。
ビッグカメラは499800円+10%。ただビッグカメラは52RX1Wのほうが471200円+20%でとても安かったです。
ちなみに壁掛けにした時の、壁面から画面の距離は
52GX3W+AN-52AG5が109mm
52RX1W+AN-52AG3が111mm(52RX1W+AN-52AG5が118mm)
だそうです。数値上は2mmの違いでしたが、実際に壁掛けにした時にサイドの形状の違いで
Gシリーズのほうが壁にぴったりくっついてはるかに薄い感じでした。
価格的には上位機種のRX1Wのほうが少し安かったですが、この薄さで決めました。
(公式サイトの寸法図は、最もでっぱっているスピーカーまでの距離で、若干数字が
違うようです)
書込番号:6793791
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-52GX3W [52インチ]
今日、購入しました。映像、音質満足です。今までソニーのブラビア37インチ使ってましたが、フルスペックと50インチ以上が欲しくて購入しました。rシリーズと迷いましたが、画面淵のピアノブラックが反射するのが気になり、gを購入しました。あえていうなら、画面の角度調整ができたら良いなーと思うくらいです。
1点
ご購入おめでとうございます(^O^)/
37→52ですか!なんとも、羨ましい!
軽自動車からクラウンに買い換えた気分ではないですか?(笑)
書込番号:6629137
0点
動画の応答性はどうですか?
現在、JVCの32型液晶ですがバラエティ番組などのバックで
光がキラキラするシーンなどでは残像が気になってしかたがありません。
プラズマの50を追加導入するにあたり本当にプラズマでいいのかと
迷っております。
ぜひ、感想を教えてください。
書込番号:6646447
0点
動画は前シリーズより良いですよ!gx-1wと悩みましたが、動画再生が決め手でした。プラズマは、パイオニアと迷いましたが、電気消費量とパネル絵の光の反射が前から気になり、液晶にしました。黒の再現は、プラズマが優れてますが、赤の表現は液晶が上です!
書込番号:6648202
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





