AQUOS LC-32DS5 [32インチ]
サイドポート・バスレフを採用したフルHD液晶TV(32V)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2009年5月24日 00:12 | |
| 4 | 0 | 2009年5月13日 19:00 | |
| 52 | 17 | 2009年3月25日 17:21 | |
| 0 | 0 | 2009年2月13日 23:29 | |
| 0 | 2 | 2008年11月19日 12:54 | |
| 2 | 6 | 2008年10月20日 23:14 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-32DS5 [32インチ]
ソニーのF1(32インチ)と迷っている方でPS3等のゲーム遅延が知りたいならコレをどうぞ。
DS5は残像低減機能の倍速オンでもわずか2.2フレームに対し、ソニーF1は3〜4フレもあります。
ゲームに強いのはDS5!
PCモニターに強いのも遅延ではDS5!
なんですね。
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-32DS5 [32インチ]
こんにちは
情報ありがとうございます。
矢板で買えば適用されるみたいですね、矢板市民じゃなくても。
書込番号:9260596
0点
こういうのってどうなんでしょう?
行政が破産したわけでもないのに、固有の会社のみを支援するのって
書込番号:9260672
3点
>行政が破産ではなくて、逆でしょう。
土地の工場が破産にならないように行政が補助を出すのでしょう。
行政が破産しそうでは補助出すどころではありません。
書込番号:9260775
2点
ニュースをよく読むと、TV1台に5万円の助成金を受けるのには、
量販店では50万、小売店では33.3万以上の価格(売値?)のTVを購入しなければなりませんね。
書込番号:9260806
3点
里いもさん
行政が破産という意味ではなく
破産、倒産をしていない企業に対して
特定の企業だけを行政が差別をするような支援は
おかしくないですか?という意味です
それなら、「うちのラーメン屋が苦しいから支援してくれ」
「うちの八百屋にも」となりかねませんよ
書込番号:9260853
4点
誰がぶち上げたか知りませんが、そいつが単に大型TV欲しかっただけでしょ。
買わなかった市民にも、後で増税や地方医療の崩壊、公共サービスの削減という形でツケを払わされるんですよ。
フザケンナって思いませんか?
今話題になっている、巨額の税金投入で辛うじて存続しているAIGの役員が、自ら巨額ボーナスを受け取るのと一緒。
手にする金が市民の血税だって考えは、これっぽっちもない。
書込番号:9261268
5点
そこの土地(市)へ工場があることは、土地の面積へ比例しての市民税収入、雇用されてる住民の数などから、ある意味で、市そのものを支えていると言っても過言ではない場合があります。
ラーメン屋さんとは訳が違います。
書込番号:9261412
3点
里いもさん
だから、結局、見返りでしょ?
シャープが儲かれば、町に落としてくれる税金が増えるという構図ですよね
浅はかすぎると思うのですが
書込番号:9261496
4点
>行政が破産したわけでもないのに、固有の会社のみを支援するのって
ちょっと争点がずれてしまいました。
まぁ、これ以上論争するつもりはありませんが、行政は、これだけの決定を下すに当り、当然ながら市民の代表である市議会の承認や県の承認を得てのことでしょうから、単なる固有の会社への支援とは考えにくいですね。
書込番号:9261625
3点
里いもさん
争点はズレていないと思いますよ
そもそも、冷静に考えれば、たかがTVです
おじいちゃん、おばあちゃんがアナログブラウン管がまだ見れていて
壊れてもいないのに買い替えの必要もありません
映っていればいい方には、アナログ放送を延長すればいいのです
レコードからCDに自然に規格が代わったように
無理に期限をもうけなくてもいいと思います
ハイビジョンテレビが欲しい方が買い替えすればいいのですから
欲しい方はパイオニアの40万円もするものも平気で買われます
お金の価値観は個人により違います
ほんとにお金に苦しい方は、テレビなんかより
もっと他のことに支援してほしいはずです
特定のシャープのテレビだけに支援は間違っているのでは?と私は思います
テレビに3万円より、お米を3万円分もらえて喜ぶ人もいるかもしれません
自転車をもらえて喜ぶ方もいるかもしれません
書込番号:9261784
3点
>にじさん
シャープが仮に工場を撤退すれば税収、雇用の面で市に打撃を与えます。
税収が減れば行政サービスを落とさざるをえず、雇用がなくなれば大量
の失業者を産み、市民の市外への流出は避けられません。
浅はかとおっしゃいますが、市が一企業の工場に大きく依存しているのは
紛れもない事実です。
市民に数万円分のお金やものを配るのとは目的も効果も異質なもの
ではないでしょうか。
書込番号:9261908
6点
三菱の工場があった倉敷でも、似たような事例がありましたよね。
企業城下町といわれる所は、他に主な産業がない所も多いので、税収の数%〜10%程度依存している所もあるそうです。
また、地方自治の観点から鑑みると、議会の承認を得れば、何の問題もないと思います。
そもそも、地方自治体は、税金を払う市民がいわばオーナーです。
地方自治体は、市民の代表である議会に承認されれば、住民に認められたということです。
ですから、市民の皆さんの税金をどう使うかは、その地方自治体に任せるべきですし、他所者がとやかく言うのは、筋違いではないでしょうか?
例えば、公明党が主張しているアナログテレビ二万円買い取りは、バラマキの典型例です。
全国民の税金を使って、デジタル製品買えない人を救済するのは、先に買った人とのバランスを欠きますし、税金の無駄遣いという側面もあるから、にじさんさんのご指摘も当てはまると思います。
書込番号:9262027
5点
行政区域内で購買してもらえれば、例えばタバコでは税金が市などの収入になりますから、量販店よりは商店街の小売とかで購入して貰えるのは有り難いことでしょうね。5万円のインセンティブで33万以上のTVを買う余裕のある市民がどれだけいるかはまた別の話として*_*;。
岡山の三菱自動車なんかも地元の工場で雇用されてる人が多くいるので、雇用確保に繋がるという意味では行政としての仕事の範疇だと思いますよ。一人当たり20万円でしたけど、予定の100人もすぐに埋まりそうな感じでしたね(現在はどうなの情報が無いですが、こういうフォローはマスコミはまずしないので*_*;)。
価格.comを普段よく利用されている方々だと、それこそポイントが20%「しか」つかなかったとか、それは価格に厳しいので、電卓叩いてインセンティブ分が何%でビックやヤマダや(栃木だからコジマ?)ヨドバシと比較して、「話にならんな!」って一蹴にふすでしょうけどね*_*;。
書込番号:9262293
2点
川崎のような大きな都市でも工場の撤退は免れず、
残っている企業の新たな建設に対しては、億単位で金を出したりしています。
地元に引き止めるためには、極当たり前のことだと思っていますが。。。
おそらく、地方の工業団地なんかでは、誘致するために湯水のように、
税金が注がれています。(うまく行ったかどうかは別にして。)
その投資によって、雇用を確保し、住民を引きとめ、
結果として企業、住民から税金として安定した収入を長期に渡って得るのです。
引き止めるためにお金を投入するのは悪くないと思いますし、
企業に直接入れるわけではなく、住民にも喜んでいただける、
良い施策だと思いますけれどね。
書込番号:9262336
3点
う〜ん、だとすると効果をあげるには、億単位の支出が必要になりそうですね。
三菱の20万円・100台限定だって、私は経済効果に疑問を感じています。
「ちょっとでもたしになれば」とよく言いますが、メーカーが本気で撤退するつもりなら、躊躇無く撤退しますよ。
経営者なら一時的な収入増で、考えを翻したりしませんから。
「ちょっとでもたしになれば」というのは、本当にちょっとでも必要な人・所に投入すべきです。
財政難なら尚更です。
書込番号:9262628
3点
何かといえば皆さん、行政は行政は・・・と言いますが!栃木県矢板市も市民の代表である市議会を通さないと予算化できないでしょう。不満が多いなら矢板市の人が選んだ代表の議員さんに問題があるのでしょう。(イコール矢坂市民に問題あり)これが通るなら矢板市はテレビの町と言えるでしょう。テレビが売れないとそば屋も八百屋も多大な影響を受けるのではないですか。
書込番号:9300177
0点
「シャープが撤退した後の行政サービス」と「5万円補助して撤退しない場合の行政サービス」を天秤にかけて行政と市民の代表である市議会等が出した結果だと思いますよ。何でもかんでも文句つける人が最近多くなり、行政も最良の案を次から次へと企画していてバッシング覚悟の苦渋の手段だと思いますよ。余裕があったらわざわざこんな面倒なことしませんからね。最悪だと企業との癒着があるとか言われるかも知れませんがね・・・・
書込番号:9301820
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-32DS5 [32インチ]
CRTのTVはSONYだったが、液晶のSHARP・プラズマのPANASONICを比較して、今回は総合評価してLC-32DS5に決定した。新宿の大型店はどこも同じでパス。
池袋のY電機で139800円-P28%、実質100656円で購入した。
0点
私は地方出身なんですが、ヤマダ電機の11/15~11/21のチラシで188,000円の18%以上ポイントアップとなっています。
こちらでポイント付けて10万円程度で買うというのは無理なのでしょうか?
その場合、安く買うにはカカクコムを利用した方が利口でしょうか?
書込番号:8661967
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-32DS5 [32インチ]
本日、ヤ○ダ電機にて、交渉の末、¥150,000 のポイント28%で購入しました。
(実質¥108,000)→ 保証はメーカー保証の1年間のみ。
今思うと、交渉次第でもっといけそうな感じでしたが、いかがでしょうか?
1点
ポイント還元でそんなに安くなるんですね。
私は少し前にネットショップで購入しました。
8畳弱の仕事部屋用に買ったのですが、自宅リビングで37型に見慣れているので37型にしてもよかったかなと思っています。汗
価格差もあまりないですからね。
私はこの機種も37型も下記店舗で買いました。
http://www.nikonikobin.jp/goods/kaden_tv.html
納期はどちらも5日程度かかりましたが、ちゃんと在庫があるショップではかなり安いのではないかと思います。
最近は外に出ない時は昼の再放送ドラマ見ながら仕事してます。(^^;
AQUOS以外の液晶テレビは使ったことないですが特に不満はないですね。笑
書込番号:8463277
0点
購入先は、住まいの近くのヤ○ダ電機 大船店(神奈川県)です。表示価格は¥198,000のポイント25%くらいでしたが、勤務先近くのLABI新橋へ行ったところ、表示価格¥158,000の23%でした。そこからの交渉で(LABI新橋との引き合いで)、その金額&ポイントとなりました。交渉次第でもっと行けそうな気がします。頑張ってみてください。ご報告お待ちしております。
書込番号:8468618
0点
気になったのでLABI新橋生活館のWebチラシを見てみました。
今週のWebチラシでは、フルハイビジョンではない LC-32GH5 が
\158,000 + 20%以上ポイント となっていますね。
店頭ではLC-32DS5も同様だったのでしょうか?
実質11万を切っていたならかなり安いと思います。
私も買う前にあちこちリサーチしましたが、その時は、LC-32DS5が
12万以下でちゃんと購入可能なショップは見つかりませんでした。
安い価格表示になっているけど在庫がないe-shopも多いですよね。(^^;
書込番号:8471658
0点
私も1週間ほど前に、LAVI池袋店で購入いたしました。金額ゎ14.5万円の29%で実質10.3万円でポイント分だけで、オンキョーのコンポもかうことができ、大変満足しています。
書込番号:8529296
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






