

このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年2月28日 07:05 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月7日 00:45 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月29日 21:37 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月19日 07:32 |
![]() |
1 | 4 | 2004年1月22日 20:12 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月18日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ]


KDL−L32HX2 と LC−32GD とで 迷っています。シャープのGシリーズは、画質が世界1!と うたっているから、やはりシャープなのでしょうか? 店頭で見比べましたが、ソニーの方がはっきりしている というイメージがありましたが。 あと液晶は、スポーツを見るには適していないのでしょうか?
0点


2004/02/05 20:47(1年以上前)
今の液晶はスポーツでも問題なしだよ。
by 32HX2ユーザー
書込番号:2431420
0点


2004/02/11 17:26(1年以上前)
私もすごく迷いました。別にシャープは液晶という思い込みはありませんが、今発売になっている、又は近く発売になる液晶の中では、シャープの最新機種が総合点で一番よいと私には思えました。特に白.黒.のつぶれが気になる方はシャープでは。ただソニーもデザインが非常に良く、他の点もかなり満足できるレベルだと思います。あくまで個人的な感想です。シャープの32型最新液晶はもう少し待てば、この価格COMでももう少し値段が下がる気配もありますよ。
書込番号:2455812
0点


2004/02/15 02:00(1年以上前)
良くSONYはパネルを作ってないから画像がよくないという話をする方がいますが、TVの画質はパネルだけできまるのではないです。
パソコンと同じで、モニタとビデオカードの関係のように画像を表示させるパネルドライバという画像処理の基盤の差もかなり大きいです。
実際私が店頭で比較した感じでは液晶ではシャープとSONYの液晶がダントツで綺麗でした。特にソニーのは暗いがめんになると自動的に明るさをパネルドライバ(ベガエンジン)が調整してくれるので暗い画面でも何があるか判別できました。
シャープのは黒くてあまり何があるのか分かりません。
そのほかのメーカーのは真っ暗で何も見えません。
ただ、同じソニー製でもサイズによってもちょっと差がある感じです。
少なくとも液晶はシャープ、といった思いこみの方が多いですが
ベガエンジン搭載のソニーの液晶は非常に綺麗だと思いました。
画質に関しては確実にシャープより上だと思います。
もちろんシャープも他に比べれば圧倒的に綺麗ですけどね。
書込番号:2470799
0点


2004/02/28 07:05(1年以上前)
静止画は世界一かも!スポーツよりも歌番組に弱いです。ソニーがパネルを作らないのは、ポストCRTはLCDと考えていないからでしょう。
書込番号:2523659
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ]


前に量販店にこの商品を見に行ったときに確かサッカーの映像が流れていました。
そのとき一瞬コマ落ちして映像が不鮮明になったような気がします。
実際ご使用になっていられるかたにお答えいただきたいです。
サッカーなど激しい動きのある映像を見る時にコマ落ちしたり、
試聴する上で不快に感じた経験はありますか?
この点が気になってどうも最後の一押しで自分の中でできません。
宜しくお願いします。
0点



2004/02/05 10:23(1年以上前)
すみません。タイプミスでした。以下のように修正します。
>最後の一押しで自分の中でできません。
→自分の中で最後の一押しができません。
宜しくお願いします。
書込番号:2429701
0点


2004/02/05 20:49(1年以上前)
まったくそんな経験ナシ。
スカパーでサッカー見るけど、スカパーの元ソースの画質の悪さを
改めて感じることかな?
ブロックノイズはほとんど起きないよ。
書込番号:2431433
0点



2004/02/06 19:09(1年以上前)
返信ありがとうございました。
もしかしたら私の見間違いだったかもしれません。
参考になりました。前向きに検討したいです!!
書込番号:2434763
0点


2004/02/07 00:45(1年以上前)
ブラウン管と比較すると液晶は一般的に応答速度が劣ると思います。
PC等グラフィック画面は液晶でもきれいに映せますが、
自然体を表現するのにはあまり向いていないように思えます。
私は液晶の色合い、応答の遅さがぎこちなくみえて疲れますので
プラズマ派です。
最終的には自分で実物を見て見やすいほうを選択したほうがいいと思いますよ。
書込番号:2436285
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ]

2004/01/28 15:05(1年以上前)
画面がむらむら?
どういう状態ですか?
書込番号:2398332
0点



2004/01/29 13:23(1年以上前)
白い線が薄っすら入る状態です。それが画面の上へと流れていく感じです。
書込番号:2401797
0点


2004/01/29 21:37(1年以上前)
僕の場合、AVマルチ「RGB」でPS2を遊んでいると、その現象がおきます。
右から左へ白い帯状のノイズがスクロールします。
なんでしょう。
書込番号:2403299
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ]


実は最近、雷でリビングのテレビも壊れてしまって、次に買うのをプラズマか液晶か悩んでいるんです。で、買い換えるついでに、子供のテレビも購入しようと言う事になって、こちらに質問してしまったので、子供部屋に32型のテレビを置こうなんて贅沢な事を考えているわけではありません。念のため。
先の質問と合わせて、液晶・プラズマ、どちらがいいかもお教え頂けると嬉しいです。
因みに、今までリビングで見ていたテレビは、32型のsonyのワイドテレビでした。
0点


2004/01/17 23:00(1年以上前)
自分で、訂正や追加の書き込みをするときも、新しいスレッドではなく、前の自分の書いたスレッドに、返信ボタンで続けて書き込みしましょう。↓
http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
書込番号:2357302
0点


2004/01/18 23:49(1年以上前)
タクランケ500 さん 余計なことで無いかい
書込番号:2361782
0点


2004/01/19 07:32(1年以上前)
「こつぼみ」さん↑のように返信ボタンを使うと、「どんなことを書き込み」してもつながって読むことができ「なにに」返信したかわかります。以上 老婆心より
書込番号:2362553
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ]


中学生の息子の部屋に置いてあるテレビが壊れたので、買い替えを検討しています。(本当は置きたくないのですが・・。)今までは、21インチの普通のテレビだったのですが、部屋が狭いので、主人は液晶テレビを考えています。液晶なら、小さい画面でも今までより映りはいいと言うのですが、子供部屋に置くとしたら、どのくらいの大きさがいいでしょうか?
でも、ほとんどゲームで使うので、この掲示板を読んで、液晶はゲームに不向きなのかな?とも思っています。
将来的には、子供用のパソコンの購入も考えているので、そのディスプレイになるものも考えているのですが、やはりゲームをするとなると、普通のテレビの方がいいのかな?ご意見、お願い致します。
0点

>本当は置きたくないのですが・・
その通りです。
雷は天からのお告げです。
書込番号:2354157
0点

子供部屋にTVは躾の問題で、おくのであればTVも見れるPC.がよいかと、スペースてきに。
ちなみにわが家ではTVは子供部屋には置いてありません。でもPCは置いてありますが、自分が就寝のときはモデムの電源きります。(*^^)v
書込番号:2354616
1点


2004/01/19 11:36(1年以上前)
知り合いの話では、反抗期の際、自分の部屋にTV等が無かったので、
TVを見たい際はどうしても家族の居る部屋へ行かざるを得ない
という状況だったそうです。
(反抗期だからと言って顔を合わせないのは良くないと思いますし・・・
でも毎日が修羅場だったそうですよ!だから反抗期ですし・・・)
自分の見たい番組を自由に見れなくなるという不都合も有りますが、
私は麻呂犬さんと同じで、子供専用のTVを置くのはおまりお奨め
しません。(あくまで私個人の意見ですが・・・)
ちなみにその方は、今では親子の中は、かなり良いですよ!
書込番号:2362972
0点



2004/01/22 20:12(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます。お返事が遅くなってしまってすみません。私も子供部屋にテレビは置きたくないのですが、主人がその方向で・・。でも、せめて、テレビを見れるパソコンにする線で考えて、時間を決めるのにしようかなと思っています。パソコンはパソコンで際限なく見続けられても困るものの、パソコンは、部屋に置いている子も多いらしいので・・。
どうもありがとうございました。
書込番号:2375615
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ]


Panasonic、SHARP、東芝、日立のモデルと
比較して何が決めてとなったのかユーザー
の方のコメントをいただけるとありがたい
です。よろしくお願いいたします。
あと、一歩が出ないんですよね。。。
0点


2004/01/16 11:03(1年以上前)
最近巷でいろいろ言われていますがやはりSONYというブランドの影響が大きいですかね。
正直ゆうとSHARP製の方が製品的には優れているような気がします。
でもやっぱり・・・
まあSONYはデザインもいいですしね。SONYにしたらどうですか?。
書込番号:2351224
0点

地上波アナログEPGもついているなど、パナが一番使い勝手がいいでしょう。
液晶そのものならシャープかもしれません。
日立はやっぱりプラズマでは?
東芝はよく知りません。
でもあのフローティングデザインはソニーだけ。
部屋に一番合うというのが、一番の理由です。
書込番号:2352450
0点



2004/01/16 21:19(1年以上前)
32HXさん、HMS7さん、コメントありがとうございます。
液晶パネル自体はSHARP、内部の処理技術も併せたトー
タル性能では東芝やパナ、ソニーも(?)、EPG等の機
能や使い勝手はパナ。いろいろと悩みますが、昨年買っ
たHD+DVDビデオをしばらく買い換えませんし、東芝は
やはりデザインが・・・やはり部屋のデザインに合わせ
てソニーにしてみようかと思います!
書込番号:2352741
0点


2004/01/17 01:59(1年以上前)
私は画質で選びました。
BSデジタルハイビジョンを映した時の精細さは頭一つ抜き出ている様に感じます。
「写真が連続で動いている」と錯覚を起こす様な画像を体感できます。
書込番号:2353970
0点


2004/01/18 01:00(1年以上前)
私も画質ですね。日立のプラズマ買うつもりで店に行ったんですがこれを見て液晶に対する考えが変わりました。やっぱ実際に見ることって大事なんですね。我ながらいい買い物をしたと思ってます。
書込番号:2357923
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





