液晶ベガ KDL-L32HX2 [32インチ] のクチコミ掲示板

チューナー一体型とセパレート型、どっちがいいの？

リビングで使用する３２Ｖ型の液晶テレビの購入を考えています。
候補としてチューナーセパレート型の 液晶ベガ KDL-L32HX2 もしくは 日立 W32-L5000+AVC-H5000 か、一体型の 松下 ビエラTH-32LX20 を考えています。自分なりには、

一体型　○チューナーの設置スペースが要らない
　　　　×限られたサイズにチューナーまで詰め込んでいるので画質的に不利？？発熱量が大きくなって冷却ファンの音が耳障りになる？？

セパレート型　○チューナーの買い替えで将来機能拡張や画質の向上ができる？？
　　　　　　　　ファンの音が静か？？
　　　　　　　×設置スペースが取られてせっかくの薄型が生きない？

と考えていますが、一体型でも機能や画質のアップグレードなどはフォームウェアのバージョンアップでできそうな気もします。実際に使用されている方、それぞれの使用感、メリット・デメリット、設置スペースの問題等教えていただけないでしょうか？　どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：2498381

セパレート型のメリット・・・インテリアとして考えた場合、ビデオ等の配線はチューナー部と接続するため、見えるケーブルが少なくて済みます。

書込番号：2503165

>ビデオ等の配線はチューナー部と接続するため、見えるケーブルが少なくて済みます。

チューナー〜TV間の配線は、一本のみとお聞きしました。
よってチューナー外付けの場合、ビデオ〜チューナー間の配線は
多いですが、チューナー〜TV間の配線が少ないようです。
逆に内臓の場合は、ビデオ〜チューナー間の配線が多くなるので
やはり不細工になるようですね。

それにしても画質(といいますか、チューナーとしての性能）に
差が出るのでしょうか？　私もすごく気になるところです。
単純に、機器として個別の方が、性能が良いような気がしますが。
インタフェースの数もちがったりするのかな。

書込番号：2582342

背面のコード類の処理は？

近所のＹマダ電気でこちらの最安値＋１０％で買いました
もう一息、値引き交渉の余地があった気がしますが、すぐに欲しかったのでまぁ仕方ありません。

本体のフローティングデザインに合わせて、テレビスタンドもガラス製のタイプにしたいのですが、背面のコード類をむき出しにすると、かなり汚くなりそうです
現在は既存の背面にカバーが付いているテレビスタンドを使っているので見えなくしてありますが、シアターセット（←これが一番ネックかも）・ビデオのコードを綺麗にさせたいのですが、何か良い方法はありますか？

使用しているコード類は
■シアターシステム
　Ｄ端子
　光デジタルケーブル
■ビデオ
　ピンコード

何か対策がありましたらご伝授願います

書込番号：2556600

[どうせ買うならUXGA]

本機はメディアレシーバー部とディスプレイ部は分離しています。ディスプレイ部から出ているケーブルは電源、映像・制御信号２本の計３本だけです。
この３本をどうにかすれば、スタンドからケーブルが見えづらくなります。
D端子ケーブルや光ケーブルなどはディスプレイ本体には接続しません。

書込番号：2580677

ドット欠け

最近、シャープの方で液晶の画素の欠けや常時点灯の可能性が「0.01％以下は、あらかじめご了承ください」と言われていますが、ＳＯＮＹの液晶はどうなんでしょう？ドット欠けは多いのでしょうか？315画素での0.01％以下というのは計算上、重症です。せめて0.001以下でしょう。

書込番号：2533411

315画素の0.01%は、全然重症じゃないよ。

とまあ、貴方と同じ間違いをしているのかもしれないし、シャープの
どの製品のことかちょっと見てないので、御自身でソニーに確認してみては
如何でしょう？

書込番号：2533422

画素数の桁は３１５「万」でしょ（この機種は２９５万画素だったはず）
確かに３１５なら０．０１％は全く重症とは言えない。
私の場合は画素欠けが１つだけ有りました。

購入前に販売店に「画素欠けの場合の交換は何個くらいまで？」
と訊くと、販売店曰く「ＳＯＮＹは３０％までは・・・と言ってます」
だって・・
３０個と言うなら分かるが（それでも酷い）一体何を考えて話してるのやら。
画面の３分の一弱も画素が欠けてたら誰が買うかいな。

私はＰＡＮＡとＳＨＡＲＰと、この機種を持ってるが画素欠けは
この機種だけ。
今までＰＣも含め、画素欠けはＶＡＩＯとこの機種の２機種だけ。

ＳＯＮＹさん、驕れること無く頑張って欲しい。

書込番号：2537141

素人で申し訳ありません。
画素が欠けているかどうかってどうやってわかるのですか？
見た目ですぐわかりますか？

書込番号：2538579

電源入れて何かが映っている画面をじっと見ていれば気付きます。

書込番号：2541037

シャープの液晶モニターは、ドット欠けがあっても
ほとんど目立たないように作られています。この
技術に関しては、しばらくは競合他社の追随を許さないでしょう。

私もそうでしたが、ドット欠けを見つけてしまうとやり切れない気持ちになります・・・。

書込番号：2547887

持っている方へ

RX2の内容と外観を見て、やはりこのHX2が買いだと思ったのですが持っている方でご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
１．2画面機能でD4端子映像＋D4端子映像が同時にできるか？
２．2画面機能でD4端子映像＋S端子映像が同時にできるか？
３．2画面機能でD4端子映像＋地上波映像が同時にできるか？
４．D端子はD4入力でパネルへ出力は768Pか？
マニアックで申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：2539376

[麻呂犬]

１は無理です。Ｄ４やコンポーネントは同系の入力系統ですので。
２．３は出来ます。
４は不明、色々検索してみて下さい。
最短はメーカーにＴＥＬですね。

書込番号：2540625

２，３はできるけど、右側にコンポーネント映像は出せないはずです。
４の質問の意図は、
７５０Ｐの映像は自動的に１１２５iとなってしまうのか、
っていうことですか？

書込番号：2541103

みなさん返答ありがとうございます。１．２．３は解決です(*^_^*)
４．というのはカタログに小さく７６８Pに変換して表示みたいなことが、書いてあったので、パソコン映像（１０２４×７６８）Ｄ４で送り画面まで持っていくときどこまで劣化するのか、数値上で確認したかったんです。

書込番号：2546144

KDL-L32RX2

新製品が出たようですが、KDL-L32RX2はどういうポジションなんでしょうか？価格から考えてもHX2の後継機は別にでるんでしょうか？
事情通の方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。
私は32インチを買おうと思っているのですが、選択子が多くて困ってしいましmす、でも考えるのも楽しいうちなのですが。

書込番号：2508683

RX2はHX2と比べてどこが改良されたのでしょうか？スピーカーがよくなったみたいですけど・・画質的にはどうなのでしょう？教えてください。

書込番号：2508964

HX2ではiLinkの対応製品としてせっかくDV形式がサポートされたのに、RX2ではまたMicroMVのみに戻ってしまうなど、どうも機能を絞って値ごろ感を出した製品のようですね。センタースピーカー機能もなくなってますし。
何はともあれフローティングデザインでなくなったのは、SONYの魂を捨てた（言い過ぎ？）ような気がして、この機種はまったくそそられません。
僕としてはHX2から地上波デジタルが削除された廉価版の登場を期待したいですね。

書込番号：2509369

たしかにデザイン面で地味になってしまったのは残念です。
やはりフローティングデザインはそそられますね。
まだSONYがフローティングデザインを捨てないでHX2の次の世代にも継承されることを祈ります。液晶の解像度もシャープのGDシリーズ並になってほしいですが。私はHX2の次世代シリーズに期待します。

書込番号：2509637

むむむむむ･･･
確かにダサい
ダサすぎる
次世代機のデザインがこれに順ずるとすれば、
また株価が心配ですね。

書込番号：2510213

こいつのおかげでHX2の価格DOWNに拍車かかるなら大歓迎ですね（笑）。

特別機能UPも感じないし、デザインが・・・バツですし
しいて言えばサイズが一回り小さくなったことくらいかなあ。
現状ラックスペースに入れることを考えての購入ではHX2はきわどかったので・・・。

ソニーはメインモデルにはデザインも力入れます。
その意味ではアンテナモデルかな？と感じます

なんとなく・・・オリンピック前にHX3が控えてる予感

書込番号：2512338

白キャビネットにあうデザイン。
ＳＯＮＹにしては珍しい女性向なデザインですね。
リビングにおけるメカメカしていない薄型テレビ。
主婦層に人気が出るのではないでしょうか？

書込番号：2530012

ＫＤＬ−Ｌ３２ＨＸ２ ｖｓ ＬＣ−３２ＧＤ

ＫＤＬ−Ｌ３２ＨＸ２　と　ＬＣ−３２ＧＤ　とで　迷っています。シャープのＧシリーズは、画質が世界１！と　うたっているから、やはりシャープなのでしょうか？　店頭で見比べましたが、ソニーの方がはっきりしている　というイメージがありましたが。　あと液晶は、スポーツを見るには適していないのでしょうか？

書込番号：2431012

今の液晶はスポーツでも問題なしだよ。
by　３２ＨＸ２ユーザー

書込番号：2431420

私もすごく迷いました。別にシャープは液晶という思い込みはありませんが、今発売になっている、又は近く発売になる液晶の中では、シャープの最新機種が総合点で一番よいと私には思えました。特に白．黒．のつぶれが気になる方はシャープでは。ただソニーもデザインが非常に良く、他の点もかなり満足できるレベルだと思います。あくまで個人的な感想です。シャープの３２型最新液晶はもう少し待てば、この価格ＣＯＭでももう少し値段が下がる気配もありますよ。

書込番号：2455812

良くＳＯＮＹはパネルを作ってないから画像がよくないという話をする方がいますが、ＴＶの画質はパネルだけできまるのではないです。
パソコンと同じで、モニタとビデオカードの関係のように画像を表示させるパネルドライバという画像処理の基盤の差もかなり大きいです。
実際私が店頭で比較した感じでは液晶ではシャープとＳＯＮＹの液晶がダントツで綺麗でした。特にソニーのは暗いがめんになると自動的に明るさをパネルドライバ（ベガエンジン）が調整してくれるので暗い画面でも何があるか判別できました。
シャープのは黒くてあまり何があるのか分かりません。
そのほかのメーカーのは真っ暗で何も見えません。
ただ、同じソニー製でもサイズによってもちょっと差がある感じです。
少なくとも液晶はシャープ、といった思いこみの方が多いですが
ベガエンジン搭載のソニーの液晶は非常に綺麗だと思いました。
画質に関しては確実にシャープより上だと思います。
もちろんシャープも他に比べれば圧倒的に綺麗ですけどね。

書込番号：2470799

静止画は世界一かも！スポーツよりも歌番組に弱いです。ソニーがパネルを作らないのは、ポストCRTはLCDと考えていないからでしょう。

書込番号：2523659