KLV-17HR1 [17インチ] のクチコミ掲示板

ワイド画面って

この手の液晶テレビを検討していますが、ワイド画面にするか否かで迷っています。カタログを見ると各メーカーともフラッグシップモデル（ほとんどがプラズマテレビですが）はすべてワイドでした。やっぱり今後はワイド画面に推移していくのでしょうか？　あと、２０１１年には地上波もデジタル化されるようですが、今１０万円以上も出して買い換えるべきかどうかも迷っています。（デジタル化されてもチューナー等の買い足しせずにそのまま使えれば問題はないのですが）　　どなたか何も知らない私にアドバイスしてくださいますか！？

書込番号：1192651

[まきにゃん]

地上デジタル放送は一部を除いてアスペクト16:9なので、本放送が始まったら殆どの番組がワイドになるでしょう。　そうなると移行期間中のアナログも同様になる可能性は高いと思います。

＞（デジタル化されてもチューナー等の買い足しせずにそのまま使えれば問題はないのですが）
これは無理です。　本放送開始前に発売されるであろう地上デジタル専用チューナーを購入する必要があります。
このチューナーは出力がD3/D4端子らしいので、KLV-17HR1なら高品位放送もそのままの品質で視聴可能です。

個人的な意見を言わせてもらうと、予算的な問題がクリア出来るのなら今更4:3のテレビを買う必然性は無いのではないかな？　と思います。

書込番号：1192850

まきにゃんさん、どうもありがとうございました！　よく分かりました。　だとするとメーカーが標準画面の製品をいまだに多く出しているのは、単にユーザーのニーズがまだあるという理由程度と理解していいんですね？

書込番号：1194372

[まきにゃん]

その辺の事情まではちょっと判りませんが(^^;
現在の地上波放送を視聴している程度なら4:3テレビで困る事は殆どないですし、16:9テレビに比べて価格も安い、という事もあるのではないのでしょうか？
だから、当面デジタルハイビジョンや地上デジタルを考えないのなら安価な4:3の物を買っておいて、安くなった頃に乗り換えるという手もありますよね。

あ、それから2011年というのは地上放送が完全にデジタル化(アナログ廃止)する年です。　放送自体は首都圏では2003年(つまり今年)、全国では2006年に開始される予定です。
ご存知でしたら余計なお節介ですが (^^;

書込番号：1195784

パソコン用

教えてください。
KLV-17HR1をパソコンのディスプレイとして使用されてる方、使用感など教えて頂きたいのですが。
あと応答速度知ってる方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1149297

とてもいいですよ、私の投稿した記事で構成を参考にしてください。
ただ1つ問題があるとすれば、起動してバイオスが立ち上がってウインドウズが起動するまで画面は真っ黒で、起動に問題がある場合は対処できませんよ。
その他は問題ないと思います、昔の液晶とは違いますよ。

書込番号：1217107

アクリルパネルってどうでか

子供が小さいのでいたずらをされないようにアクリルパネルのついている１７ＨＲ１に触手が動いています。でも店頭では蛍光灯等の映り込みがあって見にくいとの話がありました。実際に使用されている方この点はいかがですか。

書込番号：1145212

ア、アンテナ．．．

アクオスやなんやらと迷いに迷って購入に踏み切りましたが、本日届きました！（ブラック）早速取り付けようとしましたが、アンテナが部屋の端子に差さらないっす...共同アンテナってやつだからでしょうか？よくわからないので管理人さんに聞こうと思ったけど外出中でいつ戻るか不明です。取説みてもいまいちわからないっす。アンテナってみなさん問題なくつなげられましたでしょうか？

書込番号：1144214

高解像度だと…

今日、渋谷にあるSでSONYのKLV-17HR1を眺めていたところ店員さんが「SONYの液晶はSHARPと比べて解像度が高いから動きが不自然になりますよ」と言われました。
私、恥ずかしくも液晶に関してはズブの素人で「解像度が高ければ、それだけ動きも綺麗なんじゃ…」と思ったんですが、実際どうなんでしょう？
色々、ネットで調べたんですが『高解像度で動きが不自然』との事は書いてないんですよ。やっぱりSの店員がいい加減だったんですかね？

書込番号：1142633

単純な比較は誤解の可能性もあるのですが、あえて書けばDVやMPEG2は720×480ドットぐらいの規格です。高解像度液晶の場合、それを補完して表示する回路が加わりますので、その部分の出来が悪いと画質が落ちる可能性があります。

書込番号：1142650

shomyoさん、早速のレスありがとうございました。
と、言う事は（640*480）の現行TV放送なども『補完して表示する回路』の出来によって左右されるのですね。
私、個人的にSONY製品はその辺の回路は他者に比べて出来が良いと言う印象を持っているのですが、これは実際に見て個人が判断しないとだめなようですね。
ありがとうございました。

書込番号：1144152

ハイビジョン映像について

Ｄ４端子がついているということは、ハイビジョン映像が映るのだと
思いますが、同じ映像をビデオ入力（ピン　or　Ｓ端子）と比較した
場合やはり全然違うという印象でしょうか？　液晶テレビの場合、
ブラウンテレビ程の差は無いのではないかと思うのですが、
いかがでしょう？

書込番号：982037

自分もS端子とD端子でどの位違うのか気になって購入後見比べてみました。
大幅に違うのが文字・番組表当で感じます。
普通に人物が写っている時はあまり気にならないですが、髪の毛等で見え方が違います。
また、色の抜けのよさが違います。
スカッとしたキレイな映像と、キレイな映像という感じです。
せっかくハイビジョン入力に対応しているのでD端子で接続してみると良いと思います。

書込番号：1076809

17インチぐらいの画面で見ても随分違いますよね。
これが100インチになると月とスッポンぐらいの差になります。
ハイビジョン以外見れなくなります。

書込番号：1217068