KLV-17HR1 [17インチ] のクチコミ掲示板

教えてください！

ＫＬＶ−１７ＨＲ１ってパソコンのモニター代わりに使用することはできるのでしょうか？

書込番号：782296

パソコンのモニターとして使う時に、どのくらいの画質を期待しておられるのかによります。
D４端子対応のスキャンコンバータかビデオカードからつなげば、そこそこのレベルかと思います。
パソコンもきちんと見たいのであれば、SDM-N51AVかPED-W17Mの方がよいでしょう。

書込番号：783662

わかりました！ありがとうございます！

書込番号：785220

これで終わり？

ＹＯＳＩＨＩＲＯさん。どうもです。参考にさせて頂きます。
　ｌｏｏｃ．ｊｊもっと意味のある内容を。人に頼る？ここは情報収集の意見交換の場でしょ？それと、人に頼るか頼らないかは、その人の自由でしょ。
　あ〜バカらしい。勘違い野郎は。人に不快な思いをさせてうれしいのかね？
　みなさんもこんなクダラナイ意見交換のないように、この製品に対するアドバイスを他の人の参考のためによろしくお願いします。
　わたしは、これ以上クダラナイタワケことばはごめんなので、掲載は止めます。アドバイス頂いたみなさんどうもでした。

書込番号：778744

煽りは無視すれば良いだけの話で私としては元のスレに返信せず発言の度
にスレを立てる行為の方が気になります。掲示板の使い方ちゃんと読んで
ますか？

書込番号：779267

sonyの液晶はXGAですから、他のモノとは別格ですよ、実際見るわかると思います。
それと、質問すれば、いろんな意見が帰ってくるのは当然ですよね、自分の思い通りの答えじゃないと切れるなんて・・・？

書込番号：781009

アドバイスどうもです。

返答いただきどうもです。
　ゆきのこーじさん今後も感想を掲載して頂ければ助かります。
　わからないのに買うな、は余計な事です。わからないから質問しているのです。高価かどうかは購入する私が判断することです。
　製品に関するアドバイスだけ頂ければうれしいのですが。

書込番号：769313

この17インチは縦方向のサイズが15インチと同じなので、もしスタンダードサイズのTV画像を横にストレッチさせずに表示した場合（左右に黒帯が出来ますが）、15インチと全く同じサイズです。
ですから、DVDや、ハイビジョン等横長画像を観ないのであれば、15インチのでよいのではないでしょうか。
それから、アクオスとこの機種では液晶の表示画素数が違います。
アクオスの場合20インチまでは640×480ピクセルですが、この機種では1280×768（15インチの機種は1024×768）ピクセルとこちらの方が約３倍程画素が多いことになります。

書込番号：772115

レス乞食さんへ：
良いか悪いのか判断するのはあなた自身です。人に頼るのはよしましょう。

書込番号：773646

どれが良いのやら？

１７ＨＲ１店頭で見ました。良いのかどうだか分かりません。
　今、液晶の購入を考えているのですが、現在１５インチ（シャープ）を使用
しています。アクオスの前の型です。画質は苦にならないのですが、画面サイズが少し不満です。
　アクオスの２０インチも考えましたが、どうせ買うならアナログＢＳモデルかな、と思い実物を見ましたが、下にベローンと垂れ下がった感じがどうも好きになれません。
　そんでもって、ＳＯＮＹはどうかというと、標識のような支柱部分がいまいちかな。
　２０だと大き過ぎ、やはりＳＯＮＹかな。でもワイド画面だよな。ＤＶＤは別のＴＶで観賞するし、ワイドで無い方が良いんだけどな。
　というように中途半端に悩んでいます。
　だれかご意見よろしくお願いします。

書込番号：765982

[小悪魔]

わからないのに、高価な商品を買う必要なし。

書込番号：766055

先日、17-HR1を購入しました。アクオスとかも悩んだけれども好みにもよると思いますが、ＣもＢもどちらもデザインというかパッケージとしてのバランスがいまいちで好きになれなかったのと、どうしても斜めから見ると白っぽく見えるところが気に入らずに見送っていました。今回発売された17-HR1は、どちらも気に入り購入しました。また、Ｄ４端子がついているのでデジタル映像も
きれいに見ることが出来ます。価格的にも他の液晶と比較すると妥当ではないかと判断しています。

書込番号：766318

あっと、追加質問です。

現在ワイヤレス環境で液晶ＴＶにシャープの純正のワイヤレス受信器を付けて、ビデオ等を観賞していますが、この器具を１７ＨＲ１で使用することは可能なのでしょうか？

書込番号：765986