KLV-23HR1 [23インチ] のクチコミ掲示板

在庫なしが多いみたいです

昨日某大手家電量販店にて、21.5万（税抜き）で購入しました。
このサイトを見ているため最安値とはいかなかったけど、大手ということの安心料で…。どうやらソニー自体にも在庫が少なく、最低2〜3週間は待つとのことです。もし年末年始に楽しみたい方は、その辺も考慮したほうが良さそうです。（私は12月の下旬とのことです。間に合いました！）

あと過去の書き込みにもありしたが、展示品もなぜか地上派はNHKだけ写りが良かったです。17型は比較すると白っぽかった印象でした。

書込番号：1095130

大手の家電量販店でその価格は安いですね。よかったら伏字でいいので教えてください。
それにしても在庫が少ないんですねぇ。人気があるのか単に生産台数が少ないのか・・・　NHKだけ綺麗なものおかしいですね。送り手側の問題なのかな？

書込番号：1096638

私は29日にYカメラで在庫有りということですぐに買えました。

書込番号：1106689

購入したところは、ヤ○ダ電気です。待つ代わりにもう少し下げてもらう戦法です（どのみち在庫は無かったようですし）普段はＹカメラ派ですが、価格.comの値段を言ったら、「信じられない」みたいなリアクションされて、今回はパスとなりました。そのときは28.8万（税抜き）だったかな〜

書込番号：1109335

教えてください

アクオスとSONYと、どちらにするか悩んでいます。
１．横から見たり下から見たりはどうですか？
２．動きのある絵はどうですか？
３．SONYのほうが画面が横長にみえるのですが、映画などを見るときのかんじはどうですか。

書込番号：1091914

アクオスとSONYと、どちらにするか悩んでいます。
１．横から見たり下から見たりはどうですか？＞
少し暗くなりますが問題ありません。っていうかそんな見方します？

２．動きのある絵はどうですか？
地上波ＴＶで横に流れるテロップはちょっと見づらいです。
ＰＳ２でレースゲームやるとちょっと見づらいです。
でも映画（スターウォーズのＤＶＤ見ました）は問題ありません。
解像度の低い映像に弱いのかも知れません。

３．SONYのほうが画面が横長にみえるのですが、映画などを見るときのかんじはどうですか。
いたって普通、自然です。

あと、質問にはありませんがアダプターが大きいです。
他の機種もこのくらいなのでしょうか？

書込番号：1121498

残像などについては・・・

またまたの書き込みですみません。
液晶テレビは、早い動きには残像が残って見ていて気になると聞きましたが、この機種ではどうでしょうか？ヨド○シカメラでは、動きの遅いS入力のビデオが流れていただけなので確認できませんでした。
動きのあるDVDビデオが綺麗に見れればいいのですね。スペースの関係でブラウン管は置けない狭い部屋なので・・・

書込番号：1072585

当初シャープの30インチ液晶を買うつもりでしたがスペースその他の理由によりソニーのこれを購入しました、シャープと比べてはいませんがひじょうに綺麗で配色は青色がすばらしく赤色は少し派手目です、今まで黒だと思っていたが濃青だったり「今までのテレビが悪すぎたか！』とにかくいいですよ。
　あ、残像についてはまったく気にすることはありません、いや、気になりません。

書込番号：1074312

ありがとうございます。残像は気にならないレベルならいいですね。
週末にでも、電気屋に行って「パールハーバー」みたいな動きの激しいDVDを見させてもらいます。
早くボーナスもらってでっかいブラウン管TVとさよらなしたいっす。

書込番号：1079373

[ふに ふに]

レンタルで借りてきたDVDエネミーラインを見ました。
初期型PS2(10000番 プレーヤーは1.01)でAVマルチで接続しています

前半でFA-18が高速で動いているシーン等も気になりませんでした。
オボッチャマンさんが書かれているように色がとても綺麗に見えます。

書込番号：1086758

D4端子について

23HRIが高画質で省スペースなので購入を検討しているのですが、教えて頂きたいことがあります。
カタログを見ているとD4端子が1つありますが、例えばデジタルハイビジョンチューナーとプログレッシブDVDを接続する場合はどうなるでしょうか？
両方とも高画質で見たいのですが、D端子を分岐するようなものは存在するのですしょうか？とんちんかんな質問ですませんがご教授してもらえませんか？

書込番号：1055972

[しえらざーど]

別途D端子セレクターを購入するしかないでしょう。例えば
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl5d.html

書込番号：1056423

しえらざーどさん。ありがとうございます。
せっかくのHVが描写出来るディスプレイなのですから、CS/BSデジタルハイビジョンチューナーを内蔵してほしかったなぁ。そうなると価格が上がるからSONYは諦めたのでしょうか？
同クラスの探すと、SHARPのLC-22BV5が22VでCS/BS110度チューナー内臓ですが、何故かハイビジョンじゃないようです。画素数が足らないからなのかなぁ。安い買い物じゃないので慎重に選ばないと。

書込番号：1057069

？？15：9？？

プレスリリースに書いてあって気になった事があります。
画面サイズが16：9じゃなくて15：9って事は
映画とかはどういう風に映るのですか？微妙〜に縦長になるって事？
買った方どなたか教えてください。つまんない質問ですみません。

書込番号：1028845

横が若干切られてるようです

書込番号：1031017

実を言うと、シャープのアクオス30インチ等も画面のアスペクト比が15:9なんですよ。
要するに、1280×768ピクセルWXGAの液晶パネルを使用している製品は、アスペクト比が15:9と思って間違いないと思います。
ですからSONYの製品では、17インチやもうすぐ登場する30インチの液晶TVもアスペクト比は15:9となります。
また、最近よく見かけるワイド画面液晶モニタ付AV対応パソコン等の画面アスペクト比も全て15:9になると思います。
でも、シャープのアクオス30インチ欄の書き込みを見ても、縦長に見えるとか左右がカットされて気になるいう指摘がないので、意外と気にならないのかもしれません。
私自身はKLV-17HR1を使用中ですが、DVDでのビスタサイズ画面等は若干縦長になるようです。
でも、それは見比べなければ殆ど判らないレベルだと思います。

書込番号：1031729

ソニーの液晶ってどうなんですか？

今度KLV-23HR1を買おうと思っている者です。
リビングが狭いので、液晶が良いなあと思って比較検討したのですが、
どうも店頭で見るとシャープの液晶は、暗くてちらつきが激しい。
「液晶と言えばシャープ」というイメージだったのでとても以外でした。
逆にSONYの液晶シリーズは輝度が明るくてとても見やすい。

これって、性能的にこれだけの差、ということでしょうか？
それとも、店頭での各テレビの設定が不十分とか、
他のメーカーのモノを売りたくない？とかで見た目に差がついてしまっている
のかとかんぐってます。
家庭で使う分にはまた違った評価になるんでしょうか？

SONYの液晶を使っておられる方、印象をお聞かせください。

書込番号：976243

ソニーの液晶TVは真正面から見るだけなら良いですが斜め下や真横から見ると真っ黒で何も見えない、それに比べてシャープの液晶TVソニーの液晶では見えない角度からでも映像が見えます。

（シャープの方が視野角度が広いです。）

リビングに置いて正面からしか見ないならソニーでも良いのでがいろんな角度から見るならシャープのASV液晶をおすすめします。

書込番号：1023508

15インチ、17インチでは、そうでしたが、23インチでは、上下左右の視野角は、170度でシャープとあまり変わらないと思いますが。それより、画素数の差で、ソニーの方がきれいに見えます。DVDとかBSデジタルならソニーをお勧めしますけど。

書込番号：1025354

そうなんです。
シャープの22インチは縦方向の画素数が480しかないので、「ハイビジョン画質」にはならないんですよ。
業界の取り決めでは、縦方向の画素数が720以上ある物をハイビジョン対応としているようなので、縦方向画素が786あるこの機種は、当然ハイビジョン対応ということになります。
ですから、BSデジタル等も観たいなら、この機種の方が向いていると思います。
でも、正直私が今一番気になっているのは、12月に日立から発売される、20インチワイド型の液晶TVなんです。
日立の液晶は、とても綺麗というのが通説ですし、「スーパーインパルス駆動」という独自の画像表示方式で、今までの液晶とは一味違う画質という話です。
ただ、サイズがちょっとこの機種やシャープのよりも小さいのが欠点ですが・・・

書込番号：1030573

[yu-ki2]

人好き好きあるが
明るいと疲れる

書込番号：1030591