液晶ベガ KDL-L26RX2 [26インチ] のクチコミ掲示板

本日購入しました♪

初めての書き込みです。
いつもこちらを拝見し、参考にさせて頂いていました。
そして、やっと本日購入しました！
詳細は下記の通りです。

・店頭価格･･･238,000円
・交渉後価格･･･220,000円
　※ポイント18％がついて、実質180,400円！
・配送料･･･込み
・セッティング料･･･別途（1,050円）

こちらの価格を参考にして行ったので、大変納得のいくお買い物ができました♪

書込番号：3474036

ごめんなさい、店名書き忘れました･･･

さくらや新宿西口駅前店です。
失礼いたしました。

書込番号：3474043

セッティングとは具体的に何をするんですか？
自分ではできないのでしょうか？

書込番号：3475932

私も詳しいことはわかりませんが、セッティング料はかかりますよ、と言われました。私でもできますよ、とのことだったので、その時は追求して聞きませんでした。

書込番号：3476301

セッティングの話からはちょっとずれるかも知れませんが…
皆さん、地上デジタルのアンテナはどうしてるんでしょう。
うちは戸建てで、ＵＨＦが既に立っているので、向きの変更を近くの電気屋に頼んだら、
「ＵＨＦにもローとハイがあって、ローだと向きを合わせても見られない。
外見では判断できないので、この際、地上デジタル用に１本追加したらどうか。」
と進められました。
いくらなんでも、屋根の上に既存ＶＨＦ、既存ＵＨＦ、地上デジタル用ＵＨＦ、
ベランダにＢＳというのは、ちょっと美観上も気になるのですけどね。
ローとハイの件は本当なんでしょうか？

書込番号：3484752

地上デジタルは２０台チャンネルのローの範囲でやるので、
ローでやったほうが効率です。
アナログの場合は地域によっては４３ｃｈ以上のハイで使うこともあります。

あと、自分の持っているテレビがすべて地上デジタル対応でちゃんと映るのなら、
アナログのアンテナは外すか、地上デジタル用にするかしたほうがよいです。
個人的には地上デジタル用として新たに買ったほうがよいかと思います。長く使いますから。

書込番号：3490055

あと、アンテナがいっぱいあるから嫌だとありますが、
関西なら１件の家にＵＨＦのアンテナが複数本立っているのはザラですよ。

書込番号：3490057

アナログチューナーだけのテレビが３台もありますから、ＶＨＦアンテナは捨てられないです。
既存Ｕ局は、競馬中継くらいしかみないので、向きを変えるだけなら費用もそんなにかからないと思っていました。
その近所の電気屋で聞いたら、電波そのものは強くはないので、室内アンテナでの視聴は無理だろうと言ってました。
やっぱり地デジアンテナ新設かなぁ。
アンテナ工事にヨドバシのポイントは使えるのだろうか？明日聞いてみます。
だんだん、話題がそれていってすいません。

書込番号：3497775

望ましいのは、地上デジタルアンテナ推奨のアンテナを買うべきですよ。
先ほどのコメントで一部言葉が足りなかったのですが、
既存のアンテナで映らないこともあります。
コストがかかるのは痛いかもしれませんが、デジタルとしてこれからずっと使うのであればと思います。

書込番号：3498202

いろいろとご指導ありがとうございます。
デジタル用アンテナ新設の方向で考えます。

書込番号：3501429

やまだ電気で１８１００円で購入。清原さんのいう価格より高いんですけど、地方だから満足してます。これで、年末年始の楽しみが増えました。sonyいまいちの評判聞いてましたけど、案外、買い得？

書込番号：3652218

あーら、０ひとつ抜けてました。１８０，１００円でした……

書込番号：3652275

[ばう]

古い知識で答えますと、UHFアンテナには大きく2つに分けると、ローとハイの区分があります。ローが13ch〜44chで、ハイが25ch〜62chらしいです。もっと細かい分類もないことはないですが。
理論的には、ハイのアンテナでも多少効率は落ちますがある程度ローの電波を受信できます。しかし逆にローのアンテナでハイの電波を受信すると効率が極端に落ちてしまいます。Yachisamaさんのお話では、地上デジタルはローの電波だそうなので、ローのアンテナなら問題ないし、ハイのアンテナでもある程度は受信できます。
まあ、アンテナの調整で屋根に登るだけでも人件費が相当かかるので、どうせなら適切なアンテナを追加・交換もしてもらったほうがリスクが少なくて良いかもしれませんが、このへんは賭けですね。

書込番号：3652537

専用台は必要ですか？

[Milkyway1211]

このＬ２６ＲＸ２は専用台を別途購入しないといけないのでしょうか。どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3414000

購入しなくてもいいと思います。
専用台は確かにデザインはぴったり合っていて見栄えはいいですが、価格が高く、置くスペースがあまりないので買いません。市販のテレビ台やホームセンターなどで売っている台にもいいのがあるので私はそちらの方を購入してテレビを置いています。

書込番号：3414394

[Milkyway1211]

回答ありがとうございます♪
他のＨＶＸの機種などを見てると、この機種も専用台を別途数万出して購入しないといけないのかなぁ・・と思ってました。価格高いですよね・・・
けど、お蔭様で購入に対し、一歩前進しました。

あとは、懐具合と相談して、検討していきたいと思います。

書込番号：3414594

蛇足ですが…専用台ってないですよね？32インチ用しか…。
僕の勘違いだったらごめんなさい。

書込番号：3451012

安かった・・。

山田で２３０，０００円（送料込、アンテナ調整無料）でポイントが６００００円バック。実質１７００００円は安い！

書込番号：3403906

ヤマダは価格競争店があるかどうかで、各店舗独自設定価格であることは周知の事実。
だから、それはどこの店舗なのでしょう？
もし、明かさないとすれば、それは情報交換というよりただのデマと考えざるを得ません。
みんな、安く買うためにこの掲示板を利用しているのですから。

書込番号：3410283

書き方がきついと思います。
「どこの店舗ですか」って聞くだけでいいのに。。。

書込番号：3434349

おっしゃるとおり。最近ネットマナーをかかげて
常識にかける方がおおいですからね。ここはひとつ
気にしないでおきましょう。おおらかに♪

書込番号：3451021

4番清原さんへ
自己満足はやめましょう人として小さくまとまるのは哀れですよ
安値で買えたのを人に伝えたいのか自慢したいのか？自慢したいだけのようですね、人に嫌われます
SNMさんへ
全くの正論だと思います(^O^)せこい人間はせめて責め抜きましょう
いぢわるっすねさんへ
どっちつかずのようですがまだ考えが甘いようですねーよどう罪で自分もせこい人間になりますよー気を付けてくださいね

せっかくのサイトですのでお互いに協力しあいましょうね、自慢大会は嫌われるし、物を安く買っても自分自身を小さくしますので気を付けましょうね(^Q^)/^

書込番号：3457563

あんまりきつい言い方しないほうが・・・・
ここはマニアだけの掲示板じゃないんですから・・・・
2ｃｈじゃないんですから、ネチケットは守りましょう。

P.S
でも、僕も知りたいです。どこで買ったんですか？

書込番号：3473503

追伸
モッシーモッシーチャンさんは物を安く買いたくないんですか？
「自分自身を小さくする」とか言ってますが、物を安く買うことがそんなに「自分自身を小さくする」んですか？
なら、ここの掲示板には来ないでください。
ここは、物を安く買うための掲示板、そしてサイトです。

書込番号：3473571

久しぶりに覗いてみたら、結構レスは入ってましたね。
自分は、最終的にヨドバシ上野店で２２９，８００円ポイント２０％で購入しました。
店員の応対もよく、製品そのもののドット抜けもなく、非常に満足しています。
ただ、説明書が厚く、理解するのに時間がかかって、こちらへの報告が遅れました。
最終的には、人の情報に頼るより、自分のアシで集める方が有用なようです。
結局、４番清原です。さんは何も回答ないですもんね。
所詮、ハンドルネームですから、デマや嘘っぱち何でもありという人も中にはいるんでしょうね。

書込番号：3477410

安く買えるならその方がいいと思って書き込みしたのですが。1私はあちこち足を使って調べた結果を書いているのです。信じるも信じないも勝手ですが批判を受ける理由はありませんが。書き込みに対し批判がゆるされるのなら
だったらＳＮＭさんは、ずいぶん高い値段で買ったんですね！ばかじゃないの！と書いても許されるということですよ。

私の情報を信じてくれた方、感謝します。ついでですが、や○だではさらに安くなっていますよ。ポイントが３０％ついて230000円からさらに値引き！とありました。

書込番号：3493763

どこのヤマダなんですかね？事実なら教えてほしいもんです。
これからこの機種を買おうと思っている人にとっては、
重要な情報になる可能性があるのですから。

書込番号：3497816

神奈川県西部地区にあります。あとはサイトでしらべてください。ここまでヒントあげたんだから自分で電話するくらいしたら？疑うなら、こういった掲示板を見ることはやめたほうがいいですよ。デマも多いんですから。そんなに高くかった事がくやしいんですか？性格悪いよ

書込番号：3498203

SNMさんの反応もわからんでもない
ちょっと大人げないけど…
他の方は　[3388846]買い時では？　も見た？

・ 営利を目的とした書き込みや宣伝行為

じゃないかとSNMさんは思ったんじゃ？

＞ヒントあげた
＞高くかった事がくやしいんですか？
性格…ね

書込番号：3499084

対戦結果
勝者　４番清原さん
敗者　SNMさん。

対戦成績

４番清原さん。（実質１７万）
SNMさん。（実質１８万)

聴講者の声
A「おい！！！SNM！！！てめーは１万円差で負けたんだよ！！」
B「この負け犬が」
C「圧倒的に・・いや一方的に清原の勝利ですな」

以上

書込番号：3583664

地上アナログ

購入を考えていますが、まだデジタル放送が初まっていません。
そこで質問です。このＴＶで地上アナログ放送は綺麗に写るんでしょうか？
他のモデルの掲示板では地上アナログは汚いと書いてあったのですが
どうなんでしょう？

書込番号：3396635

汚いという基準は人によって違うと思いますが、
少なくとも僕はアナログ放送は見たくないですね。
で、それはもちろん、この機種に限ったことじゃないです。
１７インチくらいまでならともかく、それ以上の画面の大きさでは、
現行アナログ放送のクオリティより、テレビのクオリティのが高いので、
放送のアラが目立ってしまうようです。
とぐちゃぐちゃ書くより、店頭で見ればすぐわかることだと思いますが…

書込番号：3402532

買い時では？

新宿のヨドバシでは、２３１，８００円でポイント１８％還元。
２６インチの液晶デジタルが実質１９万円で買えるなんて、１年前なら考えられなかった。
画面が１５：９で両端が切れるとか、サムソンのパネルで画質がいまいちだとか、
いろいろ評価はあるけれど、この価格ならとりあえずの１台目としては買い時ではないだろうか？
新型が出て、在庫もそんなにないだろうし…

書込番号：3388846

こちらのヨドバシでは２４８０００円のポイント１８％
買い時か考え中。。。。

書込番号：3396612

山田は２３万（税、送料込み）でしかも６万円のポイントバック。実質１７万！買ってしまいました。

書込番号：3403911

どこのお店か教えてください。
あと、店頭価格なのか、値引き交渉したのか、期間限定特価なのか？
（要は自分がこれから行ってもその価格で買えるのかどうか）

書込番号：3406309

柏のヤマダ電機では、２２万円にポイント１０％還元。
すぐ隣のコジマ電気では、ライバル意識を燃やして２２万円にポイント１１％。
でも、ヨドバシ特価よりは安くなりませんでした。
とりあえず、ヨドバシ上野店へ電話して１台確保してもらいました。

書込番号：3423730

>画面が１５：９で両端が切れるとか、サムソンのパネルで画質がいまいちだとか、
大いに気になりますよ、コレ。同じ値段でどちらって聞かれれば、答えは決まってます。みなさん、ＳＯＮＹの名札だけついた、サムソンテレビで満足出来るなんて…スゴイ

書込番号：3587140

L23RX2とL26RX2で画素数が違い悩んでいます

L26RX2のユーザー、又はお詳しい方にお聞きします。私は低予算で地上デジタル対応の液晶TVを探しており、ｿﾆｰRX-2ｼﾘｰｽﾞの23Vか26V、又はﾋﾞｸﾀｰLT-26LC50のどれかを購入しようと思っています。各仕様を見ると、同じｿﾆｰで画素数が違っていますね。

▼L23RX2：1366×768×3
▼L26RX2：1280×768×3

メーカーの「お客様相談センター」に質問したところ、最初の担当者は「26インチの方が綺麗ですよ」とのこと。次に“地上デジタル放送における画素数の影響”を質問すると、「お調べして折り返し電話します」となりました。

約1時間待たされ、電話をかけたきた2番目の担当者は「見ていて分かりませんよ。お店で見て好きな方をお選び下さい」とのこと。
何故か“画素数”の質問に対する答えは無かったです。そこで“新製品は画素数が増えている”点を質問すると、「画素数？多い方が良いですが、人の目では分かりません。2台を店頭で見比べてお決め下さい。今後の新製品は画素数が増えるでしょう」とのこと。担当者に“あなたならどちらを買いますか？”と訊ねると、「私なら安い方にします」と仰いました。一見親切なお答えでしたが、判断できる内容では無く釈然としません。

L26RX2をお使いの方は、画素数が気になりませんでしたでしょうか？
また、どなたかが「画面の両端が数センチ切れて表示…」と書き込まれていましたが、画素数と関係あるのでしょうか？
シロウトの私にも分かるような“ご回答”をお持ちの方はいらっしゃいませんか？どうかよろしくお願い致します。尚、L23RX2の掲示板でも同じ趣旨の質問をさせていただきました。度々申し訳ありません。

書込番号：3342457

[しえらざーど]

1366と1280でしたら、絶対に見た目で画素数の差は判別できません。
画素数の差は忘れて、画質とか使い勝手とか他の観点で購入を判断された
ほうがいいと思います。

画素数が少ないのと、左右端が切れるということは別々に考えたほうがいいでしょう。画素数に関係なく、左右が切れるものは切れますし、切れないものは切れません。
左右が切れる切れないはむしろ画面の縦横寸法比に関係します。メーカーｗｅｂには画面サイズ縦横何mmという仕様が書いてあるはずですから、そちらを調べましょう。

書込番号：3344529

[ベルハル]

＞画素数が少ないのと、左右端が切れるということは別々に考えたほうがいいでしょう。画素数に関係なく、左右が切れるものは切れますし、切れないものは切れません。

それって本当でしょうか？私は1280×768のパネルで16:9のアスペクト比のものを見たことがないのですが。
上下に薄く黒帯が入る"16:9モード"ならありますけど・・・。

書込番号：3345102

しえらざーどさん、ベルハルさん、ご丁寧な回答を頂きましてありがとうございました。大変参考になりました。

3日、2件の店頭で改めてL23RX2とL26RX2を見比べました。BSデジタルのハイビジョン番組を見ました。画質だけを見ると、はやりL23RX2の画質の方が良いように感じました。

そしてL26RX2は、やはり画面いっぱいに番組が表示されず切れていました。画面いっぱいに「16:9」？の表示ができないのですかね。お店の人にはお聞きしませんでしたが…。慣れればいいのでしょうけど、気になります。映画ソフトを観ていて黒い帯が入るのは仕方ありませんが、地上デジタルやBSデジタルをきちんと画面いっぱいに表示できないなんて…。

よく考えてみますと納得です。L23RX2の方が新しいのですから。メーカーの窓口担当者は「画素数の多い少ないで見た目に画質の差が出ない」と仰いますが、同じシリーズで、しかも“3インチ小さい画面の型の方で画素数を多くする”という意味が分かりません。何でこんな分かり難いことをなさるのですかね（笑）。だからソニーは新しいシリーズを出したんですかね。

本日、ビクターのLT-26LC50を見ましたが、画質はL26RX2より全然綺麗で、画面いっぱいにハイビジョン番組を表示していました。こちらは画素数が「1366×768」とL26RX2より多いのですね。他メーカーの26V型も見ましたが、なんかL26RX2の画質が一番粗く感じました。

私は視力が2.0ですが、個人的には“画素数は画質の綺麗さに影響するものの一つだ”と思う今日この頃です。価格.コムの掲示板を見て、同じ液晶パネルでもパッケージするメーカーの考え方で画質が違うなど、他の要素もあることは少し学びました。

現在は、L23RX2とLT-26LC50のどちらにするかで大いに悩んでおります。
ただ、“音質”はRX2シリーズの方が断然良いです。ＴＶ単体での音の良し悪しは大変気になります。将来、サラウンドのシステムを買う予算も無いですし。

予算に余裕が無いのなら、単純に安い方を選べばよいのですが、両製品の約1万円の差で3インチの差は、個人的には非常に重要な問題です。掲示板でお騒がせして大変申し訳ありません。

書込番号：3346350

[しえらざーど]

>>1280×768のパネルで16:9のアスペクト比のものを見たことがないのですが
私の書き方が足りなかったかもしれませんが、それは「アスペクト比」の問題であって「画素数」の問題ではありません。それも含めて「画素数で話をしては無意味」と書いたつもりでした。

書込番号：3349864

しらえざーどさん、ご説明ありがとうございました。
画素数と画質の件は、よく分かりました。お答えを読むにつけ、
“ＨＤ（HV）番組で画面いっぱいに「16：9」が表示されない”…このことが
気になって仕方ありません。以下、ドシロウトの質問をお許し下さい。

> それは「アスペクト比」の問題
（中略）
> 左右が切れる切れないはむしろ画面の縦横寸法比に関係します。

なるほどと思い、その後、縦横寸法を調べました。
▼ｿﾆｰL26RX2　　 ：幅56.6×高さ34.0×66.0
▼ﾋﾞｸﾀｰLT-26LC50：幅56.5×高さ31.8×64.8

以上の有効画面サイズで、ＨＤ番組を見比べますと、
L26RX2は「画面いっぱいに表示されない」
LT-26LC50は「画面いっぱいに表示」となります。

そうしますとL26RX2は、画面表示レベルに限って、
「Ｄ2〜Ｄ4端子装備の4：3ブラウン管テレビみたいなレベルの液晶テレビ」
又は
「Ｄ2〜Ｄ4端子装備の4：3液晶テレビみたいなレベルの液晶テレビ」
に近い製品であって、
「HD番組がきちんと観られる本当のデジタルハイビジョン液晶テレビでは無い」、
ということなのでしょうか？

書込番号：3357252

[ベルハル]

しえらざーどさんへ

間違ってたらごめんなさい。プラズマでは確かに画素数とアスペクト比は関係ないと思いますが、液晶に限っては密接に関係してると思うのですが？
もし関係ないとしたら1366×768にしないで、PC入力と相性の良い1280×768のままでいいと思うのですが。アスペクト比を16:9にするために水平方向の画素数を1366にしたり、垂直方向の画素数を720にしたりしてるのではないでしょうか？
画面寸法ともバッチリ関係していますし。

おしゃれドロボウさんへ

KDL-L26RXも立派なハイビジョンテレビです。ただ単にパネルがほんの少し前のものを使っているので15:9というサイズになっているだけです。
液晶の画素は正方形なので1280×768分だけ敷き詰めると16:9.6というアスペクト比になってしまうそうです。つまり15:9ということです。
PC入力のWXGAの解像度は1280×768が標準です。少し前まで液晶テレビは液晶ディスプレイと混同されていた時期があったのでそれを引きずってしまって今日にいたる・・・こんなとこではないでしょうか？
でも左右が切れているのは、実際どうってことはないんですけど気になる人には気になるんですよね、私を含めて（笑）。

書込番号：3358351

> でも左右が切れているのは、実際どうってことはないんですけど気になる人には気になるんですよね、私を含めて（笑）。

分かりやすいご返答をいただきまして、ありがとうございました。このところ、凄く勉強になりました。私も左右が切れる画面は、凄く気になります。

○○年前、“プロフィール”の虜なった私は、テレビに関しては大のソニー党でした。いろいろ教えていただいた、L26RX2の「つまり15:9ということです」などは、ソニーとは思えない“やっつけ”仕事に思えてきました。

デジタルハイビジョンの「16:9」は、1996年のCSデジタル開始以前の何年も前に分かっていたことです。「薄型は他社に遅れをとってしまった…」ことを取り返す為なのか、適当に製品化したのでしょうか。作る技術が無いはずがありません（それくらい好きでした）。
嗚呼、これがアイワだったら分かる気がするのですが…。大袈裟ですが、三菱自動車のようにならないことを祈るばかりです。

書込番号：3367834

[ベルハル]

えーっと、15:9は、なにもソニーに限ったことではないんですよ。
シャープでさえ少し前まで15:9パネルが主流だったんです。
それに加えてソニーは有機ELが本命ですので液晶、プラズマとも出遅れました。
なのでTV用液晶、プラズマパネルとも外部調達せざるを得ません。
なので、そのパネルが良かろうが悪かろうが、それを使うしかないのです。
15:9の問題はTVセットメーカーより、パネル生産メーカーの問題なのではないでしょうか？

書込番号：3372831

ベルハルさん、分かりやすいご返答をありがとうございます。
「15:9はソニーに限った事ではない」ことは、最近勉強して分かりました。
でも、ソニーが「15:9のパネルを使った」事が残念なのです。

ブラウン管テレビや放送局用機器で世界最高水準の技術を持つメーカーが、
26インチ液晶の“デジタルハイビジョン”で、
今年に入ってから「15:9」を販売したことが残念なのです。

> なのでTV用液晶、プラズマパネルとも外部調達せざるを得ません。
> なので、そのパネルが良かろうが悪かろうが、それを使うしかないのです。
> 15:9の問題はTVセットメーカーより、パネル生産メーカーの問題なのではないでしょうか？

様々な事情で、他社の液晶パネルを使うことは理解できます。
でも、パネルを選ぶことはできなかったのでしょうか。

その頃既に26インチ液晶の「16:9のパネル」はこの世に存在していて、
何故、ハイビジョン番組を画面一杯に映し出すことが出来ない
「15:9のパネル」を採用するのでしょうか。

ソニーだからこそ、その姿勢が残念なのです。

書込番号：3392474

サムソン製液晶はまだ１５：９なんですか？
まあ、シャープ製液晶と見分けるポイントになっていていいですけどね…。
私はビクターを狙ってます。
ソニーはやっぱ、ブラウン管しか考えられません。確かに綺麗ですよね＾＾

書込番号：3587136