液晶ベガ KDL-L32RX2 [32インチ] のクチコミ掲示板

アスペクト比

32インチですが、SONY　松下は１５：９です。　１６：９の映像は切れてますよ。　シャープ　東芝と画面図ってみてね　まあ見ててわからないですが^^

書込番号：2817767

ネタですえ？

書込番号：2817925

プラズマか液晶か…

プラズマはゲームをするとワンテンポ遅れるみたいなんですけど液晶はどうなんでしょうか！？どなたか教えてください。

書込番号：2694688

[ＮなＡおＯ]

普通は液晶の方が遅いはずです。
プラズマが遅いやつはシグナルプロセッサが遅いやつかと

書込番号：2694864

[ナム1975]

映像のソースのフレームレートにもよりますが、描画はプラズマが断然早いです。液晶で高レートの映像を見ると、間引きしているのがよくわかります。ただ、液晶も描画の遅さの改善はされてきているので、昔のシグナル速度の遅いプラズマより速く感じるのかもしれません。

書込番号：2724417

HX2とどちらにするか悩んでいます。

現在、同じ３２サイズで、RX2にするかHX2にするか悩んでいます。
金額は今買うとするとだいたいどちらも大差なく、そうなると純粋に物としてどちらが良いのだろうか？カタログスペック上はHX2の方が良いような気もするのですが、実際には何がどの位違うのだろうか？
何でも結構です、アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：2637896

>純粋に物としてどちらが良いのだろうか？カ
>実際には何がどの位違うのだろうか？

「物として」の中に【デザイン】も入っているのであれば、
HX2のフローティングデザイン、RX2の新［L.I.V.E.デザイン]が
あります。
他の書き込みを見ていると、この2機種に関する評価の中で、
デザインは大きな要素の様です。

書込番号：2639360

>「物として」の中に【デザイン】も入っているのであれば、

自己レスになりますが、
各種チューナー内蔵と外付けという違いもあります。
これにより、配線が異なってきますので、AVボードと組み合わせた時に
外観も変わってきますね。

書込番号：2639367

澤田さん

五月雨式のレスになってごめんなさいね。
SONYのHPで、機種を選択してスペック比較が出来ます。
それによる違いをあげると
(HX2：RX2）
・デザイン（フローティング：LIVE）★
・チューナー（外付け：内蔵）★
・デジタルマッピング処理（DRC-MFV1：DRC）　★
・スピーカー（8丸型2個：5.5×12楕円型2個 5.0丸型2個）
・コンポーネント入力
・S2ビデオ入力
・ビデオ入力
・サブウーファー出力　★
・センター入力
・iLink端子
・コントロールS
・寸法
・質量
・消費電力　☆
・値段(＠kakaku.com）　★

起こしてみると結構ありますね。
これらを総合してどっちにするか　という感じでしょう。
私としては★(HX2の勝ち)と☆(RX2の勝ち）を重視して
HX2という判断になります。
ただチューナーやデザインは個々の好みですね。

書込番号：2639424

コーラサブリさん、ご親切に誠にありがとうございました（涙...）

＞「物として」の中に【デザイン】も入っているのであれば、
はい、当然入っております（笑）、実はＲＸ２の実物を見た事がなく（ここは田舎なのでＨＸ２が「新商品登場！」という広告で電気屋さんに飾ってあります）、今日電車に乗って街場の電気屋さんまで見に行ってきました。
結論から言いますと、デザインというか〜質感で両者にはかなり格差を感じ（ＨＸ２の方が上）コーラサブリさんから教えて頂いたその他の違いも含め、私の中ではＨＸ２に気持ちよく軍配を上げる事ができました。
ところが・・・うーん、そこの電気屋さんが何故か私にシャープのＧＤを薦めるのです。
アスペクト比？液晶の出来の良さ？ドット抜けの確立等々、いかにシャープが勝っているかを延々と聞かされまして（苦笑）優柔不断な私は正直また迷ってしまいました・・・
うーん、どうしよう（笑）
々

書込番号：2639704

[HMS7]

買うのは澤田さんです。
電気屋には電気屋の事情がありますし。

正直、隣同士に見比べながら、テレビを見るわけではないので
気に入った方でいいと思いますよ。HX2は買って損するレベルじゃありません。
それに部屋の占有率はかなり大きいので、デザインは重要視した方がいいと思います。

書込番号：2642571

商品の完成度ならＨＸ２でしょう、でもＲＸ２のデザインも魅力ですね。電気屋さんでやたらシャープを押す販売員はシャープの派遣社員です。いわゆるヘルパーです。シャープの液晶は視野角が弱点ですので斜めから見てください。ソニーのは白くなりません。シャープのは白くなります。

書込番号：2690493

ソニーは韓国製液晶なので、液晶でも日本は韓国に負けたのですね

書込番号：2713953

ご安心を、日本メーカは今でも間違いなく世界No.１ですよ。パネルは韓国で作ってるだけのもので、製品技術、製造技術とも日本メーカーから提供されたものです。ただし日本メーカーは最近とても怒ってますので、これから韓国の皆さん方はだんだん形勢が不利になるでしょう。調子に乗りすぎて眠れる獅子を起こしてしまったということです。

書込番号：2751235

私は今までソニーのProFeel-Proを使ってまして、TVを見る際はビデオのチューナーで見ていました。さすが16年目にして色の発色が駄目になりシャープの32GD1に買い替えました。RX2は液晶廻りが白?シルバー?しているせいか店で比較した場合、色の深みが感じられずGD1のデザインと液晶の綺麗さで購入してしまいました。なぜソニーがシャープの液晶でなくサムスンの液晶を採用したのだろう?今でも疑問です。

書込番号：2787032

ソニーが韓国サムスンのパネルを採用してるのは単純にコストだと
思ってます。適正な利幅とちゃんと壊れることがソニーの理念だった
思います。サムスンのパネル自体は悪くないと思いますよ。
SONYとSharpは絵作りがかなり違うので店頭で好みの色合いの
ほうを悩んだほうがいいと思います。画質的には素人レベル
ではどちらもかなりきれいです。差が大きくて後悔するという
レベルではないと思います。

書込番号：2846814

>適正な利幅とちゃんと壊れることが・・・
『デバイスに無意味に長寿命を求めることによるコストアップを避ける』ということですね。しかし１３ヶ月目になったとたんに壊れるのは勘弁してほしいな。（保証期間１年の場合）

書込番号：3318013

さて

書込番号：3490030

早くも納品されました

今週アタマに納品され早速視聴していますが、いままでのCRTワイドテレビ32インチの追加購入ですが、画面がより大きく感じます。なにより観ていて疲れ難い！感じがします。購入前より大きいサイズのプラズマTVとも比較しましたが、部屋の大きさ（12畳）を考慮するとこの程度が限度かとも思いますし、省エネにも優れていますし。今の処、思いきって購入して良かったと感じています。

書込番号：2627093