このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2012年8月19日 02:40 | |
| 0 | 4 | 2005年1月20日 23:48 | |
| 0 | 0 | 2004年11月23日 16:28 | |
| 0 | 3 | 2004年10月4日 00:31 | |
| 0 | 1 | 2004年7月28日 02:38 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L23RX2 [23インチ]
我が家のテレビも画面が映らず音声のみになってしまいました。
メーカー修理(有償)になるので おいくらほど修理代金が発生したか
教えていただけるとたすかります。
よろしくおねがいいします。
書込番号:12183928
0点
すみません、質問に気づいていませんでした。
修理代金は4万円超です。正直、買いなおしても良いでしょうね。
書込番号:14953591
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L23RX2 [23インチ]
昨日、新宿の○バシで調査してきました。社員の方に相談しました。この機種は評判が良いがあと一週間で売場から消えるらしい。すごく画像がきれいだから買うなら今と言われた。色々な機種の話をしたので別に嘘をついているとは思えない。26型、32型の話も聞いたが、ビクター(液晶はシャープ)32型がお勧めのようだ。私は視力に自信があるが確かにこの機種とビクターの32型がきれいでした。26型は各社同じように見えるので好みでしょう。横道に逸れましたが、迷ってる方はお早めに!
0点
2004/12/06 13:45(1年以上前)
昨日、川口のY電機でこの機種を購入しましたが、26型の後発機なので生産中止はしばらく無いと聞きました。どちらが真実なのでしょうか?
ちなみに、私もこの機種を購入してしまいました。価格は16万円丁度(現金価格)で、値引き交渉をするのも忘れて即決してしまいました。
書込番号:3593456
0点
2005/01/06 08:29(1年以上前)
どこも在庫が無い状態ですね。
先日ベスト電器日吉で、\179000ポイント15%で売ってました。
地上デジタル対応のテレビとしては、お買い得ですね。
書込番号:3736603
0点
ヤマダ電機で「処分」の張り紙が…。
次の機種って出るのかな?
書込番号:3766548
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L23RX2 [23インチ]
先日新宿量販店ではじめて現物を見ました。カタログやサイトで見てる内は「すごくカッコいい!」
と思ったのですが、フレームの白い部分が白すぎて、「あれ?なんか変・・・。」と思ってしまいまし
た。ゲーム機みたいなんですよね・・・。たぶん飽きるデザインです。
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L23RX2 [23インチ]
液晶テレビの購入検討中なんですが。
お店でRXシリーズみてて思ったんですが、印象的に26型より23の方がキレイじゃありません?>だれとなく
明るさもあるし、色も良カレだし、何よりうちの部屋に丁度よい。
でも、今日発表されたKDL-L26HVXとも比較検討してからにするとします。画質がちがうらしいですよ。
0点
2004/10/02 17:39(1年以上前)
私もそう思いました。低予算で地上デジタル対応の液晶TVを探しており、ソニーRX-2シリーズの23Vか26V、又はビクターLT-26LC50のどれかを購入しようと思い、仕様を見ると、同じソニーで画素数が違っていますね。
▼L23RX2:1366×768×3
▼L26RX2:1280×768×3
メーカーの「お客様相談センター」に質問したのですが、最初の担当者は「26インチの方が綺麗ですよ」とのこと。次に“地上デジタル放送における画素数の影響”を質問すると、「お調べして折り返し電話します」となりました。
約1時間待たされて電話がかかりましたが、2番目の担当者は「見ていて分かりませんよ。お店で見て好きな方をお選び下さい」とのこと。
そこで“新製品は画素数が増えている”点を質問すると、「画素数の多い方が良いですが、人の目では分かりません。2台を店頭で見比べてお決め下さい」とのこと。さらに「私なら安い方にします」と仰いました。
一見親切なお答えでしたが、何か釈然としません。シロウトの私にも分かるような“ご回答”をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
【返信】に質問で申し訳ありません。
書込番号:3340965
0点
一般的に画面が大きい方がアラが目立ちやすいです。
同じ画素数ならなおさらで、画面が大きくなればなるほど、1つの画素のサイズが大きくなるからです。
そして、1366×768と1280×768の違いですが画質の差はほとんど無いと言っていいと思います。
これは主にアスペクト比に関係する数字でXGAクラスのパネルなら1366×768、1280×720が16:9で、1280×768が15:9になるようです。
15:9のパネルはメーカーにもよりますが、ほとんどが映像の左右の端が欠けて表示される仕様のようです。
書込番号:3343306
0点
2004/10/04 00:31(1年以上前)
ベルハルさん、ご丁寧な回答を頂きましてありがとうございました。大変参考になりました。
3日、2件の店頭で改めてL23RX2とL26RX2を見比べました。BSデジタルのハイビジョン番組を見ました。画質だけを見ると、はやりL23RX2の画質の方が良いように感じました。
> 同じ画素数ならなおさらで、画面が大きくなればなるほど、1つの画素のサイズが大きくなるからです。
実感しました。同じ26Vの製品を複数見比べて「画素数1280×768のL26RX2」は、「画素数1366×768の他製品」に比べ、一つの画素が大きいから画質が悪いということなんですね。
そしてL26RX2は、やはり画面いっぱいに番組が表示されず切れていました。画面いっぱいに「16:9」?の表示ができないのですかね。お店の人にはお聞きしませんでしたが…。慣れればいいのでしょうけど、気になります。映画ソフトを観ていて黒い帯が入るのは仕方ありませんが、地上デジタルやBSデジタルをきちんと画面いっぱいに表示できないなんて…。
よく考えてみますと納得です。L23RX2の方が新しいのですから。メーカーの窓口担当者は「画素数の多い少ないで見た目に画質の差が出ない」と仰いますが、同じシリーズで、しかも“3インチ小さい画面の型の方で画素数を多くする”という意味が分かりません。何でこんな分かり難いことをなさるのですかね(笑)。だからソニーは新しいシリーズを出したんですかね。
本日、ビクターのLT-26LC50を見ましたが、画質はL26RX2より全然綺麗で、画面いっぱいにハイビジョン番組を表示していました。こちらは画素数が「1366×768」とL26RX2より多いのですね。他メーカーの26V型も見ましたが、なんかL26RX2の画質が一番粗く感じました。
私は視力が2.0ですが、個人的には“画素数は画質の綺麗さに影響するものの一つだ”と思う今日この頃です。価格.コムの掲示板を見て、同じ液晶パネルでもパッケージするメーカーの考え方で画質が違うなど、他の要素もあることは少し学びました。
現在は、L23RX2とLT-26LC50のどちらにするかで大いに悩んでおります。
ただ、“音質”はRX2シリーズの方が断然良いです。TV単体での音の良し悪しは大変気になります。将来、サラウンドのシステムを買う予算も無いですし。
予算に余裕が無いのなら、単純に安い方を選べばよいのですが、両製品の約1万円の差で3インチの差は、個人的には非常に重要な問題です。掲示板でお騒がせして大変申し訳ありません。
書込番号:3346472
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L23RX2 [23インチ]
2004/07/28 02:38(1年以上前)
大手量販店だとむしろ26インチのほうが安いみたいです。
書込番号:3079859
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






