QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ] のクチコミ掲示板

ディスプレイ部交換

[猫が好き♪]

2005年12月に購入以来快適に使っていましたが、一昨日、視聴中に突然電源が切れるようになりました。サービスセンターへ連絡、メーカーの３年保証に入っていること、自己診断回路の情報等を伝えました。本日（当日でも対応してもらえたのですが、こちらの都合で２日後の今日にしてもらいました）担当者が来て現象を確認。ディスプレイ部を交換とのことでした。新品（といっても整備済み品だと思いますが）と交換してくれるのですが、最短でも１週間程度かかるとのこと。その期間の代替機の提案もしてくれましたが、手間をかけさせることになるし、そのくらいの期間ならTV無しでもＯＫなので、交換を待つことにしました。まあ当分買い替えるつもりはありませんが、こんな形でもディスプレイ部が新品同様になるので、ラッキー（？）だったと思っています。

書込番号：6750446

[猫が好き♪]

購入したのは、2004年12月でした。失礼しました。
＃もう３年ですね、早いなぁ。

書込番号：6750457

クオリア005の画質向上について

[北九州のけんじ]

皆様同様、プロフィール16＊9からクオリア005に買い換えました。
今回は、購入して、利用されている方が多いので、私が行った画質向上策をお伝えします。まず、一番変わるのは、ディスプレイケーブルの変更です。
音声は、独自の規格なので、変更できませんが、映像ケーブルは、ＤＶＩ規格です。そのため市販の高級ＤＶＩケーブルが利用できます。私は、オルトフォンのＤＶＩケーブル[1.5ｍで2万円]に変更しました。かなりの画質向上になります。この方法は、パイオニアなどのメーカーでも同様の変更が、出来ます。せっかくの凝った商品なのに、この付属ケーブルは、ないでしょ。

書込番号：4452455

[新・元住ブレーメン]

私もKX-32HV50ユーザーで、初めてのフラットパネルTVとしてこの機種（46インチ）を購入しました。色域の広さは確かに美点ですが、調整を追い込んで行ったときの数値に表れない階調のスムーズさなども評価されてよいと思います。人肌等、他のフラットパネルTVでは階調が飛んでのっぺりしてしまうような被写体のリアルさなどは私の予想以上でした。また、派手な発色で「動くベルビア調」と言った画質にも、落ち着いたトーンでモニター調にもできるところも魅力です。私は基本的には輝度を抑えてトーンをスムーズにしつつも、色域は「ワイド」にして原色の発色の良さを楽しんでいます。
全体的に、MPEG2のソースを見るものという前提では私は満足しています。

ところで、HDMIケーブルの交換による画質向上、非常に興味深いのですが、具体的に画質がどう変わったのでしょうか？

書込番号：4476069

[北九州のけんじ]

私も、同感です。一見派手なテレビにみえますが、ユーザー調整の幅が広く、モニター調整ディスクで調整した絵は、最新の液晶やプラズマと比較しても十分に納得のいく画質です。また、このテレビを購入したのは、ＢＤ・ＨＤ・Ｄ−ＶＨＳがすべてi-link接続できる点です。ＤＶＤは、ＨＤＭＩ接続です。すなわち、アナログ接続がないという利点です。

書込番号：4487577

HDR-HC1の映像をQualia 005でみました

[amateur monitor fan]

私は２０年前のVideo 8から CCD-V900, PC 7, DCR-PC300K等を経て前購入のPC300Kから１年してこのHDR-HC1を購入してしまいました。あまりにここの書き込み（５００以上）や２チャンネルの書き込み（すでに１０００以上）の異常なまでの盛り上がりをみて衝動買いをしてしまいました。本当は次のバージョンの３CMOSで縦型のPC-1000の後継器を今年の１２月頃に買う予定にしていました。しかしこの機種の業務用バージョンのHVR-A1Jが９月に発売されるということで、ソニーはかなりこの機種に力をいれていることがわかりましたので、購入を決意いたしました。家内には「一年しかたっていないのに、バカじゃないの」といわれましたが、あまりの高画質にビックリしておりました。ここの価格コムのやすい方の家に近い大阪の販売店から購入し本朝到着。さっそく曇天でしたが家のまわりや家の中のネコ、そして公園のバラを撮影しました。HDR-HC1の映像をQualia 005でみました。私の想像していたよりもかなり高画質で高精細でした。i-リンクでつないで見てみました。私はBS-iに毛が生えた位の画質を想像していましたが、それを確実に越えた映像でした。確かにいいソースのBS-hiやBS-JやWOWOW等のHiVisionに比べると劣っているのがわかりますが、しかしそれにかなり近い映像を発揮しており、とても健闘しているなあと感心しました。これが１７万円前後で手に入るとは驚きです。またこのHDR-HC1の映像の画質評価をこのQualia 005はきちんと評価しているのにも驚きました。このQualia 005のモニターとしての実力も再確認できました。

書込番号：4271749

[G5君]

私も005を使っており、ハイビジョン録画用のHDD「VRP-T5」とブルーレイレコーダーをiLINKで繋いで使っております。
ここまで揃えているならHDR-HC1を買わない手は無いと思っております。
amateur monitor fan　さんのコメントを見て、今日買おうと決断しました。
今夜は子供や庭などを撮って005で鑑賞しようと思います。
今まで使った事の無かったブルーレイが、やっと活躍します。（笑）
デモ映像しか見ていなかったので。。。

iLINKで全て繋がるのは本当にスッキリしますね。
去年買ったばかりのハンディカムをどうしようか悩んでます。もう価値が下がっていますね。汗

書込番号：4281727

[amateur monitor fan]

G5君さん　こんばんは。

ソニースタイルの「下取りサービス」がありますよ。
http://www.jp.sonystyle.com/Shitadori/index.html?ctg=handy

私も試みたのですがスターポイント１００点になっていなかったので
だめでした。ちなみにPC300Kの下取り価格は３２０００円です。

書込番号：4281925

[G5君]

買ってきました！
Y電気で152000円＆ポイント8％付きでした。
5年補償付けて162000円でした。来週ポイント1.7倍セールをやるので
実質14万円で5年補償付きで買えた感じです。
おまけでバッテリー1個。粗品など頂きました。
まだ電源入れてません。ワクワクします。。。

ソニースタイルの「下取りサービス」ですが
スターポイント１００点になっていなかったのでだめでした。
PC350の下取り価格は36000円です。
知り合いが買いたい言ってますので4〜5万で売ろうかと思います。

書込番号：4282497

[G5君]

実質137000円の間違いでした。汗
かなりお得でした。。。

書込番号：4282514

[G5君]

早速繋いで見てみました。
店頭デモより凄い迫力。。。
めちゃくちゃ綺麗ですね！！！
これは当分買い替えなくて良さそうです。。。
明るさ調整で少し明るめで撮ったほうが更に綺麗に見えますね。

書込番号：4283292

[デジタル家電くん]

投稿拝見させて頂きました。
現在、HDR-HC1もっており、Qualia005の購入を考えています。

そこで、動画（運動会やサッカー大会、ＤＶＤ画像）の残像の問題は、いかがでしょうか？

ショップでもQualia005をチェックしたのですが、Ｓｏｎｙが進める画像しか流していないので、実際はどうかな？と思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：4422862

[amateur monitor fan]

動画の残像感が液晶の最大の欠点だとは思いますが、池袋で買いましたさんや私はそんなに気にしていません。このQualia 005では、いいカメラやいいソースの映像でしたら残像はほとんど気になりません。ＨＤＲ−ＨＣ１の005での映像はわたしの見た範囲では速い動きでの残像はほとんど気になりませんでした。

Qualia 005は明るい精細感と色再現性では最高だと思っています。。

005の感想は、オーナーの過去の書き込みを参考にされてはいかがでしょう。
たぶん以下の皆さんはオーナーです。
池袋で買いましたさん、Ｄ−ｂｉｔさん、ハイパー太郎さん、G5さんと私 amateur monitor fan（素人モニター愛好家）。

書込番号：4424533

[amateur monitor fan]

再度、娘のチアリーヂングの映像を確かめてみました。
非常に速い動きでもほとんど残像は気になりませんでした。
上にも書きましたが、今まで、Qualia 005では、いいカメラやいいソースの映像でしたら残像はほとんど気になりませんでした。このことからもＨＤＲ−ＨＣ１はとても素性のよいHiVision Video Camera であることを証明しているように思います。
時に見られる残像感はCODECなどの圧縮によるものもあるのではないかと思われます。

デジタル家電くんさん　実際にサッカーや運動会の自分で撮られた映像をi-Linkで繋いでもらって見せてもらい、残像感が気になるかどうかを自分の目で確かめられたらいかがでしょうか？

書込番号：4427332

ＱＵＡＬＩＡ００５ 交換

[D-bit]

クレームの原因は赤の輝点（液晶のドットが常時点灯している部分）が画面の中央部（Ａゾーン）に２個、画面左右に２個にありました。色むらも若干あり、またファンの音とは別に「カチカチ」と異音がすること。
故障ではないのですがテレビを見ているとだんだん気になってきて、そこばかりが目立ってきて、我慢できずにカスタマーセンターに連絡しました。
サービスマンに確認してもらい、交換を了承していただきました。（通常の液晶テレビの倍の価格ですし、クオリアブランドだからかな？）
それから待つこと１ヶ月が過ぎようやく本日販売店より交換機が届きました。
しかし交換機が来たからといって安心はできません。というのも交換機自体にドット欠けや輝点の可能性もあるからです。（液晶の最大の欠点ですね。）
設置後ハラハラドキドキしながら電源ＯＮ！用意していたテスト用のＲＧＢの色を映し出してビックリ！
なっなっなんと！画素欠けも輝点も皆無でした。色むらもなし。
これぞＱＵＡＬＩＡブランド「妥協を排したこだわり。満足度を最大限に引き出す製品」ですね。
これで不満なくＴＶを見ることができるようになりました。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3867708

[素人モニター愛好家]

D-bit　さんよかったですね！

D-bit　さんのwebsiteときどきみさせていただいて、参考にさせていただいています。これからは池袋でかいました　さんや私のようなテレビ子の仲間入してくださいね。もうD-bit　さんもテレビ子だったりして？

書込番号：3868493

ハンドル変えたんですね。
外れを引いてお気の毒でした。

参考のため、いくつか具体的に教えてください。

１
「輝点が4個」で、「視聴時に気になる」とのことですが、
視力と「気になってきた」時の視聴距離を教えていただけませんか。
私は視力（めがね）1.0で、2m弱の距離から視聴して、
ピクセルの識別ができないので。

２
色むらはどうやって見つけました。
　PC接続で単色表示ですか？それとも他の手段ですか。
　何色で試して何色で見つけました？

３
そもそも色むらってどういう状態でしたか。

４（これは今回の件とは無関係ですがblogを拝見して）
ところでデジタル放送の音声配信に不満は無いですか？
どう頑張っても「薄っぺらい音」にしか聞こえないんですけど。
オーディオにも投資している方の意見を伺いたく。

異音は、LEDの発熱による筐体伸長時のものであれば
交換後も発生すると思います（まあラップ音みたいなものです）。

よろしくお願いします。

書込番号：3871035

テレビからいい音は難しいでしょう！！！ＣＳ-ＰＣＭラジオ　（ミュジックバ−ド）を買えばいい音で聞けます。宣伝文句はＣＤを超える音質とか・・・実際私も使ってます！音質は軽くＦＭを超えます。世界最高音質ラジオでしょう！！！

書込番号：3872028

ああ、「Bモードステレオ」を知らないんですね。
BSアナログのBモードステレオはCD以上のクオリティで音声配信しています。
（確かDATの規格と同じだったはず、48Khzの16bit）
圧縮Bモードステレオより明らかに良い音質です。
というか圧縮Bモードステレオ（＝256kのAAC）がダメ過ぎ。

ミュージックバードは知っていますよ。
記憶に間違えなければ、Bモードステレオと同じ品質で音声配信したと思います。
BSアナログは、その音質で番組を楽しめるのに、
BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか？

書込番号：3876597

Bモ−ドは知ってますよ！！！テレビは音声と映像の両方あるのでどうしても音声専用の方が音がいいです。デジタルよりアナログ（Ｂモ−ド）の方が音がいいってみんな言ってるみたいですね！わたしは音だけじゃなく映像も不満ですが・・・あと10年ぐらいしたらス−パ−ハイビジョンが出ると予想してますのでそこまで我慢するしかないかな・・・音と映像だと映像の方が注意がいくので音はごまかしが聞くんでそうなったのかも・・どうしても良き音は最高級ＳＡＣＤプレイヤ−で聞くのがベストですが・・・（ｄｃｓ、ＳＯＮＹ，ＴＥＡＣなど）

書込番号：3877212

[東京杉並の山ちゃん]

>BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか？

外圧に弱い日本外交の結果でしょうか、ナンセンスだと思います。
そうは思うもののBSアナログでは生き残れなかったような気もしますし・・・
この辺がつらいところありますね。

書込番号：3878049

がめらもさん＞
>テレビからいい音は難しいでしょう
って書いてあったから、知らないのかなと思いました。

>デジタルよりアナログ（Ｂモ−ド）の方が
これは、「デジタル放送の音声よりアナログ放送のBモードステレオの方が」
ということですか？もう少し言葉を省略しないで、具体的な文章をお願いします。
「デジタルよりアナログが良い」と受け取られたり、「Bモードはアナログ」という誤解を
与える可能性があります（どちらも正しくありません）。

スーパーハイビジョンが10年で立ち上がればそれは素晴らしいですけど。
まー無理でしょうね（根拠は省略）。
SACDはそれなりの環境を用意すれば、確かに素晴らしい音です。
SACD聴いた後だとCDはザラザラした音に聞こえます。でもタイトル数が少なすぎ。
事実上、市場の立ち上げに失敗したと認識しています。

東京杉並の山ちゃん　さん＞
>外圧に弱い日本外交の結果でしょうか
そうなんですか？てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
よろしければ具体的に教えてください。

書込番号：3880186

[D-bit]

池袋で買いましたさんの質問の答え
１：視力1.8　視聴距離２ｍ〜４ｍ　輝点は目立ちますよ。
２・３：無信号時にバックライトの輝度の斑がありました。
４：確かに中域の音が薄っぺらいですね。通常のテレビやドラマを見て　　いる時に関しては不満はありません。
　　映画は主にシアタールームでＤＡ７０００ＥＳで視聴しているので　　ＡＡＣの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
　　所詮放送波ですからＤＴＳやＳＡＣＤ・ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯと比較　　するのはナンセンスでしょう。

書込番号：3883264

回答をありがとうございます。
１　視力がとても良いのですね。
２、３　無信号時ですか、では「色」は出ていないので、「色むら」じゃなくて
　　　「輝度むら」が適切ではないですか？
４　中域が薄く聴こえるんですか？私は高域が全然出ていないので「薄く」聴こえたんですけど。。。

>映画は主にシアタールームでＤＡ７０００ＥＳで視聴しているので
>　　ＡＡＣの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
良かったですね。

>　　所詮放送波ですからＤＴＳやＳＡＣＤ・ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯと比較
>　　するのはナンセンスでしょう。
ああ、それは確かにナンセンスですね。

書込番号：3884723

（サイト違い失礼）
PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
Windowsは仕事でしか使わないのでよくわからないけど、
OmegaDriversやPowerStripっていうソフトを試してみては。

書込番号：3886849

[素人モニター愛好家]

PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
私もよくわからないけど、
D-bit　さんのsite参考にされてみては
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3887214

ああ、ごめんなさい。
そのblogを読んだコメントをこちらに書いたのでした。
ということです＞D-bitさん

皆様＞
大変失礼いたしました。

書込番号：3887467

[東京杉並の山ちゃん]

>そうなんですか？てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
>よろしければ具体的に教えてください。

「権利関係」という意味では、外交上の力関係も各国の家電企業の利害関係も含まれるかもしれませんね。
もう少し具体的に書いてみますと・・・

日本が世界に先駆けて規格化・実用化したアナログハイビジョンは、BSアナログ(MUSE)がBSデジタル(MPEG-2 TS)と比べて映像品質がどちらが上か異論がありますが、音質に関してはBSアナログのBモードステレオの方が上だったようですね。

このアナログハイビジョン規格が生き残れなかったのには２つ理由があったと思います。
１つには、日本発のアナログハイビジョン規格を受け入れることによって、今までのＳＤカラーＴＶ＆レコーダーのように、日本企業に市場を独占されるのを欧米各国が警戒して、採用を拒否しました。
２つには、日本がアナログハイビジョン規格を世界に提唱した時には、世界中がすでにＩＴ化の方向性が進んでおり、デジタルハイビジョンの方が技術的有用性・効率性・市場性・コスト等でかなり有利なことが判明していました。
特に、地上波放送・衛星放送における周波数帯域の効率的利用のおいてはデジタルハイビジョンの方が断然有利なようです。

上記のような状況下で日本市場のみを対象にアナログハイビジョン規格を固持して普及させた場合、日本だけが孤立してしまう可能性が大きいようでした。
そこでしかたなくアメリカが提唱（たしか？）したデジタルハイビジョンの規格を日本も受け入れざるおえなくなったようです。

概略ではありますが上記のようなことが、画質・音質において優れたアナログハイビジョン規格が、音質で劣るデジタルハイビジョン規格にその座をあけわたすことになった経緯かと思います。

私の思い込みもあるかもしれませんが、あしからず。

書込番号：3888775

[東京杉並の山ちゃん]

あと、こういう規格の提唱は、お役所主導の場合には失敗する場合が多いようですね。
やはり、企業とユーザーによる市場原理によって決まって行く場合が多いようですね。

書込番号：3888888

２つの理由、それぞれ理解できます。
特に２つ目は、私もそう思います。
ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
そのあたりはうーんですね。

この状況で、皆さん文句がないということなら、放送に関しては
エンドユーザの要求水準をクリアしていると見なされて改善は期待できないのかな。
せめてパッケージコンテンツ（BD、HD-DVD）は、放送以上の品質の音声規格を
採用してもらいたいですね（希望はSACDクオリティ）。

どうもありがとうございました。

書込番号：3890154

[東京杉並の山ちゃん]

>ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
>デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
>そのあたりはうーんですね。

そうなんですよね。
MPEG-2 TS のコーデックでも、１chの有効帯域内でもう少し高音質のフォーマットを確保できたのではないかと思いますので残念です。
とにかく、アメリカ版デジタルハイビジョンのフォーマットをそのまま受け入れざるおえなかったのではないでしょうか。確信部分は分かりませんが・・・

ＢＤ用のパッケージコンテンツでは高音質のフォーマットを採用してほしいですね。

書込番号：3890982

[Q005]

９８年購入のSONYのテレビが壊れたので本年４月２８日に注文して５月２８日に納品されました。販売店がソニーの３６型ブラウン管テレビをを無料で貸してくれたのでそれを見ながら楽しみに待ちました。価格COMを拝見していたので、ドット欠けのないように、販売店にも特に頼んでおりましたが、納品されたクオリア００５のドット欠けは１点もありませんでした。現在は、CATVで地上波１,３チャンネルとデジタル総合・教育、BS-2、BS-hi、ヒストリーチャンネルなどの番組を見ています。初期故障はないようです。赤や緑、人間の肌色などがきれいなので最近はBS-hiで旅行もののTVプログラムもよく見ます。DVDレコーダーは今、DMR-E220Hですが、XPモードでオーケストラ番組を録画・録音するときにだけリニアPCM(LPCM）にしています。通常の番組はSP録画しています。

書込番号：4318956

ＰＣのフルＨＤ(DotByDot)出力成功。

[D-bit]

ＱＵＡＬＩＡ００５交換後初めてＨＤＭＩとＰＣのＤＶＩ−Ｄ出力（カノープス９６００ＸＴ）とコネクトしフルＨＤ出力(DotbyDot)に再チャレンジしました。
以前は何度やってもできなかったのに、今回一発であっさりと接続成功！
もしや前機の００５はＨＤＭＩが故障していたのかな？
ＷＭＶHDの再生にも成功しました。
ＷＭＶHDはＰＣでは何度となく再生していましたが００５での再生は初めてです。ＰＣでは全く見えなかった圧縮ノイズが００５では見えてしまいました。しかしあの高圧縮であの高画質は素晴らしいです。ちなみに我が家のＰＣ（ＰＥＮ４　2.4G）では処理が追いつかないので途中でコマ切れ映像になってしまいます。

書込番号：3894718

[素人モニター愛好家]

＞大五郎３２　さん 2005年 1月 14日
＞アダプター発見しました。
＞発注しましたので到着しだい試してみます。

大五郎３２　さん　ＰＣのフルＨＤ(DotByDot)出力成功
されたのでしょうか？
D-bit　さん は成功されたようですが。

書込番号：3895490

大五郎３２さんと、D-bitさんはおそらく同一人物ですよ。
なぜハンドルを変更したかわかりませんが。
ハンドルネームでの発言が前提となっている掲示板では、
意図的に変更した場合（彼の場合blogに合わせたんでしょうね）、
その旨を一言お知らせするのが、私はマナーだと思いますけど。

このままでは、内容が無いので。

OSの標準機能で対応できて良かったですね。
しかし、交換前の固体は本当に外れだったのかも知れないですね。
現状、パッケージ形態で流通しているHDコンテンツはWMVHDくらいしか
無いので、視聴環境を作ることは意味があると思います。
しかし、2.4Gでもコマ落ちしますか。。。

書込番号：3895534

[素人モニター愛好家]

＞ [3711217]大五郎３２　さん 2004年 12月 31日 金曜日
＞http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit/

池袋で買いました　さんのご指摘のように
D-bit さんは大五郎３２　さんですね。
１月中頃より大五郎３２　さんがいないので寂しく思っていました。
D-bit さんプロフィールプロからのソニーファンのようですね。
私はVideo 8, CCD V900等のvideocameraと14と20インチのPVMモニター以来のソニーファンです。今したいことは、HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRをマスターモニターBVM３２インチで見てみたいです。またそのHDCAM-SRのマスター映像をクオリア００５で見てBVMと比較してみたいです。

書込番号：3896164

[D-bit]

ハンドルネームの変更の告知をせずに申し訳ございません。
大五郎３２の時にいろいろあったことと、Blogを立ち上げた事もありまして変更いたしました。
これからもよろしくお願いします。

ＤＶＩ−ＤからＨＤＭＩ接続でのフルＨＤ(DotByDot)表示成功しましたが、音声が出力されないし、ＷＨＶＨＤだけの為にＨＴＰＣを製作するのは現段階ではもったいないので現状のノートＰＣでのアナログＲＧＢ接続で我慢します。

ソニーファンなわけではないですが、欲しい製品がたまたまＳＯＮＹだっただけです。しかしＰＳＰは欲しいです。ＱＵＡＬＩＡ購入時の応募で当たらないかな？

書込番号：3896508

[東京杉並の山ちゃん]

>ＷＭＶHDの再生にも成功しました。
>しかしあの高圧縮であの高画質は素晴らしいです。

D-bit　さん 、ＱＵＡＬＩＡ００５交換＆ＷＭＶHDの再生成功、おめでとうございます。

「WMVHD」は
「マイクロソフトが開発した動画圧縮技術Windows Media Video 9(WMV9)　を利用して720pまたは1080pの高精細ビデオ解像度に対応した映像フォーマットです。MPEG-4 の約2倍、MPEG-2の約3倍の圧縮効率を実現します。」
と、高圧縮のわりにはけっこう高画質のようですね。

「カノープス９６００ＸＴ」でのＨＤ映像ビットレートの目安はどの程度なんですか？
MPEG-2でのビットレートの目安がわかると、各HDデジタル放送やBDレコーダーとの画質レベルの比較の目安になると思うのですが。

アイ・オー・データのネットワークメディアプレーヤー「AVeL LinkPlayer」の新製品(型番:AVLP2/DVDG)では、
「再生可能な映像ビットレートの目安は、有線LAN時でMPEG-1/2が12Mbps、DivX/XviDが1.5Mbps、WMV9が8Mbpsとされており、USB2.0/802.11g時も概ね同等(MPEG-1/2は10Mbps)、USB1.1/802.11b時は最大で4Mbps程度となる。」
と、記述されています。

http://store.nttx.co.jp/_II_CN11301899
http://www.iodata.jp/news/2004/08/04_pr014.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/19/004.html

書込番号：3897126

HDDとブルーレイのレビュー

題名通りレビューします。
まずデモ用ブルーレイDVD見て鳥肌が立ちました。
やばすぎます。
いまのところ世界最高画質かもしれません。
この組み合わせの店頭デモをなぜしないのかと思います。
コレを見たお金がある人なら三点セットで購入するはずです。まじで。
操作も簡単で、クオリアのリモコンで三台の操作が楽にできます。これは一度操作してみることをおすすめします。
ハイビジョン用HDDに撮り貯めた番組もブルーレイDVDへ簡単にムーブできます。
当然ですがムーブしたブルーレイDVDの画質は劣化無しです。まんまです。
予約録画の操作も全てリモコンで出来ます。これもかなり気に入ってます。
どうせならスゴ録(400GB)もiLINKに対応して欲しかったです。そうすれば全機器をクオリアのリモコンで操作ができたのになあ。
もったいない！

しかし、こんな贅沢な機器に囲まれて生活していると感覚が麻痺してある意味恐いですね。

書込番号：3832444

でも色の表現がブラウン管に負けてますから　　残念！

書込番号：3832558

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html
によると再現色域はQUALIA005がNTSC（ブラウン管）を上回っています（面積比105%）。
何を根拠に、「でも色の表現がブラウン管に負けてますから」と書いているのですか？
あなたのおっしゃる「色の表現」って何ですか？

書込番号：3833312

見た目！

書込番号：3833645

[RMS+099]

ブラウン管は"NTSC"ではなく、"CCFL"の方では？

書込番号：3833728

[-AIR-]

QUALIA 015で見たらもっと綺麗んでしょうね。

しかしブルーレイDVDって？
もしかしてBD-ROMのこと。

書込番号：3833883

[東京杉並の山ちゃん]

「QUALIA 015」は確かに綺麗ですが「スーパーファインピッチFDトリニトロン管(36)」を使用しておりスリット本数が1401本でフルＨＤはありませんので精細感で「QUALIA 005(46)」に多少負けてる感じがしました。
あと３６型と４６型のサイズ差による臨場感の違いは結構大きいように感じました。

「綺麗な画質」と「感動画質」、お好みでどうぞ、という感じでしょうか。
銀座ソニービルで並んで展示中です。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610D/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200006/00-027/

書込番号：3834915

[東京杉並の山ちゃん]

「QUALIA 015」の発色傾向は、CF（カラーフィルター）付きスーパーファインピッチFDトリニトロン管搭載のため通常のＣＲＴより赤色の再現領域が拡大しているようで、NTSC(YIQ)規格より「QUALIA 005(46)」的な感じが多少しました。
普通のブラウン管画質と比べてチョット異質かもしれませんね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/015/index.html

書込番号：3835130

[東京杉並の山ちゃん]

>ブラウン管は"NTSC"ではなく、"CCFL"の方では？

"CCFL"は従来の液晶ディスプレイでバックライトに使用されている「冷陰極管」のことで、"CCFL"使用の液晶ディスプレイの色再現領域は、下記ＨＰの再現色域比較図では一番狭い三角形領域です。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html

書込番号：3835267

ハイパー太郎さん＞
少なくとも機器を特定する情報（型番、通称など）と、
機器構成は具体的に書かないとレビューの意味を持たないと思いますよ。
5W1Hを具体的に書くと読む人にとってとても参考になる内容になると思います。

察するに、QUALIA、HDDレコーダー、BDレコーダー（全部SONY製）の3点でしょうか。
映像はどういう内容だったでしょう。ハワイが舞台なら
（ビーチや、海、ハイビスカスなど）、現在店頭でデモしているものと
同一だと思います。もし違う映像だったら教えてください。

こういう品質の映像が、現状の放送とパッケージからは、
入手できないのがなんだかなーですね。

書込番号：3836971

[D-bit]

確かにＱＵＡＬＩＡ００５デモ映像（フェラーリ映像）は視覚を直撃するほどの鮮やかな映像ですね。
しかしながらＢＳの「世界遺産」なんかはそれに匹敵するくらいの仕上がりですよ。なんせＳＯＮＹがスポンサーですからね。

私はＱＵＡＬＩＡ００５とＶＲＰ−Ｔ５とＢＤＺ−Ｓ７７を使用しています。
レビュー等も書いています。質問等がありましたら書き込んでください。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3837114

Ｄ-bitさんとスピ−カ−が同じだ！！！ＤＳ-66ＺじゃなくてＤＳ-66ＥＸだけどこれも使用中です。プロジェクタ−も三菱のＬＶＰ-Ｌ10000を使ってるのでなんかにてる！私は1000ＺＡがメインスピ−カ−です。

書込番号：3838523

[D-bit]

がめらもさん
ＤＡＩＡＴＯＮＥ仲間ですね。ＱＵＡＬＩＡ００５掲示板で奇遇です。
これからもよろしく！

書込番号：3839256

自分もヤマダ電機で店頭デモを見ましたが、ほっほっ欲しい！

　本当に世界最高画質かも、１〜２年我慢して前モデルＫＤＬ−Ｌ４２ＨＸ２みたいに、４０万円切ったら絶対買うぞと、誓いを立てました。

　残念ながら、他メーカーは、２６インチなど小さいものは、ビクターなんかも素晴らしいのですが、大画面じゃ今のところソニーの独壇場ですね。

書込番号：3840733

ちゃんと機種を書きます。すみません。
SONY QUALIA 005 KDX-46Q005
SONY BDZ-S77
SONY RDR-HX100
SONY VRP-T5
YAMAHA DSP-AX1200
BOSE AM-10

です。
ブルーレイデモディスクは偶然手に入れたのですが、内容は田舎の風景や京都っぽい景色、どこかの城下町、古い屋敷内、お台場、東京の夜景が入ってます。
いつ見てもため息が出ます。
今BSで毛利さんがスペースシャトルから地球を撮ったハイビジョン番組が放送されてます！
宇宙から見た地球はこんなにも綺麗なんですね。
世界最高画質でこんな素晴らしい番組を見れるなんて本当に感動です。。。
もちろん録画してますのでブルーレイで永久保存して、将来子供に見せていきたいと思います。

書込番号：3841732

でも将来子供達の時代には更に凄いスーパーハイビジョンになってますよ。

　できる事なら今日生まれる赤ん坊になりたい！･　・　　・　　・いい時代だなあ。

書込番号：3849256

まあ　画質は最高レベルだとは思いますが

一度 HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
マスターモニターBVM24インチをごらんになると
これが世界最高画質となるかと思います
(NHKの4000本カメラなどの特殊なのは除く)

書込番号：3852254

ＣＮＮさんの推薦の世界最高画質をはるかに超える可能性があるス−パ−ハイビジョン（3200万画素でハイビジョンの16倍）が愛知万博で見れます！！！映像マニアの方はこれだけでも行く価値あります。世界一の画質を見ないと損ですよ・・・・・・・・・

書込番号：3852485

[素人モニター愛好家]

CNN Headlinerさんにお伺いします。

HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
マスターモニターBVM32インチで見たら如何でしょうか？
BVM32インチは0.32-0.36 mm のスーパーファインピッチで
水平解像度１０００TV本です。24と32インチの
どちらの方が最高画質ですか？

HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
クオリア００５で見たら如何でしょうか？
解像度は別にして色再現性、色範囲とか如何でしょうか？

書込番号：3853355

スーパーハイビジョンはNHK技研で見たことがあるのですが、解像度は強烈にすごいですね！（大画面でもHDマスモニの解像度）

HDCAM-SRをSUVIのスケーラー(DPS-7000)で1080Pにアップコンバートして
BVM-F24にRGB入力した画像も凄そうですが！（見たことはありません、推測です。）

いずれにしても、QUALIA 005はスーパーハイビジョンやHDマスモニなど特殊な機材を除けば、最高画質ですね！

書込番号：3853865

[東京杉並の山ちゃん]

>最高画質ですね！

コントラストと階調と色再現性と残像感がどうかという意味での画質評価でしたら、がめらも　さん が書いているように現時点ではブラウン管の方が上だと思います。

ただこのスレッド（この板）で多くの方がQUALIA005(46)映像を評価されているには、あくまでもハイビジョンのフォーマットを完全に実現してくれたフルＨＤで明るい高精細で色再現領域もNTSC(YIQ)規格を確保できた色鮮やかな５０型に近い初めての一般ユーザー向けの直視型ハイビジョンＴＶということだと思います。

ブラウン管はコントラストと階調と色再現性は良いのですが、ハイビジョンとしてのフルフォーマットとサイズと輝度が、一般ユーザー向けとしては残念ながら実現できていません。

今後、液晶のコントラストと階調と残像感がどこまで向上できるか分かりませんが、このQUALIA005(46)が上記の意味のおいて記念すべき１台だと私は思います。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018_2.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018_3.html

書込番号：3856566

機材はどうでもいいけど、問題はハイビジョン・ソフトだね。
ハイビジョンで見たい、１本数千円のコスト掛けて保存して置きたいと
思えるソフトって、そんなにないよね。
旅行風景なんて見飽きちゃうし。
連ドラなんてVHS画質で十分だし、そもそも人気の連ドラは、ハイビジョンで放送していない！
結局、アナログ放送が打ち止めになるまで、
いい機材買っても宝の持ち腐れだね。
でも、こんな機材買える人は、何も考えていない人だから
なーんも気になんないかぁ

書込番号：3859583

オーバースペックという意味では同意ですね。
結局、撮りっぱなしですむ映像が多いからな〜。映像はそれなりだけど、「番組」として稚拙なものが大杉。
クラシックは期待していたけど、音が悪いし。せめてBモード無圧縮にしてほしいな。
理想は、SACDクオリティだけど。
世界遺産も期待していたけど、じっさいに見始めると知恵も工夫もメッセージもない映像な上、明らかに撮影対象を選別（世界遺産にさらに序列を付けている）しているのでがっかりしました。
購入して約１か月半、これまで見た番組で残したいとおもったのは、
BShiの「SATOYAMA」だけですね。

＃アナログ時代のコンテンツもきれいに見れるので満足していますが。
　（早くLDを直さなければ）

書込番号：3861075

ス−パ−ハイビジョンなる規格もあるそうですが、
ソフトが追いつかない。
現代人を２０００年前のローマ人と比較して
思考や行動が大して変わらないのと同じかぁ〜
あー、綺麗。ただそれだけかな。

書込番号：3865540

映像は、あー綺麗、でいいんだけど、音は最悪。
圧縮Bモードステレオって意味が「？」だったので、ぐぐったら、
256kbpsのAACでした。そりゃ音悪いわ。

この程度の音質で、音楽番組に満足している奴ら、耳悪杉。
つーか、なめられているんじゃない？音楽番組みたらすぐわかるぞ。

映像の帯域を削ってでも、SACD（サンプリング192k、量子化24bitでしたっけ？）
くらいで配信してほしいね。

書込番号：3866093

すみません、SACDはDSDでPCMではないですね。失礼しました。。。

そもそも、AACが採用（それも256kbpsなんて低いレートで、、
Bモードステレオは1.5Mbps相当以上じゃなかったっけ？）
された理由をご存知の方がいたら教えていただきたいですね。
ぐぐればわかるのかな？

ということで、音系の評価はまだできないですね。
アナログ機を接続してみるか。

書込番号：3866978