QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ] のクチコミ掲示板

PC接続の事で。

[@"てんちゃん]

こんにちは。
この液晶テレビですが過去ログを見ましてもかなりの方が
1920x1080でPCからDVI→HDMI変換で接続していますが
その事でお聞きします。

1366X768のソニーの液晶の場合はアナログRGBで繋いだ場合
プログレで映りますからパソコンの液晶と同じですよね。

この1920X1080の液晶はインターレースですよね。
ですから映してもチカチカするといった書き込みも
アクオスの方ではありましたがこのソニーでも
やはり同じでしょうか？

書込番号：4467774

クオリア005の画質向上について

[北九州のけんじ]

皆様同様、プロフィール16＊9からクオリア005に買い換えました。
今回は、購入して、利用されている方が多いので、私が行った画質向上策をお伝えします。まず、一番変わるのは、ディスプレイケーブルの変更です。
音声は、独自の規格なので、変更できませんが、映像ケーブルは、ＤＶＩ規格です。そのため市販の高級ＤＶＩケーブルが利用できます。私は、オルトフォンのＤＶＩケーブル[1.5ｍで2万円]に変更しました。かなりの画質向上になります。この方法は、パイオニアなどのメーカーでも同様の変更が、出来ます。せっかくの凝った商品なのに、この付属ケーブルは、ないでしょ。

書込番号：4452455

[新・元住ブレーメン]

私もKX-32HV50ユーザーで、初めてのフラットパネルTVとしてこの機種（46インチ）を購入しました。色域の広さは確かに美点ですが、調整を追い込んで行ったときの数値に表れない階調のスムーズさなども評価されてよいと思います。人肌等、他のフラットパネルTVでは階調が飛んでのっぺりしてしまうような被写体のリアルさなどは私の予想以上でした。また、派手な発色で「動くベルビア調」と言った画質にも、落ち着いたトーンでモニター調にもできるところも魅力です。私は基本的には輝度を抑えてトーンをスムーズにしつつも、色域は「ワイド」にして原色の発色の良さを楽しんでいます。
全体的に、MPEG2のソースを見るものという前提では私は満足しています。

ところで、HDMIケーブルの交換による画質向上、非常に興味深いのですが、具体的に画質がどう変わったのでしょうか？

書込番号：4476069

[北九州のけんじ]

私も、同感です。一見派手なテレビにみえますが、ユーザー調整の幅が広く、モニター調整ディスクで調整した絵は、最新の液晶やプラズマと比較しても十分に納得のいく画質です。また、このテレビを購入したのは、ＢＤ・ＨＤ・Ｄ−ＶＨＳがすべてi-link接続できる点です。ＤＶＤは、ＨＤＭＩ接続です。すなわち、アナログ接続がないという利点です。

書込番号：4487577

クオリア開発停止

[トットコム]

発売当時はインパクトのあったクオリア、その後、鳴かず飛ばずでとうとう開発停止になってしまいました。他社からいい製品が次々と出て来ていますからね。クオリアを買うのを踏みとどまって良かったです。

朝日新聞「最高級ブランド「クオリア」　ソニー、開発停止へ」
http://www.asahi.com/business/update/0922/053.html

書込番号：4451498

[かっぱ巻]

インパクトありましたか？
いつかは買いたいと思うようなこともない、バブリーな企画だったと思えるのですが？

書込番号：4451561

本日BRAVIA発表

[amateur monitor fan]

ようやく本日発表されました。

http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/

『ＫＤＬ-４６Ｘ１０００』（４６Ｖ型）の色再現範囲はNTSC比９１％でQualia 005の１０５％にはおよばないようですが、ｓ−ＬＣＤは以前のパネルより進化して応答速度が８msecとなっています（前は10 msec)。
動画における残像感も改善されているのでしょうね。
私はそんなに残像感は気にしていませんが。

書込番号：4427811

[都会の売れない素人カメラマン]

すみません、よく分からないのですが、

このQUALIAもBRAVIAも液晶パネルは、
韓国サムスンから供給を受けている物なのでしょうか。

書込番号：4453929

[amateur monitor fan]

QUALIAは韓国サムスンから供給を受けている物です。
BRAVIAはサムスンとソニーの共同出資によるs-LCDパネルを使っています。
Qualia 005の５５〜５７インチの後継機がおそらく年末に発売されるでしょう。なにしろSEDやアクオス５７インチやパナソニックの６５インチ
プラズマに対抗する機種になると思います。ソニーの存亡をかけた起死回生のモデルになるでしょう。アクオス５７インチの視野角１７６度,コントラスト1500:1,応答速度4 msec,深紅のLEDに対抗し、視野角１７８度,コントラスト5000:1,応答速度8 msec,省電力のLEDをもちいたソニー渾身のデイスプレイを期待いたします。どのような名付けになるのでしょうか？

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/07/news072.html

書込番号：4454536

[amateur monitor fan]

ある掲示板に次のように記載されていました。

「今回はパネルから基盤まで全てSONY製です。
工場はサムスンとの合弁会社の為、敷地内にありますが、
建物は別で一切サムスンと共同ではありません。ラインも別です。
人員もほぼ日本人が派遣されて造ってます。
組み立ては日本の稲沢工場で行ってますので、準日本製です。
コントラスト比もシャープの上級モデルのLC32GD6シリーズで800対1
に対してブラビアは1300対1と飛びぬけて綺麗です。
動画速度も8msecと業界NO.1です。」

私も近くの電気店でブラビア３２インチＳとＶを見ましたが，くっきり
としたコントラストで残像感もほとんどなくすっきりとした色再現性を見せており、とてもいい素性の液晶パネルを使用しているように思いました。３２インチのビクター（ジェネッサ搭載）やパナソニックも頑張っていましたが、それらよりも綺麗に見えました。シャープの映像は
ソニーやビクターには及ばないように見受けられました。
私はSamsungが作ったパネルだと勘違いしておりました。ビクターも以前から４６インチパネルを使って試作機を作っていますので、おそらく
Samsungパネルを使用しているものと思います。

書込番号：4496831

QUALIA KDX-46Q005 を買いたい！

[デジタル家電くん]

QUALIA KDX-46Q005 が買いたい！と思っています。
QUALIA KDX-46Q005 を購入・利用した方で、是非、お聞きしたい事があります。
（質問）
・サッカーを見たいのですが、残像の問題も含めてどうか？
　（ちなみに、今は、ブラウン管テレビなので、ショックはうけないか？）
・スタンドでSUXTQ005を買いたいのですが、地震対策はどうか？
　（判らないと思いますが、耐震用シールをはるなど・・・・）
・操作性、画質、入力端子の評価が悪いのが気になります。なぜか
　　（個人的には、ＸＭＢは好きなのですが・・・・）
・デジタルHDビデオカメラHDR-HC1どの相性はどうか？
　（運動会やサッカー大会の映像はどうか？）　
以上です。よろしくお願いします。

書込番号：4422707

[amateur monitor fan]

＞デジタルHDビデオカメラHDR-HC1との相性はどうか？

私の答えられる質問はこれだけです。
ＨＤＲ−ＨＣ１との相性はとてもいいと思います。
Ｇ５さんも書き込みされていますが素晴らしい映像が視聴できます。
i-Link接続でのことですが。
娘のチアリーヂングで速い動きでも気になりませんでした。
ズームはあまり使いすぎないことが大切だと思います。
せいぜい光学ズーム（１０倍）までにされたほうがよいと思います。
デジタルズームでぼけた映像はハイビジヨンとはいえずつかはないほうがよいと思います。
デジタルズームは最初からオフの方がよいと思いました。

書込番号：4424320

接続

[都会の売れない素人カメラマン]

有楽町のビッグカメラでは入り口付近にあるKDX-46Q005(46)がもう随分前から108万円のままです。テレビの下にやはりSONYのHDDRECORDERみたいなのが置いてあり、これに録画してある綺麗な画像を繰り返し再生してます。ところで、その奥にある多くの液晶テレビを見ると同じ番組（主にCM）を写しており、テレビの裏の接続を見ると、AV入力ではなく、どのテレビもアンテナ端子に繋いでいます。店員さんにこれ生の放送でないよねって聞いてみたら、前もって録画してあるCMを流しているとのこと。AV入力よりアンテナ端子からの入力の方が綺麗に写るんでしょうか？どういうしくみになっているのか。素人なもんで。

書込番号：4383116

[オリ坊]

同社製HDDレコーダーとi.LINK(IEEE1394)端子で接続していた筈です。

書込番号：4383550

[オリ坊]

先ほどの書き込みは、QUALIAとの接続の話です。
他の液晶テレビにディスプレイされていた映像は、QUALIAと同じもの
だったのでしょうか？
どちらにせよ、間違えなくアンテナ端子に接続されていたのでしょうか？
家庭内においてビデオ機器をアンテナ端子に接続していたのは大昔の話で、
信号の変換ロスの為画質も劣悪でした。
外部機器のハイビジョン映像は、少なくとも劣悪な画質でしか伝送出来ない
筈です。
もしかすると家電店特有の映像分配システムがあるのかも知れませんが、
私は分かりません。
店員さんに、ついでにお聞きになってみれば良かったですね。
少なくとも、家庭内での使用においてはハイビジョン映像はD端子、HDMI端子若しくはi.LINK端子で伝送しないと本来の画質にはなりません。

書込番号：4383587

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ

＞他の液晶テレビにディスプレイされていた映像は、QUALIAと同じもの
＞だったのでしょうか？

違いましたね、QUALIAはQUALIA専用の動きの少ない、
やけに綺麗な映像（南国とかガラス細工）を使っていました。

＞家庭内での使用においてはハイビジョン映像はD端子、HDMI端子若しくはi.LINK端子

端子の事は良く分からないんですが、壁にかかっていた比較的大きなテレビから
スタンド型の１４．１５インチぐらいのテレビまで裏を覗いたら、
3本線のAV入力ではなく同軸ケーブルだったので、店員さんに聞いてみたんですが、
AV入力でたくさんのテレビに繋ぐとセパレーターがどうのこうの
（この辺の話から良く分からなくて）

＞店員さんに、ついでにお聞きになってみれば良かったですね。

そうなんですが、店員さんも忙しそうで。

書込番号：4385649

[らすP]

店員さんに聞いたわけではありませんがー、自分ならBSや地デジをあいたチャンネルにチャンネル変換して、各展示テレビのアンテナに接続します。これが簡単かと。

書込番号：4386160