QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ] のクチコミ掲示板

本日BRAVIA発表

[amateur monitor fan]

ようやく本日発表されました。

http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/

『ＫＤＬ-４６Ｘ１０００』（４６Ｖ型）の色再現範囲はNTSC比９１％でQualia 005の１０５％にはおよばないようですが、ｓ−ＬＣＤは以前のパネルより進化して応答速度が８msecとなっています（前は10 msec)。
動画における残像感も改善されているのでしょうね。
私はそんなに残像感は気にしていませんが。

書込番号：4427811

[都会の売れない素人カメラマン]

すみません、よく分からないのですが、

このQUALIAもBRAVIAも液晶パネルは、
韓国サムスンから供給を受けている物なのでしょうか。

書込番号：4453929

[amateur monitor fan]

QUALIAは韓国サムスンから供給を受けている物です。
BRAVIAはサムスンとソニーの共同出資によるs-LCDパネルを使っています。
Qualia 005の５５〜５７インチの後継機がおそらく年末に発売されるでしょう。なにしろSEDやアクオス５７インチやパナソニックの６５インチ
プラズマに対抗する機種になると思います。ソニーの存亡をかけた起死回生のモデルになるでしょう。アクオス５７インチの視野角１７６度,コントラスト1500:1,応答速度4 msec,深紅のLEDに対抗し、視野角１７８度,コントラスト5000:1,応答速度8 msec,省電力のLEDをもちいたソニー渾身のデイスプレイを期待いたします。どのような名付けになるのでしょうか？

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/07/news072.html

書込番号：4454536

[amateur monitor fan]

ある掲示板に次のように記載されていました。

「今回はパネルから基盤まで全てSONY製です。
工場はサムスンとの合弁会社の為、敷地内にありますが、
建物は別で一切サムスンと共同ではありません。ラインも別です。
人員もほぼ日本人が派遣されて造ってます。
組み立ては日本の稲沢工場で行ってますので、準日本製です。
コントラスト比もシャープの上級モデルのLC32GD6シリーズで800対1
に対してブラビアは1300対1と飛びぬけて綺麗です。
動画速度も8msecと業界NO.1です。」

私も近くの電気店でブラビア３２インチＳとＶを見ましたが，くっきり
としたコントラストで残像感もほとんどなくすっきりとした色再現性を見せており、とてもいい素性の液晶パネルを使用しているように思いました。３２インチのビクター（ジェネッサ搭載）やパナソニックも頑張っていましたが、それらよりも綺麗に見えました。シャープの映像は
ソニーやビクターには及ばないように見受けられました。
私はSamsungが作ったパネルだと勘違いしておりました。ビクターも以前から４６インチパネルを使って試作機を作っていますので、おそらく
Samsungパネルを使用しているものと思います。

書込番号：4496831

クオリア005の画質向上について

[北九州のけんじ]

皆様同様、プロフィール16＊9からクオリア005に買い換えました。
今回は、購入して、利用されている方が多いので、私が行った画質向上策をお伝えします。まず、一番変わるのは、ディスプレイケーブルの変更です。
音声は、独自の規格なので、変更できませんが、映像ケーブルは、ＤＶＩ規格です。そのため市販の高級ＤＶＩケーブルが利用できます。私は、オルトフォンのＤＶＩケーブル[1.5ｍで2万円]に変更しました。かなりの画質向上になります。この方法は、パイオニアなどのメーカーでも同様の変更が、出来ます。せっかくの凝った商品なのに、この付属ケーブルは、ないでしょ。

書込番号：4452455

[新・元住ブレーメン]

私もKX-32HV50ユーザーで、初めてのフラットパネルTVとしてこの機種（46インチ）を購入しました。色域の広さは確かに美点ですが、調整を追い込んで行ったときの数値に表れない階調のスムーズさなども評価されてよいと思います。人肌等、他のフラットパネルTVでは階調が飛んでのっぺりしてしまうような被写体のリアルさなどは私の予想以上でした。また、派手な発色で「動くベルビア調」と言った画質にも、落ち着いたトーンでモニター調にもできるところも魅力です。私は基本的には輝度を抑えてトーンをスムーズにしつつも、色域は「ワイド」にして原色の発色の良さを楽しんでいます。
全体的に、MPEG2のソースを見るものという前提では私は満足しています。

ところで、HDMIケーブルの交換による画質向上、非常に興味深いのですが、具体的に画質がどう変わったのでしょうか？

書込番号：4476069

[北九州のけんじ]

私も、同感です。一見派手なテレビにみえますが、ユーザー調整の幅が広く、モニター調整ディスクで調整した絵は、最新の液晶やプラズマと比較しても十分に納得のいく画質です。また、このテレビを購入したのは、ＢＤ・ＨＤ・Ｄ−ＶＨＳがすべてi-link接続できる点です。ＤＶＤは、ＨＤＭＩ接続です。すなわち、アナログ接続がないという利点です。

書込番号：4487577

PC接続の事で。

[@"てんちゃん]

こんにちは。
この液晶テレビですが過去ログを見ましてもかなりの方が
1920x1080でPCからDVI→HDMI変換で接続していますが
その事でお聞きします。

1366X768のソニーの液晶の場合はアナログRGBで繋いだ場合
プログレで映りますからパソコンの液晶と同じですよね。

この1920X1080の液晶はインターレースですよね。
ですから映してもチカチカするといった書き込みも
アクオスの方ではありましたがこのソニーでも
やはり同じでしょうか？

書込番号：4467774

クオリア開発停止

[トットコム]

発売当時はインパクトのあったクオリア、その後、鳴かず飛ばずでとうとう開発停止になってしまいました。他社からいい製品が次々と出て来ていますからね。クオリアを買うのを踏みとどまって良かったです。

朝日新聞「最高級ブランド「クオリア」　ソニー、開発停止へ」
http://www.asahi.com/business/update/0922/053.html

書込番号：4451498

[かっぱ巻]

インパクトありましたか？
いつかは買いたいと思うようなこともない、バブリーな企画だったと思えるのですが？

書込番号：4451561

HDR-HC1の映像をQualia 005でみました

[amateur monitor fan]

私は２０年前のVideo 8から CCD-V900, PC 7, DCR-PC300K等を経て前購入のPC300Kから１年してこのHDR-HC1を購入してしまいました。あまりにここの書き込み（５００以上）や２チャンネルの書き込み（すでに１０００以上）の異常なまでの盛り上がりをみて衝動買いをしてしまいました。本当は次のバージョンの３CMOSで縦型のPC-1000の後継器を今年の１２月頃に買う予定にしていました。しかしこの機種の業務用バージョンのHVR-A1Jが９月に発売されるということで、ソニーはかなりこの機種に力をいれていることがわかりましたので、購入を決意いたしました。家内には「一年しかたっていないのに、バカじゃないの」といわれましたが、あまりの高画質にビックリしておりました。ここの価格コムのやすい方の家に近い大阪の販売店から購入し本朝到着。さっそく曇天でしたが家のまわりや家の中のネコ、そして公園のバラを撮影しました。HDR-HC1の映像をQualia 005でみました。私の想像していたよりもかなり高画質で高精細でした。i-リンクでつないで見てみました。私はBS-iに毛が生えた位の画質を想像していましたが、それを確実に越えた映像でした。確かにいいソースのBS-hiやBS-JやWOWOW等のHiVisionに比べると劣っているのがわかりますが、しかしそれにかなり近い映像を発揮しており、とても健闘しているなあと感心しました。これが１７万円前後で手に入るとは驚きです。またこのHDR-HC1の映像の画質評価をこのQualia 005はきちんと評価しているのにも驚きました。このQualia 005のモニターとしての実力も再確認できました。

書込番号：4271749

[G5君]

私も005を使っており、ハイビジョン録画用のHDD「VRP-T5」とブルーレイレコーダーをiLINKで繋いで使っております。
ここまで揃えているならHDR-HC1を買わない手は無いと思っております。
amateur monitor fan　さんのコメントを見て、今日買おうと決断しました。
今夜は子供や庭などを撮って005で鑑賞しようと思います。
今まで使った事の無かったブルーレイが、やっと活躍します。（笑）
デモ映像しか見ていなかったので。。。

iLINKで全て繋がるのは本当にスッキリしますね。
去年買ったばかりのハンディカムをどうしようか悩んでます。もう価値が下がっていますね。汗

書込番号：4281727

[amateur monitor fan]

G5君さん　こんばんは。

ソニースタイルの「下取りサービス」がありますよ。
http://www.jp.sonystyle.com/Shitadori/index.html?ctg=handy

私も試みたのですがスターポイント１００点になっていなかったので
だめでした。ちなみにPC300Kの下取り価格は３２０００円です。

書込番号：4281925

[G5君]

買ってきました！
Y電気で152000円＆ポイント8％付きでした。
5年補償付けて162000円でした。来週ポイント1.7倍セールをやるので
実質14万円で5年補償付きで買えた感じです。
おまけでバッテリー1個。粗品など頂きました。
まだ電源入れてません。ワクワクします。。。

ソニースタイルの「下取りサービス」ですが
スターポイント１００点になっていなかったのでだめでした。
PC350の下取り価格は36000円です。
知り合いが買いたい言ってますので4〜5万で売ろうかと思います。

書込番号：4282497

[G5君]

実質137000円の間違いでした。汗
かなりお得でした。。。

書込番号：4282514

[G5君]

早速繋いで見てみました。
店頭デモより凄い迫力。。。
めちゃくちゃ綺麗ですね！！！
これは当分買い替えなくて良さそうです。。。
明るさ調整で少し明るめで撮ったほうが更に綺麗に見えますね。

書込番号：4283292

[デジタル家電くん]

投稿拝見させて頂きました。
現在、HDR-HC1もっており、Qualia005の購入を考えています。

そこで、動画（運動会やサッカー大会、ＤＶＤ画像）の残像の問題は、いかがでしょうか？

ショップでもQualia005をチェックしたのですが、Ｓｏｎｙが進める画像しか流していないので、実際はどうかな？と思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：4422862

[amateur monitor fan]

動画の残像感が液晶の最大の欠点だとは思いますが、池袋で買いましたさんや私はそんなに気にしていません。このQualia 005では、いいカメラやいいソースの映像でしたら残像はほとんど気になりません。ＨＤＲ−ＨＣ１の005での映像はわたしの見た範囲では速い動きでの残像はほとんど気になりませんでした。

Qualia 005は明るい精細感と色再現性では最高だと思っています。。

005の感想は、オーナーの過去の書き込みを参考にされてはいかがでしょう。
たぶん以下の皆さんはオーナーです。
池袋で買いましたさん、Ｄ−ｂｉｔさん、ハイパー太郎さん、G5さんと私 amateur monitor fan（素人モニター愛好家）。

書込番号：4424533

[amateur monitor fan]

再度、娘のチアリーヂングの映像を確かめてみました。
非常に速い動きでもほとんど残像は気になりませんでした。
上にも書きましたが、今まで、Qualia 005では、いいカメラやいいソースの映像でしたら残像はほとんど気になりませんでした。このことからもＨＤＲ−ＨＣ１はとても素性のよいHiVision Video Camera であることを証明しているように思います。
時に見られる残像感はCODECなどの圧縮によるものもあるのではないかと思われます。

デジタル家電くんさん　実際にサッカーや運動会の自分で撮られた映像をi-Linkで繋いでもらって見せてもらい、残像感が気になるかどうかを自分の目で確かめられたらいかがでしょうか？

書込番号：4427332

QUALIA KDX-46Q005 を買いたい！

[デジタル家電くん]

QUALIA KDX-46Q005 が買いたい！と思っています。
QUALIA KDX-46Q005 を購入・利用した方で、是非、お聞きしたい事があります。
（質問）
・サッカーを見たいのですが、残像の問題も含めてどうか？
　（ちなみに、今は、ブラウン管テレビなので、ショックはうけないか？）
・スタンドでSUXTQ005を買いたいのですが、地震対策はどうか？
　（判らないと思いますが、耐震用シールをはるなど・・・・）
・操作性、画質、入力端子の評価が悪いのが気になります。なぜか
　　（個人的には、ＸＭＢは好きなのですが・・・・）
・デジタルHDビデオカメラHDR-HC1どの相性はどうか？
　（運動会やサッカー大会の映像はどうか？）　
以上です。よろしくお願いします。

書込番号：4422707

[amateur monitor fan]

＞デジタルHDビデオカメラHDR-HC1との相性はどうか？

私の答えられる質問はこれだけです。
ＨＤＲ−ＨＣ１との相性はとてもいいと思います。
Ｇ５さんも書き込みされていますが素晴らしい映像が視聴できます。
i-Link接続でのことですが。
娘のチアリーヂングで速い動きでも気になりませんでした。
ズームはあまり使いすぎないことが大切だと思います。
せいぜい光学ズーム（１０倍）までにされたほうがよいと思います。
デジタルズームでぼけた映像はハイビジヨンとはいえずつかはないほうがよいと思います。
デジタルズームは最初からオフの方がよいと思いました。

書込番号：4424320