QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ] のクチコミ掲示板

2004年11月10日 発売

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥1,050,000

画面サイズ:46V型(インチ) 画素数:1920x1080 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の価格比較
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のスペック・仕様
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のレビュー
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のクチコミ
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の画像・動画
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のピックアップリスト
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオークション

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月10日

  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の価格比較
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のスペック・仕様
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のレビュー
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のクチコミ
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の画像・動画
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のピックアップリスト
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ] のクチコミ掲示板

(469件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]」のクチコミ掲示板に
QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]を新規書き込みQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

クチコミ投稿数:22件

NHKとビクターが開発した一画面あたりの情報量がハイビジョンの16倍という世界初の超高精細映像システム、スーパーハイビジョン。600インチの大型スクリーンと22.2chの立体音響。超高精細映像に度肝を抜かれました。集合した数百人の映像が鮮明で自分がすぐ認識できたのには驚かされました。ただスクリーンが湾曲していてその周辺で映像のぼけているところが、気になりました。ハイビジョンの16倍の情報量を表現するのは大変な事のようです。立ち見で、かぶりつきでその迫力が発揮されるのでしょう。座席でなくて少ししんどかったです。

ソニーの新開発技術を用いたレーザー・プロジェクション・システムによる新たな映像体験。 幅約50m、高さ約10mの2005インチ・シームレススクリーンという世界最大規模の迫力の大画面と、レーザービームを用いた高精細、高解像度による鮮やかな色再現性を誇るシアター。特にメイジャーリーグの松井秀のシーンの迫力にもまた度肝を抜かれました。実際に球場にいるよりもずーとはるかに臨場感や迫力があったのではないでしょうか。レーザービームのクッキリ感には驚嘆致しました。スクリーンから10メートル以上離れていたからでしょうか。ただ白や黒の映像の時継ぎ目が分かるのが気になりました。

レーザードリームシアターの方は多人数収容可能なので整理券はすぐ手に入りますが、スーパーハイビジョンの方は少人数で整理券はすぐ手に入りにくいようです。あきらめて帰ろうとおもいましたが、5回目でやっと手に入れて4時10分に見ることができました。オレンジホールのスーパーハイビジョンの整理券を手に入れるには数回並んで手に入るまであきらめないことが大事です。万博に行かれたら是非体験してみてください。

書込番号:4239048

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件

2005/06/23 12:31(1年以上前)

アイコン間違いました。すいません。
素人モニター愛好家からamateur monitor fanに変更致しました。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号:4239056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/06/23 13:55(1年以上前)

こんにちはamateur monitor fan さん。

私はもう一ヶ月前になりますが、諦めていた冷凍マンモス観覧が実現し、ブルーホールを見ることが出来ました。
巨大スクリーンにも圧倒しましたが、仰る通り非常に高精細で特に印象的だったのは、赤が本当に深い色合いで褪せた感じが無かったことでした。

ただ私も三つのプロジェクションとの投影の継ぎ目が少し気になったのと、音響が今ひとつ、イスがギシギシうるさかった事(映像と関係ないですが)ですが、谷あいの俯瞰映像は吸い込まれていく感じでしたね。
そのあとに見たマンモスのショボサからすれば、うちの家族が口を揃えて、あれが見れて良かったと言っていました。

私は企業パビリオンはまったく見てませんが、この映像体験だけで万博に来た甲斐があったと思い、とても感激しました。

書込番号:4239146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/06/26 10:20(1年以上前)

おはようございます1969 LOVE & PEACEさん。

1969 LOVE & PEACEさんは前の東京杉並の山ちゃんさんでしょうか?1969 LOVE & PEACEさん、スーパーハイビジョンはみられていないようですね。とても残念です。東京にお住まいならNHK放送技研で見れるようですね。是非見学されてみては如何でしょうか。一見の価値は充分あると思います。

私の両者の比較の感想:映像の高精細度に関してはそんなに違いを感じませんでした。スーパーハイビジョンはハイビジョンの16倍の情報量を有しているのですが。レーザービームによるハイビジョンもかなり健闘しているなあと感じました。600インチで3〜5m位のところからの視聴と2005インチで10〜30m位の所からの視聴距離の違いによるのでしょうか?NHKは将来の放送規格としてスーパーハイビジョンを考えているようですね。両者を見られた皆様の感想はいかがでしょうか?

三菱未来館も是非体験してみてください。高精細度は別にして、臨場感および大迫力には、卒倒しました。音響もビックリする位迫力があり振動がお尻にも響いてきてビックリ仰天いたしました。未来のハリウッド映画もこのようになるのではないかと予感しました。

書込番号:4244285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/06/26 21:33(1年以上前)

>1969 LOVE & PEACEさんは前の東京杉並の山ちゃんさんでしょうか?

amateur monitor fan さん お久しぶりです。
1969 LOVE & PEACEさんは、私(東京杉並の山ちゃん)とは別人です。

万博のレポート、大変楽しく&興味深く&参考になりました。
私は夏休みに行く予定であります。(混むだろなー! (^^; )

「NHK放送技研」の件ですが、数年に1度程度ですが一般公開の時に見学に行っておりますが今年は残念ながら行けませんでした。
HPの情報によると、スーパーハイビジョンは「2025年本放送」を目指して研究開発中のようで、今回の万博は基礎技術の確立と発表の場だったようですね。
家庭用のディスプレイとしては、とりあえずPDPの高精細化技術が研究されているようで走査線4,000本級の表示をめざしているようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/nhk.htm

20年後にスーパーハイビジョンの映像を楽しむ為に健康管理と貯金をしなくては・・・(^^;

書込番号:4245357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2005/07/03 16:40(1年以上前)

amateur moniter fanさん、こんにちは。

確かに私と東京杉並の山ちゃんさんとは別人でございます。東京杉並の山ちゃんさんフォローありがとうございました。

便利さを追求する余り、めまぐるしく主導権が変わっていく記録メディア群と違い、恐らく映像規格は送り手と受け取り側の整備にお互い大きな投資を必要とするでしょうから、現実に家庭に入ってくるのは本当にかなり先になるでしょうね。

オレンジホールのスーパーハイビジョン、本当は前評判からこちらを見たいと思ったんですが、渡された整理券がブルーホールでしたので致し方ありません。

東京杉並の山ちゃんさんが仰るとおりですが、私も20年後というと決して若くはないので、健康管理に気をつけて、将来目からウロコが落ちるような体験をしたいと思います。

書込番号:4257877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/07/03 20:34(1年以上前)

1969 LOVE & PEACEさん,東京杉並の山ちゃんさんこんばんは。
response有り難うございます。

確かにHiVision映像でも斜めの電線などNTSC程ではないですがギザギザしているのを、感じることがあります。NHKは1125本から倍の2000本ではこのクラスの高解像度としてのインパクトに欠けると判断して4000本の超高解像度にしたのでしょうね。20年先は私も75才になります。20年後にスーパーハイビジョンの映像を楽しむ為に私も健康管理に気をつけて、将来是非目からウロコが落ちるような体験をしたいと思います。

書込番号:4258304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/03 22:04(1年以上前)

>スーパーハイビジョンの方は少人数で整理券はすぐ手に入りにくいようです。あきらめて帰ろうとおもいましたが、5回目でやっと手に入れて4時10分に見ることができました。オレンジホールのスーパーハイビジョンの整理券を手に入れるには数回並んで手に入るまであきらめないことが大事です。
>オレンジホールのスーパーハイビジョン、本当は前評判からこちらを見たいと思ったんですが、渡された整理券がブルーホールでしたので致し方ありません。

amateur monitor fan さん 、1969 LOVE & PEACE さん 、万博でスーパーハイビジョンを拝むには結構努力が必要なようですね。
amateur monitor fan さんが書かれているように「整理券を手に入れるには数回並んで手に入るまであきらめない」でがんばろうとは思いますが、これ以外に裏技のような方法がありますでしょうか?

書込番号:4258533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/07/04 10:32(1年以上前)

>これ以外に裏技のような方法がありますでしょうか?

インターネットで予約するという方法もあるようですが、ほとんど
アクセスできないようです。オレンジホールの予約は至難のワザのようですね。
http://www.expo2005.or.jp/jp/C0/C3/C3.5/C3.5.4/C3.5.4.2/

当日の整理券を手に入れるためには、午前10時までに整理券を渡す場所にいかなくてはなりません。渡す時間は10時からと3時ぐらいからだったと思います。私は土曜の5時すぎに着いたのでその日は両方とも見れませんでした。しかし三菱未来館は1時間弱の待ち時間で見学できました。待ち時間2時間とか3時間とか入り口に表示されていますが、その半分か3分の2位でいけますので辛抱強く待つことが大切です。
東京杉並の山ちゃんさんは家族数人でいかれるようなので、列に並ぶ時は二列別々に入られた方が良いと思います。二列ともブルーホールの場合もあります。そうしたら再度二列別々に並ばれたら良いと思います。私が最後にオレンジホールの整理券が取れたのは列を変えて入ったからです。
どうしても手に入らなかったらオレンジホールの整理券を持っている人に、ブルーホールの整理券と交換してもらっては如何でしょうか。

書込番号:4259393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/07/04 20:11(1年以上前)

>これ以外に裏技のような方法がありますでしょうか?

もう1つあります。最前列の人の整理券を受けとられた色を見てオレンジかブルーかを見てこの列はオレンジあの列はブルーと見極めてから最後尾に並ばれたらいいかもしれません。ただし途中で券が切れて色がかわるかもしれませんが!?

書込番号:4260177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/04 22:38(1年以上前)

amateur monitor fan さん 、いろいろ情報ありがとうございます。

「インターネットで予約するという方法」があるんですね。
なかなか難しそうですがトライしてみます。

「当日の整理券を手に入れる方法」の場合の詳しいレクチャーありがとうございます。
おそらくこの方法になると思いますので、教えて頂いた裏技を参考にして粘り強くチャレンジしてみます。

書込番号:4260515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/04 22:49(1年以上前)

整理券の色は、
オレンジホールの整理券はオレンジ、
ブルーホールの整理券はブルー、
なんですか?

あと、整理券の配り方は、同一列は同色を配る傾向のようなのですか?

書込番号:4260540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/07/05 11:33(1年以上前)

>整理券の色は、
オレンジホールの整理券はオレンジ、
ブルーホールの整理券はブルー、
なんですか?

そうです。チケット全体の色ではないので注意してください。

>あと、整理券の配り方は、同一列は同色を配る傾向のようなのですか?

まあほとんどがブルーなので時々オレンジが混ざる程度で、オレンジの配られるのはat ramdomだと思います。アルバイトのお兄さんやお姉さんなので、融通がきかず色々聞いても答えてくれませんでした。列は2列ですので、ご注意下さい。

書込番号:4261413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/05 22:17(1年以上前)

>まあほとんどがブルーなので時々オレンジが混ざる程度で、オレンジの配られるのはat ramdomだと思います。

オレンジの絶対枚数はかなり少ないようですね。
「オレンジホールの整理券を持っている人に、ブルーホールの整理券と交換してもらう」も含めていろいろ工夫して、滞在期間中はできるだけチャレンジしてみます。

書込番号:4262370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/08/25 10:01(1年以上前)

>東京杉並の山ちゃん さん

もう夏休みもおわりに近づいています。
東京杉並の山ちゃん さんスーパーハイビジョンとレーザードリームシアターを見られましたでしょうか?感想などお聞かせいただければ
幸いです。レポート楽しみにしています。

書込番号:4372937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/03 22:12(1年以上前)

amateur monitor fan さん 、亀レスになりすみませんでした。

実は、7月、8月と2度予定を組んだのですが、同居の父親が体調を崩してしまい入院退院を繰り返してしまい(現在進行形)残念ながら中止になってしまいました。
万博は9月25日が最終日のようですが、今月も入院手術の予定があり難しそうです。

「整理券を手に入れる方法」をいろいろ伝授して頂いたのに申し訳ありません。
なんとか行けましたらレポートいたします。

書込番号:4397977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

接続

2005/08/29 00:16(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

有楽町のビッグカメラでは入り口付近にあるKDX-46Q005(46)がもう随分前から108万円のままです。テレビの下にやはりSONYのHDDRECORDERみたいなのが置いてあり、これに録画してある綺麗な画像を繰り返し再生してます。ところで、その奥にある多くの液晶テレビを見ると同じ番組(主にCM)を写しており、テレビの裏の接続を見ると、AV入力ではなく、どのテレビもアンテナ端子に繋いでいます。店員さんにこれ生の放送でないよねって聞いてみたら、前もって録画してあるCMを流しているとのこと。AV入力よりアンテナ端子からの入力の方が綺麗に写るんでしょうか?どういうしくみになっているのか。素人なもんで。

書込番号:4383116

ナイスクチコミ!0


返信する
オリ坊さん
クチコミ投稿数:554件

2005/08/29 06:25(1年以上前)

同社製HDDレコーダーとi.LINK(IEEE1394)端子で接続していた筈です。

書込番号:4383550

ナイスクチコミ!0


オリ坊さん
クチコミ投稿数:554件

2005/08/29 07:27(1年以上前)

先ほどの書き込みは、QUALIAとの接続の話です。
他の液晶テレビにディスプレイされていた映像は、QUALIAと同じもの
だったのでしょうか?
どちらにせよ、間違えなくアンテナ端子に接続されていたのでしょうか?
家庭内においてビデオ機器をアンテナ端子に接続していたのは大昔の話で、
信号の変換ロスの為画質も劣悪でした。
外部機器のハイビジョン映像は、少なくとも劣悪な画質でしか伝送出来ない
筈です。
もしかすると家電店特有の映像分配システムがあるのかも知れませんが、
私は分かりません。
店員さんに、ついでにお聞きになってみれば良かったですね。
少なくとも、家庭内での使用においてはハイビジョン映像はD端子、HDMI端子若しくはi.LINK端子で伝送しないと本来の画質にはなりません。

書込番号:4383587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件

2005/08/30 00:06(1年以上前)

こんばんわ

>他の液晶テレビにディスプレイされていた映像は、QUALIAと同じもの
>だったのでしょうか?

違いましたね、QUALIAはQUALIA専用の動きの少ない、
やけに綺麗な映像(南国とかガラス細工)を使っていました。

>家庭内での使用においてはハイビジョン映像はD端子、HDMI端子若しくはi.LINK端子

端子の事は良く分からないんですが、壁にかかっていた比較的大きなテレビから
スタンド型の14.15インチぐらいのテレビまで裏を覗いたら、
3本線のAV入力ではなく同軸ケーブルだったので、店員さんに聞いてみたんですが、
AV入力でたくさんのテレビに繋ぐとセパレーターがどうのこうの
(この辺の話から良く分からなくて)

>店員さんに、ついでにお聞きになってみれば良かったですね。

そうなんですが、店員さんも忙しそうで。

書込番号:4385649

ナイスクチコミ!0


らすPさん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:2件

2005/08/30 07:34(1年以上前)

店員さんに聞いたわけではありませんがー、自分ならBSや地デジをあいたチャンネルにチャンネル変換して、各展示テレビのアンテナに接続します。これが簡単かと。

書込番号:4386160

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

現在の実力のほどは?

2005/08/02 12:56(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

9月竣工の我が家のリビングにぜひクオリアと考えていますが、まもなく発売のシャープの4波長バックライトの新型フルHDモデルも気になります。シャープの発表会ではクオリアと並べて展示をして「LEDにも遜色ない発色」をアピールしていたようですが、実力のほどはどうなのでしょうか。
 色以外、特に動画追従性や視野角といった、パネルの実力が素のまま出てしまう要素や、ダイナミックレンジやコントラスト、明るさなどを比較した場合、パネルの新旧がそのまま出てしまうのでしょうか。
 もちろん発売されてから見比べれば良いのでしょうけれど。ただクオリアは(身近な販売店では)風景などのデモ映像を流していることが多くて、その美しさは確かに感動的なのですが、普通のテレビ映像を見たときにどうなのか未知ではあります。

書込番号:4321737

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:5件

2005/08/03 21:04(1年以上前)

来年まで待って50VのSEDと比較されたらいかがでしょう。
液晶とは比べられない凄さですから。

書込番号:4324665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

QUALIA005 交換

2005/02/01 17:19(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

スレ主 D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

クレームの原因は赤の輝点(液晶のドットが常時点灯している部分)が画面の中央部(Aゾーン)に2個、画面左右に2個にありました。色むらも若干あり、またファンの音とは別に「カチカチ」と異音がすること。
故障ではないのですがテレビを見ているとだんだん気になってきて、そこばかりが目立ってきて、我慢できずにカスタマーセンターに連絡しました。
サービスマンに確認してもらい、交換を了承していただきました。(通常の液晶テレビの倍の価格ですし、クオリアブランドだからかな?)
それから待つこと1ヶ月が過ぎようやく本日販売店より交換機が届きました。
しかし交換機が来たからといって安心はできません。というのも交換機自体にドット欠けや輝点の可能性もあるからです。(液晶の最大の欠点ですね。)
設置後ハラハラドキドキしながら電源ON!用意していたテスト用のRGBの色を映し出してビックリ!
なっなっなんと!画素欠けも輝点も皆無でした。色むらもなし。
これぞQUALIAブランド「妥協を排したこだわり。満足度を最大限に引き出す製品」ですね。
これで不満なくTVを見ることができるようになりました。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号:3867708

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/02/01 20:46(1年以上前)

D-bit さんよかったですね!

D-bit さんのwebsiteときどきみさせていただいて、参考にさせていただいています。これからは池袋でかいました さんや私のようなテレビ子の仲間入してくださいね。もうD-bit さんもテレビ子だったりして?

書込番号:3868493

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/02 10:11(1年以上前)

ハンドル変えたんですね。
外れを引いてお気の毒でした。

参考のため、いくつか具体的に教えてください。


「輝点が4個」で、「視聴時に気になる」とのことですが、
視力と「気になってきた」時の視聴距離を教えていただけませんか。
私は視力(めがね)1.0で、2m弱の距離から視聴して、
ピクセルの識別ができないので。


色むらはどうやって見つけました。
 PC接続で単色表示ですか?それとも他の手段ですか。
 何色で試して何色で見つけました?


そもそも色むらってどういう状態でしたか。

4(これは今回の件とは無関係ですがblogを拝見して)
ところでデジタル放送の音声配信に不満は無いですか?
どう頑張っても「薄っぺらい音」にしか聞こえないんですけど。
オーディオにも投資している方の意見を伺いたく。

異音は、LEDの発熱による筐体伸長時のものであれば
交換後も発生すると思います(まあラップ音みたいなものです)。

よろしくお願いします。

書込番号:3871035

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/02/02 15:38(1年以上前)

テレビからいい音は難しいでしょう!!!CS-PCMラジオ (ミュジックバ−ド)を買えばいい音で聞けます。宣伝文句はCDを超える音質とか・・・実際私も使ってます!音質は軽くFMを超えます。世界最高音質ラジオでしょう!!!

書込番号:3872028

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/03 14:44(1年以上前)

ああ、「Bモードステレオ」を知らないんですね。
BSアナログのBモードステレオはCD以上のクオリティで音声配信しています。
(確かDATの規格と同じだったはず、48Khzの16bit)
圧縮Bモードステレオより明らかに良い音質です。
というか圧縮Bモードステレオ(=256kのAAC)がダメ過ぎ。

ミュージックバードは知っていますよ。
記憶に間違えなければ、Bモードステレオと同じ品質で音声配信したと思います。
BSアナログは、その音質で番組を楽しめるのに、
BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか?

書込番号:3876597

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/02/03 18:11(1年以上前)

Bモ−ドは知ってますよ!!!テレビは音声と映像の両方あるのでどうしても音声専用の方が音がいいです。デジタルよりアナログ(Bモ−ド)の方が音がいいってみんな言ってるみたいですね!わたしは音だけじゃなく映像も不満ですが・・・あと10年ぐらいしたらス−パ−ハイビジョンが出ると予想してますのでそこまで我慢するしかないかな・・・音と映像だと映像の方が注意がいくので音はごまかしが聞くんでそうなったのかも・・どうしても良き音は最高級SACDプレイヤ−で聞くのがベストですが・・・(dcs、SONY,TEACなど)

書込番号:3877212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/03 21:34(1年以上前)

>BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか?

外圧に弱い日本外交の結果でしょうか、ナンセンスだと思います。
そうは思うもののBSアナログでは生き残れなかったような気もしますし・・・
この辺がつらいところありますね。

書込番号:3878049

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/04 09:59(1年以上前)

がめらもさん>
>テレビからいい音は難しいでしょう
って書いてあったから、知らないのかなと思いました。

>デジタルよりアナログ(Bモ−ド)の方が
これは、「デジタル放送の音声よりアナログ放送のBモードステレオの方が」
ということですか?もう少し言葉を省略しないで、具体的な文章をお願いします。
「デジタルよりアナログが良い」と受け取られたり、「Bモードはアナログ」という誤解を
与える可能性があります(どちらも正しくありません)。

スーパーハイビジョンが10年で立ち上がればそれは素晴らしいですけど。
まー無理でしょうね(根拠は省略)。
SACDはそれなりの環境を用意すれば、確かに素晴らしい音です。
SACD聴いた後だとCDはザラザラした音に聞こえます。でもタイトル数が少なすぎ。
事実上、市場の立ち上げに失敗したと認識しています。

東京杉並の山ちゃん さん>
>外圧に弱い日本外交の結果でしょうか
そうなんですか?てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
よろしければ具体的に教えてください。

書込番号:3880186

ナイスクチコミ!0


スレ主 D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

2005/02/05 00:19(1年以上前)

池袋で買いましたさんの質問の答え
1:視力1.8 視聴距離2m〜4m 輝点は目立ちますよ。
2・3:無信号時にバックライトの輝度の斑がありました。
4:確かに中域の音が薄っぺらいですね。通常のテレビやドラマを見て  いる時に関しては不満はありません。
  映画は主にシアタールームでDA7000ESで視聴しているので  AACの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
  所詮放送波ですからDTSやSACD・DVD−AUDIOと比較  するのはナンセンスでしょう。

書込番号:3883264

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/05 10:09(1年以上前)

回答をありがとうございます。
1 視力がとても良いのですね。
2、3 無信号時ですか、では「色」は出ていないので、「色むら」じゃなくて
   「輝度むら」が適切ではないですか?
4 中域が薄く聴こえるんですか?私は高域が全然出ていないので「薄く」聴こえたんですけど。。。

>映画は主にシアタールームでDA7000ESで視聴しているので
>  AACの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
良かったですね。

>  所詮放送波ですからDTSやSACD・DVD−AUDIOと比較
>  するのはナンセンスでしょう。
ああ、それは確かにナンセンスですね。

書込番号:3884723

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/05 18:51(1年以上前)

(サイト違い失礼)
PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
Windowsは仕事でしか使わないのでよくわからないけど、
OmegaDriversやPowerStripっていうソフトを試してみては。

書込番号:3886849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/02/05 20:26(1年以上前)

PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
私もよくわからないけど、
D-bit さんのsite参考にされてみては
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号:3887214

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/05 21:13(1年以上前)

ああ、ごめんなさい。
そのblogを読んだコメントをこちらに書いたのでした。
ということです>D-bitさん

皆様>
大変失礼いたしました。

書込番号:3887467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/06 00:26(1年以上前)

>そうなんですか?てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
>よろしければ具体的に教えてください。

「権利関係」という意味では、外交上の力関係も各国の家電企業の利害関係も含まれるかもしれませんね。
もう少し具体的に書いてみますと・・・

日本が世界に先駆けて規格化・実用化したアナログハイビジョンは、BSアナログ(MUSE)がBSデジタル(MPEG-2 TS)と比べて映像品質がどちらが上か異論がありますが、音質に関してはBSアナログのBモードステレオの方が上だったようですね。

このアナログハイビジョン規格が生き残れなかったのには2つ理由があったと思います。
1つには、日本発のアナログハイビジョン規格を受け入れることによって、今までのSDカラーTV&レコーダーのように、日本企業に市場を独占されるのを欧米各国が警戒して、採用を拒否しました。
2つには、日本がアナログハイビジョン規格を世界に提唱した時には、世界中がすでにIT化の方向性が進んでおり、デジタルハイビジョンの方が技術的有用性・効率性・市場性・コスト等でかなり有利なことが判明していました。
特に、地上波放送・衛星放送における周波数帯域の効率的利用のおいてはデジタルハイビジョンの方が断然有利なようです。

上記のような状況下で日本市場のみを対象にアナログハイビジョン規格を固持して普及させた場合、日本だけが孤立してしまう可能性が大きいようでした。
そこでしかたなくアメリカが提唱(たしか?)したデジタルハイビジョンの規格を日本も受け入れざるおえなくなったようです。

概略ではありますが上記のようなことが、画質・音質において優れたアナログハイビジョン規格が、音質で劣るデジタルハイビジョン規格にその座をあけわたすことになった経緯かと思います。

私の思い込みもあるかもしれませんが、あしからず。

書込番号:3888775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/06 00:46(1年以上前)

あと、こういう規格の提唱は、お役所主導の場合には失敗する場合が多いようですね。
やはり、企業とユーザーによる市場原理によって決まって行く場合が多いようですね。

書込番号:3888888

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/06 10:24(1年以上前)

2つの理由、それぞれ理解できます。
特に2つ目は、私もそう思います。
ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
そのあたりはうーんですね。

この状況で、皆さん文句がないということなら、放送に関しては
エンドユーザの要求水準をクリアしていると見なされて改善は期待できないのかな。
せめてパッケージコンテンツ(BD、HD-DVD)は、放送以上の品質の音声規格を
採用してもらいたいですね(希望はSACDクオリティ)。

どうもありがとうございました。

書込番号:3890154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/06 13:49(1年以上前)

>ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
>デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
>そのあたりはうーんですね。

そうなんですよね。
MPEG-2 TS のコーデックでも、1chの有効帯域内でもう少し高音質のフォーマットを確保できたのではないかと思いますので残念です。
とにかく、アメリカ版デジタルハイビジョンのフォーマットをそのまま受け入れざるおえなかったのではないでしょうか。確信部分は分かりませんが・・・

BD用のパッケージコンテンツでは高音質のフォーマットを採用してほしいですね。

書込番号:3890982

ナイスクチコミ!0


Q005さん
クチコミ投稿数:4件

2005/08/01 01:59(1年以上前)

98年購入のSONYのテレビが壊れたので本年4月28日に注文して5月28日に納品されました。販売店がソニーの36型ブラウン管テレビをを無料で貸してくれたのでそれを見ながら楽しみに待ちました。価格COMを拝見していたので、ドット欠けのないように、販売店にも特に頼んでおりましたが、納品されたクオリア005のドット欠けは1点もありませんでした。現在は、CATVで地上波1,3チャンネルとデジタル総合・教育、BS-2、BS-hi、ヒストリーチャンネルなどの番組を見ています。初期故障はないようです。赤や緑、人間の肌色などがきれいなので最近はBS-hiで旅行もののTVプログラムもよく見ます。DVDレコーダーは今、DMR-E220Hですが、XPモードでオーケストラ番組を録画・録音するときにだけリニアPCM(LPCM)にしています。通常の番組はSP録画しています。

書込番号:4318956

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ハイビジョン表示範囲

2005/07/16 22:55(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

クチコミ投稿数:46件

今はQUALIAを電気屋さんでうらやましく眺めています。
TH-50PX500をはじめパナソニックのテレビとBShiの放送を
見比べると両端が僅かに切れています。
45型のAQUOSも同様に切れています。
もちろん焦点は中心にあっているので多少は切れても問題ない
のですがなんとなく...パナはフルスペックじゃないのに...
店員に設定で調整できるのかと尋ねると無理という解答でした。
本当でしょうか?

書込番号:4284597

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/23 23:50(1年以上前)

KDX46Q005も多少切れている感じがしますね。

左右が切れずに表示されているのは、三菱のフルHDパネルのLCD-H37MRH4 (37型)のみのような感じがするのですが、みなさんいかがでしょうか?

書込番号:4300505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/24 20:11(1年以上前)

記憶だけで書いては無責任だと思い今日コジマで見比べてきました。
そして記憶の不確かさにショックでした。(^^;

BShi放送の相撲中継での定点カメラ(正面)時の土俵枠円(俵)で比較しました。

ほぼフル画面が表示されている感じで切れていないように見えたのが
シャープの全機種(おそらく)と三菱のフルHDパネルのLCD-H37MRH4 (37型)だけでした。
そしてなんとKDX46Q005も含め他の機種はすべて左右が同程度切れているように見えました。

プラズマも同様だったような感じでした。(時間が無かったのでこちらは参考程度)

書込番号:4302272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/07/25 00:42(1年以上前)

自分が見た感じでは液晶、プラズマ共にパナの画面と見比べると
アクオス、クオリアをはじめパイオニアも日立も左右だけでなく上下
にも切れて見えます。
切れているというかクオリアなどは1920×1080をきっちり表示し、
パナのものはフレーム外も写しているのではと思ってみました。
放送だけでなくHDDやD-VHSなどに録画したものはどうなるんだろうと
また変なことが気になってきました。
クオリアから話がそれてきてしまって申し訳ありません

書込番号:4303002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/27 20:20(1年以上前)

>店員に設定で調整できるのかと尋ねると無理という解答でした。
>本当でしょうか?

「尋ねると無理という解答でした。」が、まずウソというか間違いだったようですね。

あぽとーしす さん が店員さんに質問したのは「両端の僅かな切れ具合は調整できるものなのか?」ということだったと思いますが、これは「オーバースキャン」と呼ばれるもので、ブラウン管時代に画面周囲に映像が映されない黒帯が出ることを避ける為に映像周囲が多少欠落することを覚悟のうえで映像を多少大きく拡大して表示する手法のことです。
http://vcl.vaio.sony.co.jp/glossary/files/S9707160000338/internet-jp.html
この「オーバースキャン」は液晶パネルのような固定画素パネルでも調整が必要な場合を想定して調整可能にしてある機種があるようです。

ソニーのQUALIAもその機種の1つで、私が見たコジマのKDX46Q005は「オーバースキャン+1」に調整されていた為に映像が多少大きく拡大表示されていたようで、映像の両端が僅かに切れていました。
「オーバースキャン標準」に設定してみると並んで展示されていたシャープのフルパネル45型機とほぼ同じ表示範囲になりました。

試しに、並んで展示されていたQUALIA40型機KDX40Q005を「オーバースキャン標準」に設定してみると、フルパネルのKDX46Q005とシャープ45型機よりも両端が切れていました。
QUALIAにおいてはフルパネルのKDX46Q005よりもKDX40Q005の方が明らかに表示範囲がせまいようです。

ただ、あぽとーしす さん と私がこのスレッドでレポートしたように、フルパネルで無い機種の表示範囲が、フルパネル機種と比較してどうなっているかは追って調査してレポートしてみます。

書込番号:4308912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/27 22:19(1年以上前)

誤解をされそうなので追記します。

前文で私が言いたかったのは、液晶のような固定画素パネルでも左右の表示範囲を調整する為の「オーバースキャン」機能を有するTVがある、という事です。
フルHD画素パネルで無かったり、アスペクト比が16:9でない為に映像が切れて欠落してしまっている部分を「調整できるか」は別と考えております。

あしからず。

書込番号:4309194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/28 17:43(1年以上前)

>店員に設定で調整できるのかと尋ねると無理という解答でした。
>本当でしょうか?

液晶TVを一通り見てみました。

ソニーのHVXシリーズとQUALIAシリーズだけが、地上波アナログ・デジタル、BSアナログ・デジタル共に全画面モードで表示範囲を調整できました。
サンヨーTVがHDはダメでしたがアナログが特定の画面モード時に調整できました。
他メーカーは調整不可のようでした。
店員さんの言っていたことは間違いとも言い切れないような感じでした。(^^;

ハイビジョンの表示範囲が、ほぼ全範囲を表示できているように見えたのは、
パナソニック全機種(液晶・プラズマ)
シャープ全機種(液晶)
ソニーのQUALIA(46)KDX46Q005
三菱のフルHDパネルのLCD-H37MRH4 (37型)
でした。

パナソニックやシャープのフルHDパネルで無い機種でもほぼ全範囲を表示できていることから想像すると、画像処理時に縦X横の表示範囲を各メーカーが独自に設定しなおしているような感じですね。

フルHDパネルではそのような必要がないのでキッチリと見えているものと思います。

書込番号:4310803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/28 17:56(1年以上前)

>パナのものはフレーム外も写しているのではと思ってみました。

私はそのようには見えなかった感じでした。
比較し易い映像ではなかったので、後日再確認してみます。

書込番号:4310830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/30 22:03(1年以上前)

BShiの比較し易い映像で見比べてみましたところ、フルHDパネル以外の機種(液晶)ではほぼ下記のようでした。
 シャープ>パナソニック>その他

書込番号:4316049

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

動画画質が大変です。

2005/04/13 22:52(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

スレ主 Undoさん
クチコミ投稿数:12件

HDの画質処理用モニターとして会社で購入しました。最初にFull HDの静止画を見たときは息をのむような美しさだったのですが...、動画評価を始めてビックリ。比較的解像度の高い物体が高速に移動すると表示が追従できなくて画像が爆発してボロボロになってしまいます。急いでマスターモニターと見比べてみてその画質差に再度驚きました。
 SONYに問い合わせてみたのですが液晶の特性のため仕様だそうです。確かに「世界遺産」のような殆ど動かないプログラムは美しいのですが、スポーツ番組や映画ではとても評価に耐えません。そこで大型店に出かけて他の大型TVをじっくり観察してみましたが、同じ液晶でもSharpの方がまだ動画の追従性が良いようです。お店で聞いたところ、さすがにSharpはオーバードライブ技術のチューニング等で動画の追従性を改善しているようです。しかし結局いろいろ検討の結果、今度はPANASONICのPDP VIERA PX300を購入しました。 QUALIAとPanasonic PDPと画質比較したところ、静止画ではQUALIAが良いのですが、動画ではPDPの方がずっと上でした。動画鑑賞を考えているのなら要注意ですよ。
 しかしあれだけ高画質なマスターモニターを出すメーカーが、こんな高級商品を堂々と出荷するなんて...。SONYのTVはトリニトロンとともに滅んでしまうのか?さびしい限りです。

書込番号:4163646

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:1件

2005/04/14 00:59(1年以上前)

>SONYのTVはトリニトロンとともに滅んでしまうのか?さびしい限りです。

SONYは明らかにトリニトロンより劣る液晶TVの薄型TVがこんなに流行るとは思っていなかったのでしょう。
でも実際は明らかに市場は薄型TVを求めていて、その結果SONY
は・・・・のありさまです。
液晶での動画追従性ですが実際早いとされる製品でもカメラの移動等には追いついて行け無いのが現状です。
今までブラウン管で応答速度0コンマ以下での映像を見慣れているので
応答速度8mとかの液晶TVを見た時も少なからず違和感を感じます

書込番号:4164046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件

2005/04/14 02:08(1年以上前)

液晶はバックライト常時点灯によるホールド時間が存在するため、フレーム毎に明滅を繰り返すプラズマやブラウン管とは根本的に動画性能が違う、という事だそうです。

ちらつかないというメリットもありますが。

つまり数字的に応答速度をあげても構造上の問題が残ると。

ただ、ビクターが新技術を開発したみたいですし、松下も今回の新機種から積極的に動画に対する改善を試みていますね(日立の黒挿入と原理的には同じ?)。

書込番号:4164152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2005/04/14 03:41(1年以上前)

SHARP の方が動画の追従性が良いようですとはいっても所詮同じ弱点有る液晶テレビです 50歩100歩だとおもいますが ・ ・ ・ ・ ・
 液晶の原理からいって他の方式から比べれば動画が苦手なのは致しかたないところです。
 静止画とゆう長所が有るのですから動画を重視されるのであれば、プラズマなどの他方式を使えば済む話です。
 何事もオールマイティなど存在しないでしょう。

書込番号:4164216

ナイスクチコミ!0


スレ主 Undoさん
クチコミ投稿数:12件

2005/04/16 14:06(1年以上前)

表示デバイスに自信がないからCREATION BOXなんか出したのかな?でもマスターモニターにでも接続しない限り、表示デバイス側の絵作りとのミスマッチが発生して意味がないと思うんだけど。
 それからHDでDRCを使うのは止めた方がいいです。確かに高域が強調されますが無理に作られた違和感のあるノイズが噴出されます。これもマスターモニターと全く逆を行く方向です。昔のSONYは他社が素人向けにエッジを強調したギトギトした絵作りをする中で、入力を忠実に再生するいわゆるHi-Fiな画質を目指していたと思いますが...。LEDバックライトも一見きれいなのですが、マスターモニターと見比べると明らかに作られた色です。TV放送はマスターモニターで最高画質になるように調整して送出していますから、それ以上の色が出ていること自体が問題です。無理に作っているのだから他社と異なる色が出て当然です。SONYよ初心に戻って下さい。

書込番号:4169173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/04/17 11:00(1年以上前)

>LEDバックライトも一見きれいなのですが、マスターモニターと見比べると明らかに作られた色です。TV放送はマスターモニターで最高画質になるように調整して送出していますから、それ以上の色が出ていること自体が問題です。無理に作っているのだから他社と異なる色が出て当然です。

005の色再現領域はNTSC比105%ですので、Undoさんの見られている
ブラウン管方式のマスターモニター以上の色再現性があるのは当然の事です。現在の一般放送はNTSC内での限られた色再現領域で作られた映像なのです。

My Sonyメールマガジンに以下のような記載がありました。
ソニーの酒井博史さん曰く
「この商品(Qualia 005)を発売して3ヶ月ですが、実際に放送業界からもかなり問い合わせが来ています。トリルミナスという技術は、将来的には新しい放送用のモニターとしても応用できるだろうと期待しています、」
http://www.sony.jp/mysony/mail/050210/feature/artcl_no02.html

HDCAMで撮影されたソースそのものをBVMと005とどちらが赤や緑をより忠実に表現しているでしょうか?私は005の方がより忠実に表現していると信じています。

書込番号:4171193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/04/17 13:12(1年以上前)

>Undo さん
HDの画質処理用モニターとして会社で購入しました。

高精細度や動画特性をみるマスターモニターとしてBVMを使用し、色再現性をみるモニターとしては005をつかえば良いのではないでしょうか。

マスターモニターは放送局で基準を提供するものと定義されているようですが、いい基準を提供するためには、正確で最高のパーフォーマンスを出すポテンシャルをもった測定器でないといけないと私は思っています。なにせ32インチBVMは370万円です。

書込番号:4171412

ナイスクチコミ!0


cocoa009さん
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2005/05/05 23:57(1年以上前)

液晶にしろプラズマにしろ、いままでのブラウン管に置き換えるのはやはり役不足ですね。しかし、家庭用においては重量や消費電力ではメリットがあるので、しばらくは液晶かプラズマを選ぶしかありません。SEDがはやく実用化されるといいのですが。

朝日新聞によると15年後には現在の1インチ1万円(005は約2万円ですが)から1インチ1000円になり、45インチが4万円台になるとの予測の記事がありました。その頃には、安いモデルは液晶かプラズマ、高級モデルはSEDという構成になっているかもしれませんね。

書込番号:4216932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:935件

2005/05/06 21:44(1年以上前)

役不足となると、プラズマ・液晶はブラウン管を圧倒してるって事か・・・って一応つっこんでみる。
「役不足」は役が物足りない事。ほめ言葉なんだけどね。恥ずかしいね。

SEDも綺麗だけど、動画特性・描画特性で弱点は山積み。
これまでに発表されたSEDと、最新のプラズマを比べると差はほとんどなくなってきてる。

書込番号:4219098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/05/08 16:24(1年以上前)

>15年後には、安いモデルは液晶かプラズマ、高級モデルはSEDという構 成になっているかもしれませんね。

私は15年後には、SEDよりも有機ELの時代になっていると予測しています。100インチ以上の天つりの有機ELスクリーン(収納器付きで見ない時はしまっておく)から小さい有機ELまで色々な大きさのものができているのではないでしょうか?スクリーンの前に大きなプロジェクターも必要ないので便利なのではないでしょうか。

書込番号:4224526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/07/23 05:22(1年以上前)

SONYとPANASONIC比較するの変ですよ。

書込番号:4298716

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]」のクチコミ掲示板に
QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]を新規書き込みQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]
SONY

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月10日

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング