QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ] のクチコミ掲示板

2004年11月10日 発売

QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥800,000

画面サイズ:40V型(インチ) 画素数:1366x768 QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]の価格比較
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のスペック・仕様
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のレビュー
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のクチコミ
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]の画像・動画
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のピックアップリスト
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のオークション

QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月10日

  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]の価格比較
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のスペック・仕様
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のレビュー
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のクチコミ
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]の画像・動画
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のピックアップリスト
  • QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ] のクチコミ掲示板

(96件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]」のクチコミ掲示板に
QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]を新規書き込みQUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

怖いですね・・・

2005/10/09 07:32(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

スレ主 takanovuさん
クチコミ投稿数:1件

この商品の購入を検討しています。
ただここ最近の値下がり履歴を見るとまだまだ下がりそうで・・
高額商品はこれがあるから怖いですね。

書込番号:4489831

ナイスクチコミ!0


返信する
HD・DVDさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/10 16:18(1年以上前)

アドバンテージが発光ダイオードのバックライトと、いうだけの製品に拘らない方が幸せになれますよ!?・・・・・(^^;

書込番号:4493561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/12 10:38(1年以上前)

確かにいいかもしれませんが
この間、ソニーの経営方針の発表で
ハワードストリンガーCEOが
QUALIAの事業から
全面撤退するみたいなことを言ってました。
どうやらソニーが得意としているところの
「世界遺産」になりそうです。
希少性って言う観点から見れば
持つのもいいかもしれませんが…

書込番号:4498136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

LEDバックライト

2004/08/20 23:42(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

クチコミ投稿数:46件

大画面液晶TVでもソニーらしいこだわりを見せてLEDバックライトを採用してきました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm
でもプラズマより消費電力が大きいとは、ビックリです。

消費電力より画質優先で購入する人もいるとは思いますが。

書込番号:3166156

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/08/21 14:08(1年以上前)

RGBですか、自在に白を作れますね。

かなりの数のLEDでしょうけど。

書込番号:3167839

ナイスクチコミ!0


こTOみさん

2004/08/24 12:47(1年以上前)

素人でよく分からないのですが教て下さい。

LDEバックライトの寿命は、現在普及している一般的な液晶テレビのバックライトに比べ長いのでしょうか?

よろしく御願いします。

書込番号:3179023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/08/28 14:00(1年以上前)

10万じかんはもつかと。LEDなんかぶっちゃけ20万でもやや暗くなるがつく。全部が切れることはまず無いでしょう。100年後、色は褪せてきたが映るとかそういうレベルかと。(その前にチューナーが死ぬでしょうが)

書込番号:3194213

ナイスクチコミ!0


contrail00さん

2004/09/19 00:29(1年以上前)

20年は持つそうです
また色も現在、液晶で主流のシャープととは
全然違い、色の感じが全く違うそうです
赤を比べるとシャープの赤が全く違うそうです
後はその違いに対して二倍近いお金を出すか出さないか
だそうです

書込番号:3282722

ナイスクチコミ!0


KUROLELAさん

2004/09/20 13:27(1年以上前)

まさか?
いくら何でも20年も寿命があるなんて事ないでしょ。

どこから聞いた情報ですか?

書込番号:3289349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/09/21 00:57(1年以上前)

LED単体の寿命じゃないかな?

書込番号:3292668

ナイスクチコミ!0


contrail00さん

2004/09/23 10:19(1年以上前)

有楽町にある某量販店です
そこの担当者が発表会に出席して、実物を見て
話をしてきたそうです。
LEDでそので切れる(発光しなくなる)前に
他の部品がだめになると話をしていました。
色はシャープの液晶の赤が朱色に見えたそうです。
赤色の奥行き感が違うそうです
(早ければ10月末にSONYビル等で見られるかもしれません)

書込番号:3301758

ナイスクチコミ!0


液晶一番さん

2004/09/27 22:55(1年以上前)

24日金曜日に銀座のソニーショールームで実機見てきました。デモで見る限り、確かに色は秀逸でしたよ。ビーチチェアに寝ているモデルの肌の色と水着の赤が印象的でした。欲しいけど、あの消費電力がねぇ。

書込番号:3322347

ナイスクチコミ!0


液晶一番さん

2004/09/27 22:58(1年以上前)

すみません。自己レスです。私が見たのは46Qでした。

書込番号:3322375

ナイスクチコミ!0


walkman12345さん

2004/10/11 20:43(1年以上前)

この製品の色の鮮やかさには「驚き」です。他の液晶TVとはぜんぜん違う!
なんで光源の違いでここまで違ってしまうんでしょうか?とにかくすごいです。
ブラウン管と比べてみたいんですが、どうなんでしょうか?

書込番号:3374893

ナイスクチコミ!0


LEDは、、さん

2004/11/06 23:05(1年以上前)

例え話になりますが、世の中に100種の色が存在するとしたら、ブラウン管ではその内の70種ぐらいしか表現できていません。一方LEDバックライトでは90種ぐらいの色が出せます。だからLEDバックライトの方がよりリアルに映像を見ることができます。もしテレビで100種の色が出せたとしたら、どんな風に見えると思います?私も見たことはありませんが、たぶん映像と現実の区別がつかなくなると思います。光源の違いで見え方が異なる理由は、この製品は赤、青、緑を別々に発光させていますが、普通の液晶テレビは蛍光灯の光を3色に分けて使っていると考えればいいかと思います。

書込番号:3469094

ナイスクチコミ!0


walkman12345さん

2004/11/10 20:54(1年以上前)

なるほど、液晶がNTSC比で105%とすると、ブラウン管は82%程度?という感じなのでしょうか?
どうりで、今まで見たことのない衝撃的な感動があったわけですねぇ。

書込番号:3484499

ナイスクチコミ!0


たこぽんず2さん

2004/11/21 01:06(1年以上前)

これまで液晶とかプラズマって、どのメーカーのも
画像がにじんでるように見えて、高いお金払っても画像的には
ブラウン管より大幅ランクダウンじゃん、、、と思ってた。

でも、このテレビは凄かった。トリルミナスが凄いのか、
正直はじめて買いたい、と思えた画質の液晶だった。

俺は金貯めて、いつかこれ買います。あーー値段よ、下がれ!!!

書込番号:3526073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/21 11:54(1年以上前)

近所のヤマダ電機でも「QUALIA 005」の展示を始めたようなので昨日見てきました。
映像も音響も迫力がありました。
丁度サッカーの浦和レッズ戦をやっていたのですが、選手&サポーターのシャツの赤が大変鮮やかでした。
同フロアーの他の液晶・プラズマ・ブラウン管よりも良かったと思いました。
残像もサッカーの映像を楽しめるレベルでした。

値段と消費電力が半分程度になればなー!(^^;

書込番号:3527464

ナイスクチコミ!0


HD・DVDさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/21 16:05(1年以上前)

>値段と消費電力が半分程度になればなー・・・・・

取り敢えず、価格は半分でも辛抱しますが、消費電力は1/3以下にして下さい。(^^;←笑うしか無いか!?

書込番号:3528266

ナイスクチコミ!0


walkman12345さん

2004/11/22 22:26(1年以上前)

HVXと並べて展示してあったので、見比べてみました
ソースは放送だったのですが、若干の違いはあるものの大きな違いは思ったほどありませんでした。ソースの映像のせいもあるかと思いますが。
QUALIAのデモ映像は特にソースが良いと思われるので余計色が引き立って見えると思います。デモ映像でHVXと比べて見てみたい・・・

書込番号:3533894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/22 23:04(1年以上前)

私が驚いたのは、原色の再現性と物や風景や太陽などが放つ輝きを再現していることでした。
結果、実在感を感じさせられました。
このような映像を見たことがありませんでした。

好みもあるとは思いますが、いろいろなソースで見比べてみてください。
出来ればKDX46Q005での視聴をお勧めいたします。

書込番号:3534124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/23 10:11(1年以上前)

「ソニーは、QUALIA005にて、LEDバックライトを実用化させ、その技術的な見極めがついた段階で、液晶WEGAにダウントランスファーする構えだ。」(麻倉氏)

液晶WEGAシリーズにLEDバックライトシステム「トリルミナス」が搭載された製品が出てくるのでしょうか?
出来ればフルHDタイプも出してほしいですね。(005ダウンバージョン?)

書込番号:3821630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

プラズマ撤退

2004/12/25 20:39(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/sony.html?d=25fuji48736&cat=7
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/keizai/20041220/JAPAN-165308.html?C=S
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20041221/mng_____kei_____003.shtml

ソニーのプラズマもベガHVXシリーズは秀作でしたので選択肢として残しておいて欲しかった気もしますが・・・
来年にはSEDの製造販売がスタートしますのでプラズマの存在意味が厳しくなるとの見方なのでしょうか。
いずれにしても来年はLEDバックライトシステム「トリルミナス」の真価が問われる年になりそうですね。

書込番号:3684892

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱぴまるさん

2005/01/20 23:59(1年以上前)

ソニーの販売をやっているものですがプラズマの撤退は日経新聞の誤報であってプラズマは継続とのことです。

書込番号:3810334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件

2005/01/21 22:30(1年以上前)

>プラズマの撤退は日経新聞の誤報

誤報だったんですか。各メディアであれだけ大きく報道されただけに正直ビックリですね。
情報ありがとうございました。

書込番号:3814373

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信18

お気に入りに追加

標準

いきなり発売延期だそうです

2004/11/10 00:46(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

スレ主 Brand-Xさん
クチコミ投稿数:22件

本日、SONYSTYLEにて予約を入れました。(定価売りですが特典有りです、ローン金利1%です)発売日が延期になっていて11/20発売だそうです。私の予約分の納期は、12/11なのでそこそこ売れているみたいですね。予約前に最終確認で、最新の液晶やプラズマの画像を確認しましたが、QUALIA 005は、色々な場所で観ましたが別世界の画像を提供していますね。納品されたら使用レポートを投稿します。

書込番号:3482026

ナイスクチコミ!0


返信する
メロンの気持ちさん

2004/11/19 19:41(1年以上前)

本日ソニプラでquoliaを見ました。過去の番組でchemistoryの音楽番組
をやっていました。その時気づいたのですがs-masterの音がTVとしては抜群に良かったことです。これならAVアンプはいらないくらいです。絵もよし、操作性もいいのでもしシリーズ化し32〜36インチが出たらいいのですが。

書込番号:3520213

ナイスクチコミ!0


高いな。値段も消費電力もさん

2004/11/20 23:43(1年以上前)

612W (ディスプレイ部) /76W (メディアレシーバーユニット部)

あわせて688、ワットー驚きです。 我が家の電子レンジと同じ出力です。 年末ジャンボが当たったら、リビングの床暖房用に何台か購入希望です。

書込番号:3525619

ナイスクチコミ!1


HD・DVDさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/21 00:57(1年以上前)

>リビングの床暖房用に何台か購入希望です。

なかなか、暖かそうですね!!!

冬の間は良いですが、夏は如何するんですか? (^^;

書込番号:3526030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/21 11:22(1年以上前)

>612W (ディスプレイ部) /76W (メディアレシーバーユニット部)

上記はKDX-46Q005(46型)の仕様のようですね。
KDX-40Q005(40型)は
498W (ディスプレイ部) /76W (メディアレシーバーユニット部)
のようですね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index5.html

書込番号:3527352

ナイスクチコミ!0


高いな。値段も消費電力もさん

2004/11/21 12:49(1年以上前)

>KDX-40Q005(40型)は498W (ディスプレイ部) /76W (メディアレシーバーユニット部)

東京杉並の山ちゃん さん

ご指摘いただき恐縮です。おっしゃるとおりですが、それでも液晶+発光ダイオードの組合せからすれば不思議なほど消費電力が大きい。エアコン、冷蔵庫などは年々低消費電力化が進んでますが、趣味性の高い商品ゆえに大消費電力が許容されるとして発売されたのでしょう。今の時代にV8,7リッターのエンジンを積んだ低燃費の車を走らせるようなものですね。

HD・DVD さん

もちろん、床暖房は冗談ですが来夏までに低電力化された次期製品が登場することを期待しております。現状では冷却ファンからの排気でヘアードライヤー並みの熱と音が出ることを恐れており、興味の対象からは外れています。トヨタプリウスの様な先進性と環境性を両立させた商品を期待してます。

書込番号:3527658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/21 22:16(1年以上前)

高いな。値段も消費電力も さん、揚げ足取りのような書き込みしてすみません。
勘違いする方がいるかもしれないと思ったのでつい・・・・
でも私も同意見です。

ところで今日は別機種(東芝)を見に行ってきたのですが、ハイビジョンでジュエリー関係の番組を映していたのですが、QUALIA 005 の映像が映し出す宝石の輝きは特筆ものでした。やはりこの種の映像を再現する為には現在の技術では600W(46型)が必要かもしれないなー、と思ってしまいました。

書込番号:3529809

ナイスクチコミ!0


高いな。値段も消費電力もさん

2004/11/23 13:36(1年以上前)

この機種は高画質な映像が楽しめるようで、大いに期待しています。消費電力の数値は、輝度を調整すれば実際には減るのかも知れませんが、やはり気がかりです。

休日などはテレビをつけっぱなしにすることが多いので、もし600Wの熱源となるならば、エアコンの能力を一ランク上のものにせねばと考えております。<テレビをつけっぱなしにする方が環境に悪いことは判っているのですが、それゆえに大画面、高画質、低電力を望みます>

LEDは新型車のブレーキランプにも使われ、点灯表示速度+安全性、長寿命、低電力を実現しています。 デジタルハイビジョンの画像処理においても、画面をいくつかのパートに分けて暗部のLEDの出力をあらかじめ下げるなど使い方次第で蛍光管よりも省エネ化が進むものと予想します。

書込番号:3536497

ナイスクチコミ!0


不本意ながら、待ち!さん

2004/11/23 16:28(1年以上前)

ウン千万くらいのモノではない、たかが百万円クラスのものにプレミア政策が、うまくいくはずがない。企業として利潤を追求するのであれば、購買数の増加による利潤拡大を狙うべき。ソニーの経営状態からも、余裕は無いはず。したがって、2、3月(マニア層の購買が一段落した頃)頃から、普通の商品と同じ扱いになるはず。モノはいいみたいだし、もう少し待ち。

書込番号:3537059

ナイスクチコミ!1


ソルダΨさん

2004/11/28 20:37(1年以上前)

消費電力をなんとかしてくれないと買う気になれないよ・・

書込番号:3559868

ナイスクチコミ!0


bebebnさん

2004/12/11 01:00(1年以上前)

発光ダイオードを大量に使用している以上、大消費電力はしょうがないでしょうね。
600Wなんて、ドライヤーの弱のほうと同じ位でしょうか?
夏場はツライでしょうね^^。余計な冷房コストも掛かるし…

時代に逆行した大消費電力、過度な発色・商品価格・・・なぜ買うの?

書込番号:3614102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/12 00:22(1年以上前)

■星和電機…自然光に近い白色LED
 同社は,特殊な蛍光体を使って自然光に近い光を出す白色LEDを開発した。白色LEDは青色LED素子に黄色の蛍光体を塗って作るのが一般的だが、開発品は青色LED素子に赤色と緑色の蛍光体を塗ることで,光の三原色である赤・青・緑の波長の光を適切に出せるようにした。
 光度は電流が20mAの場合,1−5カンデラで,将来はインテリア照明分野への応用も見込んでいる。まずLCDのバックライト光源や車載機器の表示灯向けに7月からサンプル出荷を開始,8月に量産を始める。

http://www.seiwa.co.jp/new/000416.html

上記のような記事を見つけましたが、このことからすると QUALIA005シリーズのようなLEDバックライト光源の液晶TVが増えそうですね。
この白色LEDは発光効率も良さそうですから省電力型の登場も近いのではないでしょうか。

書込番号:3618750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/12 00:54(1年以上前)

つづき

QUALIA005式のLEDバックライトの量産は、LEDの製造過程に起因するばらつきがあるためにRGBの特性をそろえるのが難しいくコストが高く付きます。
このこともQUALIA005シリーズの高価格の一因と思いますので、星和電機製のような白色LEDの量産スタートはLEDバックライト光源の液晶TVの低価格化にむすびつくのではないでしょうか。

書込番号:3618964

ナイスクチコミ!1


えすいー128号さん

2004/12/15 13:23(1年以上前)

表面輝度が500カンデラとして、単純に計算すると、最低でも250個以上必要になりますよ。バックライトだけで500ワット以上必要になります。それに、一度蛍光体を使ってるために、発光効率が落ちるので、3色に比べ、個数が必要になり、また、バラツキ面でもそれほど優位点はなく(前提用途をみるかぎりむしろ悪い?)残念ながらコストダウンは期待薄かと。

書込番号:3636264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/15 22:48(1年以上前)

>バックライトだけで500ワット以上必要になります。
>残念ながらコストダウンは期待薄かと。

えすいー128号 さん 、試算ありがとうございます。
省電力化、低価格化共にむずかしそうですか。残念です。

書込番号:3638568

ナイスクチコミ!0


HD・DVDさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/16 10:59(1年以上前)

>最低でも250個以上必要になりますよ。バックライトだけで500ワット以上必要になります。

個数の250個は良いとして、どうして、500W等という数字が出てくるのか疑問ですね!?

青色ダイオードの一般特性が(3.6V/20mA)とすると1個当たりの消費電力は・・・・・

3.6V×20/1000A=0.072Wになります。

それに総個数の250個を掛けると・・・・・

0.072W×250(個)=18Wになります。

勿論、この様な単純な計算通りには、行かないと思いますが、要するにやる気の問題だと思います。

実際には、液晶パネル自体の開効率(開口、透過)、カラーフィルターの透過率、光を表示面に均一に分散、反射させる為の効率、保護パネルの透過率等を考えると、少なく見積もっても6〜7倍程度の個数は必要だと思います。

それにしても、約500Wの電力は何に使われているのか???ですね!

電力会社と組んで何か悪巧みの気配が・・・・・。(^^;

書込番号:3640502

ナイスクチコミ!1


46のユーザですが。さん

2004/12/16 14:54(1年以上前)

3.6V/20mAクラスのLEDで、バックライトの役目が果たせるのですか??

>電力会社と組んで何か悪巧みの気配が・・・・・。(^^;
それを言うなら、まずオール電化マンションでしょ。

書込番号:3641189

ナイスクチコミ!1


HD.DVDさん

2004/12/16 17:22(1年以上前)

>3.6V/20mAクラスのLEDで、バックライトの役目が果たせるのですか??

果たせるも果たせないも、計算上成り立てば、どの様クラスのLEDでも関係有りません。

SONYが特別強力なLEDを、開発していたとでも仰りたいのですか?

もし、そんな事が実際に有ったのなら、それだけでニュースに成ります。

書込番号:3641600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2004/12/16 19:46(1年以上前)

>3.6V/20mAクラスのLEDで、バックライトの役目が果たせるのですか??

http://www.seiwa.co.jp/new/000416.html
http://www.techno-times.co.jp/news-page-0406.htm
・超高輝度を実現
・LCDのバックライト光源や車載機器の表示灯向け
と記載がありますのでバックライトの役目が果たせるLEDと思いますが・・・

最近の高輝度LEDはその明るさからいろいろな分野で使われるようになってきたようです。
良く見かけるのは信号機ですが、電気店に行くと懐中電灯のランプにLEDを使用したものを大分見かけるようになりました。
明るい割りに電池の消耗が少ないそうで省エネなようです。

書込番号:3642131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

A&V FESTAで見た

2004/10/05 20:28(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

スレ主 50のまろんさん

見ました。ハイビジョンの奥行きがまるで違います。ここで値段が付くのか疑問ですが定価販売のqualiaが安く変えたらうれしいですね。46型はどうしたのでしょうか。2階まで運べるのでしょうか。わくわくします。

書込番号:3352287

ナイスクチコミ!0


返信する
メロンの気持ちさん

2004/11/06 10:52(1年以上前)

確かに値段が付きませんね。何故価格コムはこの製品を取り上げたのでしょうか。もともとquoliaはSONYのショールームでコンシルジュ?が
丁寧に接客しお届けするというスタイルを取っていたものを一般発売に
踏み切ったわけですから自ずと卸し先も制限されるはずです。
しかしヤマダやビックで買えるとなれば交渉しだいで言い値になりそう。となると益々こことの価格の乖離が生じるので取り上げた意味が
なくなりそう。しかしユーザーの生の声が聞けるので個人的には大賛成です。livedoorやbest gateなど同様なビジネスモデルはありますが、
ここで買って大きなトラブルはありませんので(製品の当たり外れはありますが延長保証でかばーすれば)初値が楽しみです。

書込番号:3466474

ナイスクチコミ!0


初新者さん

2004/11/12 22:42(1年以上前)

QUOLIAの現物は見たことないので画像はわかりませんが、ホームペジ上の仕様で、48kgという重量が気になりました。液晶にしてはプラズマよりも重過ぎませんか?年末までにL40HVXの購入考えていたのですが、HVX価格+10万円くらいまで価格が下がればこっちが買いなのでしょうか?定価ではそれ以下の差だと思いますが。大画面にこだわるなら、少しでも大きいプラズマの42Vないし43Vにするべきなのでしょうか?

書込番号:3492610

ナイスクチコミ!0


メロンの気持ちさん

2004/11/13 09:25(1年以上前)

ハイビジョン画質ではこの製品は買いです。プラズマはこの機種の実現で総値崩れしています。なんと日経新聞1面に広告が載っていました。
普通の液晶TVと比較しても段違い平行棒です。但し蛍光管を使わず
LEDを使用しますからかなり発熱と電気代が掛かると思いますが
それを考慮しても買いです。操作性も抜群だしSEDや有機ELが商品化するまでは世界一だと思います。あとは値段がこなれるかどうかです。私も2Fに設置したいと考えていますが階段を上ることとスペースの問題で悩んでいます。音もS=MASTERとTVにはもったいない
レベルの総合100Wですので5.1CHサラウンドは一般的には必要ないと思わせる凄さです。後はハイビジョン録画ですが地デジ対応の
SONY BDの次回作を待ちましょう。世界一には世界一のBDしか
ありませんから。

書込番号:3494209

ナイスクチコミ!1


HD・DVDさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/15 10:41(1年以上前)

QUALIA凄いみたいですね!?

技術的に行って何処が凄いんでしょうね?

液晶パネルですか?

映像エンジン&デジタルアンプのサウンドエンジンですか?

筐体の材質&仕上げですか?

LED方式のバックライトでしょうか?

如何考えてもバックライト&筐体部分しか思い浮かばないですが、まあ、現在のところの希少価値と言う事で高価格なんでしょうかね?

裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。(^^;

書込番号:3503067

ナイスクチコミ!0


高いな。値段も消費電力もさん

2004/11/21 13:14(1年以上前)

>裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。

同感です。たくさん売れると次期モデルの開発改良が促進される。現状ではレシーバーとディスプレイを離して設置する場合に延長接続ケーブルを用いることになっているが、オプション価格が5万円以上もする。

1.レシーバとの接続を無線化してください。+5万以内
2.レシーバにHDDレコーダーを内蔵してください +10万以内
3.低消費電力化、現状ではユビに火傷をキタシかねない。

書込番号:3527750

ナイスクチコミ!0


Ben-sanさん

2004/11/24 10:57(1年以上前)

もう一つ要望を追加させてください。子画面を見たい家族が音声をモニターできないダブルチューナーなんて「仏作って魂入らず」ですね。開発者はユーザーのニーズが分かっていないのかな?

書込番号:3540462

ナイスクチコミ!0


mumu315さん

2004/11/28 23:49(1年以上前)

2画面のときですが、スピーカ出力していないほうの画面の音声は
ヘッドフォン端子から出せると聞いたのですが違いましたかね・・

書込番号:3561030

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]」のクチコミ掲示板に
QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]を新規書き込みQUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]
SONY

QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月10日

QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ]をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング