QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ] のクチコミ掲示板

怖いですね・・・

[takanovu]

この商品の購入を検討しています。
ただここ最近の値下がり履歴を見るとまだまだ下がりそうで・・
高額商品はこれがあるから怖いですね。

書込番号：4489831

[HD・DVD]

アドバンテージが発光ダイオードのバックライトと、いうだけの製品に拘らない方が幸せになれますよ！？・・・・・（＾＾；

書込番号：4493561

[9-5owner(でもトヨタも好き）]

確かにいいかもしれませんが
この間、ソニーの経営方針の発表で
ハワードストリンガーCEOが
QUALIAの事業から
全面撤退するみたいなことを言ってました。
どうやらソニーが得意としているところの
「世界遺産」になりそうです。
希少性って言う観点から見れば
持つのもいいかもしれませんが…

書込番号：4498136

46の評価ばかりですね

[のりりんこ]

６０万程度にまで値下がりしたプラズマベガの５０インチにするか、クオリアの４０インチにするか、もう少し待って新型のHVXにするかで迷っています。
クオリアの画質は素晴らしいという評価が多いですが、ほとんど４６インチのフルＨＤに対する評価ですよね。４０インチのほうはそれほどでもないのでしょうか？

液晶は暗い場所は苦手とのことですが、このクオリアだと４０インチであってもHVXや他社の液晶と比較して明らかに暗い場所での画質が向上しているとか、残像感が減っているとか、目に見えて他とは違う部分があれば買いたいのですが、それほどでもなければ他のにしたいと思います。特に４０インチを買われた方にそのあたりをお伺いしたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：4340716

[Brand-X]

クオリア005の40インチを発売時より使っています。クオリアの特徴は、色の再現性の素晴らしさで、（特に赤）
他の部分は、同じSONYのHVXと変わらないと思います。
暗い場所での相性は、部屋の明るさのセンサーで最適バランスが保持されます。特に不自由は感じていません。
画質は、調整次第でかなり満足度が高い状態になります。店頭展示の「ダイナミック」モードは、
ちょっとドきつい印象です。それから、本体の作りこみの質感が非常に高くて、職人の技がさえているという感じです。（SONYのトップガンが作っているらしい）
46インチにしなかったのは、5.1外部サラウンドスピーカーセットのフロントLRの間隔が、
46インチだと広がりすぎるからです。（ITU-R規格での計算）

書込番号：4347346

[のりりんこ]

Brand-X　さん、どうもありがとうございます。
私も昨日実際に見てきました。
確かに赤は奇麗ですね。
デモ映像も赤を強調したような感じでした。
ただ、今度発表される新型と比較しないとなんともいえないというか、
逆に新型のほうが奇麗だったら後悔しますのでもう少し待ってみたいと
思います。
あ、でもクオリアも新型が出るかな？
うーん、悩みますねー

書込番号：4352438

何で２０万円しか違わないの？

この４０インチ４６インチと２０万円しか違わないのは、高すぎませんか？（約８０万円）
　クオリアの４６インチは、内容からすれば、１００万前後という実勢価格は、安いとも思えますが、４０インチモデルは、下位モデルのＫＤＬ−Ｌ４０ＨＸＶと同じくフルスペックでない解像度で、チューナーに関しては、Ｌ４０ＨＸＶのようにダブルでもなかったですね。
　
　画質に関しては、確かに雲泥の差は、ありますが、４６で１００万ならどちらかと言えば、３〜４０万で売られているＬ４０ＨＸＶに近い価格設定で売ったほうが、妥当のようにおもえるのですが・・　・　　・
　　　
　大体４５〜５５万円位が、実売価格で妥当と考えますが、そうでないと１００万円であれだけ魅力的な４６インチが、買えるのに、２０万ケチって、あえてKDX-40Q005を買う人っているんでしょうか？

書込番号：3978473

間違っていますよ。４０インチも、地上デジタル、衛星。地上アナログ、チューナーは全部ダブルです。

書込番号：3980379

[ナム1975]

じゃあ、27Vが200000円で32Vが230000円なら27Vは存在価値がないとでも？
誰も彼もが、でかけりゃいいって思ってるわけでもないでしょ。
設置の関係で大型が置けない人だって少なくない。
価格だって「たった6インチで20万円も安い」って感じる人も多いはず。
6インチ+フルＨＤ＜20万円って価値観も大事。
20万円ですよ？十分大金ですよ。金銭感覚おかしいんじゃないですかね？

価格を底上げしているのはトリルミナス。HVXとは基本が違いすぎる。
この機種はトリルミナスでの選択肢があるってだけで存在価値があると思いますがね。

書込番号：3982022

フレンドハムスター　さんの　仰ることが判るような気がします。

普通は最小構成の場合はエントリーモデルとしての値付けをして市場への浸透を計るのがマーケティングの常道です。

ところがこの機種は量産体制を敷いておらずフラッグシップとして値付され、流通在庫も少ないので安売りの対象となることもない。

ハッピーベガも見てきたがコスト重視の方はこちらで十分かと。
3年前に値段を気にせず30万円超で買った自分のパソコンは今では20万のパソコンより劣っているが満足しています。　値段を気にしてクオリアを買うようだと3年後には後悔するでしょう。　愛玩犬を気に入って買うときの気持ちと言えばわかって貰えるでしょうか。

書込番号：3982268

そうですかダブルチューナーでしたか。メロンの気持ち2さん知りませんでした。
　 ナム1975さんのような反論は、予想してました。しかし「たった6インチで20万円も安い」と思う人は、はたしているでしょうか？
　　　たった6インチといっても面積比は、倍近いですよ。
　逆にこれが８０万円なら４６インチは、１５０万円位の価値が、あります。
　私ならたとえ４０インチが、５０万でも買わず、借金をしても４６インチにします。
　それにしてもクオリア KDX-46Q005は、アッパレです。この大きさでこの画質！　世界で唯一今のところライバルいません。

書込番号：3982718

[ナム1975]

＞たった6インチといっても面積比は、倍近いですよ

面積比倍？？　たった6インチで？　気は確かですか？
46V：40Vなら4：3ぐらいがいいところでしょ？

＞私ならたとえ４０インチが、５０万でも買わず、借金をしても４６インチにします。

45GD1でお茶を濁すだの、2〜3年後に005買うまでのつなぎだの言ってた人が、どの面下げてそんなこと口走るのやら・・・
思いつきで書き込むなっての。それとも自我がないのですか？

プロジェクター板で相当変な人だとは思ってましたが、どうも真性らしいですね。
私もDLPプロ使用してますが、あなたのせいで液プロ派になりそうだった。
プロジェクター板追い出されたからって薄型板で暴れるのやめれ。

書込番号：3983036

[ナム1975]

液晶もプラズマも所有してないあなたにどう言われようと関係ないが、知ったかぶりな発言ばかりするな。
設計者ですか？製造者ですか？販売者ですか？評論家ですか？
それなら所有してなくても知識があってもおかしくないが、あなたの発言から見れば明らかに違う。

プロジェクター板であなたの無責任発言はガンガン削除されてるから、あなたが無知なのが表だたないのかもしれないが、ROMってたからよくわかる。

書込番号：3983236

[ナム1975]

＞欲しくても買えない人　さん

おっしゃることごもっとも、ただ、クオリアに関しては市場流通の原理は働かないと思われます。
クオリアブランド自体がSONY製品におけるフラッグシップであり、それ以外は総じてフラッグシップには当たらない位置づけと考えられます。
そもそも、クオリアブランド自体が社長の自己満足から始まったもの。
下位モデルとは思想が違いすぎます。量産化する必要すら元々ないのでしょう。
この機種はそのフラッグシップの中に選択肢を与えたことに存在意義があると考えるのです。

機械に長く愛着を持って使用することはよいことですが、「物質のかたまり」と「魂ある生命」を例に挙げるのはどうかと・・・
所詮機械は機械。機械は取り替えられても生き物はそうはいきません。
おっしゃりたいことはわかりますが、ここでの論点に対しては適切ではないと考えますが。

書込番号：3983449

このスレッドを立てた方は結局どんな結論を求めてるのでしょうか？

底値を待って買われる方もいれば、欲しいものを欲しい時期に買う方もいらっしゃいます。価格に見合うかどうかは第三者ではなくお金を出して買った人にしか判断できないでしょう。

価格に見合わないと思ったら買わなければ良いだけですよ。

書込番号：3983477

[ナム1975]

私は元プラズマ設計士でした。元家電店販売員(AVコーナー担当)でした。
プラズマ板で暴露してますが、それがなにか？
そんなに深い知識はないですが、基本ぐらいは熟知しているつもりですが。

書込番号：3983526

jatuさんあなたに宛てたものでは、ありません。プラズマ設計士さん宛てですので。

　プラズマ設計士さんクオリアに関しては市場流通の原理働かないという事は、重々分かっている上でのコメントです。
　ここは、メーカーの都合を考慮してあげる必要はありません。
　自由に自分の希望を述べればよいおとおもいます。
　それが現実になるかどうかは、別問題であるので、メーカーにしても購入予定者がどんな事を考えているのかを知れれば充分だとおもわれます。
　またプラズマに関しては、知識があろうともここでの話には、なんら関係ありません。

書込番号：3983709

皆さんはクオリアのフォーカスはどう思われますか？

初めてクオリアを見たのは近くのヤマダ電機でした。相撲中継を放送していましたが、となりにシャープ４５アクオス、上の棚にはアクオス３７、三菱３２、パナソニック３２が同じ映像を流しており、映り具合を比較することができました。クオリアは他と比べ＜おー、これはすごい！＞という印象はなかったですが、2つの点で他社と違いました。土俵は照明が明るく当たり、客席は当然、薄暗くなっていますが。クオリアは客席の人までかなり明るく映し出します。あと１つは土俵の俵の細かい部分は一番ピントが合っていました。後日、鉄道で日本一周する番組での出演者たちの服の生地の細かな表面や出演者の顔の皮膚の具合など周りの他社の液晶ＴＶの中では一番の精細感を感じました。秋葉原でアクオス４５と４０を並べて置いてあるところがあり、デモ用の映像らしく、南の島の青い空や、海、白人女性、真っ赤な花、車などが流されておりましたが、ここでは４０より４６のサイズの大きいほうがさらにピントが合っている印象を受け、やはりすごい液晶だと思いました。
色に関しては真っ赤な花びらの中心部が少し不自然な色かな？とは感じましたが、その他は自然な色彩だと思います。私には高価で購入できませんが、たしかに魅力的なＴＶでした。

書込番号：3643444

ほっ　ほっほっ欲しいクオリア４６インチモデル　この画質は、驚愕です。
　でも予算の都合で６０万位までしか買えません。（「ゞ）
　今回は、他社の３７インチになりそうです。
　でも、いつかはクオリア　　（ちょっと古いフレーズですんまそん）

書込番号：3978610

LEDバックライト

[TVおやじ]

大画面液晶ＴＶでもソニーらしいこだわりを見せてＬＥＤバックライトを採用してきました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm
でもプラズマより消費電力が大きいとは、ビックリです。

消費電力より画質優先で購入する人もいるとは思いますが。

書込番号：3166156

[ＮなＡおＯ]

RGBですか、自在に白を作れますね。

かなりの数のLEDでしょうけど。

書込番号：3167839

素人でよく分からないのですが教て下さい。

LDEバックライトの寿命は、現在普及している一般的な液晶テレビのバックライトに比べ長いのでしょうか？

よろしく御願いします。

書込番号：3179023

[ＮなＡおＯ]

10万じかんはもつかと。ＬＥＤなんかぶっちゃけ２０万でもやや暗くなるがつく。全部が切れることはまず無いでしょう。１００年後、色は褪せてきたが映るとかそういうレベルかと。（その前にチューナーが死ぬでしょうが）

書込番号：3194213

２０年は持つそうです
また色も現在、液晶で主流のシャープととは
全然違い、色の感じが全く違うそうです
赤を比べるとシャープの赤が全く違うそうです
後はその違いに対して二倍近いお金を出すか出さないか
だそうです

書込番号：3282722

まさか？
いくら何でも20年も寿命があるなんて事ないでしょ。

どこから聞いた情報ですか？

書込番号：3289349

[ＮなＡおＯ]

LED単体の寿命じゃないかな？

書込番号：3292668

有楽町にある某量販店です
そこの担当者が発表会に出席して、実物を見て
話をしてきたそうです。
ＬＥＤでそので切れる（発光しなくなる）前に
他の部品がだめになると話をしていました。
色はシャープの液晶の赤が朱色に見えたそうです。
赤色の奥行き感が違うそうです
（早ければ１０月末にＳＯＮＹビル等で見られるかもしれません）

書込番号：3301758

24日金曜日に銀座のソニーショールームで実機見てきました。デモで見る限り、確かに色は秀逸でしたよ。ビーチチェアに寝ているモデルの肌の色と水着の赤が印象的でした。欲しいけど、あの消費電力がねぇ。

書込番号：3322347

すみません。自己レスです。私が見たのは46Qでした。

書込番号：3322375

この製品の色の鮮やかさには「驚き」です。他の液晶ＴＶとはぜんぜん違う！
なんで光源の違いでここまで違ってしまうんでしょうか？とにかくすごいです。
ブラウン管と比べてみたいんですが、どうなんでしょうか？

書込番号：3374893

例え話になりますが、世の中に100種の色が存在するとしたら、ブラウン管ではその内の70種ぐらいしか表現できていません。一方LEDバックライトでは90種ぐらいの色が出せます。だからLEDバックライトの方がよりリアルに映像を見ることができます。もしテレビで100種の色が出せたとしたら、どんな風に見えると思います？私も見たことはありませんが、たぶん映像と現実の区別がつかなくなると思います。光源の違いで見え方が異なる理由は、この製品は赤、青、緑を別々に発光させていますが、普通の液晶テレビは蛍光灯の光を3色に分けて使っていると考えればいいかと思います。

書込番号：3469094

なるほど、液晶がNTSC比で105%とすると、ブラウン管は82%程度？という感じなのでしょうか？
どうりで、今まで見たことのない衝撃的な感動があったわけですねぇ。

書込番号：3484499

これまで液晶とかプラズマって、どのメーカーのも
画像がにじんでるように見えて、高いお金払っても画像的には
ブラウン管より大幅ランクダウンじゃん、、、と思ってた。

でも、このテレビは凄かった。トリルミナスが凄いのか、
正直はじめて買いたい、と思えた画質の液晶だった。

俺は金貯めて、いつかこれ買います。あーー値段よ、下がれ！！！

書込番号：3526073

[東京杉並の山ちゃん]

近所のヤマダ電機でも「QUALIA 005」の展示を始めたようなので昨日見てきました。
映像も音響も迫力がありました。
丁度サッカーの浦和レッズ戦をやっていたのですが、選手＆サポーターのシャツの赤が大変鮮やかでした。
同フロアーの他の液晶・プラズマ・ブラウン管よりも良かったと思いました。
残像もサッカーの映像を楽しめるレベルでした。

値段と消費電力が半分程度になればなー！(^^;

書込番号：3527464

[HD・DVD]

＞値段と消費電力が半分程度になればなー・・・・・

取り敢えず、価格は半分でも辛抱しますが、消費電力は1/3以下にして下さい。（＾＾；←笑うしか無いか！？

書込番号：3528266

ＨＶＸと並べて展示してあったので、見比べてみました
ソースは放送だったのですが、若干の違いはあるものの大きな違いは思ったほどありませんでした。ソースの映像のせいもあるかと思いますが。
QUALIAのデモ映像は特にソースが良いと思われるので余計色が引き立って見えると思います。デモ映像でＨＶＸと比べて見てみたい・・・

書込番号：3533894

[東京杉並の山ちゃん]

私が驚いたのは、原色の再現性と物や風景や太陽などが放つ輝きを再現していることでした。
結果、実在感を感じさせられました。
このような映像を見たことがありませんでした。

好みもあるとは思いますが、いろいろなソースで見比べてみてください。
出来ればKDX46Q005での視聴をお勧めいたします。

書込番号：3534124

[東京杉並の山ちゃん]

「ソニーは、QUALIA005にて、LEDバックライトを実用化させ、その技術的な見極めがついた段階で、液晶WEGAにダウントランスファーする構えだ。」（麻倉氏）

液晶WEGAシリーズにLEDバックライトシステム「トリルミナス」が搭載された製品が出てくるのでしょうか？
出来ればフルＨＤタイプも出してほしいですね。（005ダウンバージョン？）

書込番号：3821630

プラズマ撤退

[東京杉並の山ちゃん]

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/sony.html?d=25fuji48736&cat=7
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/keizai/20041220/JAPAN-165308.html?C=S
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20041221/mng_____kei_____003.shtml

ソニーのプラズマもベガHVXシリーズは秀作でしたので選択肢として残しておいて欲しかった気もしますが・・・
来年にはＳＥＤの製造販売がスタートしますのでプラズマの存在意味が厳しくなるとの見方なのでしょうか。
いずれにしても来年はLEDバックライトシステム「トリルミナス」の真価が問われる年になりそうですね。

書込番号：3684892

ソニーの販売をやっているものですがプラズマの撤退は日経新聞の誤報であってプラズマは継続とのことです。

書込番号：3810334

[東京杉並の山ちゃん]

>プラズマの撤退は日経新聞の誤報

誤報だったんですか。各メディアであれだけ大きく報道されただけに正直ビックリですね。
情報ありがとうございました。

書込番号：3814373