QUALIA 005 KDX-40Q005 [40インチ] のクチコミ掲示板

噂ほどでも！？

ヤマダで見ましたが、40も46もあまりたいしたことない。
特に色がおかしい。
ダイナミックで不自然なくらい濃すぎるし、カスタムプロでは色がでなくて白っぽい。
ベガHVXと変わらないという人がいましたが、むしろプラズマの方がきれいだ。

書込番号：3574063

[東京杉並の山ちゃん]

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html

新開発LEDバックライトシステム「トリルミナス」の色再現領域は上記ＨＰでも記載されているように現行TV放送システムのNTSCの色領域をオーバー(105%)しており、送り出しの放送局側の想定以上の色を映し出してしまうようですね。
つまり、意図した以上の色になってしまうことで、編集スタジオで使用しているマスターモニター（ブラウン管と思いますが）で決めた色と異なる色になる可能性があるということだと思います。

特に、まーだたよ　さんが「特に色がおかしい。」と御指摘のように、店頭展示はほとんどの場合「ダイナミック」の設定のようで「トリルミナス」の色再現領域を目一杯駆動させているようで「不自然なくらい濃すぎる」の感はいがめないと思います。
ただし、この状態ですと通常のNTSC映像では拝めない色に出会うことが出来るようで、その結果として驚きや感動・興奮をあたえ、場合によってはNTSCの色領域では描けない自然界に近い色の映像に出会い実在の風景や造形物を見ているような印象を与える場合もあるように思えるのですがいかがでしょうか。

このような描写に違和感が大きいようでしたら「ナチュラル」の設定にされると従来のモニターに近いRGBの領域で比較的正しく表示されるようです。

書込番号：3577091

ナチュラルモードでも見ましたが、やっぱり色が作られたような不自然さが残っています。
QUALIAといえども所詮液晶は液晶で、デジタルくさい残像ノイズと立体感のなさで、そんなに画質はよろしくないなと。
液晶だったら画面サイズ小さいけどL26HVXが最もきれいだ。

書込番号：3587110

[東京杉並の山ちゃん]

L26HVXと比較するんですか。
うーん・・・・
たしかに L26HVX は色のバランスなど画像全体のまとまり・見易さという点では QUALIA005 よりも良いのかもしれませんが、パホーマンスが違い過ぎるように思いますが・・・・

書込番号：3588194

別にサイズも端子数も音質も違う26インチと比べるつもりはありません。
ただQUALIA005が薄型テレビ最強ではなく、実は他の液晶やプラズマでもいいものがあるということと、今回のベガHVXシリーズの出来がすばらしいということをいいたかっただけなのです。

書込番号：3590775

[東京杉並の山ちゃん]

「今回のベガHVXシリーズの出来がすばらしい」のは私もそう思いますが、QUALIA005 特に KDX46Q005 は他の液晶やプラズマとの比較というよりは、ブラウン管との比較、それもプロフィール16:9あたりとの比較の段階ですので世代や次元が違うと思います。
KDX46Q005 の板で「SEDとの対決が楽しみです」との意見もありましたが、私もその次元の段階だと思ってこのシリーズ(QUALIA005)の動向を見守っている１人であります。

書込番号：3591346

[東京杉並の山ちゃん]

>ブラウン管との比較、それもプロフィール16:9あたりとの比較の段階ですので世代や次元が違うと思います。
>SEDとの対決が楽しみです

無条件ですと上記の件はキビシイものがありそうなので明所においてはということで・・・

暗所でのコントラストは
　　液晶　　　　最大で1000:1程度
　　プラズマ　　最大で3000:1程度
　　ＳＥＤ　　　　　 　　 10000:1以上
　　ブラウン管　　　数0000:1
明所でのコントラストは
　　液晶　　　　　　　数00:1
　　プラズマ　　　　　 100:1以下
　　ＳＥＤ　　　　　　 　100:1以下
　　ブラウン管　　データ無いですが液晶以下と思います

上記のように明所では液晶が有利のようで多くの方が QUALIA005 の明るい場所での鮮やかな高精細画面に注目している訳ですね。
暗所では液晶ですので苦戦するかもしれませんが。

書込番号：3595529

画質が素晴らしいと言うのは判るのですが、モニターとしての優位性がバックライト(LED方式)だけになのに、それだけの経済負担が納得出来るか如何か？という単純な疑問だと思います。

極限の色彩美等というのは、映像全体の中のほんの極一部で、個人的に大騒ぎする程の事は無いと思います。

自分の身の回りに存在しない色(それって不自然な色？)に、憧れるのは理解出来ますが！（＾＾；

書込番号：3616737

[東京杉並の山ちゃん]

・・・？・・・

おっしゃっている意味が良く解らないのですが。

いままでの液晶ＴＶが他方式ＴＶに劣っていた１つに、再現（発色）出来る色範囲が狭い(NTSC比65-75%)ことが上げられていました。
主たる原因はバックライトに蛍光灯（冷陰極管）を使用しているからです。
この問題を解決するためにソニーはバックライトにLEDを使用する試みに成功しNTSC比で105%の色再現性を獲得したのです。
つまり再現すべき色が出せるようになった訳です。この意味は大変大きいと思います。

おそらくHD.DVD　さん が言いたいにはオーバースペック分の5%の件だと思いますが、「極限の色彩美等というのは、映像全体の中のほんの極一部」とのことですが、私としてはこのことが QUALIA005の評価を特徴ずけている１つだとやはり思ってしまうのですが・・・

それから私は「自分の身の回りに存在しない色」を見て驚きや感動・興奮した訳では無く、「自分の身の回りに存在している色」なのにいままでのNTSCの色領域では再現されることが出来なかった色に出会えたので驚きや感動・興奮した訳です。
つまりＴＶディスプレーが現実を映し出せる範囲が広がったことを喜んだのです。
誤解を与えたようでしたらすみませんでした。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html

書込番号：3619307

[東京杉並の山ちゃん]

誤解されるといけませんので下記を追記します。

あくまでも明所においてです。
暗所ではプロ用マスターモニターには絶対かなわないでしょうから。

書込番号：3619340

[東京杉並の山ちゃん]

>画質が素晴らしいと言うのは判るのですが、モニターとしての優位性がバックライト(LED方式)だけになのに、それだけの経済負担が納得出来るか如何か？という単純な疑問だと思います。

KDX-46Q005(46型)612W (ディスプレイ部)
KDX-40Q005(40型)498W (ディスプレイ部)
の件を御指摘のようですが、私もこの点はソニーに是非解決してほしいと思っております。

私見ですが、新型の白色LEDが量産されはじめた件を「いきなり発売延期だそうです」のスレッドにて書き込んでみましたのでよろしかったら参考にされてみてください。
発光効率が良さそうですから省電力化の一つの方策になのではと期待しております。
「それだけの経済負担が納得出来るか如何か？」の御指摘が QUALIA005 の高価格の点も含まれているとしたら、新型白色LEDの量産スタートはLEDバックライト光源式液晶TVの低価格化も可能にするかもしれませんね。

書込番号：3620221

[東京杉並の山ちゃん]

>モニターとしての優位性がバックライト(LED方式)だけになのに

このアドバンテージをどの程度評価するかですが、麻倉怜士さんのようなオーディオビジュアル評論家やマニアの方々の多くは、映像ディスプレイの評価を多くの場合暗所や比較的暗い環境で行われているようで、結果として暗所でのコントラスト重視になっているように思います。

結果として暗所でのコントラストが最大で1000:1程度の液晶は不利なようですね。
プラズマは暗所コントラストが最大で3000:1程度とれますので部屋の照明を多少落し気味にされる方はこちらの方がベターかもしれませんね。
もちろんこの条件でしたらブラウン管の画質がベストと思います。
暗室でしたらプロジェクターも良いと思います。

ところがリビングでの食事中や一家での団欒、新聞を読みながらＴＶを見るといったシチュエーションでは200-500ルクス程度と比較的明るい環境ですので、明所でのコントラスト維持能力が重要になってくるようで、明所コントラストを数00:1と高く確保できる液晶が評価を受けているようで、結果液晶TVの売れ行きが良いように思います。

このような、現時点で液晶TVが持つ明所環境での高コントラスト維持能力は一般家庭では重要だと思いますし QUALIA005 が受けている「明るく鮮やかな高精細感」の一因だと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：3620595

[HD・DVD]

すみません！一寸誤解を受ける様な、書き方だったかも知れません。

あるホームパージでブラウン管、液晶モニター用バックライト蛍光管、プロジェクター用高圧水銀ランプ等のスペクトル比較データーを公開していましたので、その結果から推測しますと、確かに、LEDの3原色バックライトの威力は、想像に難くないと思います。

特に赤と緑の色純度は、蛍光管では比較にならないのかも知れませんが、様々の映像が存在する中で、赤や緑のピーク値が問題になる状況は、ほんの極一部でしかないと思います。

汎用機種のHVXも、結構綺麗な色彩表現が出来ている様なので、クオリア、クオリア等と大騒ぎする程の事は、無い様に思いますが如何でしょうか？！という事なのですが・・・・・。

書込番号：3621871

[東京杉並の山ちゃん]

HD・DVD　さん 、これから先の議論は「LEDバックライト」のスレッドでwalkman12345　さん がお書きになっていた

>QUALIAのデモ映像は特にソースが良いと思われるので余計色が引き立って見えると思います。デモ映像でＨＶＸと比べて見てみたい・・・

というように、良いソースを見て比較することで評価していくしかないのではないでしょうか。
地デジももうすぐ本格普及していきますし、ＢＤ＆ＨＤ−ＤＶＤも来年から高品位のソースをどんどん供給していくでしょうから従来のＢＳ−ｈｉも含めてこれらからの高品位映像で結論が出るものと思います。

書込番号：3627858

表色空間の拡大は、SDのコンテンツでも十分実感できますよ。
一番嬉しかったのが、AXNあたりで再放送している80年代のTVドラマが
約39インチ相当の4:3画面（46Q005でね）で、きれいに見れることですから。
この週末はLDを接続して楽しもうと思っています。きっと期待に応えてくれるでしょう。
残念なのは、EDβの環境とコンテンツを？年前に処分してしまったこと。
こんな製品が出るならキープしておけば良かった。。。

コントラストも明所、暗所云々と言われていますが、
これまでのTVの置き換えとしてリビングで使うには、十分な品質です。
金額に関しては個人差がありますが、私はこの値段は手頃だと思いました。
購入意欲のある方はは、自分の普段見ている（あるいは一番見るであろう）
コンテンツをお店やショールームに持っていって試させてもらい、気に入ったら買えばよいと思います。ランニングコストも受益者負担と思えば良いのです。
ただし、消費電力的には、環境負荷の高い製品なので、環境税導入に反対してはいけません（？）。

＃人の書いた評論やメーカーのスペックを読み込んで、ああだこうだも良いですけどね。
　予算をお持ちなら、その時間を視聴に回した方がたぶん幸せですよ。

書込番号：3641164

[東京杉並の山ちゃん]

>表色空間の拡大は、SDのコンテンツでも十分実感できますよ。

そうですか。46Q005の対応能力はすばらしいようですね。
軽率な書き込みをしてすみませんでした。
しかし、オーナーの書き込みは説得力がありますね。

書込番号：3642826

[素人モニター愛好家]

「東京杉並の山ちゃん」さん、科学的で説得力のある書き込みをされていて、いつもとても楽しみにしています。私は１０月初めに大阪のソニータワーに行き４６クオリア００５とＦＸ１の映像を出していた０１５を見てきました。その時はそんなに感動しませんでした。しかし届いた４６クオリア００５のあまりの素晴らしさに感動して初めて４６クオリア００５の掲示板に書き込みさせていただきました。私も「46のユーザですが」さんと同じでエンドユーザーの視点で見たまま、感じたままを述べてきました。「東京杉並の山ちゃん」さんはクオリア００５の良さ素晴らしさを充分に認識されているようですから、購入を強くお勧めします。家での抵抗勢力が強いようですが、購入されてエンドユーザーである家族の方が見られたらすぐ納得されると思います。あまりのスバラシサに。「東京杉並の山ちゃん」さん購入の書き込み楽しみにしています。

書込番号：3648950

[東京杉並の山ちゃん]

>家での抵抗勢力が強いようですが、購入されてエンドユーザーである家族の方が見られたらすぐ納得されると思います。あまりのスバラシサに。

素人モニター愛好家　さん 、後押し有り難うございます。
実は、素人モニター愛好家　さん の書き込みを読ませていただいて腹を決め強引に押し切るつもりになっていたのですが、先日同居の父親が目の調子がおかしいと言い出し精密検査したところ、緑内障と判明し眼圧も30以上と予断を許せない状況のようです。
担当の先生にTVの件を確認したところ、画面サイズはなるべく小さいくして輝度を落して見るようにして目に負担を掛けないようしてくださいとアドバイスされてしまいました。
高齢の両親がリビングのTVを一番見ているものですから父の目の状況が落ち着くまで現状維持とせざるおえなくなってしまい大画面化計画はしばらくの間見合わせとなってしまいました。
今日もブラウン管画面の輝度を多少落して見てもらっております。

しばらくの間（何時までかは不明ですが）はオーナーの方々のレポートを読まさせていただいて腹の虫を収めることになりそうです。
残念ですが・・・

書込番号：3652167

[東京杉並の山ちゃん]

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/sony.html?d=25fuji48736&cat=7
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20041221/mng_____kei_____003.shtml
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/keizai/20041220/JAPAN-165308.html?C=S

ソニーのプラズマもベガHVXシリーズは秀作でしたので選択肢として残しておいて欲しかった気もしますが・・・
来年にはＳＥＤの製造販売がスタートしますのでプラズマの存在意味が厳しくなるとの見方なのでしょうか。
いずれにしても来年はLEDバックライトシステム「トリルミナス」の真価が問われる年になりそうですね。

書込番号：3684808

[東京杉並の山ちゃん]

上記の内容がこのスレッドにそぐわないと思いますので別に「新規書き込み」させていただきました。
内容がタブってすみません。m(_ _)m

書込番号：3684922

いきなり発売延期だそうです

[Brand-X]

本日、SONYSTYLEにて予約を入れました。（定価売りですが特典有りです、ローン金利1％です）発売日が延期になっていて11/20発売だそうです。私の予約分の納期は、12/11なのでそこそこ売れているみたいですね。予約前に最終確認で、最新の液晶やプラズマの画像を確認しましたが、QUALIA 005は、色々な場所で観ましたが別世界の画像を提供していますね。納品されたら使用レポートを投稿します。

書込番号：3482026

本日ソニプラでquoliaを見ました。過去の番組でchemistoryの音楽番組
をやっていました。その時気づいたのですがs-masterの音がＴＶとしては抜群に良かったことです。これならＡＶアンプはいらないくらいです。絵もよし、操作性もいいのでもしシリーズ化し３２〜３６インチが出たらいいのですが。

書込番号：3520213

612W (ディスプレイ部) ／76W (メディアレシーバーユニット部)

あわせて６８８、ワットー驚きです。　我が家の電子レンジと同じ出力です。　年末ジャンボが当たったら、リビングの床暖房用に何台か購入希望です。

書込番号：3525619

[HD・DVD]

＞リビングの床暖房用に何台か購入希望です。

なかなか、暖かそうですね！！！

冬の間は良いですが、夏は如何するんですか？　（＾＾；

書込番号：3526030

[東京杉並の山ちゃん]

>612W (ディスプレイ部) ／76W (メディアレシーバーユニット部)

上記はKDX-46Q005(46型)の仕様のようですね。
KDX-40Q005(40型)は
498W (ディスプレイ部) ／76W (メディアレシーバーユニット部)
のようですね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index5.html

書込番号：3527352

＞KDX-40Q005(40型)は498W (ディスプレイ部) ／76W (メディアレシーバーユニット部)

東京杉並の山ちゃん　さん

ご指摘いただき恐縮です。おっしゃるとおりですが、それでも液晶＋発光ダイオードの組合せからすれば不思議なほど消費電力が大きい。エアコン、冷蔵庫などは年々低消費電力化が進んでますが、趣味性の高い商品ゆえに大消費電力が許容されるとして発売されたのでしょう。今の時代にV8,７リッターのエンジンを積んだ低燃費の車を走らせるようなものですね。

HD・DVD　さん

もちろん、床暖房は冗談ですが来夏までに低電力化された次期製品が登場することを期待しております。現状では冷却ファンからの排気でヘアードライヤー並みの熱と音が出ることを恐れており、興味の対象からは外れています。トヨタプリウスの様な先進性と環境性を両立させた商品を期待してます。

書込番号：3527658

[東京杉並の山ちゃん]

高いな。値段も消費電力も　さん、揚げ足取りのような書き込みしてすみません。
勘違いする方がいるかもしれないと思ったのでつい・・・・
でも私も同意見です。

ところで今日は別機種（東芝）を見に行ってきたのですが、ハイビジョンでジュエリー関係の番組を映していたのですが、QUALIA 005 の映像が映し出す宝石の輝きは特筆ものでした。やはりこの種の映像を再現する為には現在の技術では６００Ｗ（４６型）が必要かもしれないなー、と思ってしまいました。

書込番号：3529809

この機種は高画質な映像が楽しめるようで、大いに期待しています。消費電力の数値は、輝度を調整すれば実際には減るのかも知れませんが、やはり気がかりです。

休日などはテレビをつけっぱなしにすることが多いので、もし６００Wの熱源となるならば、エアコンの能力を一ランク上のものにせねばと考えております。＜テレビをつけっぱなしにする方が環境に悪いことは判っているのですが、それゆえに大画面、高画質、低電力を望みます＞

LEDは新型車のブレーキランプにも使われ、点灯表示速度＋安全性、長寿命、低電力を実現しています。　デジタルハイビジョンの画像処理においても、画面をいくつかのパートに分けて暗部のLEDの出力をあらかじめ下げるなど使い方次第で蛍光管よりも省エネ化が進むものと予想します。

書込番号：3536497

ウン千万くらいのモノではない、たかが百万円クラスのものにプレミア政策が、うまくいくはずがない。企業として利潤を追求するのであれば、購買数の増加による利潤拡大を狙うべき。ソニーの経営状態からも、余裕は無いはず。したがって、２、３月（マニア層の購買が一段落した頃）頃から、普通の商品と同じ扱いになるはず。モノはいいみたいだし、もう少し待ち。

書込番号：3537059

消費電力をなんとかしてくれないと買う気になれないよ・・

書込番号：3559868

発光ダイオードを大量に使用している以上、大消費電力はしょうがないでしょうね。
６００Ｗなんて、ドライヤーの弱のほうと同じ位でしょうか？
夏場はツライでしょうね＾＾。余計な冷房コストも掛かるし…

時代に逆行した大消費電力、過度な発色・商品価格・・・なぜ買うの？

書込番号：3614102

[東京杉並の山ちゃん]

■星和電機…自然光に近い白色LED
　同社は，特殊な蛍光体を使って自然光に近い光を出す白色LEDを開発した。白色LEDは青色LED素子に黄色の蛍光体を塗って作るのが一般的だが、開発品は青色LED素子に赤色と緑色の蛍光体を塗ることで，光の三原色である赤・青・緑の波長の光を適切に出せるようにした。
　光度は電流が20mAの場合，1−5カンデラで，将来はインテリア照明分野への応用も見込んでいる。まずLCDのバックライト光源や車載機器の表示灯向けに７月からサンプル出荷を開始，8月に量産を始める。

http://www.seiwa.co.jp/new/000416.html

上記のような記事を見つけましたが、このことからすると QUALIA005シリーズのようなLEDバックライト光源の液晶TVが増えそうですね。
この白色LEDは発光効率も良さそうですから省電力型の登場も近いのではないでしょうか。

書込番号：3618750

[東京杉並の山ちゃん]

つづき

QUALIA005式のLEDバックライトの量産は、LEDの製造過程に起因するばらつきがあるためにRGBの特性をそろえるのが難しいくコストが高く付きます。
このこともQUALIA005シリーズの高価格の一因と思いますので、星和電機製のような白色LEDの量産スタートはLEDバックライト光源の液晶TVの低価格化にむすびつくのではないでしょうか。

書込番号：3618964

表面輝度が５００カンデラとして、単純に計算すると、最低でも２５０個以上必要になりますよ。バックライトだけで５００ワット以上必要になります。それに、一度蛍光体を使ってるために、発光効率が落ちるので、３色に比べ、個数が必要になり、また、バラツキ面でもそれほど優位点はなく（前提用途をみるかぎりむしろ悪い？）残念ながらコストダウンは期待薄かと。

書込番号：3636264

[東京杉並の山ちゃん]

>バックライトだけで５００ワット以上必要になります。
>残念ながらコストダウンは期待薄かと。

えすいー１２８号　さん 、試算ありがとうございます。
省電力化、低価格化共にむずかしそうですか。残念です。

書込番号：3638568

[HD・DVD]

＞最低でも２５０個以上必要になりますよ。バックライトだけで５００ワット以上必要になります。

個数の250個は良いとして、どうして、500W等という数字が出てくるのか疑問ですね！？

青色ダイオードの一般特性が(3.6V/20mA)とすると1個当たりの消費電力は・・・・・

3.6V×20/1000A＝0.072Wになります。

それに総個数の250個を掛けると・・・・・

0.072W×250(個)＝18Wになります。

勿論、この様な単純な計算通りには、行かないと思いますが、要するにやる気の問題だと思います。

実際には、液晶パネル自体の開効率(開口、透過)、カラーフィルターの透過率、光を表示面に均一に分散、反射させる為の効率、保護パネルの透過率等を考えると、少なく見積もっても6〜7倍程度の個数は必要だと思います。

それにしても、約500Wの電力は何に使われているのか？？？ですね！

電力会社と組んで何か悪巧みの気配が・・・・・。（＾＾；

書込番号：3640502

3.6V/20mAクラスのLEDで、バックライトの役目が果たせるのですか？？

＞電力会社と組んで何か悪巧みの気配が・・・・・。（＾＾；
それを言うなら、まずオール電化マンションでしょ。

書込番号：3641189

＞3.6V/20mAクラスのLEDで、バックライトの役目が果たせるのですか？？

果たせるも果たせないも、計算上成り立てば、どの様クラスのLEDでも関係有りません。

SONYが特別強力なLEDを、開発していたとでも仰りたいのですか？

もし、そんな事が実際に有ったのなら、それだけでニュースに成ります。

書込番号：3641600

[東京杉並の山ちゃん]

>3.6V/20mAクラスのLEDで、バックライトの役目が果たせるのですか？？

http://www.seiwa.co.jp/new/000416.html
http://www.techno-times.co.jp/news-page-0406.htm
・超高輝度を実現
・LCDのバックライト光源や車載機器の表示灯向け
と記載がありますのでバックライトの役目が果たせるLEDと思いますが・・・

最近の高輝度LEDはその明るさからいろいろな分野で使われるようになってきたようです。
良く見かけるのは信号機ですが、電気店に行くと懐中電灯のランプにLEDを使用したものを大分見かけるようになりました。
明るい割りに電池の消耗が少ないそうで省エネなようです。

書込番号：3642131

本日、納品されました。

[Brand-X]

予定より納期が早まり、本日届きました。銀座のソニーで観た画質と変わらない高画質で安心しました。
赤と緑の再現性が特に良いのと、光の反射がきれいに出ています。地上アナログ放送も普通の液晶やプラズマより、
かなり良いと思います。画質調整は、「ダイナミック」というモードがディフォルト設定になっていて、ソースによって
キツい場合もあり「ナチュラル」という設定が良さそうです。（他にもカスタマイズ可能です。）話題の消費電力ですが、
その名も「消費電力」というボタンがあって、省エネモードが用意されています。省エネモードでもそこそこいけますね、
外部出力のオーディオの音質も素晴らしいです。さすが高いだけのことはあります。

書込番号：3560565

[Brand-X]

消費電力の切替ボタンですが、設定により２段階（標準を入れると３段階）の消費電力が選べます。
多分、バックライトの光量を減らしているのではと思いますが、夜でしたら違和感無く観れます。
また、標準モードでは、直射日光が入る明るい部屋でもちゃんと観れるのは、大したものです。
アナログ放送の感度も高くて、写りが悪かったチャンネルもしっかり観れるようになりました。
PCの画面もきれいです。写真画像のカラーバランスも良いと思います。

書込番号：3587724

[Brand-X]

消費電力についてソニーに問い合わせてみました。
消費電力「減」＆設定「小」で12%減（約438W）
消費電力「減」＆設定「大」で15%減（約423W）
いずれも最大値だそうで、輝度が低いソース程さらに消費電力は、減少するそうです。
やはり、燃費はあまり良くないようです。プラズマにも負けそうですね、
私が常用している「ナチュラル」モードで消費電力「減」＆設定「大」で平均約350Wぐらいではないでしょうか。
さらに同じ場所に純Ａ級動作のパワーアンプを置いていますので、
それなりの発熱量がありますが、不自由はしていません。それに見合うクオリティが実現されていると思います。

書込番号：3588995

A&V FESTAで見た

見ました。ハイビジョンの奥行きがまるで違います。ここで値段が付くのか疑問ですが定価販売のqualiaが安く変えたらうれしいですね。４６型はどうしたのでしょうか。２階まで運べるのでしょうか。わくわくします。

書込番号：3352287

確かに値段が付きませんね。何故価格コムはこの製品を取り上げたのでしょうか。もともとquoliaはSONYのショールームでコンシルジュ？が
丁寧に接客しお届けするというスタイルを取っていたものを一般発売に
踏み切ったわけですから自ずと卸し先も制限されるはずです。
しかしヤマダやビックで買えるとなれば交渉しだいで言い値になりそう。となると益々こことの価格の乖離が生じるので取り上げた意味が
なくなりそう。しかしユーザーの生の声が聞けるので個人的には大賛成です。livedoorやbest gateなど同様なビジネスモデルはありますが、
ここで買って大きなトラブルはありませんので（製品の当たり外れはありますが延長保証でかばーすれば）初値が楽しみです。

書込番号：3466474

QUOLIAの現物は見たことないので画像はわかりませんが、ホームペジ上の仕様で、48kgという重量が気になりました。液晶にしてはプラズマよりも重過ぎませんか？年末までにL40HVXの購入考えていたのですが、HVX価格＋10万円くらいまで価格が下がればこっちが買いなのでしょうか？定価ではそれ以下の差だと思いますが。大画面にこだわるなら、少しでも大きいプラズマの42Vないし43Vにするべきなのでしょうか？

書込番号：3492610

ハイビジョン画質ではこの製品は買いです。プラズマはこの機種の実現で総値崩れしています。なんと日経新聞１面に広告が載っていました。
普通の液晶ＴＶと比較しても段違い平行棒です。但し蛍光管を使わず
ＬＥＤを使用しますからかなり発熱と電気代が掛かると思いますが
それを考慮しても買いです。操作性も抜群だしＳＥＤや有機ＥＬが商品化するまでは世界一だと思います。あとは値段がこなれるかどうかです。私も２Ｆに設置したいと考えていますが階段を上ることとスペースの問題で悩んでいます。音もＳ＝ＭＡＳＴＥＲとＴＶにはもったいない
レベルの総合１００Ｗですので５．１ＣＨサラウンドは一般的には必要ないと思わせる凄さです。後はハイビジョン録画ですが地デジ対応の
ＳＯＮＹ　ＢＤの次回作を待ちましょう。世界一には世界一のＢＤしか
ありませんから。

書込番号：3494209

[HD・DVD]

QUALIA凄いみたいですね！？

技術的に行って何処が凄いんでしょうね？

液晶パネルですか？

映像エンジン＆デジタルアンプのサウンドエンジンですか？

筐体の材質＆仕上げですか？

LED方式のバックライトでしょうか？

如何考えてもバックライト＆筐体部分しか思い浮かばないですが、まあ、現在のところの希少価値と言う事で高価格なんでしょうかね？

裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。（＾＾；

書込番号：3503067

＞裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。

同感です。たくさん売れると次期モデルの開発改良が促進される。現状ではレシーバーとディスプレイを離して設置する場合に延長接続ケーブルを用いることになっているが、オプション価格が５万円以上もする。

１．レシーバとの接続を無線化してください。＋５万以内
２．レシーバにHDDレコーダーを内蔵してください　＋１０万以内
３．低消費電力化、現状ではユビに火傷をキタシかねない。

書込番号：3527750

もう一つ要望を追加させてください。子画面を見たい家族が音声をモニターできないダブルチューナーなんて「仏作って魂入らず」ですね。開発者はユーザーのニーズが分かっていないのかな？

書込番号：3540462

２画面のときですが、スピーカ出力していないほうの画面の音声は
ヘッドフォン端子から出せると聞いたのですが違いましたかね・・

書込番号：3561030

16:9ですか？

カタログの「主な仕様」に対角径101：5と書いてありますがこれって16:9
のワイド画面ことですか？どなたか教えてください。
それとQUALIAなのに1920X1080の622万ドットに何故しなかったんですかねー....すごーく疑問です　次回に期待しよーと。

書込番号：3541613

[HD・DVD]

＞対角径101：5と書いてありますがこれって・・・・・

これって画面の対角寸法です。

＞QUALIAなのに1920X1080の622万ドットに何故・・・・・

何故かと言うと、液晶パネルを持っていません。

こんなので良かったですか？！

書込番号：3543631

HD.DVDさん早速のご返事ありがとうございました。
私の知りたい16:9なのかちがうのかも教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3543798

[HD・DVD]

ドット数が、1366×768ですから、間違い無く16:9です。

書込番号：3545327

ありがとう御座いました。
大変勉強になりました。

書込番号：3548874