液晶ベガ KDL-L26HVX [26インチ] のクチコミ掲示板

テレビの台なし？

[MＡちゃん]

値段も安くなり購入を考えていますが、テレビの台が別売りとのことで
本体と台を一緒に購入すると２０万以上になってしまうことで購入をためらっています。
もし台が無くても使用するのに何か支障があるのでしょうか？
わかる方教えて下さい。

書込番号：4186696

[回路屋]

本体だけでは、構造上、置けません。スタンドか、壁掛けユニットが、どうしても必要です。

書込番号：4187117

[Milkyway1211]

スタンドはウーハーとしての機能もあるので、やはり専用のものを買って使ったほうがよいでしょうね。

書込番号：4188530

[MＡちゃん]

ご返事ありがとうございます。やはり必要なのですね。
本体と台の値段がもう少し下がるを待つか、別の機種
にするかもう一度考えたいと思います。

書込番号：4190722

本当に悪いのですか

液晶ベガ KDL-L26HVX (26)　製品評価が　シャープ　ＬＣ−２６ＧＤ３等に較べ極端に悪く全て５０点以下ですが
購入されている方のご意見は如何ですか

書込番号：4082810

ここのポイントは、発売前でも大量のマイナス評価がついている事もしばしばなので、あまり気にされないほうがいいと思います。実際に実物をみて、好みのモノを選ばれるのが一番です。

書込番号：4083050

一人で何回でも投票出来るみたいだし、ここの評価をマジで受け止める人はいないと思うが。

価格コムも放任状態はマズイと気づいてユーザー登録制を始めるみたいです。

書込番号：4083574

有り難うございました
確かに意図的に悪い数値を入れることが出来無い様にしないと
掲示板の信頼性が？ですね

書込番号：4091308

26HVX

4.5の空いてる部屋にミニAVルームをと考えているのですが
26HVXでは画面、大き過ぎるでしょうか？他種の22〜23型で探していたのですが、実物見たら気に入ってしまって・・・同じような環境で使っている方、おられますでしょうか？
それと、26型にはHDMI端子が無くi.LINKも1端子のようですがBDとか主流になる頃にはちょっと使いづらくなってしまうのでしょうか？

書込番号：4045764

[ベルハル]

＞26型にはHDMI端子が無くi.LINKも1端子のようですがBDとか主流になる頃にはちょっと使いづらくなってしまうのでしょうか？

特に問題ないと思いますよ。
HDMIにしてもD4と比べて劇的に画質が上がるってほどじゃないと聞きますし、i.LinkはBDが主流になったら使う機会ないんじゃないでしょうか？

書込番号：4048342

なるほど、D4とHDMIの映像性能は大差ないのですね
HDMIが有ると光音接続も出来るみたいなので便利かなぁと思ったのですが、実際使ってれば気にならない程度の問題なのかもしれませんね！
それとBD自体にDチューナーが入っていれば、わざわざi.LINKで繋いで録画する必要性は無くなるみたいですね。1端子有れば十分って所でしょうか,,,

書込番号：4048889

次世代ディスクのＨＤソフトはＨＤＭＩにしか出力されないみたいですよ
アナログ出力は現行ＤＶＤ画質になる模様です。

書込番号：4090825

液晶初購入予定

はじめまして
家電量販店で液晶コ−ナ−をみたんですがどのメ−カ−の液晶もＢＳデジタルチャンネルでしてどの液晶もたいさありませんでした。
実際に地上波で見ている方たちは違いがありますか？
よく液晶はシャ−プと耳にしますが...

書込番号：4070755

店員に頼んで地上波又は、ハイビジョンでないBSのチャンネルに切替えて貰いましょう。

1200x1600の解像度のパソコンで文字を大きくするために解像度を落としたときのような画像になります。この場合は普通のブラウン管テレビにも画像の滑らかさで劣ります。シャープ？？？どうせ一緒でしょ。

書込番号：4070817

確かに液晶ではアナがきれいに映りませんが、デジがメインになるご時世に、アナの画質で比較するのは無意味ですね。
プロ機並みの画質にこだわらないのならどのメーカーも大差ないので、デジ画で比較して気に入ったものを買えばよろしいかと。ちなみに、パネルならシャープ、内部ならソニー、なんて言われてますよ^^

書込番号：4074307

パネルだと、日立（ＡＳ−ＩＰＳ）＞シャープ＝サムソン（両社ともＶＡ）＞ＬＧ（ＩＰＳ）って思いますが、どうでしょう？

書込番号：4075139

40HVXですが、地上アナログ放送も意外とキレイに写りますよ。

書込番号：4075646

アナログで比較する事は無意味ではないですよ。チューナーを通しているという差はあっても、外部入力を使う再生機器はまだアナログが多いですから。

ちなみに、ＤＶＤのＤ端子もアナログ入力です。

書込番号：4083073

＞家電量販店で液晶コ−ナ−をみたんですがどのメ−カ−の液晶もＢＳデジタルチャンネルでしてどの液晶もたいさありませんでした。

よって現行アナログ放送でも一緒です。大差は無いでしょう。
好みの問題だと思います。
デジタル放送でもＳＤ画質放送だったら受信環境の良いアナログ放送
とほとんど変わりません。

書込番号：4085300

ピロンダル　さん

アナログ放送は各社、画質に相当の差が出ますよ(^^;)
たとえば、アナログチューナーの性能や、復調などのアナログの信号処理技術、ＡＤ変換の部分で差が明確にでます。また、ＳＤ信号の場合は、デジタルでも信号の補間処理等も必要になりますので、そこでもやっぱり差がつきます。デジタルの場合は、アナログに比べて確かに少ないですけどね。

書込番号：4085837

液晶とブラウン管の画像

今使用しているテレビが調子悪いのでテレビの買い替えを検討しています。
ソニーが好きなのでソニー製にしようと思っているのですが、ブラウン管にしようか液晶にしようか迷っています。
この製品は液晶の最新機種だと思うのですが、この機種でも画像はブラウン管にはかなわないのでしょうか？
画像はブラウン管＞液晶と聞いたことがあるのですが。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：3972434

自分はTVを見るだけならブラウン管のほうが好きですね。
液晶は薄型、長寿命、省電力、PC接続で大画面化など
オプション的な魅力は豊富だけど、それらには興味が無く、
単にTVが綺麗に見たいんだというだけならかさばるけど
ブラウン管のほうが良いと思います。

あと物理的衝撃にも弱いです。当たり前ですけど意外と盲点ですよ。
人の出入りの多いところや、小さい子供が居る家庭ではあまりお勧めできないかも。
知り合いが子供が液晶TVに近づくたびにどきどきすると言ってました(笑)

書込番号：3972624

ブラウン管に一票追加。

引用です。　

各テレビメーカーでも「ソニーのマスターモニター」（セイコーエプソンとパイオニア）、「CRTのマスターモニターだが、メーカーは聞かないで欲しい」（松下）、「我々もブラウン管中心でチェック。ただしマスターモニターは透過率を落としたり白茶けていたりするので家庭用テレビ（ソニーWEGAシリーズ）を使っている」（ナナオ）と、各社ともブラウン管モニターを“最高のディスプレイ”に挙げている点が興味深い。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.htm

松下の開発担当が松下のモニターを使っていないとしたら？？？
ちなみに放送局用はソニーが独占状態でしたが松下も参入しています。

書込番号：3982665

リンク先を貼り間違えたのでお詫びして訂正します。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032.html

書込番号：3982694

ありがとうございます。参考になりました。液晶がブラウン管に追いつく日はくるのでしょうか？　でもたとえ追いついたとしてもとても高価なものになりそうですね。

書込番号：3984247

技術的に不可能かと。ブラウン管と液晶では歴史が違いますから。
画質の面ではブラウン管の絶対優位は揺ぎ無いと思います。

書込番号：4059890

AV端子で・・

ＰＳ２からこのテレビに映像を出力するにはＡＶマルチ接続とＤ端子接続どっちが鮮明な画像に見えますか？
まだケーブルを買ってないので、皆さんの意見を参考に買いたいとおもっています。お願いします。

書込番号：3995197

[ベルハル]

画質で言えばどっちもほぼ同じです。
たまにRGB（AVマルチ）最高とかいう人がいますが、色味が多少変わるだけです。
RGB（AVマルチ）ではゲームっぽい感じ、Y色差（AVマルチ、D端子）ではより自然な色合いに感じます（DVD向き）。

ただリアル志向のゲームには、Y色差の方が向いているのかもしれません。

書込番号：3997305

[s.a]

PS2のDVDプレーヤーバージョン上げちゃうとY色差しか無理じゃないですか？
初期の話ですが。

書込番号：4053029