BRAVIA KDL-46X1000 [46インチ] のクチコミ掲示板

これは本物！

[わぃわぃくん]

ＣＥＡＴＥＣにて実機を見てきました。
他社のものとも比較したのですが、残像感の少なさ、色の純度の高さ、
黒を黒らしく表現する力はソニーの意気込みが伝わってきました。
数年後にはこのクオリティが普及機にも反映されていくでしょう。
日本のリファレンス機として恥ずかしくない仕上がりですね。

書込番号：4492446

[ＡＶ野郎]

今回の売りはエンジンかも。
ＳＯＮＹパネルもそそるがエンジンがＷＥＧＡとは段違い。
これで４０万円台で買えればいう事なし。
専用台もquoliaより２０万円安いのだからセットで買うべし。
４０に比べて４６は安い価格設定だし。

書込番号：4507260

[KAZU-TOMO]

ＡＶ野郎さん。エンジンは前作に比較し、どれくらい違うんですか？
カタログ上の記事は読みましたが、悪くはないはずですけど、どのくらい違うのか、素人的ですみません。もし、よろしければお教え下さい。

書込番号：4508735

[ＡＶ野郎]

エンジンはＤＲＣ−ＭＦｖ２（クオリア００１と同じ）を積んでいます。全く同じものではないと思いますがＳＯＮＹらしい製品ですので
期待が持てます。（但しハイビジョンの画質をよりよく塗り替えるもの）
エンジンに目を付けるとこがlike no otherなのです。

書込番号：4511170

[KAZU-TOMO]

AV野郎さん、お返事ありがとうございます。
皆さん良く勉強されてますね。

書込番号：4511415

[まちＫ７]

ＤＲＣ−ＭＦｖ２は、全作のWEGA HVXシリーズでも積んでいたのでは？
＝ベガエンジンHDってやつ。それから何かバージョンアップしたのでしょうか？
HVXから向上したのは、ソニーパネル、フルハイビジョン対応パネル、ライブカラークリエーション、あとS-Forceぐらいと認識しています。
したがって、エンジンそのものはHVXと同じではないでしょうか？？

書込番号：4512042

[HD・DVD]

＞エンジンそのものはHVXと同じではないでしょうか？？

同じものです。

赤字続きで斜陽企業の現SONYに、液晶TVの新製品を発売する度に、新しいエンジン開発にコストを掛ける余裕は有りません。

現在のHVXのもので充分です。・・・・・多少調整は必要かも！　（＾＾；

書込番号：4512743

[サル猿サル]

エンジンは同じでも、ソニーパネル、フルハイビジョン対応パネル、ライブカラークリエーションの威力は絶大です。ＨＶＸの画質とは全く違います。家電量販店で現物が展示されたときに比較してみてください。その高画質に圧倒されるはずです。

書込番号：4513678

[KAZU-TOMO]

難しいことは分かりませんが、確かに同じエンジン名ですね。ただ、トータルで改良しているのでしょう。画質の向上は、素人の目でも明らか。好き嫌いはあるかと存じますが、ＳＨＡＲＰの同価格帯のフルハイビジョンのものより、きれいに見えました。あと、関係無いかもしれませんが、フルハイビジョンの地上波アナログってあまり綺麗に見えないですけど、ＳＯＮＹのは綺麗に見えました。
ただ、購入された方には本当に申し訳ないのですが、少なくとも私には手が届きません。
リアプロも良いけど、やはりこちらの方が綺麗に見えますし、視野角も広いし・・・
やっぱり我家に来るのは、来年末かなぁ。

書込番号：4513730

[dh75001]

地方在住者なのでソニーショールームまで行けないのですが、XシリーズはS・Vと比べて、どの程度違うのでしょうか？

先日近くの電気屋でSとVを見てきました。
確かに発色は他社よりかなりキレイで応答速度も速かったんですが、微妙にモスキートノイズが見え隠れしていて「アレ？？？」。


でもSとVにはDRC-MFv2エンジンが搭載されていないんですよね？


私的にはXはかなり注目しているのですが、S・Vと同レベルだとちょっと．．．でも、みなさんの意見を見るとXはやっぱりスゴそう．．．というカンジで今かなり悶々としてます。

X・S・V全部比べられた方、実際どの程度違うのか感想など教えていただけないでしょうか？

書込番号：4514187

[いにしゃるZ]

パソコン画面が
1920＊1080 60Hz可能だったら一気に購買意欲増大！

書込番号：4521729

[東京杉並の山ちゃん]

同感です。

書込番号：4522000

[D-bit]

完全に1920×1080のPC入力対応です。
X1000シリーズは入力信号の豊富さに関しては現在では一番ですね。
私のQUALIA005ではD-sub15ピンのPC入力では1280×1080が限界でしたので、苦労してPCのDVI-DからHDMi入力で1920×1080させています。
ケーブルも高くつきました。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0914/
６．
1080pに対応した業界初のD5端子、HDMI端子、デジタルカメラやカムコーダーなどをTVに直接接続できる、USB、i.LINK、フルスペックハイビジョンパネルの解像度を活かし、1,920×1,080の信号に対応したPC入力など豊富な入力端子を搭載しました。
* 国内民生用テレビとして2005年8月ソニー調べ。
ソニーの報道資料より

書込番号：4538302

[いにしゃるZ]

D-bitさん
＞完全に1920×1080のPC入力対応です

これは！！！！

書込番号：4539969

[kazunori_279]

BRAVIA XとVAIO X Livingの組み合わせで、フルHDのHTPC環境を作れればいいな。。と考えています。でもDVDを見る場合、PCから1080iで入力するより、780pや480pで入力してテレビ側でスケーリングした方がDRCの能力をフルに生かせそうな気がしますが、実際のところどうでしょうか。

書込番号：4540413

[D-bit]

VAIO X LivingがHTPCとしてどのくらいの性能なのか分かりませんが、私はBDZ-S77と接続してDRC-MFv2を効かせたQUALIA005のDVD映像には呆れています。
これを改善するにはBDZ-S77を525pで出力して、QUALIA005のDRCを解除する事でした。何故か1080i出力でDRCを解除してもおかしな映像になります。DRCが効いているようです。不思議です。
あまりDRCは過信できません。
X1000シリーズが同じ仕様だと困りますね。

書込番号：4541603

[kazunori_279]

DRCもマイナスに働く場合があるのですね。。実機でいろいろ試してみるしかなさそうです。

書込番号：4542902

[YAASS]

Ｘのソニーパネルって、サムスンパネルと何がちがうのでしょうか？

書込番号：4551562

[D-bit]

ほぼサムスンのパネルですが、正式にはS-LCDのパネルです。
S-LCD株式会社は、サムスン電子株式会社（以下、サムスン電子）とソニー株式会社（同、ソニー）の折半出資※によって、2004年4月26日に設立されたアモルファスTFT液晶パネルの製造合弁会社です。最先端となる第7世代の液晶パネル製造設備を導入し、サムスン電子およびソニーにおける重要な液晶パネル製造・供給拠点として2005年上半期より月産6万枚の生産能力で稼動する予定
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200407/04-0715/

書込番号：4552129

[YAASS]

＞D-bitさん
ありがとうございます。

"それぞれの仕様に基づいて個別にバックライトや駆動回路などの周辺デバイスを組み込み"となってますね。

ということは、Xではライブカラークリエーションがついてる分が違いでしょうか。

ところで、このライブカラークリエーション、素直にクオリアのLEDシステムをつかってくれればなあ・・・なんでやめたの・・・

書込番号：4552588

[D-bit]

コストがかかり過ぎるのと、筐体が分厚く重くなり、消費電力がが抑えられない事が原因だと思います。
来年にはどこかのメーカーから省電力LEDバックライトがでるでしょうな。

書込番号：4553360

ソニービルにて

[みみず.COM]

今日見てきました！
本体色はカタログより、ずっと白くなく（QUALIAよりは明るい）て、自分好みです。

買うぞー！！

書込番号：4474952

[さくっと買いたい]

みみず．ＣＯＭさんの気合いにおされて買いました。
ディスプレイが５０インチあれば良かったのですが、
それでも「なんか良さそう」というのりで決めました。
実は後先逆さまですが、これから本物の展示をみて、
「むふふ」と感慨に浸る予定です。
「ありゃりゃ」では困ります。

書込番号：4479528

[ＡＶ野郎]

SPEC.的に見てquoliaとほぼ同等とみた。後は好みの画質かどうか。
ＡＶはＳＯＮＹと決めているのでＦＵＬＬＳＰＥＣ．のＸ１０００は
強く押せる。専用台も含めればＣ/Ｐはquoliaを２倍凌駕するので、
ＳＯＮＹファンは１台と言わず買ってほしい。profeel proを継承する
ＡＶメーカとしてＳＯＮＹだけは生き残ってほしい。

書込番号：4488393

[ALFA Spider]

Sony パネルとありましたが、パネルはsamsung製でしょうか？

書込番号：4494610

[amateur monitor fan]

ある掲示板に次のように記載されていました。
「今回はパネルから基盤まで全てSONY製です。
工場はサムスンとの合弁会社の為、敷地内にありますが、
建物は別で一切サムスンと共同ではありません。ラインも別です。
人員もほぼ日本人が派遣されて造ってます。
組み立ては日本の稲沢工場で行ってますので、準日本製です。」

私も近くの電気店でブラビア３２インチＳとＶを見ましたが，くっきり
としたコントラストで残像感もほとんどなくすっきりとした色再現性を見せており、とてもいい素性の液晶パネルを使用しているように思いました。３２インチのビクター（ジェネッサ搭載）やパナソニックも頑張っていましたが、それらよりも綺麗に見えました。シャープの映像は
ソニーやビクターには及ばないように見受けられました。
私はすべてSamsungが作ったパネルだと勘違いしておりました。ビクターも以前から４６インチパネルを使って試作機を作っていますので、おそらくSamsungパネルを使用しているものと思います。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/04/news124.html

書込番号：4496884

[ALFA Spider]

amateur monitor fanさんありがとうございました。
Sonyパネルは本当だったのですね。
私も電気店でブラビアの画像を見たのですが、アクオスより画像がくっきりして好感が持てました。（アクオスは文字はきれいなのですが、アップになった時に人の肌がぼやける感じがしました。）
とにかく、Sonyパネルなら買いですね。後はアクオス４５インチとの価格差で決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4497631

[kazunori_279]

ALFA Spider　さんに同感です。私もAQUOSのフルHDを買いに量販店に行ったのですが、隣のQUOLIAやHVXと比べるとどうも肌のキメがのっぺりした感じで。。思いとどまってしまいました。DRC-MFv2の効果でしょうか。そこでHVXを買おうと考えていましたが、QUOLIAが半額になったようなXが登場して、かなり惹かれています。

書込番号：4498127

[タマタマちゃん]

amateur monitor fan　さんだけの書き込みではないのですが、これはソニーパネルですとか、ラインも別ですとか強調されるというのはソニーはサムソンと組んだのを後悔しているということでしょうか。

私としては、パネルがどこ製であろうが画質最優先ということで実物を見るのが楽しみです。冬のボーナスが一杯出るとうれしいのですが。

書込番号：4528991

[D-bit]

はっきり言ってQUALIA005とX1000とは映像の品位の格がちがいます。
私は某所で２時間ほどQUALIA005とX1000を映像調整しながら見ましたが、LEDの鮮やかで幅の広い発色にはCCFLではどのように調整しても追いつきません。X1000の46型は何故か色純度が悪く、白が灰色になりますし、黒がざわついてます。あの症状は広視野角パネルの副作用ですかね？40型ではあまり目立たなかったのですが。
応答速度は素晴らしく向上しています。
1080P信号対応やDLNA対応など総合的にみるとコストパフォーマンスも良いですが、映像の優位性ならQUALIA005です。

書込番号：4530737

[みみず.COM]

↑単にQUALIA売りたいだけの人は消えて下さい

書込番号：4530965

[HD・DVD]

QUALIA005の優位性って何でしょうね？！

映像エンジンは同じものだし、液晶パネルはオチルシ！？

LEDのバックライト？！　圧倒的に大きな消費電力？！　それとも、他を寄せ付けない高価格でしょうか？！

ウ〜ン！確かに凄い！！！・・・・・QUALIA万歳！！！！！（＾＾；

書込番号：4531648

[D-bit]

さて、QUALIA005はただ高いだけの代物でしょうか？
比較視聴すればわかると思いますよ。
スペックだけではありませんからね。

書込番号：4536060

[Skysensor5900]

所詮、画質も音質もその人の感性に訴えかけるものなので、その感動にどれだけの対価が払えるかも、その人の尺度なんだから、価格の話はこのサイトの価格一覧･比較にまかせて、この場では素直に感じたままを発言すれば？
私はQUALIA-005の発色（きもち悪いぐらいの広帯域）と音質（流石100W！小音でもへこまない）に衝撃を受けて、プロフィールプロの後継にと衝動買いしてしまった部類です。

書込番号：4546699

[D-bit]

Skysensor5900さん
なにをおっしゃりたいのかよくわかりませんが、私はQUALIA005とX1000シリーズを比較して素直な感想を書いているだけですよ。
なんの徳にもなりませんがね。（笑）

書込番号：4551288

[HD・DVD]

＞なにをおっしゃりたいのかよくわかりませんが、・・・・・。

お金持ちなので躊躇無く購入したけれども、見ていると気持ち悪くなったと言う事ではないでしょうか？！　（＾＾；

冗談はさておき・・・・・

QUALIAの性能を発揮させるソフトも無い様ですし、放送局もその様な映像を送り出してくれる様子も無い現状で、どの様に評価を下したら良いのか？ですね、と言うのが素直な感想です。

単なる宝の持ち腐れで、その様な状況がくれば、何時でも力を発揮させられるぞ！という、ある種自己満足の塊的な製品ではないでしょうか！？・・・・・電源も入れずに、正面にドッカと座り込んで、ほくそ笑んでいる姿を想像してしまいます。　（＾＾；

どの様な商品でも、多少、非現実的な表現で購入を誘って(煽って)はいる様ですが・・・・・。　（＾＾；

同じQUALIAでもプロジェクター関連は、光源は特に工夫も無く(超)高圧水銀ランプで済ましてる様ですし、だったら、液晶TVもLEDで無くてもって思いませんでしょうか？！・・・・・メーカーの考えを図りかねてしまいます。

書込番号：4552410

[D-bit]

＞QUALIA005の優位性って何でしょうね？！
私は映像面でXシリーズよりQUALIA005の方が優れていると書いただけです。46X1000のパネルは濁って見えます。世代の古いQUALIA005のパネルの方が応答速度遅いですが高画質です。

＞QUALIAの性能を発揮させるソフトも無い様ですし、放送局もその＞様な映像を送り出してくれる様子も無い現状で、どの様に評価を＞下したら良いのか？ですね、と言うのが素直な感想です。

「xy色度図」をみるとCCFL管だと到底ブラウン管の色は表現できません。そのブラウン管の色再現が可能なデバイスがLEDなのです。色再現性ではNTSC比の105％ですが、調整により100％に合わす事はできます。
では、36インチよりも大きい画面でHD映像を間引きせずに映し出せて、色再現がブラウン管に合わせられる46型の民生用機器はQUALIA005しかありません。ですのでいろんなコンテンツを充分に発揮できる性能は備えています。
調整次第で自己満足だけではない満足度が得られます。
高い価格ですが高い評価を付けられる機器です。
HD・DVDさんも他機器と比較しながら、じっくりハンドリングしてみてください。デモ映像だけでは正しい判断は出来ないです。
例えば車でも、法定速度は100キロですがそれ以上に速度がでるものがいくらでもありますが、それは低速度の時でも安定した走行を目指しているからです。その安定感を得られる事が機械の性能というものです。
今後放送局も液晶ディスプレイを採用していきます。

＞電源も入れずに、正面にドッカと座り込んで、ほくそ笑んでいる＞姿を想像してしまいます。　（＾＾；

理解に苦しみます。そんなユーザーはいませんよ。

＞同じQUALIAでもプロジェクター関連は、光源は特に工夫も無く＞＞(超)高圧水銀ランプで済ましてる様ですし、だったら、液晶TVも＞LEDで無くてもって思いませんでしょうか？！・・・・・メーカ＞ーの考えを図りかねてしまいます。

QUALIAのプロジェクター004は色再現が太陽光に近い自然な発色のキセノンランプを採用しています。
プロジェクションテレビだと、QUALIA006「高圧水銀ランプを採用。従来のプロジェクションテレビの光学ブロックと比べ約2.5倍（当社従来比）の光量を確保しました。この余裕ある光量から純度の高い色だけを取り出し、より鮮やかな赤を再現します。同じく「SXRD」を搭載したQUALIA 004と同等の赤を再現します」（ソニーホームページより）
プロジェクターとプロジェクションテレビではニーズが異なります。プロジェクションテレビは大半がリビング使用なので扱いやすい省電力のランプを採用したのでしょう。当時ではプロジェクション内部に低コストで省電力で熱量の少ないキセノンを搭載する技術がなかったのでしょうね。
004と006では100万くらいの価格差がありますから、いろいろと工夫、考慮していますよ。
液晶ディスプレイのバックライトに水銀ランプやキセノンランプは非現実的過ぎです。
QUALIA005のLEDの採用の理由は上記しました。当時ではQUALIAブランドだから成し得た事だと思います。

HD・DVDさん、物事をいろいろと追究すると、メーカーの意図は自ずと見えてきますよ。
批判するなら、それに対抗できるだけの知識と経験を付けた方が良いかと思います。
QUALIAクラスになると映像マニアの趣味の世界ですから。
生意気な事書いてすいません。

書込番号：4553849

[ベルハル]

＞放送局もその様な映像を送り出してくれる様子も無い現状で、どの様に評価を下したら良いのか？

HD・DVDさんのおっしゃってるのはこの事では？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/05/news003.html

書込番号：4553938

[HD・DVD]

＞D-bitさん

気分を害された様で申し訳有りませんでした。ｍ(_ _)ｍ

冗談が過ぎました事を反省しております。

書き方の性でQUALIA005の出来不出来の事に付いての内容に様に捉えられてしまいましたが、製品自体に付いては良く出来ていると私も思っています。

しかし、実際に周りを見回しても、過去の経験からしても、その様に特別色彩に拘らなければ状況が浮かばないので、この商品は何？っていう感じです。・・・・・或る家電量販店の真っ赤なカンバン、あれは確かに並みのモニターでは再現出来ないかも！（＾＾；


非現実的なオーバースペックの商品にかかるコストを、ユーザーに対して過剰に負担させるメーカーの姿勢対しての？？？です。

映像は、有りのままを素直(忠実)に表現出来れば良いと思っていますので、作ってまででも綺麗に見たい方に打って付けかもしれませんね。

因みに、KDL-46X1000でもオーバースペックだと思っています。　　　（＾＾：

D-bitさんは、さぞかし、カラフルで色彩豊かな生活や経験をお持ちなのでしょうね！？　羨ましいです！　（＾＾；

書込番号：4555146

[さくっと買いたい]

ブラビア４６インチが自宅に設置されて１０日経過しました。
早い時期に購入を決めたユーザーの現状報告です。

テレビの視聴はイッツコムのＣＡＴＶです。
最初に観たのはＨＤ競馬中継でした。
率直なところ、レース中の競走馬の足並みの解像については、
液晶画像のもやつき、表現能力の限界を感じました。
画像は全体として、輪郭や色の境界ともはっきりしているので、
画面のうち一部でも曖昧に写るものは、余計に目立つようです。
撮影、送信技術上の問題であったとしても、
プラズマならどうだろうと思う部分です。

とは言え、初めてトリニトロンテレビを購入したときの感動を、
再び味わっているというのも事実です。
間違いなく新しい世代のテレビと実感しています。

購入決定前は、みなさんがいろいろ述べられているクオリアや、
パナソニックプラズマ６５インチ、
にするかどうか迷っていました。
しかしそれらの購入をするより安価で、
画像に見合う良質なサラウンドを組むという方針転換をして、
ブラビアを購入し、現在は音響機器の配置追い込み中です。

音響環境をあまり整えると、
画像が見劣りすると言われるようですが、
ブラビアの画質は十分に踏み堪えそうです。

もちろんクオリアやパナソニックプラズマ６５インチなら、
もっと素晴らしいシアターが組めるでしょう。
しかしディスプレイの色彩・解像・迫力に匹敵する音響の準備は、
相当の手強さがあり、オーディオの強者でないと厳しそうです。

ブラビア４６インチは、
内蔵のスピーカーだけでも心地よい音がします。
しかしＤＶＤによる再演で子供に
「テレビで今まで見えなかったものが見えた。」と言われ、
音響にも少し欲張りたいという、
私の気持ちは大いにくすぐられました。
音も負けじと、追い込みに気合いが入っています。

ブラビアでも画像に見劣りしない音響となると、
ピュアオーディオの領域に近くなります。
近いうちに近場のコンサートホールへ、
再現すべき雰囲気を確かめに行く予定です。

このテレビを購入して結局思うところ、
どんなテレビでもサラウンドで、
リビングが絶対楽しくなりそうだという事です。
我が家は現在フロントのみの発展途上２チャンネルですが、
リビングに湧き出す音に浸っています。
音の場が広がると、画像も大きく見えます。
見事な錯覚、何とも言えない居心地です。
テレビとバランスしたサイズ、少し大きなスピーカーで、
夜ステレオのみ聞くのも悪くないですよ。

書込番号：4598090