このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 1 | 2008年7月26日 19:53 | |
| 2 | 0 | 2008年2月12日 09:49 | |
| 8 | 7 | 2008年1月4日 09:43 | |
| 0 | 0 | 2007年12月20日 22:43 | |
| 0 | 2 | 2007年10月21日 21:22 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-52W5000 [52インチ]
購入しました!
TOSHIBA REGZA 46Z3500からの買い替えです。
店頭でのブル−レイ映像が、とにかく現状と差があり過ぎ、だんだんに気になってきて、使用後1ヶ月でしたが、安かったので思い切って買い換えました。
視聴環境:
・視聴距離 2.5m
・ブル−レイ SONY BDZ-X90
・音声 YAMAHA AVアンプ DSP-AX3800経由
46Z3500も十分にきれいなのですが、比較してしまうと、解像度・鮮鋭度は薄皮を3枚ぐらい剥がしたぐらいの差があり、ブル−レイとの相性は抜群で想定以上に大満足です。
液晶TVのシャキシャキの映像が好きな方は間違いないですよ。
(店頭でも見た、ウィル・スミスのアイ・アム・レジェンドのBDを早速見ましたが、映像に は衝撃でした)
又、もうひとつの購入理由のモ−ションフロ−ですが、これも強烈です。
映画がCGであればある程、ある意味PS3のCGゲ−ムの様な映像になりますが、非常に立体感がありリアルです。(オフにもできます)
先月、横浜のヨドバシカメラで、CGアニメのカ−ズを7台の液晶TVで同時に流していましたが、素人が見てもわかるぐらい、この機種のみ、明らかに動画のスム−ズ感と立体感が全く違っていてビックリしたのを思い出します。
相当、色々見てきましたが、他の液晶TVでは、この様な絵を出せるものはありませんでした
ので、是非、店頭ではブル−レイ映像を見てみて下さい。
経験上、通常のBSデジタルや地上波デジタル映像では、大きな差は分かり難くかったです。
それではご参考にして下さい。
4点
今日購入候補の絞り込みをしに、ちかくの量販店に行きましたが、この機種の絵に衝撃を受けました。
今日はスターチャンネルHDの無料放送日らしく、かの名作「ビバリーヒルズコップ」を放送してたんですが、この機種だけ絵の立体感、奥行き感、動きの滑らか感が、明らかに違いました。他の機種はHDリマスターとは言え20余年前の作品ですから、まあそれなりの綺麗さでしかないのが、この機種だけフィルム撮り映画ではなく、HDカメラで撮影の最近のテレビドラマのような絵で本当に驚きました。
本編での画質も驚きでしたが、最後にエンドロールを見てさらにびっくり!決してスピードが早いロールではないのでしたが、本当に滑らかに流れていたのはこの機種だけで、他機種はどれも若干のブレが出てました。ちなみに比較した機種は、AQUOSのRX5、EX5、ビエラのPZ800、レグザのZH500です。特に隣のAQUOSのEX5とは差が有りすぎて、それをわかっているのかシャープの応援の販売員が私が離れた隙に慌ててチャンネル変えてました(笑)
残念なことに展示品のみで価格もあまり安くなかったので買わずに帰ってきました。これから新品在庫を頑張って探します!
書込番号:8130694
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-52W5000 [52インチ]
先月末に購入したW5000をBDZーX90と一緒にセットアップし2週間経ちましたので印象を報告します。
1 画質
大画面なので以前のX2500(40)よりも粗く感じると懸念していましたが、実際の視聴距離で3m見ると充分精細で明るくきれいです。モーションフローと倍速駆動については、その差は並べて見ないとわかりにくいかもしれませんが、少なくともアクション系映画でも気にならないので効いていると思ってます。色のりは、X2500よりも濃厚な印象。調整でかなり落としてちょうどですね。一番の違いは同じ横長パネルでもフレームが大きく横が長く見える40インチに比べてW5000はフレームが細い分だけ縦に大きく感じます。比べれば4:3に近く感じる位に印象が違います。52インチということとフレームの処理の違いでしょうがここは大きいです。映画的な印象で見ると40インチX2500の方が伸びやかですがサイズの違いは相当で3mの距離なら50インチ前後でぴったりです。画面の表面アンチグレアの処理はかなりグレアに近い感じなので昼間の光が直接当たるときは光る程度はX2500より強いですがその分発色がしっかり見えるように思います。
2 音質 これはアンダースピーカーの特徴そのもので広がりは期待できないです。テレビのニュースなどは帰って良い感じですが映画ではシアターシステムを通す機会が増えました。(デジタルサラウンドヘッドホンも買いました。これはすぐれもんです。)
3 操作性 番組表が大変進化しています。画面サイズが大きいこともありますが、地デジは全部7チャンネルで京都では入ってしまうのでとても見やすいです。
XBMの使用感はPS3に全く負けています。PSPよりも遅く、レコーダーX90よりも確実に遅いです。すぐになれますが、なめらかな動作の機種を経験されていれば最初はとまどうと思います。加速は強いので行き過ぎることもしばしばレコーダーに入っているときとテレビと速度が違うのでなかなか慣れません。無線リモコンで(これは大変良いです。)ブラビアリンクしているので、今どちらの画面かわかりにくいときにしばしば、行き過ぎてしまいます。
4 総合的に見て今の技術のほとんどが入っており値段を考えると満足度は高いと思います。評価の大変高いプラズマKURO 50インチとの比較になる方が多いと思いますが、液晶を選んでもがっかりすることは無いと思います。
最後までなやんだToshibaZ3500ですが、外付けハードディスク接続と録画機能が
大きいとは思いますが、その録画機能からは、AAC5.1chが出力できないとのことを聞いたので(確認してませんが、)少し魅力が下がり、A250の接続も音声出力は2ch(光出力経由アンプ接続で)とのこと。思い切ってブルーレイBDZ-X90を購入しましたが、この組み合わせはやはり使い安いです。
長文ですが、報告まで
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-52W5000 [52インチ]
52W5000のクチコミが少ないので一応報告しますw。
52W5000買いました。納品は週末です。
機器構成はKDL-52W5000,BDZ-X90,RHT-G1200の3点買いで
リサイクルや古いラックなどの引き取りも含めて59.5万円
程度でした。価格的にはまあ満足です。
X5000は、フローティングデザイン(アクリル枠)がネックになり
デザイン的にW5000となりました。音質面はRHT-G1200頼りです。
実は、殆ど、KUROに決めていたのですが一晩でBRAVIAに鞍替えしました。
(ああ、こんなにも劇的に一晩でプラズマを諦められるなんて... orz)
BRAVIA_Linkも要因のひとつですが、KURO,B-07,HTP-07Bの結線の
組み合わせに満足できず残念ながらトータル環境を求めるあまりKUROを
断念しました。(B-07はKUROとHDMI接続でもなくKUROのスピーカ端子を
利用して接続するため、KURO単体のスピーカは無用になる。
BH-800やB-7000のラックで5.1ch組めば良いわけですが...)
W5000納品後、またレポートします。
3点
納品されたのでレポートします。
視聴距離 3m
視聴高さ 1m(着座位置)(頭部がちょうど画面の中央)
52W5000
- アンダースピーカ
広がり感・定位など、この視聴距離の効果もあり満足です。比較対照(X5000)が
横に無いのでw 特に不足感はありません。もし低音不足が感じるようであればモー
ド切替や調整で補うことで問題なし、といった感じです。RHT-G1200との高さも
合うので(10cmぐらいしか下がらないので)シアタースピーカに切り替えたときの
ギャップが逆に無くて良好です。
- アートフレームデザイン
X5000のフローティングデザインを店頭でみると秀逸でやっぱりすばらしいです
が、リビングに置かれた52インチのW5000に対してX5000をイメージしてみると
アクリルと最終枠がやはり、主張しすぎるなあ、と私も家族も感じられるので、
W5000で大満足です。渋いです。
- 操作遅延(PS3)
リッジ7でコーナ直前操作ですこし遅延します。(デットヒートのときタイトな
ドリフトコーナで壁にぶつかっちゃう場合があると子供談[RR7レベルは葉っぱ4])
だけど直ぐ慣れちゃう、というレベルです。ゲームモードにすると更に遅延は無く
なって当初のブラウン管と同等です。ゲームモード時のモーションフローoffも
残像など特に気になりませんでした。(RR7,GT5Pともに)
みんゴルはまだ試していません。
- シアター時のKURO度
KUROの勝ち。バックライトによる影響で黒の表現には課題ありますね。液晶すべ
てにおいて。但し、一般的に漆黒なシーンが何分も続くわけではないので気分的に
は問題ありません(その程度の視聴意識でしかないのかも orz)
- 画質他のクオリティ、質感
大満足。W5000いいですよ。
差し込むカーテン越しの日差しも液晶パネルではボヤケテ映りこみ極少です。
RHT-G1200
- 質感・重量感、フロント5.1ch、大満足です。リビング占有率はかなり低いです。
従来のブラウン管環境(36インチ+3.1AVシアタ)と比較してもリビングが2平方m程
広くなりました(壁にへばりついている感じでデッドゾーンが無くなった)
BDZ-X90
- DVDレコが初めてなのでまだお試し中。
HDMIリンクにするとスタンバイモードが高速起動モードになっちゃうのと、リンク
にしていないと? X90を認識しないようなので(見て録にも影響するので)、設定を
再考中です。
書込番号:7090062
4点
チャーリーマフィンさん、はじめまして。
ブラウン管TVから薄型TVへの買い替えを考えておりますがAV方面の知識が全く無い初心者です。
私、今現在、52X5000と52W5000で決めかねております。もしよろしければ下記についてご助言を賜れれば幸いです。
X5000とW5000を比較すると、基本的性能は同様で、X5000の方がデザイン・コンシャスでありスピーカーの質が優れている・・・と解釈しております。
私自身はW5000の方が価格も安くデザインもシンプルで好ましいと思っております。
ただスピーカーの質が気になります。
ここで質問なのですが、私、シアタースタンドRHT-G1200の購入も考えておりますので、普通にTVを視聴する分にはW5000+RHT-G1200で全く問題ないということになるのでしょうか?
年の瀬のお忙しい折(あと数分で新年です)、誠に申し訳ありませんが、52W5000+RHT-G1200をすでに経験されているチャーリーマフィンさんに是非ご教示をお願いしたく存じます。
よろしくお願いいたします。
追伸:BDレコーダーについてもBDZ-L70あるいはX90の購入を考えております。アドバイスあればお願いいたします。
書込番号:7188422
0点
khkhkhさん
すいません。
返信遅くなりました。
>ここで質問なのですが、私、シアタースタンドRHT-G1200の購入も考えておりますので、
>普通にTVを視聴する分にはW5000+RHT-G1200で全く問題ないということになるので
>しょうか?
はい、私はW5000で問題ありません。
X5000のサイドSP(Wの+2)のほうが広がりと重厚さは確かに上ですが、比較対照が
リビングに無いわけですから馴れちゃいますし、G1200とのSP位置が近いこともあり
AV切り替えしたときの違和感がありません。
私は、デザイン的に飽きの来ない(少なくとも有機EL、SED/FEDの50型以上が
一般化するまで:あと5,6年でしょうか)ものにも価値観を見出しているので
X5000のデザインにはすこし馴染めなさそうです。
液晶TVという点については若干プラズマ(KURO)がいまでも気になります。
その理由は、動画解像度の低さです。その顕著なサンプルとして、車の
TVCFです。静止画の車紹介フレームがパンするときなど、耐え難いブロック
ノイズ画像として表現されてしまいます。そのサンプルがプラズマではどうな
のかな、と今でも思います。しかし、BRAVIAリンクの使い易さやコストパフォーマンス
の面から満足度は90点程でしょうか。
G1200はもうすこし、イコライザー機能が充実していると良いです。
センタSPとサブWの高低コントロールしか無いためです。
STANDARD/NEWS/SPORTS/CINEMAなどの切り替えはできますが、やはり自分
で調節したいものです、しかしBDの視聴などではヴァーチャル5.1ch(フロント5.1ch?)
はかなり楽しめます。007 Casino Royale など魅入りました。
DVDRはX90をお勧めします。
年末年始の録画対象が多い(当方、クラシックやドキュメンタリーを多録する関係もあり)
こともあり500GBでもHD多録において足りません。BD-REへの退避を余儀なくされています。
コピー10が待ち遠しいです。
参考になれば幸いです。
書込番号:7197455
1点
チャーリーマフィンさん、ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。
非常に参考になりました。TVはW5000がいいかな・・・と思います。
申し訳ありませんが、もう1つ質問よろしいでしょうか?
W5000にて普通のテレビ番組などを見るときにもG1200のスピーカーを通して視聴できるのでしょうか?その際、W5000のスピーカーとG1200のスピーカーを同時に使用したり、どちらかに切り替えたりして使用するのでしょうか?
ご教示、よろしくお願いいたします。
書込番号:7197965
0点
khkhkhさん
G1200を通して全てのソースを視聴できます。
W5000側でオプション->スピーカ出力-> {TVスピーカ | AVアンプ}
といった具合にトグルさせますので基本的にはどちらか一方の出力
となります。
BRAVIAリンクのシアターボタンでもAVアンプ(G1200側)に切り替わり
ますが画像もシアターモード固定になってしまうのでご覧になっている
画面モードのまま一発操作でAVアンプ(G1200側)に切り替える術が
ありません。ここはBRAVIAリンクの改善点かとも思います。
書込番号:7199050
0点
チャーリーマフィンさん、早速のご返信ありがとうございます。
「BRAVIAリンクのシアターボタンでもAVアンプ(G1200側)に切り替わり
ますが画像もシアターモード固定になってしまうのでご覧になっている
画面モードのまま一発操作でAVアンプ(G1200側)に切り替える術が
ありません。ここはBRAVIAリンクの改善点かとも思います。」
上記のご指摘、一番に気になっていた点ですので、非常にありがたく存じます。
まだW5000等の購入に至っておりませんが、購入後(まだしばらく先の予定ですが・・・)、不明な点などありました折にはまたアドバイスを頂けたら幸いです。
誠にありがとうございました。
書込番号:7199220
0点
khkhkhさん
参考になってよかったです。
私は機種選定などいろいろ時間を使いましたが
今思うと新機種開発やテクノロジの変革は目覚しいので
まずは早くHDソースを楽しむ、PS3で使い倒すという
ことが主眼になってきています。
現時点での35万円は高い買い物ですが、有機ELやSED/FEDの
52型が40万という頃には、無条件で買い替えてしまって
いる自分が容易に想像できますし。
(そういう意味でKUROへの未練は少し在るわけですがw)
ではまた。
書込番号:7201013
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-52W5000 [52インチ]
ブルーレイ T70とセットで¥475000のポイント20%(実質¥380000)で購入しました。購入店は絶対書かないという約束をしたのでごめんなさい 使用感ですが、まだブルーレイソフトを持っていないので見ていませんが、とっても満足しています。最初はレグザを購入予定でしたが、かみさんがブラビアにひとめぼれしてこちらになりました(笑)
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-52W5000 [52インチ]
アンダーとサイドの違いによる音質が気にならなければ、すっきりして良いですけどね。
まぁ、シアターシステムを考えているのであれば、関係ありませんが。
Xシリーズより5万円程度、低い価格になれば、その組み合わせも考えたいですね。
書込番号:6891348
0点
私は、サイズ的に46X5050と比較検討しています。
52X5050だと横幅で大きすぎる感じがありました。
画面との距離は200cm以上あるので52インチでも可能だと思っています。
私的に高級感でいくとX5050の方が好みですが、同じサイズで52Wが可能です。
WでもホームシアターシステムとしてRHT-G1200を合わせて検討しているので
テレビ自体の音質もさほど気にしなくて良いと思っています。
後は価格的に52W5000と46X5050のどちらが安くなるかですね。
書込番号:6891630
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






