BRAVIA KDL-40F1 [40インチ] のクチコミ掲示板

買っちゃいました！ まだ届いてないけど・・・

[hima2b4]

目の前でブラウン管テレビが逝ってしまい、予定外でしたがテレビを購入せざるを得なくなりました。ポイント7万ほどで17万円台で購入しました。

はっきりいって画質などの良し悪し等よくわかっていないので、42インチ狙いで店頭チェック。最終的にREGZAとF1の2択となり、コチラに決定しました。最後は価格とサイズかな。
重量級のブラウン管とオサラバってことで、リビングのレイアウトも思い切って変更してみた。・・・購入してからやるもんじゃあないと思いますが、Sonyサイトの<ブラビア>レイアウトシミュレータ（http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/report/simulation/index.html）は仮想にはもってこいですね。
テレビはまだ届いてませんが（^^）、テレビが薄くなることで劇的にリビングが変貌！
これだけでもすっごいうれしいです。ポイントはいかに床面積をかせぐか？と思います。ブラウン管から液晶もしくはプラズマ化する方はレイアウト変更もセットですべきと思います。

さて、前置き長くなりましたが、このテレビ購入時のポイントがそこそこあるので、掃除機なんかを嫁に購入される前に！！　その使い道についてアドバイスいただければと思い、投稿しました。

今検討しているのは、
�@評判ソコソコ？の　HDDレコーダ「BRX-A250」
　･･･VHSデッキから卒業したい。それだけです。
�Aそれと、Bafalloの「WLI-TX4-AG300N」
　･･･アクトビラってやつを無線LANで何とかしたい。

ネットワーク化が進んでますね〜　まだまだこれからも楽しめそう（周辺しだいってところもありますが）

テレビそのものってよりも 周辺充実で「こんな風に活用してるよ！」，「俺(私）ならこんな風にするね！」的な紹介やアドバイスを頂戴できるとありがたいです。

こんなことお願いして恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：8111338

[万年睡眠不足王子]

個人的には、録画した番組をディスク化したいという目的もあるので1番においてはHDDレコではなく、パナのHDD/DVDレコ・DMR-XW120を選びますね。
まあ、見て消しが中心ならば話は別ですが…。

書込番号：8111456

[hima2b4]

>万年睡眠不足王子さんへ
早速ありがとうございます。･･･たしかに仰るとおりかもしれません。
あまり欲張りはしませんが、安価な「DVDレコーダー」も選択肢に入れます。
テレビ見るのはバラエティ中心なので、子供のモノくらいしか録画しないって感じですが、家族と相談してみます。
個人的には、テレビをネットワークに接続する知的好奇心が急上昇中です！

書込番号：8111900

[XW120-37PX80]

私はこちらの購入を検討しておりますが、アクトビラ対応というより
DIMORAを使用目的の方で重視しております。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr2-g300n_ev/

BRX-A250が4万弱するようなのでDVDレコーダー（DMR-XW120）のご購入をお勧めします。
ネットで録画予約やタイトル編集など活用の幅が広がりますよ！

書込番号：8112187

[hima2b4]

XW120-37PX80さん
返答ありがとうございます。

DIMORAってのもあるんですね。これはディーガ持つならって感じですね！
でもやはり、DVDレコーダーですか･･･　予算に見合う範囲で真剣に検討しなくてわ！！

無線化もあきらめずに・・・？！

書込番号：8112672

[XW120-37PX80]

情報までに、PLCを使用するというのも有りかと思います。
こちらの場合、使用環境が限定されますが、無線を使用できない環境の方にはお勧めですね。
http://panasonic.jp/p3/plc/
タコ足に差せない、同一コンセントからPCの電源を取れない等がネックですが…

書込番号：8112823

[hima2b4]

XW120-37PX80さん

お返事ありがとうございます。
確かにPLCって選択肢もありますね。いくつか制約あるようですが･･･
ただLANを引き回すってのはもう･･･ね。無線化すると後戻りはできませんからね。

皆さんへ
いろいろありがとうございました。
一番の興味は無線化ですが、DVDレコーダーはまともなものを購入したほうがベターってことで、まず予算の範囲でレコーダー、余力があれば無線化！がんばります。

後ひとつだけいいかな。。。
もうこのスレ見られていないかもしれませんが、ハイビジョンテレビにHDMI？なんかがない古いタイプのDVDレコーダーをつないでもよい映像は獲得できないようなカキコがありますが、まともに視聴できない？のかな？　

書込番号：8116100

[XW120-37PX80]

＞ハイビジョンテレビにHDMI？なんかがない古いタイプのDVDレコーダーをつないでもよい映像は獲得できないようなカキコがありますが、まともに視聴できない？のかな？

要は、地アナを鑑賞してるような感じかと思います。
地デジと比較した場合、地アナは画像が粗いですよね？
別に見れないことはないと思いますよ！

書込番号：8116195

[hima2b4]

XW120-37PX80さん
どもありがとうございました。
うちは共同アンテナでたぶん・・・地アナオンリー・・・
地デジ化も含めて考えねば・・・ああ、金のかかることばっかですね。　

書込番号：8117111

[XW120-37PX80]

そういえばまだ到着してなかったんですね…
エリア範囲内で共同アンテナがUHFを設置しており、回りに障害物がなければ
地デジを受信できる可能性もありますので設置後、ご確認下さい。
http://vip.mapion.co.jp/custom/DPA/

書込番号：8117366

[hima2b4]

とうとう届きました！

29型ブラウン管からの乗換えなので、でかい！！　電気屋で見るより圧倒的にでかい！！
子供も「映画館みたいやぁ！」とおおよろこび。いつも「離れてみろ！」とよく注意していましたが、テレビがでかくなると勝手に離れてみますよ！　これは予想外の効果です。

しかし、共同アンテナは地デジ対応しておらず、未だに地アナオンリー・・・とほほ。

こちらでアドバイスもらったDIGAは、ポイントでゲット。HDMIケーブルはサービスでもらったのでDVDはまともに見えるかな。
このHDMIケーブルも結構しますよね・・・テレビとレコーダーセットで購入する人は、サービスでつけてもらうが吉。

無線化は予算の都合でまだ未着手。　ちょっと落ち着いたらやってみようかな。

皆さんいといろありがとうございました。

書込番号：8125365

この値段どうですか？

[ラーメン・つけめん・僕イケメン]

アプライドでＦ１が１８９８００円設置設定料別途です。こちらは大阪です。

書込番号：8110387

[mattunao]

どうですかと言われれば安くはないですが高すぎでもないです。
値段だけならヤマダｗｅｂが今現在、￥１９９８００
Ｐ２１％　４１９５８円分です。

書込番号：8110705

[blue_leaf88]

池袋ヤマダで交渉した結果198,000円のポイント30%（5年保証付）で購入できました。

ちなみにビックカメラは198,000円のポイント30%（5年保証無）でした。

書込番号：8111099

[blue_leaf88]

もちろんヤマダなので送料、設置料金は無料です。

書込番号：8111103

[デラクルス]

　私も20日にビック池袋で178000ポイント22％5年保証マイナス5％で買いました。結局どこが
得だったのかわかりませんが、21日に到着したので満足しています。

書込番号：8113696

[みすたぁ]

浜松市での購入です。
配送・設置・5年保証・古いテレビのリサイクル料込みで
195,000円で購入しました。ポイントはありません。
支払いはクレジットカードです。
地方でも、この価格になってきました。

書込番号：8113892

[ラーメン・つけめん・僕イケメン]

実質１４万円なんてありえませんね・・・ここらじゃこの１９万が値切りに値切らなきゃいけない価格なのに。大阪にお住まいの方で安く買えた人がいたら教えてもらいたいものです。
っみなさん有難うございました。

書込番号：8124470

[アルツハイミングクラブ]

せっかくなので
価格報告スレッドとして続けましょう

書込番号：8124566

[ノボﾉﾚ]

LABI1なんばで、↑の池袋の値段で交渉してみればどうでしょう？

書込番号：8127260

展示品の価格。

[たてぐろ]

みなさま、はじめまして！

今日、隣町の電気屋さんで、40Ｘ5000黒が展示品　\228000でポイント5％\11400で売っていました。

これはやはりやめといた方が良いでしょうか？

ちなみに当方静岡中部なのですが、まだ売っている所ご存知ないでしょうか？

それとも今はＸよりＦ１を買って差額でホームシアターを買った方がお得でしょうか？
ちなみにミツビシ、リアルとも迷っています。

みなさま、ご意見お願いしたします。

書込番号：8105184

[わいわいパンダ]

展示品のＸ５０００よりもＦ！プラスアルファをお勧めします。理由はよほどしっかり見比べないと差はわからないぐらいだと思います。昨日ヨドバシでＦ１とＶ１を（差がわかるといわれていますが）見比べても大差はなかったです。もしどうしても気になるのでしたら、商品名を最初に見ないで見比べられたらいかがでしょうか。おそらくズバリ当てられないと思います。（いわゆる目隠し状態では）Ｆ１は新製品ですのでよく出来ていると思います。

書込番号：8106264

[６輪駆動]

展示品を買うなら長期保証があるこの価格ドットコムのネット屋で買った方が・・・

僕はリアル派ですが、音質（シアターいらないぐらい） オートターンがオススメかな。
Ｆ１もデザインはサイコーですね！

最後はご自分の判断で

書込番号：8106718

[ﾄﾓｿﾞｰ＆…]

はじめまして。

画質で決めるなら間違いなくＸ５０００ですね。新型とはいえＦ１もＶ１もＸ５０００にはかないませんよ。確かに40型だと46型に比べ差がハッキリとしにくいですが、この画質差がわからない（気にならない）と言う人であればＦ１かＶ１で良いのでは？Ｘ５０００は割高なのでデザインが気に入っているのでなければＸ５０００の安価版的なＷ５０００をオススメします。スピーカーに関しては後からどうにかなりますが画質はどうにもなりません。

このBRAVIAの中で選ぶなら、
新型、価格重視→Ｖ１
新型、サイズ重視→Ｆ１
最上位グレード、音質、デザイン性→Ｘ５０００
価格と画質のバランスお買い得感→Ｗ５０００
てなかんじではないでしょうか…。
個人的にはＷ５０００がまだあれば＋スピーカーが満足いくかと思います。展示品に関してはやはり長期保証がほしいですね。

書込番号：8107514

[ノボﾉﾚ]

展示品＝中古品
中古品に228000円は、もったいない。

書込番号：8110407

[シブブ81]

本当に画質が良くて新型が欲しければ、もう少し秋まで待って
最上位シリーズの新型Ｘシリーズを買う事をお勧めします。
今からだと高くても予算も貯められますし、F1は所詮普及機なので
今度の新型Xとはかなり性能的に差が出る事と思われます。

書込番号：8110631

[たてぐろ]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

ここまできたら、次期Ｘが出てからＸ、Ｆ１、リアルでまた考えようと思います。

またご意見求めるかもしれませんがお願いします。

書込番号：8110706

DVDを綺麗に見るためには？

[人を斬れない侍]

最近、KDL-40F1を購入しました。
テレビの視聴には満足していますが、問題はＤＶＤを見る場合です。
数年前に買った東芝のRD-XV34をテレビ番組の録画・再生、レンタルDVDの再生に使って
いるのですが、40F1でそれらを見たときに、その画質の悪さが際立ってしまい気になって
しょうがありません。もちろんＳＤの映像をＨＤのテレビで見るということ自体の
不自然さは承知していますが、かといってＢＤレコーダーをすぐに購入できません。

そこで教えて欲しいのですが、現在持っているRD-XV34で録画したテレビ番組や、
レンタルDVDを最大限、画質を良く40F1で見ることができる方法はありませんでしょうか？
（RD-XV34はD1/2端子出力で、Ｄ端子ケーブルで40F1（D5端子）につないでいます）

例えばＰＳ３のようにHDM1出力があるプレイヤーを買い40F1につないで見るという
選択肢もあると思いますが、その場合、上記のようにRD-XV34とＤ端子ケーブルで
つないだときと比べて画質にどれくらいの差があるのでしょうか？
（過去の口コミを見てもＤ端子接続とHDMIとの差について書かれているものがあまり
なかったので質問しました）

追加の質問です。
ＡＶマウスについてよく分かりません。
ＡＶマウスを使ってRD-XV34にテレビ番組を録画した場合、RD-XV34自体で録画した
ものと比べて画質は良いのでしょうか？何が違うのでしょうか？

書込番号：8104359

[m-kamiya]

まず明確に解る方から、

＞ＡＶマウスを使ってRD-XV34にテレビ番組を録画した場合、RD-XV34自体で録画した
ものと比べて画質は良いのでしょうか？何が違うのでしょうか？

AVマウスは、外部機器を操作するためのもので有り、画質には関係有りません。


個人的感想も入りますが、

＞現在持っているRD-XV34で録画したテレビ番組や、レンタルDVDを最大限、画質を良く40F1で見ることができる方法
＞Ｄ端子接続とHDMIとの差について書かれているものがあまりなかった

理解されているのか何とも言えませんが、SD画質(解像度)の映像をHD対応のテレビに表示するためには、どこかでアップスキャンをしています。

このアップスキャンの性能は、機器によって性能差が有ると言われています。

他方、D端子とHDMIとの比較は、単純に伝送時の比較ならD端子のD3/D4とHDMIとの差が少ないと言われています。


人を斬れない侍さんの現状の環境では、アップスキャンをF1が行っています。

今後購入する再生機がたとえHDMI端子付きでも、搭載されるアップスキャン性能が、F1のアップスキャン性能より上で無ければ逆に画質が落ちる可能性が有ります。

F1を見比べたことが無いのですが、前世代のBRAVIAのアップスキャン性能は、ぼけた映像になるものの、結構良いと判断しています。


このアップスキャン性能ですが、画質差を言えませんが、PS3のアップスキャン性能が良いとの評判です。

ただし、結局はアップスキャンが補完機能(無い解像度を埋める)で有る以上、大幅な画質向上を期待しない方が良いと思います。
特に解像度低い/ノイズが多い録画したテレビ映像は、あまり期待出来ない様な・・・

書込番号：8104602

[口耳の学]

感じ方は人それぞれなのでD端子接続のDVD再生に比べてPS3のHDMI接続のDVD再生の方がかなり綺麗になったという人もいますし、あまり変わらないと評価する人もいるでしょう。
ですがPS3はアップスケールの性能がいいことでは定評あるので効果は期待できるでしょう。

AVマウスはテレビに繋げた機器を操作して、テレビで受信したデジタル放送をレコーダーに録画する為の装置です。
RD-XV34で動作するかは知りませんが、アナログチューナー機ですからデジタル放送を録画したいなら有効でしょう。
画質はアナログ放送がゴースト等のノイズが出ているような環境なら良くなりますよ。

書込番号：8104636

[m-kamiya]

＞ＡＶマウスを使ってRD-XV34にテレビ番組を録画した場合、RD-XV34自体で録画した
ものと比べて画質は良いのでしょうか？何が違うのでしょうか？

あ、理解していませんでした。

テレビのデジタルチューナー映像を外部出力→RD-XV34で録画なんですね。

口耳の学さんが言われる通り、「画質はアナログ放送がゴースト等のノイズが出ているような環境なら良くなりますよ。」です。

BRAVIA KDL-26J3000のデジタルチューナー映像を外部出力→RD-XS57で録画することが有りますが、自分の環境ではかなり良くなります。

ちなみにAVマウスを使っておらず、26J3000，RD-XS57の両方に録画予約して使っています。

書込番号：8110177

[人を斬れない侍]

m-kamiyaさん　口耳の学さんありがとうございます。
お礼の返信が遅れて申し訳ありません。

アップスキャンについておおよそ理解できました。
あとは実際に自分で見比べられればいいんでしょうが…
ＰＳ３の中古か値段が安くなったら買って見てみます。

ＡＶマウスについてですが、F1を予約録画して、
RD-X34に外部入力で時間予約したら無事録画できました。
画質はＳＤでしたがサイズは16：9でした。
画質の向上は確認できなかったのですが、４：３ではなく
16：8で録画できたことは面白かったです。

みなさんありがとうございます。

書込番号：8129455

液晶かプラズマか・・・

[MTK-EX]

皆さん初めまして！
いつも掲示板は見ていますが、初めて書き込みます。
（情報欲しさに複数箇所に同じ書き込みをしています。すみません。。）

この度、広いリビングの部屋に引越すので薄型の大きいテレビを購入予定です。
サイズは４２〜４６で考えているんですが、液晶かプラズマかで非常に迷っています＞＜
自分なりにどちらの特徴も色々調べてみたんですけど
どちらにも一長一短あって、どうしても迷っていまいます。。
何かどちらかになる決定打のようなものが頂ければと思い、カキコします！

【設置場所】
明るくも暗くもないリビング。
窓はあるんですがプラズマ特有の写り込みはそんなにないかと思います。
（実際にリビングで見たことがないのでどの程度写り込むか分かりませんが。。）

【使用用途】
主にバラエティ番組や、DVDや土日のロードショーで映画を見る程度。
ゲームは、今はやっていませんがせっかく大きいテレビ・広いリビングなので
Wii（Wii Fit）を買おうと思っています。
スポーツについては、普段はそんなに見ない方なんですが
ただ格闘技がかなり好きなのでK-1やボクシングなどは必ず見ています。

【液晶に決めきれない点】
倍速機能があるとはいえ、残像感がやはり気になります。
量販店でバラエティを見た時に、出演者の顔がぼやけて（ぼやけたように？）
見えたのがすごく気になりました。
これは慣れるもんなんですかね・・・？

【プラズマに決めきれない点】
消費電力と、発熱です。
どちらもネットで情報を見ただけですが、結構気になるとあったもので。。
でも一番気になるのは残像（焼き付き）ですね。。

【現時点で候補に挙がっている機種】
・Panasonic
VIERA TH-42PZ800
VIERA TH-46PZ800
・東芝
REGZA 42ZV500
・SONY
BRAVIA KDL-40F1
BRAVIA KDL-46F1

リンク機能については、今のところそんなに重視していません。
Blu-rayを買ったりする余裕がないので＾＾；

情報としてはこの程度で大丈夫でしょうか？？
絞り込むのに何か追加情報が必要であれば何でもお答えします！
悩める子羊に愛の手を・・・（笑）

書込番号：8087251

[茶風呂Jr.]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8087415

[６輪駆動]

三菱新型リアルはどうですか？

小さな店舗には置いてないので、都市型大型店舗で一度みてみてください。

プラズマと液晶を足して割った感じですよ

オートターンもなかなかです

リンクを気にされてないならなおさらです。

ご検討を

書込番号：8087564

[ﾄﾓｿﾞｰ＆…]

BRAVIAにするならばＶ１．Ｆ１よりもＷ５０００かＸ５０００の方が間違いなく良いですよ。ただ…在庫があるかどうか…。

書込番号：8087604

[ろっほながあ]

リアルは個人的には倍速機能が少々弱い気がします｡画は独特で見やすさもありますが写り込みはかなりありますね。プラズマはパナソニックばかりではありません｡他はご覧になられましたか？

書込番号：8088106

[MTK-EX]

＞茶風呂Jr.さん
すみませんでした。
以後、マルチポストは立てないように気をつけます。

＞６輪駆動さん
情報ありがとうございます＾＾
三菱のリアル、検討してみます♪

＞ﾄﾓｿﾞｰ＆…さん
なるほど。。
実際に足を運んでみてＷ５０００かＸ５０００もあれば視野に入れてみます＾＾

＞ろっほながあさん
ふむふむ。なるほど。
写り込みがかなりあるというのはちょっと考えものですね。。
プラズマは、今のところパナしか見ていません。
今まではかなり液晶寄りだったんですが、最近になって液晶の残像感が気になったため
プラズマを視野に入れたんです。
今はプラズマ寄りになってきているので、プラズマのことをもっと調べてみようと思います＾＾

書込番号：8088288

[ﾄﾓｿﾞｰ＆…]

プラズマでしたらpioneerのKUROはとても良いと思いますよ。展示店も少なく価格も高いのですが、プラズマの中では少し飛び抜けているのではないかと感じました。

書込番号：8088764

[非営業投稿]

テレビの批評より気になるのが・・・・自慢のリビングの広さですね。６５インチが良いのでは？
何畳か全く触れてないけど４０インチか４６インチ？消費電流？
買う気あるのか不明な内容です。
私は12畳で28インチのブラウン管テレビ（スゴ録の地デジチューナーでデジタル放送）を今回Ｆ１の４０インチに変えましたが。２８インチの消費電流て１８０Ｗ位、４０インチは２３０Ｗ（Ｆ１は２１５Ｗ）、４６インチは２８０Ｗ位です。
私の場合、４０インチは１割弱、４６インチは５割弱消費電流が増えるのは考慮しました。

液晶の画面がボケてるようなニュアンスを平気でしてますが・・・・４６インチを見たことあるのでしょうか？プラズマの画素の大きさを見たことあるのでしょうか。
全く液晶とプラズマの画質は違います。慣れると一目でプラズマか液晶か判断付きます。浅いプラズマの色諧調はデータどう深い説明しようが一目瞭然です。

４６インチでボケない画像を見てみたいです。
私の見たところ２０７万画素でボケを感じないのは３２インチや２６インチですよ。
もともと放送局で圧縮してる時点でボケ（残像？）を利用して情報量を減らしてるのですがね。
ブラウン管テレビ画質から液晶画面に変わると最初は慣れるしかありません。私は別物と認識し期待してませんので慣れ以前で諦めてます。

何か実物を見もせずに比較も出来ないままオリムピックに間に合わせで買いたいだけに投稿してるように思えます。

デザインではＷ５０００が良かったでした。、○○カメラの2店で６月上旬に１９８０００円で売り切りましたね。
今、Ｆ１よりＷ５０００が先月から高いのをを知ってるのでしょうか？
今でもＷ５０００（40）を扱ってる所ありますよ、○○カメラの2店以外は在庫あります。平気で20万〜22万を掲示してます。Ｆ１（40）を２４万で平気で掲示してるくらいですから。

あと・・・・色むらを考慮すると３７インチまでは目立ちませんが４２、４６インチはあって当たり前の状態です。

書込番号：8088850

[モッツァレラ・デ・ブーファラ]

消費電力では、液晶。
映像では、プラズマですね。

MTK-EXさんにはプラズマがいいような気がします。
消費電力に関しても、輝度や明るさを調整することである程度抑えられます。
それに、1日何時間TVを使用するかにも関係します。
もし、PCに繋ぐのであれば液晶の方がいいですね。

ただし、４２型を超えると一人で設置できるような重さじゃないので注意してくださいね。
バーベルの４０Kgと、TVの４０ｋｇでは感覚が違いますからね。

また、大画面になりますと音にも欲求が出て来ますので、AVアンプとｽﾋﾟｰｶｰが欲しくなりますよ。

書込番号：8089113

[ろっほながあ]

プラズマもノイズやボケ普通に出ます。サッカーなんか見ててカメラ振るときなど特に目立つのでは。他のスポーツでも一緒。ただパイオニアだけは別格と思います。多少は勿論出ますが､他社のプラズマに比べると本当に別物です。ここはF1の板だけど46ならまだXもWも間に合うんじゃないでしょうか？どこまでマルチポストされたか分からないけど、プラズマと言うなら東芝の液晶でZHあたりも是非ご覧になられるといいなと思います。スタイリッシュで使い勝手もよくコンパクトなF､中身のXW､よくばりモデルのZH｡どれもなかなかだと思いますよ。プラズマならパイオニア｡ほんとに綺麗なプラズマをというのなら、ですけど。

書込番号：8089367

[ガラスの目]

プラズマの心配は、静止画を数百時間以上表示させると，焼き付きが発生することです。
ゲーム、SD画質の視聴が多いなら液晶の方が安心です。
短期間に買い換えるのでしたら問題ないと思いますが…

書込番号：8090011

[ミスラ]

こんにちは

私も現在リビングのTVをプラズマにしようかどうか検討中なので、ひとつ消費電力についての情報提供を。
量販店にワットチェッカーを持ち込み計測してきました。TV側の設定値はデフォルトです。

【42PZ80】画面の明るさで変動するのでおおまかな値です。
計測ソースは16:9なニュース番組。
ダイナミックモード　　平均約480W
スタンダードモード　　平均約400W
4：3画面時（左右に黒帯が付いた状態）　約360W


【40F1】ほとんど変動しません
ダイナミックモード　　　　約240W
スタンダードモード　　　　約130W

プラズマはハーフでしたら液晶と気にするほどの差はないでしょうけど
フルの場合は視聴時間次第では電気代も結構変わるかもしれませんね。

年間電気代 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html

書込番号：8090096

[ろっほながあ]

480W...一般的な家庭用電子レンジが500Ｗでしたね。

書込番号：8090337

[N.A.Ｋ]

MTK-EXさんこんにちは
プラズマＴＶ：Wooo　Ｐ３７ＨＲ０１
液晶ＴＶ：BRAVIA　KDL32J2500　　を使用しております。

私個人の意見とすればプラズマ方がダントツで見やすいです。(32J2500は倍速ついてないので比較する時点で間違っていますが…)
プラズマは多少のノイズは発生しますが残像が発生しないので速い動きも楽に見ることができます。また液晶に比べ明るさも抑え気味なのでリビングで見るにはちょうどよいです。
非営業投稿さんがおっしゃる通り液晶とプラズマは画質が異なります。どちらが見やすいかは個人差がありますので実際に店頭で見て判断してください。
＞浅いプラズマの色諧調はデータどう深い説明しようが一目瞭然です。
確かに液晶ＴＶは4096諧調と高いですが、コントラスト比は2000：１(中には3000：１もありますが)と低く平面な画(極端にいえば２Ｄな画)が個人的に好きになれません。
逆にプラズマは15000：１(中には3000：１)など高コントラストで奥行き感のある立体的な画(ゴルフ番組が一番わかりやすいかな)が臨場感を味わせてくれます。

書込番号：8090601

[非営業投稿]

消費電力の話題ですが・・・・電気料金が問題ではなく電力会社との契約容量です。
私は50Ａ契約ですが色々でブレーカーが落ちたので制限したしだいです。オール電化最悪。
電気容量は確認したほうが良いですよ。

書込番号：8091232

[MTK-EX]

皆さん、色々と情報をありがとうございます！
かなりプラズマに惹かれています＾＾
というか、ほぼプラズマに決定気味です。

ﾄﾓｿﾞｰ＆…さん
他の方からもKUROを薦められました。
色々と調べてみましたが、KUROはかなり気になっています。

非営業投稿さん
LDKで15畳ですので、リビングだけなら８〜１０畳程度でしょうか。
65インチが買える程のお金があれば買っています。
65に手が出ないからサイズダウンするのはいけないことですか？
リビングが広いとその分大きいテレビを置かなくてはいけませんか？
買う気がなければこのような質問はしません。
＞私は12畳で28インチのブラウン管テレビ（スゴ録の地デジチューナーでデジタル放送）を今回Ｆ１の４０インチに変えましたが。
それで何ですか？「12畳で40インチのF1がどうなのか」がなくてはただの自慢にしか見えませんよ。
それに、「消費電流」ではなく「消費電力」です。
電流なら単位はアンペア、電力ならワットを使用します。
＞液晶の画面がボケてるようなニュアンスを平気でしてますが・・・・４６インチを見たことあるのでしょうか？
最初に「量販店で見た」と記載しています。
ぼやけて見えたというのは実際に46型の液晶を見て感じたからこその表現です。
非営業投稿さんこそ、ちゃんと質問を見ているのでしょうか？
＞何か実物を見もせずに比較も出来ないままオリムピックに・・・
失礼ですね。私の質問を見ず、回答するでもなく、知識をひけらかすだけで
的外れなことをつらつら並べる方に言われたくありません。
自分は何でも知っている、あんたはどうせ何も知らないんだろ的な態度は失礼ですよ。

モッツァレラ・デ・ブーファラさん
やはり私にはプラズマですか！余計プラズマにかたむきますｗｗ
大体１日の使用時間は３〜５時間程ですねー。
確かに、AVアンプとスピーカーは私も欲しくなりそうです＾＾；笑

ろっほながあさん
プラズマでもやはりノイズやボケは出るんですね。。
そこは大型テレビの避けられない宿命でしょうか。
しかし、そこでパイオニアのKUROですか！
KURO・・・いいですねぇ♪

ガラスの目さん
そこなんですよ。私も焼き付きが心配なんです。
高い買い物なので短期間に買い替えはしないですね、きっと。
ちなみに数百時間というのは、連続ですか？合計時間ですか？

ミスラさん
消費電力の情報ありがとうございます！
フルHDでは液晶の倍程いってしまうんですよねぇ＾＾；
今現在ではハーフでも大丈夫そうなので、ハーフも検討してみようと思います。

ろっほながあさん
ということは・・・「プラズマを見る≒電子レンジをつける」ですねｗ
ブレーカーがすぐに落ちてしまいそうですｗｗ

N.A.Ｋさん
やはりプラズマが見やすいですか！
何だかプラズマに寄ってくるとプラズマのいいところを聞くとテンションが上がってしまうｗ
確かに液晶は家で見ると明るくて眩しいという意見はよく気がします。
奥行きがしっかり見えるプラズマ・・・いいですね♪

非営業投稿さん
いえ、私が気にしているのは消費電力なので、電気料金が問題です。
しかし、プラズマテレビが電子レンジと同程度の消費電力＝ブレーカーが落ちやすい
と考えると電力会社との電気容量もあながち無視は出来ませんね

書込番号：8092104

[でじでじお]

私も個人的には液晶よりプラズマの方が綺麗で見やすいと思います。スポーツなどは特に・・・
倍速なしの液晶テレビでサッカー中継を見るのはかなりきついです。
選手や背景の観客がボケボケです。倍速付きの液晶テレビならば、見れなくもないですが、
それでもハーフのプラズマの方が断然見やすいと思います。一番見やすいのはフルの
プラズマです。選手も背景もくっきりでとても見やすいです。
ニュース番組などは差が出難いです。見易さと消費電力のバランスを保つならハーフの
プラズマが良いように思います。一度、サッカー中継を見比べれ下さい。液晶とプラズマでは
ぜんぜん違いますよ。

書込番号：8092275

[しえらざーど]

＞480W...一般的な家庭用電子レンジが500Ｗでしたね。
500Wというのは電波出力です。
ここでは消費電力の話をしているのですが・・・

500Wタイプ電子レンジの消費電力は約900Wです。

書込番号：8092301

[ろっほながあ]

！　失礼しました。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：8092537

[ガラスの目]

>MTK-EXさん
>数百時間というのは、連続ですか？合計時間ですか？
私の知人もブチのように劣化したらイヤとか申していました。
プラズマTVの画素に回復機能は、ありません。
したがって、連続でも違っても、隣の画素と差があれば焼き付きが見えるということでしょう。
また、プラズマTVは、はじめから暗いですので、液晶TVより短時間で視聴限界輝度に達します。
一方、液晶TVは、バックライト（蛍光灯）が暗くなっても、おそらく簡単に交換できます。
修理代がいくらかわかりませんが…（笑）

書込番号：8092897

[風と共に去りぬ]

REALの写りこみはプラズマ(パナなんですが型番忘れてすみません；)ほどじゃなかったでしたよ。
プラズマということならやっぱりKUROですかね。
それと消費電力についてですが、サイズが大きくなれば必然的に増えてしまうのである程度は割り切るしかないと思います。きっとそれ以上の迫力を大画面で味わえるのですからｗｗ

あとまだ購入を待てるということなら、発光効率が2倍(つまり消費電力半減)のプラズマテレビもパナから発表されているので、その発売を待つってのもアリかと思います。
具体的な発売時期はわかりませんが(笑)

でも来年の春モデルで発表されるのかな？ちょっと期待してます。

書込番号：8095460

Ｆ１に相性の合うＤＶＤプレイヤーって？？

[グーニー酢]

質問です。
Ｆ１を購入したのですが、ＤＶＤを綺麗に見たいと思っております。。
ブルーレイはまだ高くて手がでません・・・。

sony製で相性の良いＤＶＤプレイヤーはあるのでしょうか？

ネットなどを見てみると、DVP-NS700Hが良いと思っているのですが
どうでしょうか？

お分かりになる方教えて頂けないでしょうか？

書込番号：8082814

[peugeot106]

DVDのアップスケーリングにも対応しているPS3に１票

書込番号：8083295

[ＬＲ Ｆａｎ]

価格と性能を考えると、やはりBlu-reyの再生も可能なPS3がベストと思います。PS3のアップスキャンの性能は並のDVDプレイヤーでは勝負にならないほど高性能です。

書込番号：8083766

[ろっほながあ]

PS3は確かにいいですね(^^)
でもDVP-NS700Hの価格と比べると下手すると3倍以上高価。
純粋にＤＶＤのみでよければ、DVP-NS700Hは良い選択と思います。
ＨＤＭＩ出力できて、一応アップスケーリングもする。
しかも、ブラビアとリンクしますからね。
ブラビアのリモコンから一発で（リンクメニュー対応である必要はあるようですが）操作できるのは便利だと思います。

価格に問題なければＰＳ３も皆さんのおっしゃる通りとてもオススメです。

書込番号：8084332

[あるてみすー]

ｱｯﾌﾟｽｹｰﾘﾝｸﾞは必須ですね
DVP-NS700Hは持ってませんが
PS3なら視聴に耐えられます
逆にｱｯﾌﾟｽｹｰﾘﾝｸﾞ無い機種だと
TVの画質がいい分、視聴に耐えられないかと思います

書込番号：8084347

[グーニー酢]

皆様。

いろいろと教えて頂きありがとうございました。

DVP-NS700Hでも現段階では十分ではないかと思ってきました。

PS3もただのゲーム機ではなく、凄い機能が付いているんですね！
初めて知りました。

本当に有難うございます。

書込番号：8086880