BRAVIA KDL-40F1 [40インチ] のクチコミ掲示板

地デジ非対応のDVDレコーダーとの接続について

[ドラえもんコナン]

超素人な質問ですいませんが教えてください。
4年前に買った東芝のRD-XS53というDVDレコーダーを持っていて
今回40F1を購入したいなあと思っているのですが・・・
その場合、ケーブル→RD-XS53（非対応）→40F1となると思っているのですが
�@RD-XS53を先に通ると40F1で地デジは見れるのでしょうか？
　別な方法で接続すれば良いのでしょうか？
�ARD-XS53には地デジを録画できなくてもアナログは録画できるのでしょうか
この2点どなた分かりやすく教えてください。

本当は両方セットで買えればよいのですが予算の関係で最初はテレビだけと
いうことにしております。

よろしくお願いします。

書込番号：7882205

[緑茶猫]

地デジ・地アナが正常に受信できているという前提でお答えしますと、
上記二点とも可能です。RD-XS40+KDL-40F1で確認してます。

書込番号：7882398

[m-kamiya]

＞RD-XS53を先に通ると40F1で地デジは見れるのでしょうか？

RD-XS53を通すことによる減衰により、40F1で受信出来るレベルをクリア出来るかは有りますが、基本的にはその接続でもOKです。

＞RD-XS53には地デジを録画できなくてもアナログは録画できるのでしょうか

「アナログ」が何を言っているのか一部不明ですが、

○RD-XS53の内蔵アナログチューナーで録画→OK

○40F1の内蔵デジタルチューナー映像を外部出力端子(アナログ)を経由し、RD-XS53の外部入力から入れて録画
→OK(注)

注：
・録画予約は、RD，F1共に毎回録画予約が必要。
・外部アナログを経由してもコピーワンスの信号は生きているので、コピー不可(ムーブになる)，録画メディアCPRM対応にしか出来ない，録画モードはVRモードのみ(Videoモード不可)。
・画質はSD画質。(地アナの画質次第ですが、アナログチューナーの録画よりは画質良し)

書込番号：7882421

[ドラえもんコナン]

緑茶猫さん、m-kamiyaさん返信をいただきありがとうございました。

最後にもう一度確認させてください。
RD-XS53（地デジ非対応）→40F1　の順番で接続すると
�@40F1で地デジ放送を楽しめる
�ARD-XS53（地デジ非対応）で今までどおりＷ録で録画できる
ということでよろしいでしょうか？

どうしてかというと
�@予算が無いのでテレビしか買えない
�Aでも、我が家はテレビ録画のヘビーユーザ（仕事で遅く）で平日は
見たいテレビも見れなく週末にまとめ見するため、Ｗ録が必須なのです。
そうした時、大画面で地デジもみたい。でも今までどおりＷ録もしたい。
それがテレビだけ買った時両方満足できるかモヤモヤしていたので
質問させていただきました。

緑茶猫さん、m-kamiyaさんもう一度書き込みいただければよろしくお願いします。

書込番号：7889559

[m-kamiya]

＞よろしいでしょうか？

はい、その通り出来ます。
デジタル放送とは言っても、従来の電波を使っていることは代わっていません。
これは、非デジタル対応機を間に挟んでも信号そのものはスルーされるだけです。

念のために言っておきますが、地デジ，地アナが受信出来る環境(地域，アンテナ，方向等)が有ることが前提ですが。


実際、アナログ世代最後のRD-XS57を持っており、使用頻度はかなり落ちているもの、地デジ，地アナを両方使っております。


＞今までどおりＷ録で録画できる

「今まで通り」が要点です。
従来通りRD-XS53のアナログチューナーを使って録画するだけです。(当然W録可)

書込番号：7889956

気になりませんか

[semaruhakogame]

これを購入するつもりで店に行きました。
ところが改めて見てみると店内の照明が画面にやたらはっきりと映っているではありませんか。すぐ近くにあったシャープの製品（型番は忘れましたが）との違いがあまりにも歴然としているために買わずに帰ってきてしまいました。
買うつもりで行ったのですからよい点はわかっているつもりです。
その一点についてのみ皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：7881415

[あるてみすー]

我が家の環境では気になりません
（としか言いようがないな・・・）
写りこみが起きてないから・・・

書込番号：7881632

[∞無量大数∞]

購入時に他機種と比較、確認しましたが
その時もあまり気にはならず、
購入後も写り込みは気になりません。

設置環境の影響も大きいでしょうから
場合によっては対策が必要かもしれませんが。

書込番号：7882560

[あるてみすー]

量販店に行ってきました

特に差異は感じられませんでしたので
スレ主さんの見た環境の問題かと思うのですが・・・

まぁ、こればっかりは
気になり始めたら、超気になるでしょうから
他の店なども回って
よく検討してみて下さい

書込番号：7883201

[semaruhakogame]

皆さん、ありがとうございます。
今日改めて別の量販店で見てきました。
店内照明の映り込みはプラズマほどではありませんが、シャープのＥＸ５と比べるとはっきりと差を感じました。
「フルだの倍速などどこがそんなに違うの？並べて見比べてもあんまりようわからんわ」と言ってたほどボーとしている僕でもその差が気になるくらいなので、きっと同じ意見の人も多いだろうと思ったのですが、そうでもないみたいですね。
初めにも書いたようにもともとこれにしようと思っていたのですからよさはわかっているつもりですが、その点がやっぱり気になったので、僕はシャープのＥＸ５に決定しました。

書込番号：7885033

[info-master]

ヨドバシ新宿の店員にF1の映り込みについて指摘したところ、
映像をより立体的に、なおかつくっきりと見せる為に
ソニーはやや光沢のあるパネルを採用しているとの事。
電気屋の店内での照明の数はかなり多いので、気になるかも
知れないが、普通の家庭では気になっても南窓からの日差し
くらいなると説明を受けました。

その点、シャープは穏やかな画面で、目にはやさしく見やすいが
東芝、ソニーに比べると色のくっきり感がかなり落ちる画面と
の事です。（実際は、はっきりとは言わず、遠まわしに言っていましたが。）
言われてみると確かに、ソニーが写真に近く、三菱リアルが
ガラスのある窓のようだが、かなりくっきりして、良く見えます。

好みの問題だと思いましたが、より臨場感があって、
映り込みが少ない画像が好みなので、
３年前にアクオスを購入しましたが、最近40F1を購入。
でも、ご年輩の人にはシャープは穏やかで良いのではと思います。

書込番号：7888590

[ねこがすき。]

突然失礼します。
ちょっと専門的な話になりますが、画質のよさと光の映りこみは完全なトレード・オフ関係ですよ。

多くの液晶テレビは光の映りこみを軽減するためにパネル表面を加工して光を拡散させるアンチグレアという技術が使われており、そのためうすぼんやりとした映像になっていました。
逆に三菱のグレア液晶や多くのプラズマテレビはこうした表面処理をほとんどしておらず、映りこみはキツイですが高いコントラストと発色性を獲得しています。


グレアパネルの特徴をまとめるとこんな感じです。
良い点…コントラスト及び発色性が高く、ぼんやりせずシャープな映像が楽しめる≒高画質。
悪い点…ノイズもハッキリと出やすいので高度な映像処理エンジンが必要。光の映りこみが強い。光が拡散しないので目が疲れやすい。

アンチグレアパネルの特徴はその真逆です。


つまり画質が高いほど必ず映りこみや目の疲れが起こり、それを軽減しようとすれば画質は下がる…という関係なんです。

ソニーで採用されているパネルはハーフグレアパネルで、ちょうど中間〜グレア寄りの性能を誇っています。ソニーだとWやXシリーズから使われていますが、最近東芝もC3800シリーズ等で使い始めたようです。


ここからは主観も入りますが、ソニーのパネルは画質と映りこみのバランスが取れた非常に高性能なパネルを使っていると思いますよ。ブラビアエンジン２もPro並とは言いませんがノイズが抑えられているので、この製品が今売れているのも納得できると思います。

書込番号：7889621

京都市内で

[2to6]

京都市内のお店でこの機種を結構値引きしてくれる店を知りたいです。

どなたかわかりますか？

書込番号：7879916

[無限ＤＶ]

値引きできるかは、交渉しだいですよ。

書込番号：7880237

[アルカンシェル]

ヤマダ電機京都吉祥院店と、ビックカメラ京都駅店と価格の競合してみたらどうでしょう。

書込番号：7880660

[ピンクのパンツ]

私は京都駅ビッグカメラにて購入しました。
少し交渉して198000円でポイント15％でした。

書込番号：7881362

REALと比べてどうですか？

[ニッチＶＲ４]

購入を検討している者です。
我が家のスペースやスペックを見て40-F1と三菱電機REAL　40MZW100が候補です。
横幅寸法も画素数、倍速、コントラスト比など私のこだわりスペックはほぼ互角。
そこで質問ですが
１）ブラビアの「S-Force フロントサラウンド」とREALの「DIATONEサラウンド5.1」
　はどれだけ違うのか？
２）我が家の配置だとREALのオートターンは魅力がありますが、40-F1の首振り性
　（スイーベル機構）は簡単に（片手で）向きが変えられるのでしょうか？
３）シェアは圧倒的にソニーですね。REALを店頭で見つけるのは大変です。両者の
　ブランド性や将来性についてはいかがですか（単に三菱電機を買っても大丈夫か
　心配です）？
４）ついでですが、購入時期はいつ頃が狙い（ボーナス商戦？五輪商戦？）ですか？

色々ご指導願います！

書込番号：7878103

[デ・トマソ・パンテーラー]

ニッチＶＲ４さん
こんにちは
どちらも良い製品ですね！
ソニーも新型から薄型ベゼル(フレーム)を採用していますしね！
では、早速ご質問への回答ですが

１）これは、圧倒的にＲＥＡＬでしょうね？
理由は、ブラビアは擬似サラウンドです、対してＲＥＡＬは5.1chの音声信号をまず5.1に解凍してから２ｃｈで再生しています。更にＲＥＡＬはヘッドホンも5.1chで専用のアンプまで入っています。つまり
ソニーのS-Force フロントサラウンドや
ビクターのMaxxAudioとは少し違いまして
ドルビーデジタル5.1chを再生するには専用のデコーダーと言うチップ（回路）が必要になってきます。
逆に言えばスピーカーが５つあってもデコーダーが搭載されてなければ5.1chを再生できないのです。
他社のテレビにはこのデコーダーは搭載されていません。

しかしこの機種にはデコーダーがスピーカー用・ヘッドホン用と２基搭載されています。
なので、ドルビーデジタル5.1chをダイレクトに再生は出来ます。
名門DIATONEのＤＮＡを受継いで音に関しては間違いないと思いますよ！
現在テレビ単体でここまで出来るのはＲＥＡＬだけです。


２）これは私も確認していませんがスイベール機構は付いているのでおそらく手動くと思いますよ！ただ、片手では微妙ですね・・・私も確認していないのでわかりません。

３）シェアとは企業の営業努力だと私は考えます。
モノ作りは製造努力や開発力なので直接関係ないと思いますよ？
わたし事で申し訳ないですが、どんな製品を選ぶ時も心がけているのは
宣伝力よりも商品力が私達消費者には重要だと考えます。
テレビに限らず高性能・高品質な製品が必ずしも売れるとは限りません。


４）こればかりは誰にもわかりませんよね？
一番安く買えるのは新製品が出た直後ですね
あとは、メーカーの意向と店舗側の戦略なども価格に影響するので
年末だから・オリンピックだからは関係ないと思います。
あと、安いのは決算月ですね？

買い物は購入するまでが楽しいのでおおいに悩んで下さい（笑

書込番号：7878335

[ニッチＶＲ４]

デ・トマソ・バンテーラさん

ありがとうございます。
とってもお詳しくて参考になりました。
REALの方が実売価格が高いのが何故か気になりますが・・・。


F1ユーザーの皆様でREALと比較されて購入された方、何が決め手
になったかお聞きしたいです。

書込番号：7879781

[j j i]

1)に関してですが、1つ言いたいことが。

どちらが良いと聞かれればREALに軍配が上がりますね、仕様的に。
ただ、音は仕様ではなく好みですから1度聴き比べるのが1番です。

地上波はどちらで見てもそれなりに満足できるでしょう。少なくとも不満は出ないはず。
しかし映画などは、どちらで見ても不満が出てきそうです。(特に拘りのある方は。)
私はX5000ユーザーで、音質はF1シリーズより良いはずですがホームシアターは追加購入しました。
どう頑張ってもテレビだけのスピーカーで迫力や臨場感を出すのは無理です。

F1ユーザーではない私の意見が役に立つかは分かりませんが
やっぱり画質です。
音質もそれなりに視野に入れましたが、こっちが本業ですし。
艶のある画面が好みでしたらREALを選べばいいですし、鮮やかな表現が好みならBRAVIAかな？

書込番号：7880381

[田中かがみ]

音質を重視されるのなら ＲＥＡＬ 画質なら　ＢＲＡＶＩＡ　でしょうか、しかし、画質に関しては私が店頭のＴＶコーナーで物色した中でも目に留まったのがブラビアのＸ・ＷシリーズとＦ１ともう１つＲＥＡＬ（おおっ三菱も良いなぁ・・・と思った）でしたのでＲＥＡＬも画質的にはブラビアに勝るとも劣らない物を持ってると思います。

唯、個人的にＲＥＡＬは少々色が出過ぎて濃い感じがしたのと、正直光沢パネルの映りこみが嫌だったのが理由で結局ブラビアに決めました。

書込番号：7880958

[タンタン子]

唐突ですがビクターEXE LT-37LH905も候補にくわえてみてはいかがですか？
画質の良さ（ノイズの少なさ・残像の少なさ）では液晶で�ｂPでは無いかと思います。
色々撤退などマイナス要因もありますが、それを超える良さが有りますよ。

書込番号：7881218

[j j i]

>>タンタン子さん
それはナイスなアドバイスw

私は
X5000 vs. LH905 vs. Z3500
で悩みました。


ノイズは
この3機種だとほぼ同等と評価しました。

音質は
LH905が圧勝、次いでX5000、Z3500は遥かに劣る印象

画質は
X5000が鮮やかで好み、LH905とZ3500は自然だが好みではなかった

機能・操作面で
Z3500の圧勝、次いでX5000、LH905は劣る

デザイン
見栄えするのは間違いなくX5000、LH905とZ3500は一般的。


で、結局X5000にしました。

書込番号：7881391

[ぴろ☆しき]

40型のF1を２８日に購入したばかりです。
S-FORCEでしたっけ？
試してみましたがBASE-V20という廉価サラウンドセットと
比較してしまうからかもしれませんが
効果がよくわかりませんでした。

なぜブラビアを購入したかというと
HDMIなしXBOX360ユーザーなのでD5端子がついていたので
他には特に考えずに購入しました。

リアルは値段が高いのとD5端子がないので諦めました。
今のところブラビアの気に入っているところは
リビングで使っているP50-XR01よりも
番組表が使いやすいことですね。

書込番号：7881536

[ぴろ☆しき]

書き忘れました。
スイーベルですが片手でも動きますよ。
片手だとちと重いですけどね。

上で勧めてる方がいらっしゃいますが
価格が納得できるならば確かにEXEはいいと思います。
私の目には液晶では一番綺麗に見えました。

書込番号：7881556

[ニッチＶＲ４]

皆様、色々教えていただき感謝します。
ますます悩んでしまいそうですが（笑）

スイーベルは新機種で採用しないメーカーが増えつつあります。どうやら
製造コストの割りに売値に反映できないし、ニーズも高くないという判断
らしいです。
が、日本の住宅事情ではＴＶは部屋のコーナーが指定席ですよね！
食卓で見るのとソファで見る場合、角度が変わります。
我が家（一応新築マンション）の場合、窓と扉に挟まれたコーナーに置く
関係で最大の条件が横幅なのです。
決して画質や音質ではありません（笑）

時間もあるので店頭でまずは片手で動かしてみます。

書込番号：7881740

[ぴろ☆しき]

スイーベル重視なら電動スイーベルがある機種がよろしいのでは？
日立は電動のありますよね？その他の理由で問題外だとしたら
日立ユーザーでもある私は涙目ｗ

確かにこの機種の横幅小さいですよね。
一世代前ですけど３７型のDS３より小さくて驚きました。

書込番号：7881783

[大豆なみ]

　ここですね、REALとの比較スレはw
僕の使っているのは40MZW75です　
画質：店頭比較などでは判り難いですが、SONYは段々と色使いが派手な原色系、三菱はナチュラルな中間色の傾向になってきてますね　
ブラウン管時代と逆になってる気がするのは考え過ぎですかねw

理屈抜きで簡単に書けば
画質
派手好き･SONY
ナチュラル傾向･三菱　
音質　
　気にならない･SONY　
　臨場感や音色の良さ･三菱　
･･･以上になりますね　

REALのスレに書きましたけど、TVとしての音質は半端じゃないですよ　
年代や性別を問わず、理屈抜きで「あぁ良い音だ」と感じれるはずです　
ボリューム上げるからとか、そんな単純な理由ではなく、むしろ逆ですね　
良い音は値段に関係なくリラクゼーション効果がありますよ　

では、今回はこの辺りで

書込番号：7925186

値上がり

[ゴルフに乗りたいﾎﾞｸ]

最近少し値段があがってきてますよね？
いったいなぜなんでしょう？
Ｆ１を購入予定ですが　買うタイミングがむずかしいです。
やはり安く手に入れたいものなので。
そして自分が購入予定の物がなぜ値上がりしてるのか？
やはり興味があります。みなさんどう思いますか？
液晶テレビ全般なのか、
はたまた人気機種だからなのか。
オリンピック？
石油ショック？
ボーナス商戦？
まだまだ値上がりするのかな＞＜

書込番号：7874925

[105s]

自分も買おうと思ったら17万台になってしまったクチです。

人気機種だから在庫が少なくなってということなのでしょうか？
また16万台に下がったらすぐに買おうと毎日価格チェックしてます。
32インチは値下がりしてるのにな〜。

書込番号：7875577

[info-master]

値上がりの原因は、高くても売れるという判断が
あったからではと思います。
そんなに人気なんでしょうか？
しかし、池袋あたりの店では相変わら交渉前が
19.9万の20ポイントらしいので、実質16万前後で
売っているそうです。
値下げ交渉をうまくやれば、かなりの価格になると思い、
ポイントをBICスイカにチャージして、交通費と定期代に
しようかと思っています。

書込番号：7876239

[今朝の雪景色]

参考までに5月28日池袋ＬＡＢＩで185000円ポイント20％の金額を提示されましたよ！
今少し決断できず購入決定しませんでした。交渉すればもう少し行けた感じでした。

書込番号：7877419

[味噌カツくん]

私も価格の動向は常に気になっています。今は価格が上がっていますし、7月のボーナス戦線とオリンピック前のセールが重なると予想していますので7月前後に勝負するつもりです。

書込番号：7877491

[フユーナー]

需要と供給の関係でしょうね。
オリンピック後の中間決算セール時には反動安が有ると思います。
待てる方のタイミングは其処ですね。

書込番号：7878761

４０Ｆ１か４６Ｆ１か

[riverta]

和室１２�uの６畳のコーナーに２０００年製ソニーＫＶ−２９ＤＲ１のブラウン管テレビを見ています。この度Ｆ１を購入したいのですが、４０Ｆ１と４６Ｆ１で決めかねています。メジャーで測るとどちらも置けますが、４６Ｆ１では大きすぎるでしょうか？家具調こたつを囲んで家族で見ます。ＣＡＴＶのＳＴＢ経由で見ており、既存のテレビ台に置きます。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7866297

[あるてみすー]

http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/report/simulation/index.html
こんなのはいかがでしょう？

書込番号：7866320

[のののりさん]

40買ってもすぐになれるから46のほうがいいよ
画面サイズで悩む方は多いけど
小さいほう選んであとで大きいほう買えばよかったとみなさん後悔するから

書込番号：7866475

[アルカンシェル]

画面サイズの高さの３倍が視聴距離と言われたりします。
４０型の高さ４９，８�p　×　３　＝　１４９，４
４６型の高さ５７，３�p　×　３　＝　１７１，９

視聴距離が、約２メーター確保できれば４６型でもいいと思います。

書込番号：7866549

[田中かがみ]

実際４０型の液晶（Ｗ５０００）を６畳間に置いて視聴してる者ですが、部屋の構造上テレビの隣に押入れが扉があるので開閉時の余裕を取ると今の４０か４２型までが限界の様になっていますので私には４０型が余裕を空けつつ大画面を堪能出来るサイズです　しかし、rivertaさんとは家具の配置やサイズ・種類も違うでしょうからあくまでも個人的なパターンの１つと言う事になります、まだ４０サイズを設置してから日も浅いのでこのサイズに慣れるとまた違った意見が出て来るかも知れませんが、今の所は迫力もあり楽しめていますので４０型でも良いとおもいます。

また、配置場所にある程度余裕があり個人的な理由が無ければより大画面な４６型でも良いでしょう、４０でも決して小さくは無いと思いますが・・・。

あるてみすーさんが紹介されてるページを参考にしてみました。

書込番号：7866565

[ＬＲ Ｆａｎ]

今のテレビは４:３の２９インチのようですので、４０インチだと今のテレビを１６:９にしたより若干大きくなるくらいです。配置が分からないので、一般論ですが、ブラウン管より奥行きがないぶん、視聴距離がブラウン管に比べて長くなる場合が多いので、元の画面サイズより１サイズ大きくして、４６インチの方が良いと思います。

書込番号：7866708

[∞無量大数∞]

40インチを購入して六畳間で使用しています。
購入時は十分な大きさだと感じましたが、
現在は46インチでも良かったかなと少々後悔しています。
ご参考までに。

書込番号：7882579

[くりすたるしっぷ]

私も大画面派だったのですが、家内から猛反対にあいました。
曰く
「テレビに部屋を占拠させるためにリビングがあるのではない。
情報と娯楽を適切に享受できれば良い。
インテリアとライフスタイルはとても大事にしていきたい。」

部屋のサイズを中心に考えれば、可能な限り大画面にする事は出来ますし、
rivertaさんの12畳であれば、物理的に46F1も置けない事は無いと思います。
ただ、テレビがドーンと鎮座している部屋になるのは確かだと思います。

CATVのSTBからの信号がもしもコンポジット信号をRCAケーブルでご覧になるのであれば、
画面が大きいと解像度の落ちた、眠い画面になるかも知れません。
逆に40かそれ以下になってくれば、大画面の影響は減ってきます。
大きさかクリアさかのトレードオフではないでしょうか？
DVDの画質もSDであっても、許せる範囲かもしれません。ここは個人の物差しになりますね。

すべてをご承知で、12畳と画面の大きさを問われていらっしゃるのでしたら、私の書き込みはピントはずれな意見ですね。

書込番号：7885093

[田中かがみ]

＞画面が大きいと解像度の落ちた、眠い画面になるかも知れません。

そうですね、私もそれはあると思います実際３７インチに変えた時にでさえ画質がソフトな感を覚えましたので。

書込番号：7885517