BRAVIA KDL-40F1 [40インチ] のクチコミ掲示板

初書き込みです

[優柔不断なのだ]

初書き込みの為、表現等不適切な事があるかもしれませんがお許し下さい；；
今テレビの購入を考えてます。しかしながら液晶とプラズマを決めかねていまして・・・。
店舗の明るい状況ですと液晶が綺麗に見えてしまいます。
映像関係で素人ですので、ぱっと見でしか判断出来ず非常に困っております。
最初は液晶テレビでほぼ決まりだったんですが・・・ケーズの店員さんに、家の照度だとプラズマが良いですよ＾＾って言われまして・・・最近のプラズマは焼きつきの心配もあまりないとの事でした。

映りこみや昼間の照度等説明受けまして、「今ブラウン管です」って言うと「ブラウン管で映りこみや昼間の照度気になったことあります？」って言われて・・・「そう言えば気になった事ないですねぇ」・・・なんて会話がありました。

みなさん液晶をお選びになった決め手ってなんでしょうか？こんな優柔不断な僕にご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：7758512

[P2P命]

何故ここに投稿したのか分かりませんが過去に似ような書き込みがあります
参考にされては？

プラズマの未来予想図
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010889/SortID=7494726/

書込番号：7758663

[優柔不断なのだ]

参考になりました＾＾ありがとうございます。

とりあえずまだプラズマか液晶か迷っていますが＾＾；

最近のプラズマの焼きつきしにくい事や、応答速度、遅延なんか考えてやっぱプラズマかなぁって感じですね☆

色々検討してみます＾＾

書込番号：7759307

[当たり前田のおせんべい]

特定の機種の板ではなく、「液晶テレビなんでも掲示板」に書き込むべき内容です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/?ViewLimit=2

それはそうとして、液晶方式を選んだユーザーの選択理由は、明るい部屋で
使うのでプラズマ方式では輝度不足が心配、あるいは単純に店頭効果に引かれ
「うっかり」選んでしまった、ゲームをやる場合にやっぱりプラズマは焼き付きが心配、
年間消費電力は液晶方式の方が若干低くエコである、42インチ未満の場合
プラズマは37インチの非フルハイ機しか選択肢がないのでボツ、等人により
様々でしょう。
ちなみに、部屋の照度を抑えてホームシアター用途に使う人は、プラズマ派が
多いようです。

書込番号：7760104

[ﾀﾎﾞﾘちゃん]

プラズマもいいです。パナやパイなら文句のつけ様がありません。
ただ、このソニー液晶F1も全然いいですね。
別に両者を比較しながら見る訳ではないので、個人の好きな方を購入すればいいと思います。

書込番号：7760252

[マーカーズ]

わたしの場合、自宅はプラズマ（４２型ビエラ）、会社は液晶（４０F１）ですがテレビ番組見る分にはプラズマ、液晶の区別は意識しません。ただ、自宅ではＤＶＤで映画を見て、会社では写真の出来上がりの検証に使っています。静止画はエッジが効いている液晶のほうがプラズマより分があるように思います。

書込番号：7761663

PS3使用時は？

[macminiユーザー]

レグザ37Z3500、ソニー40W5000、同じくソニー40F1の3機種で購入を検討している者です。
PS３でのゲーム使用時の画面の遅延について、この機種ではいかがでしょうか？
デザイン、部屋の中での圧迫感などを考慮するとこのF１が今一番のお気に入りなのですが、レグザの書き込みにあるような『画面の遅延』がこの機種ではどうなのか気になっております。
このテレビでPS３プレイをなさっている方がいらっしゃったら、是非お教え下さい。

書込番号：7719337

[価格by価格]

レグザ37Z3500より遅延ひどいですよ
当方、40X5000を使っていますがXの新しいシリーズまで待った方がいいです。

書込番号：7734307

[macminiユーザー]

そうですか〜（涙）Z3500よりも酷いとは意外でした。価格的に次期Xシリーズなど、とても手が出ないので、ビクターのEXE LT-37LH905　も候補にあがってきました。
で、今日実際に家電店に見に行ったんですが、デザインもまぁまぁで。
ちょっと前までは、『テレビなんて今はどれも良く出来てるんだから、何を買ったって同じだろう』なんて思ってたんですが、いろいろ機種によって長所短所があるもんなんですねぇ。って、当たり前ですね（苦笑）
ただ、あんまり頭でっかちになってもキリがないんで、予算内で自分にとって最高の一台を探したいと思います。

価格by価格さん、どうもありがとうございました！

書込番号：7736157

[EBA001]

ゲームをするときは、ゲームテキストモードをオンにすれば
違和感なくプレイ出来ると思いますが。(モーションフロー搭載機)

書込番号：7754552

[macminiユーザー]

EVA001さん、はじめまして。
そうですか、やはり遅延の感じ方は人それぞれですよね。
僕はテレビ購入後にはレンタルビデオ店等で借りてきた映画を観るのが第一目的でして、そのためにDVD再生時の評価が高いPS3を購入するつもりなんです。
とするとやはり何本かは大画面でゲームもしてみたいなぁ、と思うようになりまして。特にグランツーリスモですか、あれを大画面でプレイしたらさぞ楽しいだろうな、と考え調べていました。
『ゲーム命！！』という訳ではありませんが、やはりキチンと楽しめないで後々後悔するのは嫌だったもので、皆さんにお聞きした訳なんです。
SONY好きの僕は出来ればこの機種でいきたいのですが、評価が高いのはビクター。ううむ、最近はこの悩みが頭から離れずに困っています（笑）
EVA001さん、どうもありがとうございました！

書込番号：7758676

2画面表示について

[HARURU3]

40W5000と40F1で迷っています。
40F1が最新機種であり，コントラスト比も上なので，40F1に傾きつつあるのですが，気になるのがチューナー数の違いです。野球中継等で2画面表示を良く使用しています。40F1も2画面表示はできるようなのですが，チューナは1つしかないため，2画面の片面にブラビアリンクでビデオのチューナーを利用するのは操作が煩雑なのでしょうか。ちなみにビデオはBDZ-X90を購入予定です。

書込番号：7714032

[とし7650]

まもなくＷ５０００の後継機が発表されるはずですので、しばし待ちましょう。
価格は上がりますが、その時点では最新のハイエンドモデルとなるはずですので、後悔は無いはずです。

書込番号：7714241

[ムサシ様]

機種の好き好きかも知れませんが、私なら性能、価格から考えてＷを買います。
コントラストは上がってますが、エンジンは下じゃないの？と私は思います。
そして、新製品Ｆ１を買う資金があるのならＸシリーズを買います。

２機種を見比べて、焦らず選んで買う方がいいですよ。
後悔しないように(^.^)
ちなみにドラマやバラエティーなどではどちらも綺麗です♪
高スピード映像に差が出るかな〜と私は考えます。

書込番号：7714259

[HARURU3]

返信ありがとうございます。

>まもなくＷ５０００の後継機が発表されるはずですので、しばし待ちましょう。
先日，家電店の店員に聞いたら，W5000の後継機がF1と言っていましたので，W5000とF1で迷っていました。W5000の後継機は別にあるのですね。
ところで，W5000の後継機はどの程度のものになるのでしょうか？　Xシリーズを超えることはないと考えると，W5000＋F1と考えるのが妥当でしょうか。

>２機種を見比べて、焦らず選んで買う方がいいですよ。
2機種見比べましたが，あまり大差はないように感じました。ただ，約1.5倍のコントラスト比と最新のハイエンドモデルなので，F1が無難かなと思いましたが，W5000の後継機も含めて焦らずもう少し見比べることにします。
でも，価格も考慮するとW5000が一番お買い得かもしれませんね。

書込番号：7719174

[j j i]

店員はセールストークなので鵜呑みは危険ですw

W・Xの後継機は
コントラスト比が向上する。
もしかしたら、3倍速液晶になるかも知れません。

書込番号：7721054

[万年睡眠不足王子]

＞先日，家電店の店員に聞いたら，W5000の後継機がF1と言っていましたので，W5000とF1で迷っていました。W5000の後継機は別にあるのですね。

そうでしょう。
ソニーのHPを見たところ、W5000はハイエンドモデル、F1は単なるフルハイビジョンモデル。どのように考えてもW5000の後継がF1ではないでしょう？
というわけで、jjiさんのコメントのとおり、鵜呑みにしてはいけません。

書込番号：7721169

[cocoon99]

後継機の参考になるか分かりませんが、、

http://www.boygeniusreport.com/2008/04/14/sony-kdl-xbr6-kdl-xbr7-and-kdl-xbr8-specs-and-release-dates/

http://sonyandvaiofan.blog.so-net.ne.jp/504

書込番号：7724767

[HARURU3]

3倍速液晶は魅力的ですね。でも，発売は8〜9月頃ですか･･･
まだ，先ですね。それまで待てそうにありませんので，W5000とF1のどちらかに決めることにします。
ところで，40W5000はどうしてSONYのHPから既に消えているのでしょう。
後継機はまだ先なのに何か不具合でもあったのでしょうか。

書込番号：7728260

[j j i]

SONYも古い準ハイエンドモデルより新しいモデルを売りたいのでしょう。
生産終了モデルを広告しても利益が薄いでしょうし。

ハイエンドモデルのXシリーズは一応広告してますね。

書込番号：7733352

[EBA001]

XBR-8 は仕様がトリルミナスになっているので、もしこのスペックで
Xシリーズ後継機が出たとしても、位置づけがX7000と同じになると思われるので、
まず一般人が買えるような品物ではないと思いますね。
今の70X7000が400万円ということを考えれば。。。

書込番号：7754523

ん〜・・・仕方ないのかなぁ

[-1or8-]

地デジをみてて感じることなんですが、人の頭髪などがモヤモヤというかノイズというか・・・つぶれて見えるんですが仕方ないことなんでしょうか？？

書込番号：7734091

[Yukunyu]

全体的に2002年のソニーKD-36HD800（地デジチューナーD4接続）ブラウン管テレビよりもかなりきれいに見えますけど。
10センチ程度に写った顔の毛髪はこの程度かと思います。
クローズアップでは、髪の毛の1本1本が見える感じですが、確かに暗い撮影だと、つぶれノイズが目立ちますが。

書込番号：7734341

[Yukunyu]

これは、ブラウン管テレビでも同じです。まだまだ地デジも撮影が悪いと思われます。

書込番号：7734507

[-1or8-]

ブラウン管テレビでも同じことが言えるのですか・・・なるほど・・・やはりコレは現状では仕方のないことなのですね↓↓大変わかりやすいご回答、ありがとうございましたｍ(_ _)ｍ

書込番号：7735215

ブラブアエンジン２て・・・

[G-veterinary]

先日、店頭でBShiの高校野球をやっていたのですが、選手の白いユニフォームの輪郭に
ハッキリとしたモスキートノイズが乗っていました。
何気なく見ていても結構気になるレベルのもので、ソニーの上位機種や他メーカーの液晶と
比べてもかなり気になるものでした。（W5000、ビクター905、305、東芝Z3500等との比較）
それとも、液晶パネルとの相性等あるのでしょうか？
F1以前のブラビアエンジン２搭載の機種もこんなもんだったでしょうか？
46型の方でも大きなブロックノイズが出ていた事を報告したのですが、
デザインが結構良いだけに残念です。

書込番号：7628910

[ミスラ]

私は現在この機種を購入検討中ですが実機見た印象はG-veterinaryさんとは正反対ですね。
＞ハッキリとしたモスキートノイズが乗っていました

近隣のヤマダで40F1と40W5000、46F1と46X5000が隣同士で並べられていてじっくりと比較しましたが、
私の見た感じだと上位機種のX、Wのほうにこの傾向が顕著に感じられました。
まぁ画質なんて主観的なものですから見る人それぞれですけどね。

書込番号：7634065

[まちＫ７]

私もG-veterinaryさんとは正反対の印象です。
明るい箇所では多少ノイズが感じられる場面もありましたがごくまれで、暗部などはビクターや東芝はもちろんソニーの上位機種よりもきれいに見える場面が多いように思いました。
まあ完全たる個人的主観ですのでご参考までに。
私はデザイン性も含めてトータル評価でこの機種を買おうと思います。

書込番号：7634463

[G-veterinary]

確かにぱっと見は綺麗に見えます。特に発色はどの液晶より綺麗に感じましたが、
白い物が動くときに（高校球児のユニフォーム）その周辺に明らかにチカチカしたノイズ
が目立っていました。クッキリハッキリしている分ノイズが目立っているという感じでした。
東芝やビクターはそのあたりをうまくぼかしている感じでした。
クッキリ感では、ソニー＞シャープ＞ビクター＞東芝という感じでした。
ソニーは液晶らしいといえばそのとうりですが、ノイズも含めて目が疲れるんじゃないかな〜。
設定しだいでどうにでもなるのかもしれませんが・・・。

書込番号：7634897

[クレル]

私見ですが
両ディスプレイを様々なソース、状況で見てきた経験でいくと

「ブラビアエンジン２」「ブラビアエンジンプロ」のどちらがクオリティが上かは断定出来ないと思いました。

不可解なことに
映し出されるソースに依っては
「２」がノイズが少ない時もあれば「プロ」の方が少ないという時も多々あり
特に輪郭に現れるモスキートノイズは分かりやすく
私が見た中では総体的な傾向では
映画ソース(ブルーレイ)では「２」がノイズが少なく
ＢＳ放送では「プロ」が少なかったです。

身も蓋もない言い方かもしれませんが

結局はブラビアに限らず
全く同じ型番の液晶テレビを比べて見ても
かなりの個体差を感じると私は思いました
ですので、ディスプレイの差の違いを細部まで凝視するのは
きりが無いのではと思う今日この頃です。

書込番号：7641789

[G-veterinary]

>結局はブラビアに限らず
>全く同じ型番の液晶テレビを比べて見ても
>かなりの個体差を感じると私は思いました

同じ商品でもあたりはずれがあるって事ですか！
しかも、初期不良とは認められないものでしょうから・・・。
それなら確かに幾ら下見に行って吟味しても意味ないですね。

書込番号：7652981

[クレル]

＞同じ商品でもあたりはずれがあるって事ですか！

失礼しました
少し誤解を与えたみたいなので補足しますと

まず、同一の型番による個体差の差は、
当たり外れや優劣の差でなく、
その個々の持つ傾向や性質の差です。

当然ながらその差の偏り具合の善し悪しは好みになるので、
そういう意味では当たり外れはあるとも言えますが、
ディスプレイ側の設定を調整すれば、その差は問題なく対処できる範囲だと思われます。

それに、テレビの個体差の差は、周到に準備し比較しないことには判別出来ないので、
購入後後悔することは無いと思いますよ。

書込番号：7653288

描画エンジン

[豆打ち]

新横のBIGカメラで40W5000と40F1が並べて展示されてました。
同じ番組で画質を比較していたのですが、40F1の方がコンマ何秒か早く表示されていました。
ブラビアエンジンプロとブラビアエンジン2の違いなのでしょうか？
(SONYから派遣されていた店員さんにも理由は判らないそうです)
画質はF1の方がコントラストが高いからか、F1の方がはっきりした印象でした。
驚いたのは、明らかに40W5000よりブロックノイズが少なく感じられました。
SONYの位置付けによるとグレードはF1の方が下なのでは?
ちなみにお値段は話にならなかったです。
新規オープンで混雑しているためか、店員も適当に対応している感じでした。

書込番号：7601034

[ムサシ様]

何の映像を見比べたんですか？
私は高校野球で映像のチェックしてて、地上デジタルとBSで２秒ほどの差があることにビックリしました。
BSの方が電波が早いのかな〜？？？

同じ感じの出来事ですか？
それともテレビの性能の話なんでしょうか？

書込番号：7601065

[ノーチル]

>ムサシ様さん　
地上波とBSじゃ電波の経路が違うんだから、差があっても変ではないと思います。
番組にもよりますが、地上波とBSでは基本的にBSの方が高画質なので、TV内部での映像処理で差が出てるのかもしれません。

書込番号：7602612

[豆打ち]

全く同じ地デジの番組で差がありました。
並べて展示されて無いと気が付かないと思います。

書込番号：7604221