BRAVIA KDL-40F1 [40インチ] のクチコミ掲示板

最新型

[宮城県人]

この機種が発売することになるのですが、やはりXシリーズやWシリーズよりも性能はよくなっているのでしょうか？僕はW5000からこの機種に変えようと思っています。これからが楽しみですね。

書込番号：7431184

[とし7650]

今回は従来のＪシリーズ、Ｖシリーズのモデルチェンジですね。
ＢＲＡＶＩＡエンジンもプロではありませんので。
定例であれば、ＸおよびＷは９月にモデルチェンジですが、どんなデザインになるのか、今から楽しみです。

書込番号：7431536

[宮城県人]

そうだったのですか。ひとつ疑問に思ったのですが、ブラビアエンジン２とブラビアエンジンプロはどちらが性能が良いのですか？

書込番号：7433861

[とし7650]

BRAVIAのサイトでの説明を見る限りでは、プロの方が上といった感じですが、ソースによっては２の方が綺麗な時もある様に感じます。
コントラストではＦシリーズのが上ですしね。
まぁ、テレビは実機を見てみないとわかりませんｗ


ブラビアエンジンプロは、高画質創造技術「DRC-MF v2.5」を中心とした高画質エンジン。すべての高画質化プロセスをフルデジタルかつ高精度に行うことで、ディスプレイの実力を最大限に引き出し、被写体のもつ質感や艶、奥行き感を極限まで追求した映像を再現します。さらに、さまざまな映像信号が混在するデジタル放送移行期に合わせ、対応信号を拡大。各々に最適な高画質化を行い、あらゆる映像を美しくつくり換える新世代の高画質エンジンです。

高密度な映像信号を創造するDRC-MF v2.5
■HDクリエーション性能強化
■新たにプログレッシブ信号に対応
■SDアップコンバート信号に対応

ブラビアエンジン2は色鮮やかさ、階調表現、解像度。すべてを進化させた新開発高画質回路ソニーが独自に開発したフルデジタル処理により、デジタルハイビジョン映像だけでなくアナログ映像も高画質化する「ブラビアエンジン」。「ブラビアエンジン2」では、演算処理能力をさらに向上させることで、よりきめ細やかな入力信号の解析と大幅なノイズ低減を可能に。色の鮮やかさに加え、コントラストと鮮鋭感がアップし、被写体のもつ質感や艶、奥行き感をリアルに再現します。

■豊かな色彩表現
■ダイナミックコントラストの進化

書込番号：7434205

[chibikolo]

X5000のスレに書きましたが、ソニーの買い物相談室の方は
「画質重視なら、X、Wシリーズのほうが上です」
と、きっぱり断言していました。

書込番号：7446715

[smileおやじ]

今日有楽町ビックカメラで実機を見ることができました。X5000と上下に展示してありました。

女性客2名がXMBや番組表を表示して見比べていらっしゃいましたが、明らかにF1の方がクッキリ・スッキリとしていて、文字のにじみも感じられませんでした。

動画特性や細部の明暗などは比べる時間が無く、その場を去りましたが思わず型番を確認し、往年のＦが冠に付いているのを見て納得した次第です。

ソニーの窓口が「明らかに・・・」とおっしゃったそうですが、上記比較だけでは「明らかにF1が綺麗」でした。
操作していた女性たちもＦ１が綺麗だと話し合っていたのが聞こえました。

さらに詳しい映像の印象をお持ちの方、ぜひご披露ください。

書込番号：7534140

[tomo121]

自分もchibikoloさんと同じくソニーの相談員の方にWやXの方が高画質と説明されたのですが実際にぱっと見比べた感想はF1の方が綺麗な感じでしたね。

特に凄いと思ったのはたまたま映ってたライブ映像での暗いシーンでWやXでは黒つぶれして見えなかった観客の顔がF1ではクッキリと見えたのには驚きましたね。コントラストの差かと思いましたが画質のセッティングの差の可能性もあるかもしれませんが。

書込番号：7534536

[菜酒ない]

なるほど、実際にご覧になった方ふたりがF1に軍配を上げている。

お買い物相談の担当者は、自分の目で見比べているのでしょうか？

スペックの差は断言出来ても、相談員の立場で感性を伴う画質をそう言い切れるものでしょうかしらねぇ。

書込番号：7534702

[ノーチル]

メーカーの公式（マニュアル）回答なんてそんなもんです。
個人的主観がどうあれ上位クラスの現役機種を、下位クラスより下とはメーカーは言えませんよ。
相談員の立場だからこその回答です。親切正直な担当者なら、個人的見解を言ってくれる人もいるかもしれませんけどね。

感性を言うのであれば、別の人が見ればやっぱりX、Wの方がいいという人もいるかもしれません。
結局のところ、自分の目で確かめる以外にありません

書込番号：7535478

[クレル]

先ほど新型のＦ１見ました。４６Ｖでしたが、隣に同じサイズのＸとＷ置かれていました。

比較ですが、Ｘ、Ｗに比べ私にはＦ１がクリアに見えて好印象です。
高コントラストの恩恵と思われますが、外観もすっきりまとっているので、
そちらもちょっとした映えのある映像に貢献しているのかもしません。

あとＦ１シリーズは、パネルがソニーパネルではありませんね。
これは不思議です。

書込番号：7536132

[NetSOHO]

クレルさん　
Ｆ１シリーズは、パネルがソニーパネルではありませんね。

ソニー製でなければ　どこのパネルなのでしょうか？
サムソン？？　　台湾メーカー？　それとも？？

書込番号：7540985

[クレル]

現在ソニーは

パネルがソニーパネルではない件に関しては、
一切ノーコメントのスタンスをとっているみたいです。

このような対応をすることがソニーにとって、吉と出る凶と出るかは分かりませんが、
私にとっては残念でありません。

憶測ですが

ソニーパネルの概略は「ソニーとサムスン電子との共同開発、生産」ですので、
先般起きた「ソニーとシャープ、液晶パネル共同生産」の経営方針は、
事実上盟友関係にあったサムスン電子との間に深い溝ができたと考えるのに難しくありません。

ここまでくると

後は人情に訴えた、察してくれとの意向なのかもしれません。

書込番号：7541247

[smileおやじ]

サムソン合同のソニー・パネルではないとすると、、、。

もしかしたらテスト的に亀山パネルなんてことは？？？

まぁ無いか。

書込番号：7541822

[NetSOHO]

クレルさん　
ソニーパネルの概略は「ソニーとサムスン電子との共同開発、生産」ですので、
先般起きた「ソニーとシャープ、液晶パネル共同生産」の経営方針は、
事実上盟友関係にあったサムスン電子との間に深い溝ができたと考えるのに難しくありません。

後は人情に訴えた、察してくれとの意向なのかもしれません。
=================
うーん〜　なるほど複雑な事情なんですね！

この条件で考えてみると(単なる推測)　ソニーが従来からのSonySamsung共同開発以外にも
シャープの亀山・堺モデルを購入することでのサムスングとの溝(感情)？を解消するためには
「サムスン工場から直接購入品を追加」することで　シャープとの購買発注が対等関係に
あることを示した。　だったら　ごく正当な購買条件で　新パネルをサムスングから購入し
て新製品を出した・・・・これですんなりゆくことになるのではないか？？

Samsungパネルは性能品質量産技術ともに世界のトップレベルなので　ユーザー側
ではなにも心配することもなくなる。Ｓｏｎｙもそのことを堂々と公言すれば　納得が得ら
れると思うんですが　(以上勝手な想像です)

書込番号：7545334

[マロン１番]

AQUOS LC-37DS3 の購入を決め、店員さんに在庫を見に行ってもらっている間にこの新商品を初めて見つけました。

値段は２５万のポイントなし。
昨日入ったばっかりなので高いです。
と言ってました。

アクオスは１５万。。。
しかもアクオスの方が高さがあるし。。。
でも置けるぎりぎり大きいサイズの４０型欲しい！

散々悩んだあげくに、アクオスの購入を一旦中止、ＴＶはこの機種の値段が下がるまで検討することにしました（＾＾；）

フレームがブルーのラメ入りで綺麗でした〜

書込番号：7546208

[NetSOHO]

本日(３月２０日)　さる大型量販店で　三菱Ｈ４０ＭＺＷ７５と本機SONY４０Ｆ１
がちょうど　横に並んで展示されていたのに出くわしました。

両機種共に　スリムデザインで高画質・高音質を誇っていました。

個人的な評価を率直に(唯我独尊？？)書いてみます　あくまでも無責任な個人評価結果
です。ご参考の一助にでもなれば幸いです。

１．コントラスト：黒の沈み込みは　クリヤーパネルの効果で、三菱の黒が圧倒的です。
２．黒側のグラディエーション：ところが　良く見ると　暗い部分(照明が当たらない
低照度の背景など)の黒表現では　Sony　４０Ｆ１が勝っています。　特にセビロや黒い
ニットの上着などのこまかい黒部分では　Ｓｏｎｙがきめ細かい表現でした。
三菱は少し黒側を強調しすぎであるようです。
３．艶：これは三菱４０MZW７５の白ピークが素晴らしく　特に外人女性のホッペタの
表現が秀逸です。
４．奥行きと立体感：上記の２．と同じ影響で　Sony４０Ｆ１の立体表現がきめ細かい
ように感じました。より立体的に見えます。
５．音響：これは三菱の圧勝。　高音から低音までバランスよく、はぎれがよい
SONYＦ１も相当に高音質ですがすこし　重たい　感じです。こもるまでは行かない。
６．チャンネル切り替えなどの映像の立ち上がりは　SONYが速くて立派。
７．リモコンや　他のネットワークなどの多機能は　やはりＳＯＮＹの圧勝。
８．デザイン：　三菱は　４０型には大型スタンドで、しかもキラキラ金属タッチはいただけ
ない。デザインセンスはやはりＳＯＮＹに一日の長　ありです。　とくに　シルバーフレ
ームのセンスがいい。
９．総合評価：　結論として　三菱４０ＭＺＷ７５　と　SONY４０Ｆ１　甲乙をつけがたい
いいテレビと感じました。　ＳＯＮＹはこの機種をスタンダードモデルと位置付けているよう
ですが　内臓エンジンなどの差などよりも　この新機種Ｆ１の画質は　ひょっとすると
既存ハイエンドモデル機種よりも　しっかりした画質を映し出しているのではないか　と
思えるほど　いい商品でした。　多分　液晶パネルの性格の差が出ているのでしょうか？

４０Ｆ１の発売(３月下旬)後の値下がりを待って・・・買い！！です。

書込番号：7560547

[ミスラ]

本日ヤマダ電機にてF1ブラック実機を見てきました。隣に40W5000が並べられていましたが
ぱっと見でF1のほうノイズ感が少なくクリアな画像だと思いました。
それでも双方ダイナミックでは参考にならないかなと思いつつスタンダードにして
パラメーターも弄ってみましたが傾向は変わりませんでした。
廉価機種との情報だったので期待していませんでしたが意外でした。
W5000で検討していたので正直かなり悩んでいます。値段がまだ高い…
46F1シルバーも展示していましたがシルバーフレームも実機で見るとこれがなかなかで
しばらく悩みの日々が続きそうです（^^；

書込番号：7583303

４０インチサイズでスリムスレームを待ってました。

[孝坊]

本日、銀座のショールームで４０Ｆ１を見てきました。これまで、REGZA-Z3500が大本命でしたが、設置スペースを最大利用可能な４０インチサイズで、ＨＤ、２画面、倍速仕様の登場を待っていました。まさに、希望どおりの商品と思い、来月の発売が待ち遠しいところですが、２００７年の各賞を総なめしたREGZAには、敵わないのでしょうか。印象は、とても綺麗だったと思いますが、室内で見るとどぎつく感じるものなのでしょうか。

書込番号：7451729

[とし7650]

ショウルームで拝見された様ですが、操作は出来る状態だったのでしょうか。
Ｘ５０００でぎこちなかったＸＭＢの動作が気になります。
今度こそ、改善されているといいなぁ。

書込番号：7452095

[孝坊]

コントローラはテーブルの上にありました。自分は、画面と本体のデザインと本体のサイズを確認するのが目的でしたので、操作はしませんでした。かなり大きなコントローラだったので、使い勝手とテーブルスペースがちょっと心配でした。詳しいことは、実機で確認してみてください。

書込番号：7452229

[いそいそっぴ]

薄型って、やはり壁掛けでこそ生かされると思うのですが、
壁掛金具が従来の流用ですよね？金具だけの厚みが６ｃｍとはヒドイなぁ・・・

シャープや日立では壁面にぴったり寄せられる
薄型の壁掛金具が用意されていて魅力です。

壁掛けはあまり需要がないと見込んでるのでしょうかねぇ、ソニーは。

書込番号：7477050

[とし7650]

たまたま都内へ出張があったので、ソニービルへ行って、現物見てきました。
お目当てのＸＭＢですが、実際に動作を見せてもらいましたが、以前よりは改善されているといった感じです。
でも、ＰＳ３の様な滑らかさはないですｗ
新たにモード１と２が出来ていて、モード１は少しゆっくり目、モード２はボタンを押し続けても１つしか移動しない動作となります。後者はお年寄り向けとの事。
Ｆ１もＶ１もＳＯＮＹロゴが光るんですね。Ｘの様に浮き上がった感じはないのですが、にくい演出ですｗ
４６インチの黒縁Ｆ１もあったのですが、高級感があって良いです。

書込番号：7499376