BRAVIA KDL-40F1 [40インチ] のクチコミ掲示板

画面が点滅

[NaNaO!]

画面全体が突然明るくなったり、暗くなったりするのは異常でしょうか？

明るさセンサーはオフです。

書込番号：9823484

[ザパーン]

貴殿の内容からして異常でしょう？？？

明るくなったり暗くなったりする機能は「明るさセンサー」以外にはありませんので。

書込番号：9823905

[me.me]

私の40Ｆ1も同じ症状が出ていて
修理でパネルや接続部分の基盤を交換したり
してもらったのですが改善されません。
nanao!さんはその後どうなりましたか？？
修理をしたならどこの部品を交換して直ったか
などお聞かせください。お願いします。

書込番号：9890667

プロフィール・プロ『KX-29HV3』を凌駕するモデルは？

[追手佐官]

ついに愛用していたプロフィール・プロ『KX-29HV3』がご臨終。新たに購入を検討していますが、このモニターに匹敵する画像を提供してくれるモニターはありますかね？同じ様な境遇の方がいらっしゃったらお聞かせ願えるとあり難いです。

書込番号：9811389

[akiakiakiaki]

なつかしーーい。私は５年ほど前、結婚を機に売ってしまいました。
液晶ベガHVXに買い替えたのですが、当時、動きが滑らかでない、色がちょっと不自然という印象でした。
それからＳＯＮＹですとＸ５０００、Ｆ１と他メーカー多数、計８台買い替えましたが、液晶テレビにおいては、
５年前のモデルと比べて、私の印象で良くなったのは倍速機能とサイズだけです。販売価格の低下により、
パネルの退化がすすんでいます。
ＨＶ３モニターに匹敵するのはＫＵＲＯしかないと思います。私より詳しいひとがＫＵＲＯの板では
ゴロゴロみえますので、そちらでご質問されてはいかがでしょうか？

書込番号：9811427

[ツインバードＨ．２６４]

妥協点は｢ＫＵＲＯ｣です♪

書込番号：9811522

[追手佐官]

ＫＵＲＯの版で聞いてみます。有難うございました。

書込番号：9812022

[akiakiakiaki]

ＫＵＲＯの板で有名なＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんからご返答いただいたようで。
あの方は本当にお詳しいので信じきっていいですよ。

書込番号：9812117

[にじさん]

ブラウン管とはやはり違いますから
店頭で各社見比べて見られるのがいいですね

書込番号：9812656

スタンド台座部分にスピーカーを置きたいのですが

[ひまＪＩＮ]

この商品が気になって検討中です。
写真とか見てても良く分からないので、ユーザーの方ぜひ教えて下さい。

SONYのHT-BE1を使っててセンタースピーカーをKDL-40F1のスタンド台座部分の前面に置きたいと考えてます。
スピーカーの大きさはかなり小型で幅61×高さ82×奥行65.5ｍｍです。

台座部分に傾斜がある場合はどの程度なのか教えて頂けるとさらに助かります。
最悪傾斜があっても両面テープで止めるので問題は無いですが。
よろしくお願いします。

書込番号：9791423

[ひまＪＩＮ]

あっ肝心な事書いてなかったです。
要は台座の本体前面への出っ張りが何cmくらいあるかを知りたいです。
7cmくらいあると丁度良いんですが。
よろしくお願いします。

書込番号：9793369

[ハリーとゴンゾウ]

ひまJINさん　こんばんわ

実測してみました。約100mmですので、充分に台座の上に乗りますね。
高さは台座の上からSONYのロゴの下辺まで約80mmですので、ロゴに若干かかるかもしれません。
傾斜は、パネル前面直下で台座の厚みが19mm、台座の最前面より10mmパネル寄り（パネル前面直下より90mm前面）
のところで厚みが16mmになります。
要は直角三角形で考えると底辺90mm、高さ3mmでの傾斜になります。
台座の最先端から10mmくらいは、さらに傾斜しているので上記のような表現にしました。

これでわかりますか？

書込番号：9794105

[ひまＪＩＮ]

ハリーとゴンゾウさん、さっそく詳しい実測していただきありがとうございます。
とっても参考になります。

ロゴにかかるのは多分気にならないと思います。
スピーカーに台座があって角度が変えれるので上に向けると少し低くなるかも知れません。

現状古いAQUOSの32インチを使っててサイズアップで37インチで考えてたんですが、40F1のコンパクトさ（特に横サイズ）を見て心揺れてました。

今週末には決めちゃいたいなと思ってます。
レスありがとうございました。

書込番号：9794258

[ひまＪＩＮ]

自己レスです。

ヤマダ電機の店頭見に行ったら値段が凄く高かったです。
結局ヤマダWEB.COMで139,800円＋20P（27,980円）で決めました。
エコポイントを引くと実質88,840円。
カードのポイントをさらに引くと87,442円とかなり得した感じがします。

あとは配送日の確認を待つばかり。
楽しみです。

書込番号：9801596

[ハリーとゴンゾウ]

ひまJINさん

お値打ちに購入されたようで良かったですね。
自分は昨年末に約１６万、Ｐ２９で購入しました。

その時はエコＰの話もありませんでしたし、そろそろ底値かなぁと勝手に思ったのと
１年以上検討していたので、ガマンできなくなり買いました。

まぁ、その分色々楽しめているのでそれほど後悔はありませんが・・・。
早く届くと良いですね。

書込番号：9802583

[ひまＪＩＮ]

ハリーとゴンゾウさん、またまたレスありがとうございます。
やはり欲しい時が買い時でしょう。

40F1も一年以上の型落ちなのである意味妥当な値段ではないかと思います。
きっと1年後には40インチもさらに値段が下がって10万円以下が当たり前になってるんじゃないかな。

液晶テレビも年々性能アップして値段は下がってるので仕方ないですよね。
我が家の2年半前に買った型落ちの32インチAQUOSは12万円くらいだったかな。

ちなみに今回の購入動機は、妻の長期出張が入り鬼のいぬ間にこっそりって感じです。
帰ってきたらこってり絞られそうですが。

また分からない事とかあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：9802926

電気代は？

[プロケン]

只今、40F1かV5の購入を検討中です。

現在、10年程前から使ってるシャープ製28型ワイドブラウン管（AQUOS？）から買い替えて、電気代って安くなるのでしょうか？

どうなんでしょう？

書込番号：9765748

[にじさん]

型番が不明なので
例えばSONYのブラウン管TVで
KV-25SF1 で138W
年間消費電力179KWh
年間電気代が4117円

KV-29SF1 で147W
年間消費電力209KWh
年間電気代4807円

26型、32型の液晶で70〜100Wぐらい
年間消費電力で80〜100KWhぐらい
電気代はKWhに23円を掛けたら年間電気代がでます
80KWhですと年間1840円

40F1がで215W
年間消費電力171KWh
年間電気代3933円

40V5がで129W
年間消費電力138KWh
年間電気代3174円

書込番号：9765802

[プロケン]

にじさん、早々の返答ありがとうございました。

参考になりました。

書込番号：9765871

HDMI接続で画質が悪い

[猫さんま]

現在、このテレビを使用しており、HDDレコーダーがTOSHIBA製です。
私としては本体に録画して、見たら消すという視聴スタイルなため高価なブルーレイは不要だったため社外製のレコーダーを購入しました。

テレビの画質は大変満足しているのですが、HDMIの外部入力でレコーダーのチューナーでテレビを見たり、録画映像やDVDを見ると若干画面がショボショボした感じになります。

HDMIケーブルが安物だったから買い換えたほうがいいのかなと思っています。この際、ケーブルはTOSHIBA製がいいでしょうか、ソニー製がいいでしょうか。
あるいはケーブル以外にも原因が考えられるでしょうか。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：9755970

[リアプロ]

たぶんレコーダーの出力がD3以上に設定されていないのでは？
リモコンに解像度の切り替えボタンがありませんか？

書込番号：9756016

[万年睡眠不足王子]

＞HDDレコーダーがTOSHIBA製です。

レコ板では頻出ですが
レコのリモコンのふたの中に「解像度切換」ボタンがありませんか？
あるのならそのボタンを押してD3以上にしましょう

書込番号：9756038

[当たり前田のおせんべい]

「画面がショボショボ」というボキャブラリーの意味が分かりません。

具体的に、どのような感じの映像になっているのですか？

明らかに解像度が甘く感じられるのなら解像度設定のミス、何となく
甘くメリハリに欠ける映像に感じられる場合は、HDMIケーブルの品質に
問題があると考えられますが、どうもそれらとは違う症状のように
感じられてしまうのですが・・・。

書込番号：9756552

[猫さんま]

皆様、有益なアドバイス早速ありがとうございました。
解像度切り替えというボタンがリモコンにあり、それを押してみると、見違えるほどくっきりとした映像になりました。ありがとうございます。

書込番号：9759633

それぞれの違いは？

[膜]

このサイトを見る限りF1とV5はほぼ同価格で推移しているようですが、発売時期以外にどういう違いがあるのでしょうか？
また、画質には好みがあるとは思いますが、一般的にどちらがいいと言われていて、購入するとしたらどちらがお勧めなのでしょうか？
ご意見を頂ければと思います。

書込番号：9726180

[odnaz]

私もあなたと同じようなことが気になって調べたことがありました。

V5の一番のウリは、人感センサーが搭載されたことだそうで、
台所に行ったとき画面が消えて音声のみになって、戻ってきたら画面もつくという省エネ機能だそうですが、
私はそんなに重視していません。

画質の比較でいうと、カタログ上F1のほうが「ライブカラークリエーション」「Deep Color」と画質が良くなりそうな仕様が挙げられています。カタログ上の判断であって、店頭で私は比較していませんのであしからず。
余談ですが、F5はF1の正統後継機種で、「ブラビアエンジン」が2から3、「2倍速液晶120コマ」が「4倍速液晶240コマ」になるなど、更なる高画質を謳われています。

書込番号：9726289

[過去の栄光]

永ちゃんいわく

決め手は４倍速だそうです！

ＳＯＮＹのＣＭでそう言うのですからＷ・Ｆ５をお奨めしてるようです
メーカーの一押しはこちらですかね？

書込番号：9726318

[あるふぁ＆おめが]

もともと差が少なかったF1とV1の後継機が出る際に、F5がodnazさんの言うように4倍速、BE3を搭載したのに対し、V5は人感センサー以外は大した変化はしていませんからね。なのでV5はすぐにV1とほぼ同価格帯に推移してV1≒V5となり、もともとF1とV1が同価格帯だったんでF1≒V5となったんでしょう。F5はまだまだ高価格帯を維持していますので、FシリーズとVシリーズの差別化という点ではメーカーは成功したんじゃないでしょうかね。

書込番号：9728043

[膜]

皆様のご意見、大変参考になりました。
ありがとうございます。
F1とV5という比較ではF1かなーと考えていますが、後継機も気になるので、今後さらに検討いたします。
ありがとうございました！

書込番号：9730214